Diskuze

Posudek posvětil kůrovcové kácení na Šumavě, aktivisté už plánují blokády

V šumavské lokalitě Na Ztraceném se může kácet, tak zní posudek, který nechal vypracovat Šumavský národní park pro Evropskou komisi. Lokalita patří k nejcennějším částem parku a už loni se tu kvůli kůrovci kácelo. Vyvolalo to tehdy velké protesty a lidé tu kácení blokovali několik týdnů. Hnutí Duha posudek kritizuje jako nekompetentní.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
WC

mykovec2

18. 5. 2012 8:51
Tak já se hlásím na blokádu proti ekoteroristům. Koneckonců

ekoteroristi v čele s Bláhou jsou jen banda individuí, která chtějí do všeho žvanit ve jménu celého národa.

1 0
možnosti
PHH

hariprasad8

17. 5. 2012 17:29
Nejde o kůrovce jde o dotace

Jednoduše řečeno, možnost zásahů znamená tučné dotace pro firmu, nemožnost zásahů znamená žádná práce, žádné dotace a žádná korupce. (Dotace pak dostanou jenom obce.) Pořád vám to nedochází? To není kauza o tom jestli kácet nebo ne, to je kauza o tom, jestli korumpovat nebo ne. Chápu i postoj místních lidí, ale to je neomlouvá.

1 0
možnosti
JS

no-X

18. 5. 2012 20:58
Re: Nejde o kůrovce jde o dotace

Konečně člověk, který používá hlavu. Ano, dokud se v rámci boje s kůrovcem proplácí kácení a odkorování suchých stromů, pak není divu, že zainteresované subjekty mají zájem v kácení pokračovat.

0 0
možnosti
PHH

hariprasad8

17. 5. 2012 17:19
Geoložka Oĺga Pospiechová

Jéje, všichni čeští dendrologové jsou nekompetentní. Zřejmě. Tak nasadíme slovenské geology. Tak tomu říkám fundovaný odborník na pravém místě. Nenašli u ní náhodou také nějakou krabici od vína?

1 0
možnosti
JS

no-X

17. 5. 2012 16:47
Kalamita

Fascinuje mě, kolik lidí, kteří o podstatě problému evidentně nemají sebemenší představu, se tu rádoby fundovaně vyjadřuje a jednoznačně podporuje kácení. Existuje několik různých postojů, které jsou podložené názory odborníků, zkušenostmi z ostatních zemí a dlouholetou praxí, ale žádný z nich nepropaguje velkoplošné kácení jako optimální řešení problému. Tohle není o tom, zda kácet nebo nekácet, kůrovcová kalamita je důsledkem dlouhodobě chybného lesního hospodaření a vytváření monokultur, v nichž jsou všechny stromy stejně staré. Kůrovec běžně napadá jen staré na nemocné stromy - protože ale celá monokultura zestárne najednou, je i napadení kůrovcem jednorázové a likvidující pro celý "les"  (on to není les v pravém slova smyslu, ale pole pro pěstování smrků, které v půlce růstového cyklu kdosi ponechal a začal chránit s naivní domněnkou, že díky ochraně zůstane zachované v tehdejším stavu - teď tu máme další nesmyslné rozhodnutí: když původní domněnka nevyšla, tak stromy pokácíme).

0 0
možnosti
RP

radim36

17. 5. 2012 23:15
Re: Kalamita

Hm, podporu velkoplošného kácení jsem tady v žádném příspěvku neviděl. Ale rozumný názor je podle mně zastavit kůrovce kácením napadnutých stromů. Před několika lety hned po Kyrilovi by se jednalo o desítky a stovky stromů v blízkosti polomů, nyní po několika letech ochrany kůrovce se logicky bude jednat o stovky ohnisek , každé o velikosti až stovek stromů.

Kůrovcová kalamita je jinak výsledkem trestuhodného zanedbání péče o smrkové mnokultury, kterými šumavské lesy nyní jsou. 150 let lesáci tyto monokultury úspěšně chránili a začínající kůrovcové kalamity likvidovali kácením.Současná kůrovcová kalamita na Šumavě padá jednoznačně na zelené, kteří se svého času zmocnili vedení Šumavského parku a zarazili původní až padesátiletý program postupným kácením a dosazováním listnáčů vytvořit odolný smíšený bezzásahový les. A škrtnutím pera za bezzásahový les prohlásili stávající ke kůrovcovým kalamitám náchylné šumavské smrkové monokultury.

1 0
možnosti
P

pudl

17. 5. 2012 15:38
Dobytek z Hnutí Duha

Tenhle svazek poloodborníků, kteří dělali na Šumavě jenom nepořádek, pohazovali  v lese plastové lahve a demonstrovali za 150,- Kč na hodinu, by měli vypráskat bičem. Kde bere peníze Hnutí Duha na financování takovýchto brigád pro lidi z Ostravy, Prahy, Brna, kteří ani neví jak se mají chovat v přírodě ?  Proč raději nejdou tito lidé sázet stromky, čistit koryta řek ? Protože nechtějí pracovat. Raději drancují a poškozují Šumavu. Já na Šumavě bydlím,  moje rodina má penzion u Kašperských Hor a lidi, kteří zde bydlí, nechtějí mrtvé lesy, tak jak si to přeje Hnutí Duha. Když na Šumavě  v 90 letech chtěla kanadská firma těžit zlato a louhovat ho v kianidových nádržích, aktivisté žádné protesty nedělali. Ono se jim vůbec o přírodu nejedná. Chtějí jenom peníze od lidí a firem a proto dělají nátlakové akce. Nemají v sobě ani špetku studu. ;-€

3 0
možnosti
S

ScoutX

17. 5. 2012 16:52
Re: Dobytek z Hnutí Duha

Tak to zase prr..sázet stromky a čistit koryta chodí..ostatně mají na to dobrovolnické seznamy, dokonce i po minulé (ne)slavné blokádě tam pak jezdili a sázeli.

0 0
možnosti
R

rob_kteryten

17. 5. 2012 14:49
Doufam, ze zasah PCR

bude rychly a razny. Posledni akce hnuti duha v nasem okoli prinesla vykaceni kusu lesa kvuli naka vzacne kytce ktera u nas rostla (bejvala konska louka u Dobre Vody, Praha - Petrovice). Prej aby mela dost slunicka. Po vykaceni tam neroste ani trava. Takze tolik asi k odbornosti panu z duhy.

1 0
možnosti
JN

dědeček

17. 5. 2012 14:41
Proč za posledních 100let na Šumavě žádné kůrovcové kalamity

nebyly? Proč se vyskytly až po té, co nějaký rádoby ekolog udělal kolečko na mapě a zákázal z toho lesa odvážet napadené stromy? I před tím tam kůrovec byl, tak jako ve všech smrkových lesích, ale lesáci dobře věděli, že jej nesmí nechat rozmnožit. Proto každý napadený strom hned z lesa odvezli. V nich se totiž kůrovec množí a napadá ne již jednotlivé, ale stovky dalších stromů. Takže děkujeme všem takovýmto ekologům. Díky vám teď je na Šumavě místo lesa pahýlový háj. Navíc bez užitku. Ještě, že ostatní lesy nechali zatím na pokoji.

2 0
možnosti
S

ScoutX

17. 5. 2012 14:48
Re: Proč za posledních 100let na Šumavě žádné kůrovcové kalamity

;-D ty si jak ohraná deska..ten pahýlový ráj je tam kvůli těžbě dřeva, protože na jejím místě se vysadil monokulturní les, kterému se samozřejmě příroda brání v podobě kůrovce. už se prosim tě zamisli a pochop, že je to furt lepší než rozjezdit i zdravý nenapadený les (tedy ty nižší vrstvy) pod koly těžké techniky.

1 0
možnosti
S

ScoutX

17. 5. 2012 14:28
No nechci hájit ekoteroristy

Ale po posledním výletu na Plechý je zcela chápu nevidím důvod vytvořit měsíční krajinu, jako vytvořili Rakušáci na svojí straně hranic plošným kácením. Naopak s nimi souhlasím, že mnohem účinější a šetrnější by byla dosadba odolných dřevin bez zbytečného kácení.

1 0
možnosti
JN

dědeček

17. 5. 2012 14:45
Re: No nechci hájit ekoteroristy

I u nás se v jiných lesích plošně kácí. Většina lesů je užitkových a v dřevní hmotě ziskových. Jen bohaté a plochou rozsáhlé státy si mohou vyhlásit parky a bez užitku tak nechat tisíce hektarů ležet ladem. No my přeci na to máme že?!

1 0
možnosti
B

Bob_Kelso

17. 5. 2012 14:25
Tak ať to

pokácí i s tím povlem co se tam bude přivazovat, ti nikomu chybět nebudou.

1 0
možnosti
C

comePack

17. 5. 2012 14:15
To: trasprd v 13:57

KDE na Šumavě roste PŮVODNÍ prales?8-o

0 0
možnosti