Diskuze

Kácet budeme dál, reagoval ředitel šumavského parku na výhrady Bruselu

Jasný názor na žádost Evropské komise, která požádala o zastavení těžby kůrovcem napadených stromů na Šumavě, má ředitel správy tamního národního parku Jan Stráský. "Kácet a loupat budeme dál podle plánu," řekl MF DNES.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PS

paja.schwarz

29. 6. 2012 0:03
Proti kurovci ma smysl zasahovat

Z jednoho nepokáceného a neodkorněného kůrovcem napadeného stromu (který je už stejně mrtvý!) se při rojení dostane ven takové množství brouka, že stačí k usmrcení dalších 8-10 smrků. Pokácet a odkornit takovou líheň tedy jednoznačně smysl má

0 0
možnosti
M

mnmn

27. 6. 2012 16:45
Ekologie

Uvědomuje si tu v debatě někdo taky že tkzv.Ekologie je taky byznis jako hrom?Uvědomte si kolik nás stojí obnovitelné zdroje.Podívejte se kolik je hrobečků kolem E55.A to bylo keců než nechali vykácet stromy které u mezinárodního tahu nemají co dělat.Přemejšlejte o tom kdo tyto ekoskupiny platí a komu se ty jejich akce hodí.Žlutá řepková pole jsou také jejich práce a dražší elektřinu díky solární podpoře maj na krku také zelení.

1 0
možnosti
PF

povidam

27. 6. 2012 18:57
Re: Ekologie

Pravda bude někde mezi tím vším....

Zelení někdy příliš blázní, řepková pole jsou jedna hrůza a nic to není proti solárním elektrárnám, které zaneřáďují naši půdu, roste pod nimi plevel, který se rozšiřuje všude... to bude přibývat alergiků s tzv. sennou rýmou! Lidé na Šumavě mají pravdu, že se musí s kůrovcem něco dělat, nechceme-li, aby to s krajinou dopadlo zle. Nejedná se o žádný původní les, je všeobecně známo, že před staletími tam rostl les smíšený.

Na druhé straně někteří obyvatelé jižní části Šumavy tvrdí, že s kácením to skutečně nebylo úplně čisté, že šlo hlavně o kšeft. No, stačí si přečíst minulost p. Stráského - poslanec, předseda vlády, zahraniční obchod, ministr dopravy a ministr zdravotnictví, ředitel Krajského úřadu Jihočeského kraje, všude všechno prý uměl dobře.

1 0
možnosti
VP

hnusil VI. - věčný bojovník

27. 6. 2012 14:44
Prachy jsou prachy ....

.... a brouk je dobry duvod, nic jineho za tim neni.

1 0
možnosti
BH

Brk Hotofson

27. 6. 2012 12:10
Tak už Stráskýho

prej Chalupa odvolal.. to zas bude veselo

0 0
možnosti
A

A/D

27. 6. 2012 18:40
Re: Tak už Stráskýho

mánek jako stráský

0 0
možnosti
T

Tenzulice

27. 6. 2012 10:07
Třeba jde o to, zrušit Národní park

a udělat ze Šumavy obyčejný les. To by byly kšefty.

0 0
možnosti
I-KZP

IARK - Králíček z pekla

27. 6. 2012 11:16
Re: Třeba jde o to, zrušit Národní park

Ja sem pro - umelou monokulturu vydavat za narodni park mi prijde nesmyslny

7 0
možnosti
JW

Jeff Winger

27. 6. 2012 10:04
Správné řešení

není jediný důvod poslouchat nařízení nějakých byrokratů z nějakého Bruselu, kteří páchají více škody než užitku.

3 0
možnosti
R

ramsveyker

27. 6. 2012 10:04
Rozumíte česky?

Národní park je národní park a první bezzásahová zóna je bezzásahová.

1 0
možnosti

Štoury

27. 6. 2012 10:37
Re: Rozumíte česky?

a 2. zóna je zásahová zóna!!

7 0
možnosti
H

hovn

27. 6. 2012 10:03
Halo,

je tady ještě někdo , kdo si nemyslí, že je chytřejší než příroda? Soudruh ředitel to určitě to určitě nebude, tam nelze jinak - poručíme větru dešti a nikdy jinak.

0 0
možnosti
A

AAA2

27. 6. 2012 9:49
Trautemberg je fakt ten pravej co do toho ma co kafrat

kdyz za smrkove monokultury na sumave vdecime jeho predkum.

5 0
možnosti
P

psýtchoř2

27. 6. 2012 17:20
Re: Trautemberg je fakt ten pravej co do toho ma co kafrat

možná že je to tim, že ty lesy jeho předkům patřili. A co do svýho vysázeli je do toho tobě kulový

0 0
možnosti
SFS

Scarlett from Scottland

27. 6. 2012 9:48
mně to přijde celý ujetý

kdo si s tím asi zatopí?

0 0
možnosti