- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Z jednoho nepokáceného a neodkorněného kůrovcem napadeného stromu (který je už stejně mrtvý!) se při rojení dostane ven takové množství brouka, že stačí k usmrcení dalších 8-10 smrků. Pokácet a odkornit takovou líheň tedy jednoznačně smysl má
Uvědomuje si tu v debatě někdo taky že tkzv.Ekologie je taky byznis jako hrom?Uvědomte si kolik nás stojí obnovitelné zdroje.Podívejte se kolik je hrobečků kolem E55.A to bylo keců než nechali vykácet stromy které u mezinárodního tahu nemají co dělat.Přemejšlejte o tom kdo tyto ekoskupiny platí a komu se ty jejich akce hodí.Žlutá řepková pole jsou také jejich práce a dražší elektřinu díky solární podpoře maj na krku také zelení.
Pravda bude někde mezi tím vším....
Zelení někdy příliš blázní, řepková pole jsou jedna hrůza a nic to není proti solárním elektrárnám, které zaneřáďují naši půdu, roste pod nimi plevel, který se rozšiřuje všude... to bude přibývat alergiků s tzv. sennou rýmou! Lidé na Šumavě mají pravdu, že se musí s kůrovcem něco dělat, nechceme-li, aby to s krajinou dopadlo zle. Nejedná se o žádný původní les, je všeobecně známo, že před staletími tam rostl les smíšený.
Na druhé straně někteří obyvatelé jižní části Šumavy tvrdí, že s kácením to skutečně nebylo úplně čisté, že šlo hlavně o kšeft. No, stačí si přečíst minulost p. Stráského - poslanec, předseda vlády, zahraniční obchod, ministr dopravy a ministr zdravotnictví, ředitel Krajského úřadu Jihočeského kraje, všude všechno prý uměl dobře.
.... a brouk je dobry duvod, nic jineho za tim neni.
prej Chalupa odvolal.. to zas bude veselo
a udělat ze Šumavy obyčejný les. To by byly kšefty.
Ja sem pro - umelou monokulturu vydavat za narodni park mi prijde nesmyslny
není jediný důvod poslouchat nařízení nějakých byrokratů z nějakého Bruselu, kteří páchají více škody než užitku.
Národní park je národní park a první bezzásahová zóna je bezzásahová.
je tady ještě někdo , kdo si nemyslí, že je chytřejší než příroda? Soudruh ředitel to určitě to určitě nebude, tam nelze jinak - poručíme větru dešti a nikdy jinak.
kdyz za smrkove monokultury na sumave vdecime jeho predkum.
možná že je to tim, že ty lesy jeho předkům patřili. A co do svýho vysázeli je do toho tobě kulový
kdo si s tím asi zatopí?