Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dva pytláci napáchali škodu za milion, stříleli i v době hájení

Dva pytláci z Jindřichohradecka zastřelili desítky kusů zvěře. V lesích lovili přes rok, policistům se je podařilo dopadnout před Vánocemi. Za tu dobu však stihli napáchat škodu za více než milion korun. Teď už jsou ve vazbě a hrozí jim až osm let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P64a48v83e42l 83P20o50k81o87r41n47ý 2576574830942

Milión, to jsou drobné v tom, co za škody napáchají přemnožené srnky a divočáci, škody se počítají v miliardách. A nikdo zde asi nepočítá částku, kterou naopak pytláci snížením stavu zvěře zachránili, jen u mě jde řádově o desítky tísíc.

+1/−1
28.12.2012 12:10

J75i80n20d22ř72i33c12h 64Š76k94o17p83e36k 4525881110795

blábol na xtou. Pokud zvěř způsobí škodu, je třeba se obrátit na nájemce honidby a ne podporovat zlodějinu (resp. schvalovat ji)

0/0
31.12.2012 23:10
Foto

P71a59v59e21l 30P34o95k67o23r42n18ý 2556704600122

Vy bydlíte v něčem, jako je panelák, asi nemáte žádný pozemek a nikdy jste nezkusil se obrátit na vedoucího honitby. Já znám oba z míst, kde mám pozemek. A kde berete slovo nájem, honitba je to, kde je zvěř a honitba končí obvykle u zástavby, tedy zahrady za domy na okraji města jsou také již honitby.

0/0
2.1.2013 9:42

M53i37c83h88a41l 72S72l35a61v82í17č46e76k 1369238382979

Inu, to tě zase článek. Odkdy se pytlák ohlíží na nějakou dobu hájení? Co mi ale přijde podivné, to je právní kvalifikace jejich jednání. Obvinění z trestných činů pytláctví a nedovoleného ozbrojování bych chápal. Ale obvinění z krádeže? Pokud jde o "přivlastnění si" zastřelených kusů zvěře, to snad by mělo být logicky zahrnuto v trestném činu pytláctví či ne? Také vyčíslení škody se mi zdá velice nadsazené. Pytlákům rozhodně nefandím, ale něco mi v tomto případě zapáchá. Není ve "škodě" započítána náhodou částka za manévry zásahové jednotky a součet všech škod způsobených všemi pytláky v oblasti?

Pytláctví je dosti rozšířený druh trestné činnosti. Mám přes 25 let zahrádku na úpatí Krušných hor, kde žiji od jara do podzimu. Na to, jak často se zde v posledních letech o nocích rozléhá střelba, by zde musel být batalión myslivců. A na markantním úbytku zvěře je to znát. Zajíce už nevidět, srnčí velice zřídka a jeleni zmizeli též. Ještě před nedávnem se v říji ozývalo jejich troubení ze všech stran a takové blízkosti, až měl jeden dojem, že chce jelen zajít na kafe. Teď jsem je již po dva roky nezaslechl. Žádný myslivec si takto revír nezplundruje! Ergo kladívko, musí jít o pytláky. Ale žádného policistu, natož zásahovou jednotku jsem zde nezahlédl ani koutkem oka. Tak jsem z toho jelen!

+3/−2
27.12.2012 13:52
Foto

P39ř66e84m96y34s83l 55Č56e23j53p 8598897938186

Škoda není u divoké zvěře vyčíslena hodnotou masa, ale hodnotou kusu. Takže když měli doma hlavu trofejního šesnáctiteráka (příklad), tak ten nebyl za 75,- Kč kilo masa ...

+2/0
27.12.2012 15:10
Foto

A15n44t14o40n98í68n 10S69t16r97e34j96c 8375224875294

Šestnáctiterák? To bude nějaké diskové pole, ne? ;-D

+2/0
27.12.2012 15:12
Foto

P41ř98e13m19y25s13l 75Č15e28j52p 8378427278286

Tak to jsem byl moc rychlej :-) Oprava: šestnácterák.

0/0
27.12.2012 15:30

M23i44c67h74a11l 12S71l94a24v69í97č69e60k 1859728362559

Souhlasím, nicméně těch "zlatých" trofejních kusů muselo být nutně minimum. Nicméně i u nich se jedná o desítky tisíc (za odstřel), nikoliv stovky až milióny. A v revíru takovýchto kusů moc není. Už kvůli populační dynamice. Ona totiž myslivost není neuvážené "bouchání", ale chov zvěře. Proto také existují slova jako průběžný odstřel a pod. Bohužel ubývá myslivců a přibývá bouchalů. A aby toho nebylo málo, dnešní myslivci již z větší části nejsou "lesáky". A to tak dalece, že se jejich zájmy dostávají s lesáky do střetu. Přezvěřené revíry jsou pohromou pro les. Oloupané kmínky při vytloukání paroží, ohryz mladých stromků a nakonec i následné invaze zejména černé zvěře do měst, to je špatná známka pro myslivce. Z balkónu na sídlišti v Ústí n.L. jsem pozoroval více jak 40 ks stádo černé a coby pacient jsem ze svého pokoje ve špitálu pozoroval přímo 10 m pod pavilonem bachyni jako kredenc s houfcem mladých. V areálu nemocnice! Lesní hospodaření vůbec není legrace a dost dobře se nedá racionálně provádět v malých celcích. Ale to už jsem příliš odbočil. Lesu zdar, pytlákům zmar.

P.S.

Myslivec ani lesák nejsem.

+3/0
27.12.2012 15:51

J42i68n93d22ř59i86c83h 92Š12k68o98p21e55k 4405671510875

je dobře, že tam je i ta krádež. často se stane, že pytláci tvrdí, že nestříleli, že to našli, takže aspoň nějaký způsob jak je potrestat.

0/0
31.12.2012 23:12
Foto

D83a88n39a 62H20a84n56g45e84b43r20a54u52k 7881419912959

Chudaci zvirata. Zastrelit samicku v dobe hajeni znamena smrt hladem pro mladata.

+1/0
27.12.2012 13:48

M94i73c33h16a63l 57S82l80a98v42í71č83e67k 1389408282719

Samec se v době hájení střílet smí? :-)

0/0
27.12.2012 16:00

V11l83a96d92o 31Č82e46r75m73á53k 8732471585798

Člověk, který má povolení k držení zbraně a pytlačí, nemá všech pět pohromadě.

+3/−2
27.12.2012 12:22

H67a28n58a 45K93r28i80v30a41n55k80o21v52a 4841617263140

oni drzeli nelegalni zbrane.

+6/0
27.12.2012 12:42

W79a36l79t86e57r 94C13e72r89m85a39k 1894148191426

No, právě proto se nad tím pozastavuji. Přijde mi logické, že pytlák nebude mít platné povolení k držení zbraně. To by asi pytlákem příliš dlouho nebyl.

0/−1
27.12.2012 14:23

I49g62o14r 64N18e92p46a98l89a 4805525516228

Nemate pravdu. Pytliakom sa moze stat aj clen polovneho zdruzenia, ked odstreli zver bez povolenky. A v tom pripade ma aj platny zbrojny preukaz, chodi na schodze a je "vzornym" clenom PZ...

0/0
27.12.2012 22:20

J19a39n 61K24o57m48á92r21e78k 5915198339553

to je zas ten češtin, oni drželi nelegálně zbraně !!

0/−1
27.12.2012 15:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.