Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bahno vyplavené z Jordánu po protržení hráze zadusilo tisíce ryb

Tisíce ryb z Jordánu uhynuly. Po protržení provizorní hráze, která kvůli odbahnění rozdělovala nádrž na dvě poloviny, se dostaly spolu s bahnem do Tismenického potoka a Lužnice. A právě bláto je nyní problém nejen pro ryby, které zadusilo. Podle kritiků se do řeky splavilo to nejzávadnější bláto, jaké na dně rybníka bylo. Táborská radnice to odmítá, ale rozbory toho, co se dostalo do povodí, zatím neexistují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P77a32v34e85l 29Ř14e94ž96á12b40e52k 5302808972

Pane redaktore, jak můžete v článku tvrdit, že se udusily v bahně tisíce ryb? Máte k tomu nějaký podklad? Jenom je v článku vyjádření pane Pechy, že ryby měly v žábrech bláto, ale nikdo zatím žádnou oficiální zprávu o udušení tisíců ryb nevydal...To je jenom medializace Vašeho článku, ale žádná konkrétní fakta!

0/0
3.1.2013 12:03

M84i61r30o22s57l14a58v 69Š14r74á87m52e77k 1604889309815

Kecy, kecy, kecičky! Jak může někdo zahájit stavbu bez geologického průzkumu obzvláště, když má hráz zajišřovat tlak mnohakubíků vody? Jak je možné, že projektant nepočítal s táním sněhu a deštěm? Jak může nákdo vydat stavební povolení bez předložení VŠECH dokunentů a odborných posudků? Jediné vysvětlení: 460 melounů prjekt, skutečné náklady po odpuštění bahna do Lužnice 300 melounů, no a rozdíl...;-(;-(;-(

+4/−1
2.1.2013 21:32

P66a72v64e92l 39Ř84e73ž94á47b32e66k 5882388302

Nechci obhajovat lidi, kteří stavbu hráze dělali, ale jsou to jenom Vaše spekulace, hlavně ty Vaše spekulace o rozdílu několika stovek melounů!!

0/0
3.1.2013 12:05

P57e16t66r 96J58e19l90í48n84e18k 8281580968769

Někdo trochu ušetřil a lid Český to nebude.

http://www.facebook.com/groups/364946486857105/

0/−1
2.1.2013 19:56



Najdete na iDNES.cz