- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pane redaktore, jak můžete v článku tvrdit, že se udusily v bahně tisíce ryb? Máte k tomu nějaký podklad? Jenom je v článku vyjádření pane Pechy, že ryby měly v žábrech bláto, ale nikdo zatím žádnou oficiální zprávu o udušení tisíců ryb nevydal...To je jenom medializace Vašeho článku, ale žádná konkrétní fakta!
Kecy, kecy, kecičky! Jak může někdo zahájit stavbu bez geologického průzkumu obzvláště, když má hráz zajišřovat tlak mnohakubíků vody? Jak je možné, že projektant nepočítal s táním sněhu a deštěm? Jak může nákdo vydat stavební povolení bez předložení VŠECH dokunentů a odborných posudků? Jediné vysvětlení: 460 melounů prjekt, skutečné náklady po odpuštění bahna do Lužnice 300 melounů, no a rozdíl...
Nechci obhajovat lidi, kteří stavbu hráze dělali, ale jsou to jenom Vaše spekulace, hlavně ty Vaše spekulace o rozdílu několika stovek melounů!!
Někdo trochu ušetřil a lid Český to nebude.