Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dceru, s níž přespávali na nádraží, dostali rodiče z Klokánku zpět

Osmiletá holčička přecházela angíny, hladověla, s rodiči spala i na nádraží. Pomohli jí v Klokánku. Úředníci však nenašli důvod pro odebrání dítěte, dnes je proto znovu s matkou a otcem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K67a69r63e78l 82P43ů29č36e78k 6845113240580

Divím se, že ta paní není znovu těhotná, určitě by pro ni na příslušné sociálce udělali sbírku a umístili kasičku s nápisem "Na chlast".

+5/0
10.5.2013 15:08

L10a62d86i37s39l75a77v69a 22S72t68r39n17a30d57o92v18a 3638294791582

Hezký den všem !

Chce to znát zákony a rázem zjistíte že špatná sociální situace rodičů NENÍ důvodem k odebrání dítěte. Vše co souvisí se špatnou fin. situací rodiny je tolerováno , není tolerováno fyz. násilí, šikana podávání omamných látek, prostituce dětí.Nic z toho se zde nedělo , tak je úřad z toho venku dle zákona. Další zíkon , který tuším ještě není schválen PS , bude o tom že pokud je v  v širším kruhu rodinnném  finanční příjem , at mzda či důchod , je poviností osoby jenž příjem má , živit ty bez příjmu bez nároku na dávky od státu.

+1/−2
10.5.2013 9:48

P77e85t92r 93D21v90o14ř41á43k 9564747132590

To není o špatné sociální situaci, ale o přímém ohrožení života.

+4/0
10.5.2013 10:10

I28v17o 11Z70d90e15b85o65r55s95k94ý 3493751230711

Takový zákon se nepřipravuje. Dávno už existuje zákon o rodině 94/1963 Sb. kde je to upraveno (§§85-103).

0/0
10.5.2013 11:01

A42l70e30x81a43n10d32r 76K92o43s28t84k73a 5379786269926

Nejde o ekonomickou situaci, ale jednoznačně zanedbání péče. A na to zákon je.

+3/0
10.5.2013 11:15

L36a56d11i49s90l46a72v23a 93S91t31r88n97a54d45o77v42a 3978714361922

Co zanedbali ? O dítě zájem jeví, nemají peníze na jídlo, je to stále o penězích

0/−1
10.5.2013 11:25

J68a59n 95H40o18r37k71ý 2296216386765

O tom, co zanedbali, se píše v článku nad touto diskusí, který byste si měla nejprve přečíst. Například se v něm píše o přechozených chřipkách a stavu, vyžadujícím JIPku.

+5/0
10.5.2013 11:53

K79a12r22e29l 21P31ů51č33e57k 6675493170100

Biomatka našeho pěstounského syna zase diktuje, abysme mu na cestu k nim nabalili léky, kdyby se nachladil, protože ona s ním doktory přece obíhat nebude... A to jeho sociálka uvažuje o návratu synka k nim R^

+1/0
10.5.2013 15:11

Z86d93e87n82a 17H41v38o16z89d98e66n95s15k19á 6823197107926

Tak aspon pak nebudete muset resit baleni leku, ne?

0/0
13.5.2013 19:26

F81r63a54n19t95i41š26e66k 20E56l48i77á34š 6287523945526

Pro takové rodiče jsou děti zdrojem příjmů.

+6/−1
10.5.2013 9:47

L23e48n88k22a 79K98o70s89o12v55a 3333154214678

co to melete ja mam 5 deti a určo je nemám kvuli příjmu to jedine naši spoluobčani

0/−2
10.5.2013 10:01

P23e57t73r 67Š52v54e77c 1962563667

XMěl jsem možnost několik let z bezprostřední blízkosti sledovat " činnost" tzv. sociálních pracovnic ..... měly kuřáckej koutek cca 5m od našeho a dalo se lecos odposlechnout a docela dobře být v obraze ....

     Do práce na osmou,ranní kávička hodinu, poté se to rozuteklo do města prošmejdit obchody -zejména s oděvy, jindy na manikuru, jindy ke kadeřnici, jindy se "odreagovat" s milencem od tupého manžela a hloupých dětí ... 

     Kolem 11.30 se to zase slezlo v kancelářích, aby to mohlo cca ve 12.00 vyrazit na obídek... návrat v v lepším případě v 13.30 v horším vůbec.....

       Já se tomu, že se ani neobtěžovaly zvednout a někam jet, vůbec nedivím... Co kdyby byly někde slevy a ony to prošvihly ??? 

       Kdo je vůbec kontroluje a přiděluje jim práci??? Nad tím opravdu zůstává rozum stát ;-€;-€;-€;-€

+9/−6
10.5.2013 9:26

A50l30e80n66a 21N73o47v52á19k66o69v69á 7206806112632

Co to tady kecáte za nesmysly? Mám několik kamarádek, které tuto práci vykonávají a lítají jak hadr na holi. Od kanceláře, kde mají úřední hodiny, přes soudy, přes šetření v terénu, cesty přes půl republiky za dětmi v ústavní péči atd.. Domů chodí kolem 18 hodiny. Každý si na ně otevře "hubu". Bulvár, ombudsman, veřejnost je tepou, když dítě odeberou a stejně bulvár, ombudsman, veřejnost je tepou, když dítě neodeberou. Já bych to nedělala ani za nic.

+8/−3
10.5.2013 9:35

P83a29v93e84l 91S60t97á88r35e29k 7601602108506

No jo, no, oběhnout ty krámy, kadeřnictví a manikůru je náročná a vyčerpávající činnost ;-D

+6/−3
10.5.2013 11:08

P74e25t90r 32Š71v59e27c 1132773377

Vážená Alenko,

     víte co je na tom nejsmutnější??? Že nekecám !!!!:-P:-P:-P

Ty Vaše kamarádky -SUPERMANKY takhle lítají po kterém kraji ??? Já jsem psal o jednom městečku v JČ :-P:-P:-P

0/−1
10.5.2013 15:45

J17i79t94k54a 97Č52e47r92n65á 4879707574131

To ještě riskují pomalu život, jednu sociálku při kontrole péči o dítě pokousal pitbul.

0/0
11.5.2013 11:56

P70e73t88r 31D91v41o90ř23á86k 9524687902530

Jak nenašli problém? Chodí to dítě vůbec do školy?

+11/0
10.5.2013 9:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.