No, doufám, že ty zastávky někdo (jedno jestli nezaměstnaní nebo od pověřených služeb) bude uklízet aspoň v zimě, až bude zase nějaká kalamita. Kdo jezdí v ČB MHD tak to jistě dobře zná.

Na radnici zase někdo dlouho přemítal jak obejít soudní výrok a přišel s tímto paskvilem.

Nezaměstnaní by v první řadě měli dostat šanci, či požadavek aby se nějakým způsobem začali zapojovat do vzdělávacího systemu. Pokud to odmítnou bez toho aby měli závažnou příčinu, je pak možno uvažovat o krácení či odebrání dávek.

Posílat ale lidi na nucené práce je nejen nedůstojné, ale možná I protiústavní. Když lidi dělají nucené práce, nemohou si hledat práci.

Je na státu aby zaručil podmínky k tomu aby přiměl a motivoval tyto lidi k tomu aby si práci hledali.

Jak k tomu třeba přijde soukromá úklidová firma, které stát dělá tímto nekalou konkurenci místo toho, aby se mohla zůčastnit soutěže o tyto úklidy a třeba pak tyto lidi zaměstnala a platila z nich daně.

Nehledě na to, že až si někdo při tomto úklidu zlomí třeba nohu a těch může být několik, bude mít stát zaděláno na pěkný soudní problém.

Mmch. když se u nás hledali na podobnou práci lidi, tak z vytipovaných 20 nezaměstnaných to nechtěl dělat nikdo :-(

V článku píšou, že vybírají ze stovek lidí a má jich být 10 -15 . Takže se jich na takovou práci skutečně moc nehrne.

tvl, že to taky někoho napadne...

Jaké kompenzace za rozhodnutí ústavního soudu? Ústavní soud zrušil pouze Drábkovy  nucené práce zadarmo, zatímco tady se jedná o klasické zaměstnávání lidí se základním vzděláním na jednoduché uklízecí práce.

Tohleto mělo být automatické a ve všech městech, dát těm lidem, kteří pracovat chtějí, aspoň tuto jednoduchou práci.

To zase bude z levice řev o otrockých podmínkách pro chudáky nezaměstnané.