Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič zabil v noci u Vodňan dva chodce, z místa nehody ujel

Dva chodce srazil řidič v noci na neděli u Vodňan, šestadvacetiletá žena i muž nezjištěné totožnosti zemřeli. Podezřelý z místa nehody ujel, policisté jej ráno dostihli. Pravděpodobně řídil opilý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J21a14n 17U97l80r57y94c17h 4161627370328

kristepane, co to tady spousta lidí mete o tom, jak by měli bejt chodci nápadně označený (hned na pár set metrů!), dokonce by na sebe měli každého projíždějícího řidiče upozorňovat rozvícenejma mobilama!!! (když někdo může napsat takovou absurdní pitomost, je vidět, s jak předsudečně zatemněným mozkem se na věc dívá...);

a co třeba takhle zvěř - ta by taky měla nosit reflexní oblečky, mávat mobilama?, a co nečekaný překážky? (spadlou větev v noci, že se nedalo vůbec projet, už jsem taky osobně zažil) - jinými slovy, řidič samozřejmě a bez sebemenšího pardonu musí ject vždycky jen tak, aby možnou kolizi i z těchto důvodů omezil na minimum, a v noci na silnicích s menším provozem tak jezdí pomalejc než za dne, ano, když je to potřeba, třeba někde zpomalí i na těch 40 km...- jinak prostě jezdí jak prase, tečka

(mimochodem, taky občas řídím a jezdím i v noci, jenže já chápu auto jako sakra nebezpečnou věc vhodnou na zabíjení a mrzačení lidí, a podle toho se snad aspoň občas snažim chovat)

--

(jo a ještě něco, co nedochází minimálně 90% řidičů - jakmile uvidím chodce v protisměru (teda očima ke mně) OKAMŽITĚ přepnu na tlumený světla (i když kvůli tomu musím zpomalit, protože nevidím tak daleko) - když vám každejch pár minut šajnuje každej projíždějící blbeček dalkovejma světlama do očí až do konce, máte toho za chvilku opravdu dost (udělat to samý protijedoucímu cyklistovi znamená už ho vysloveně ohrozit - protože nemá silný reflektor, nevidí přes přes ty dálkový světla prakticky nic, což na kole vadí...); chodci (a cyklisti) mají stejný oči jako protijedoucí řidiči, tak se k nim laskavě chovejte stejně ohleduplně)

+9/−3
14.10.2013 1:47

J54a65r89o36s73l32a28v 29L50e32b49e22d30a 3256939317760

Vidím určitý rozdíl mezi sraženou zvěří nebo větví a chodcem.

Osobně při občasné chůzi na vozovce potmě používám reflexní pásek nebo minibaterku (přívěšek na klíčích) a nemám s tím problém - možná proto, že si vážím svého života a zdraví.

+7/−1
14.10.2013 9:36

P68e30t39r 92S98c73h95ö51n 7793326592573

No ty dva ale našel ve 2 v noci řidič mlékařského vozu. A to určitě nešli, protože už byli mrtví, jak to že on je nepřeválcoval? Asi se věnoval řízení a koukal na silnici.

+3/−1
14.10.2013 11:16

J16a53r60o23s20l83a10v 46L18e78b54e80d50a 3106699817670

Ve svém postu reaguju na kritiku pana Ulrycha (jeho první odstavec) a dále napadám jeho srovnání zvěř & větev versus chodec.

Nikde nepíšu nic o dvou zabitých z článku. Ano, mohli mít reflexní oblečení - to ovšem neznamená, že jsou nesmrtelní - zato to statisticky výrazně snižuje možnost jejich přeměny v mrtvoly. O kvalitě řidiče mlékařského vozu nic nevím, ale možná jel pomaleji jen proto, že mlékařský vůz jezdí pomaleji...

Závěr: Nevím, v jakém poměru byla vina účastníků této nehody a nemám to jak zjistit. Ale vím, že reflexní prvky nebo osvětlení výrazně zvyšují moji šanci na dokončení pěší cesty na noční silnici.

+2/0
14.10.2013 11:38

J84a59n 41U11l85r39y93c17h 4921607660268

srovnání sedí v tom smyslu, že jestliže jezdím tak, abych se s velkou pravděpodobností vyhnul zvěři (spadlé větvi atd.), potom bych neměl mít problém ani s chodci bez světel a reflexních prvků;

pro uzákonění povinnosti reflexních prvků nebo i světel u chodců na silnicích bych nebyl právě proto, že by to řidiče mohlo svádět k tomu, aby jezdili jak prasata (ano, mít jako chodec reflexní prvky, nebo treba blikátko je určitě fajn, ale pokud by se na to řidiči naučili spoléhat a jezdit v noci rychlejc, je to jednoznačně špatně)

0/−1
14.10.2013 20:28

J39a31r51o94s69l91a25v 94L61e17b15e20d31a 3396599507830

S tím neuzákoněním souhlasím - byl by to jen další nástroj pro buzeraci. Pořád věřím, že většina lidí má dost rozumu na to, aby je nosila dobrovolně. Tedy aspoň pokud jim to někdo vysvětlí a poradí :-)

BTW, zvěři se pokud možno nevyhýbá... to pak zase končí zprávami 'z nezjištěných příčin to narval do stromu'.

0/0
15.10.2013 9:07

P21e57t72r 35S69c22h46ö98n 7263156672303

Nikde se ale nepíše, že ti dva neměli reflexní oblečení. Klidně ho mohli mít.

0/0
14.10.2013 11:18

L29e12o89š 48M79á91s48l32o 9395549409771

Za prvé: za přejetou větev nebo sraženého zajíce vás nikdo nezavře na 10 let do kriminálu.

Za druhé: píšete, že jezdíte v noci jen občas - víte, já jezdím z práce za tmy takřka denně už 5 let, takže si dovolím říct, že určité zkušenosti s noční jízdou už mám, a vycházeje z těchto zkušeností jsem si dovolil navrhnout zlepšení, které by usnadnilo všem účastníkům pobyt na komunikacích.

Za třetí: Nikde nepíšu, že jezdím rychle (NEJEZDÍM!!!), ale zároveň nehodlám jezdit krokem, protože by náhodou mohl pod auto skočit zajíc nebo neosvětlený chodec, to je holt riziko jízdy autem, které číhá kdekoliv a kdykoliv, ne jen v lese za tmy. Spadlých větví, sražených divočáků a potulných psů už jsem taky zažil desítky a vždy jsem zastavil nebo se bezpečně vyhnul.

Za čtvrté: nevím kolik chodců za tmy potkáváte Vy, ale já jich denně potkávám docela dost a většina z nich chodí noci od hlavy k patě v černém oblečení, takže je vidět až pár metrů před autem - to je prostě ruská ruleta, kterou nelze tolerovat, natož ospravedlňovat, že když to neni v zákoně napsáno, tak to můžu dělat...

Neosvětlený chodec v černém jdoucí po špatné straně vozovky je prostě hazard s životem vlastním i životem řidičů (=přinejmenším psychické následky). Za tím si stojím.

+4/0
14.10.2013 13:17

M65a72r33e52k 35Š89i64m98o43n 2654197498188

Že srazím neosvětleného chodce, to se může stát. Že odjedu od nehody, to se nesmí stávat. Člověk, který tohle udělá, není člověk a měl by být popraven.

+4/0
14.10.2013 1:12

F52r14a61n38t58i69š75e20k 36E40l87i13á29š 6817583675116

Škoda, že ti, kteří ujíždějí od nehod, dostávají u nás tak směšně nízké tresty.

+4/0
13.10.2013 21:48

P60a81v13e42l 57J14e48ř23á56b89e24k 7131312844457

Na povinnost chodců mít reflexní prvky bych moc nesázel. Vhodnější by byla povinnost výrobce, aby takové prvky zejména u svrchních typů oblečení přímo našil. Stačí se podívat na pracovní oblečení hasičů, kde mají zašité do švů reflexní pásky, děti to mívají na taškách, bundách, botách apod., tak proč by to nemohlo být na ostatním oblečení. Kdyby to byla podmínka pro výrobce, tak do deseti let většina z chodců se v noci zablýská.

A kdo shání pro děti různé reflexní přívěsky, najde jich na webu dost. A možná, že k narozeninám taková pitominka má pro dítě větší cenu než návštěva v nějaké rychlém občerstvení.

0/0
13.10.2013 20:34

T80o98m71á49š 44Z70e10m95a70n 3125558454925

Netrestal bych neviditlené cohdce, jen bych je v případě nehody označil za viníky a řidiče bych netrestal vůbec.

Prospělo by to i těm přejetým - nebyl by důvod odjíždět od nehody a měli by šanci, že dostanou rychle první pomoc..

+3/−9
13.10.2013 18:03

T64o32m70á81š 49Z75e63m57a66n 3145208564565

Řehoř Vlasák se opilý a převlečený za asfalt často válívá v noci po silnici?

0/0
13.10.2013 19:22

F88r44a22n84t94i33š18e12k 66E48l82i86á28š 6667883805176

Ujet od nehody dokáže jenom skutečný zločinec.

+2/0
13.10.2013 21:51

P71e55t58r 13S29c91h67ö53n 7303816192813

Taky si myslím a až se takový ožralý hovado, co to kalí v noci s pedálem u podlahy a nekouká se doprava, doleva, rozstřelí o srnu, nebo větev, tak bych ho ani nevytahoval z auta, jenom bych to šoupl i s vrakem do škarpy a zahrnul hlínou.

0/0
14.10.2013 11:09

L32i41b67o38r 86N24á20b60ě57l26e59k 3215843612652

v anglii je pry povinne mit reflexni vestu nebo byt osvetlen. jako ridic z povolani potkavajici stale maskovane ninja postavy jsem pro. on je rozdil videt nekoho v cernem na 10m nebo v reflexnim na 200. to mam jezdit mimo obec 40km/h? navic u nas nemusi jit hned o reflexni vestu, staci nejaky decentni reflexni prvek primo na obleceni. nebo reflexni pasek z cykloprodejny za par kacek, co se vejde do kazde kapsy a pak se da behem vterinky nasadit na rukav. timto se v zadnem pripade nezastavam toho grazla, jen konstatuju, co bych mel jako rozumne uvazujici chodec na neosvetlene okrsce na sobe.

+8/−2
13.10.2013 13:24

L32e98o62š 57M95á67s84l96o 9475119979851

No já teda nechci nikoho obviňovat, protože o tom nic nevím a většina zpráv bývá zkreslená, ale zrovna dneska jsem jel v noci z práce a co jsem po cestě mimo vesnice i v lese potkal na silnici chodců v černém oblečení bez jakéhokoliv reflexního oblečení či osvětlení, to bylo neskutečné.

Normálně bych to začal tvrdě trestat!!! Já opravdu nechápu takové hazardování s vlastním životem. Vždyť mobil má snad u sebe v dnešní době každý - to je takový problém ho před přijíždějícím autem aspoň rozsvítit? A vina se vždycky hodí samozřejmě na řidiče, protože měl přece jet pomalu a předvídat...

+15/−2
13.10.2013 11:37

L25e30o26š 51M13á36s91l84o 9255519299881

Ještě jsem zapomněl dodat, že samozřejmě všichni šli po špatné straně vozovky = zády k přijíždějícím autům. Jednalo se vesměs o mládež z diskotéky a štamgasty z hospod.

+8/0
13.10.2013 11:40

F79r74a70n55t23i38š97e90k 44E39l12i30á31š 6297613845636

To se stává. Důležité je, abyste jim pomohl, až je přejedete.

0/0
13.10.2013 21:50

F55r69a90n85t25a 34T44i36m10a18n 7180578681790

Za toto trestat chodce nelze, jelikož chodec dle zákona nemá jedinou povinnost být osvětlený ani mít reflexní vestu. Pokud jde chodec po levé straně silnice ve směru chůze a řidič ho přesto srazí, má na krku minimálně trestný čin ublížení na zdraví z nedbalosti. Nehledě na to, že chodec může být zcela legálně pod vlivem

+3/0
13.10.2013 11:54

R16o57m43a67n 26P92o24l50á33č71e98k 1930796900245

Ovšem jsme u podstaty problému, který at chceme nebo ne platí... Člověk má pár kilo, auto přes tunu a vítěz tohohle zápasu je jasný...

Nevím co si chodec vezme z řidičova vězení, když bude na hřbitově a nebo v lepším případě na vozíku.

+5/−1
13.10.2013 12:04

F30r81a16n40t10a 60T94i58m97a92n 7590468201860

Záleží na konkrétní situaci a na úhlu pohledu, třeba známý, kterého řidič ve tmě srazil (šel správně po levé straně), sice skončil s oběma přeraženýma nohama, ale dodneška vyfasoval na řidičovi stovky tisíc korun jako následek za zdravotní újmu. Pořídil si za to nový dům.

+1/0
13.10.2013 12:20

R38o89m81a85n 69P31o23l73á85č92e67k 1700406290665

Chtěl jste napsat z jeho povinnho ručení. ;-)

Osobně bych dal přednost hypotéce, než mít kvůli domu zpřerážené nohy.

+4/0
13.10.2013 12:23

T24o25m39á64š 45Z84e87m36a50n 3385798554615

Jo, váš známý je čuně a ještě parazituje..

0/−2
13.10.2013 18:00
Foto

V83l69a33d42i77s39l46a43v19a 22M93u30s91e16l18í30k47o41v88á 1649380418782

Myslím, že příbuzným to dá celkem hodně, když budou vědět, že ta svině co ujela z místa nehody má zničený život, stejně jako oni.

0/0
13.10.2013 23:34

L43e16o55š 50M52á11s55l44o 9405519679211

Tak to je samozřejmé. Omlouvám se, nepočítal jsem s tím, že by mě mohl pochopit tak, že bych to trestal teď. Samozřejmě nejdřív to zavést v legislativě a potom to vymáhat.

0/0
13.10.2013 12:55

T11o32m43á37š 62Z88e29m79a16n 3275698244925

Bohužel, myslím že slabší účastníci provozu by měli dostat více povinnsotí a menší ochranu.

0/−1
13.10.2013 18:01

Ř80e28h30o90ř 47V65l95a54s38á54k 2984704831946

Ano, měl jste jet pomalu a předvídat. A než začnete něco trestat, měl byste prosadit patřičnou povinnost. Dokud ji nemají, tak lze trestat pouze Vás, pokud jste jel rychleji, než jak dobré máte světla a oči.

+4/−1
13.10.2013 11:59

R90o17m66a58n 88P50o47l95á29č24e97k 1600126490215

On je rozdíl mezi poviností a zdravým rozumem. Tohle je jeden z příkladů, který to dokládá...

JInak potrestané jsou ve výsledku obě strany... Řidič soudem, chodec následky.

+2/0
13.10.2013 12:07

L97e37o88š 84M36á58s30l36o 9245499139111

Tak to je samozřejmé. Omlouvám se, nepočítal jsem s tím, že by mě mohl pochopit tak, že bych to trestal teď, když to nemá oporu v zákoně. Samozřejmě nejdřív to zavést do legislativy a potom to vymáhat.

+1/0
13.10.2013 12:56
Foto

J25i55ř92í 88U38n90č15o33v88s97k59ý 8219352523439

Trestem je sama nehoda, mám přítele, který najel na spícího opilce na vozovce, dva roky tahání po soudech s pozůstalí-mí a nakonec osvobození. Dodnes nervy v čudu.

+1/0
13.10.2013 17:06

L32i10b76o49r 15N93á15b27ě55l71e80k 3975683412862

jj, ten mobil je taky dobra, jednoducha a dostupna vec. ve tme je videt min na 150m. zcela vyjimecne se s tim potkavam, kdyz nekdo mavne na zastavce mhd na znameni.

+1/0
13.10.2013 13:28

P39e43t49r 46T45o79u72š30e18k 7320204438866

já mam aplikaci Police lights, když jdu po tmě se psem a vidim v dálce auto, tak ji vždycky na chvilku pustim a to hned každej zpomalí dává pozor ;-)

+2/0
13.10.2013 14:38

T19o39m38á73š 10Z16e85m13a23n 3725638954305

Netrestal bych je, jen bych je v případě nehody označil za viníky a řidiče bych netrestal vůbec.

Prospělo by to i těm přejetým - nebyl by důvod odjíždět od nehody a měli by šanci, že dostanou rychle první pomoc..

0/−1
13.10.2013 17:59
Foto

V50l75a43d66i19s17l64a57v20a 30M76u85s16e96l51í37k55o40v81á 1839700398462

Uvědomte si, že ten člověk srazil 2 mladé lidi a UJEL.

0/0
13.10.2013 23:31

R41o51m34a67n 35P10o35l29á75č81e49k 1590326530745

Život jim to nevrátí a pro 99% lidí co jsou tady je to poslední zpráva co tom uslyší...

Stejně to v našem systému dopadne tak, že dostal chudák epileptický záchvat (Sobotka), a nebo dostane podmínku, protože byl do ted beztrestný a nebo oranžovou vestičku a zametat ulice...

Je to smutné, ale je to tak.

0/0
13.10.2013 11:25

W65a11l36t32e60r 28C18e95r24m98a88k 1614858261326

Kdyby chodci měli na oblečení nějaké reflexní prvky, mohli být živí.

+8/−11
13.10.2013 10:46

V24l46a78d46i96m34í66r 81V95y32s19o93k57ý 8192332571915

to může být pravda, ale že hovada řídí opilý a pak ujedou je prostě na mašli

+19/0
13.10.2013 10:50

K14a11r65e26l 82B43a17r84t23a43k 9376531355216

A neměli? Byl jste tam?

+10/0
13.10.2013 10:53

S73t42a58n59i35s23l52a17v 77A40u43g53u35s38t19i24n 2486144752410

Co my víme, možná měli.

0/0
13.10.2013 11:02

L69a81d25i65s96l63a45v 38M21a21t33u54l52a 3951979290242

To vyprávějte na služebně.

0/0
13.10.2013 11:27

K59a72r31e77l 61C93h87r84a48s88t81i55n13a 4283884480595

Odjet od zraněných lidí je neomluvitelné, ať už měli nebo neměli na oblečení reflexní prvky. Tak gauner, co je zabil, byl nejspíš opilý a bál se kriminálu. Kéž by byl vypátrán a prokurátor mu to po zásluze spočítal!!

+6/0
13.10.2013 11:27

M78a14r60t43i92n 37V58e17s77e65l29ý 7194986

Chlape, to nemyslíš vážně. Stala se nehoda, on byl ožralý a ujel. Možná v tom ti chodci byli nevinně, možná za to mohl jeho chlast. Kdyby se stalo tvý rodině, mluvil by jsi stejně.

Bohužel tady je dle zákona alkohol polehčující okolnost, já bych podobné zvěrstva trestal jako vraždu. Sedneš za volant opilý, jsi potencionální vrah. Jinak bude mrtvých na silnici přibývat.

+3/0
13.10.2013 11:35

J81a42n 20K94ř34í54ž 6125193905308

..........dle zákona je alkohol polehčující okolností?

Tak to by mně tenhle zákon zajímal.

Já o něm nevím.

+2/0
13.10.2013 11:55

J30a77n 21J24u55r56n64í17č14e64k 7147450284244

Oni někteří ťápou co je napadne, ale za svým si nestojí.

0/0
13.10.2013 12:47

J62a26n 79K93ř29í53ž 6255323655388

...........ano,ťápou.

To je milosrdnější formulace než kterou bych použil já.

Je to (cenzurováno) a korunovanej k tomu!

0/0
13.10.2013 13:00

F89r98a23n92t33a 64T93i57m68a23n 7400228251260

Není to jejich zákonná povinnost! Zákon nedodržel řidič

+2/0
13.10.2013 11:56

T44o60m30á10š 21Z15e44m77a95n 3905798714375

Bohužel, mělo by to být obráceně.

0/−2
13.10.2013 19:24

E32v25a 70Č75e15r55n54á 9844653572517

"Mrtvá těla našel na silnici mezi Vodňanami a Pražákem v neděli kolem druhé hodiny ráno řidič mlékařského vozu."

.

Přes okamžitý zásah mlékaře se bohužel nepodařilo chodce oživit a zasahující mlékař musel konstatovat úmrtí. Záchranářský vrtulník s mlékařem na palubě byl odvolán zpět na základnu. Informace nám potvrdila mluvčí České mlékařské komory.

+1/−30
13.10.2013 10:45

L24u80b10o19š 87S59e11d31l13á63č77e83k 5922940313538

Co tím chtěla autorka říct???? Rv

Asi to, že by sama měla vyhledat lékaře. ;-D

+12/−1
13.10.2013 10:50







Najdete na iDNES.cz