Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič zabil v noci u Vodňan dva chodce, z místa nehody ujel

Dva chodce srazil řidič v noci na neděli u Vodňan, šestadvacetiletá žena i muž nezjištěné totožnosti zemřeli. Podezřelý z místa nehody ujel, policisté jej ráno dostihli. Pravděpodobně řídil opilý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J53a28n 67U40l27r49y68c49h 4331857570878

kristepane, co to tady spousta lidí mete o tom, jak by měli bejt chodci nápadně označený (hned na pár set metrů!), dokonce by na sebe měli každého projíždějícího řidiče upozorňovat rozvícenejma mobilama!!! (když někdo může napsat takovou absurdní pitomost, je vidět, s jak předsudečně zatemněným mozkem se na věc dívá...);

a co třeba takhle zvěř - ta by taky měla nosit reflexní oblečky, mávat mobilama?, a co nečekaný překážky? (spadlou větev v noci, že se nedalo vůbec projet, už jsem taky osobně zažil) - jinými slovy, řidič samozřejmě a bez sebemenšího pardonu musí ject vždycky jen tak, aby možnou kolizi i z těchto důvodů omezil na minimum, a v noci na silnicích s menším provozem tak jezdí pomalejc než za dne, ano, když je to potřeba, třeba někde zpomalí i na těch 40 km...- jinak prostě jezdí jak prase, tečka

(mimochodem, taky občas řídím a jezdím i v noci, jenže já chápu auto jako sakra nebezpečnou věc vhodnou na zabíjení a mrzačení lidí, a podle toho se snad aspoň občas snažim chovat)

--

(jo a ještě něco, co nedochází minimálně 90% řidičů - jakmile uvidím chodce v protisměru (teda očima ke mně) OKAMŽITĚ přepnu na tlumený světla (i když kvůli tomu musím zpomalit, protože nevidím tak daleko) - když vám každejch pár minut šajnuje každej projíždějící blbeček dalkovejma světlama do očí až do konce, máte toho za chvilku opravdu dost (udělat to samý protijedoucímu cyklistovi znamená už ho vysloveně ohrozit - protože nemá silný reflektor, nevidí přes přes ty dálkový světla prakticky nic, což na kole vadí...); chodci (a cyklisti) mají stejný oči jako protijedoucí řidiči, tak se k nim laskavě chovejte stejně ohleduplně)

+9/−3
14.10.2013 1:47

J98a96r57o81s90l96a75v 51L20e86b35e63d39a 3406479427510

Vidím určitý rozdíl mezi sraženou zvěří nebo větví a chodcem.

Osobně při občasné chůzi na vozovce potmě používám reflexní pásek nebo minibaterku (přívěšek na klíčích) a nemám s tím problém - možná proto, že si vážím svého života a zdraví.

+7/−1
14.10.2013 9:36

P54e59t43r 14S94c49h62ö85n 7963866862193

No ty dva ale našel ve 2 v noci řidič mlékařského vozu. A to určitě nešli, protože už byli mrtví, jak to že on je nepřeválcoval? Asi se věnoval řízení a koukal na silnici.

+3/−1
14.10.2013 11:16

J15a86r64o57s74l34a68v 61L18e29b51e53d85a 3466429407420

Ve svém postu reaguju na kritiku pana Ulrycha (jeho první odstavec) a dále napadám jeho srovnání zvěř & větev versus chodec.

Nikde nepíšu nic o dvou zabitých z článku. Ano, mohli mít reflexní oblečení - to ovšem neznamená, že jsou nesmrtelní - zato to statisticky výrazně snižuje možnost jejich přeměny v mrtvoly. O kvalitě řidiče mlékařského vozu nic nevím, ale možná jel pomaleji jen proto, že mlékařský vůz jezdí pomaleji...

Závěr: Nevím, v jakém poměru byla vina účastníků této nehody a nemám to jak zjistit. Ale vím, že reflexní prvky nebo osvětlení výrazně zvyšují moji šanci na dokončení pěší cesty na noční silnici.

+2/0
14.10.2013 11:38

J75a86n 19U31l17r81y41c96h 4541947110188

srovnání sedí v tom smyslu, že jestliže jezdím tak, abych se s velkou pravděpodobností vyhnul zvěři (spadlé větvi atd.), potom bych neměl mít problém ani s chodci bez světel a reflexních prvků;

pro uzákonění povinnosti reflexních prvků nebo i světel u chodců na silnicích bych nebyl právě proto, že by to řidiče mohlo svádět k tomu, aby jezdili jak prasata (ano, mít jako chodec reflexní prvky, nebo treba blikátko je určitě fajn, ale pokud by se na to řidiči naučili spoléhat a jezdit v noci rychlejc, je to jednoznačně špatně)

0/−1
14.10.2013 20:28

J29a15r98o88s64l10a80v 47L97e80b64e22d72a 3896459407910

S tím neuzákoněním souhlasím - byl by to jen další nástroj pro buzeraci. Pořád věřím, že většina lidí má dost rozumu na to, aby je nosila dobrovolně. Tedy aspoň pokud jim to někdo vysvětlí a poradí :-)

BTW, zvěři se pokud možno nevyhýbá... to pak zase končí zprávami 'z nezjištěných příčin to narval do stromu'.

0/0
15.10.2013 9:07

P59e18t13r 29S54c64h20ö98n 7103836792823

Nikde se ale nepíše, že ti dva neměli reflexní oblečení. Klidně ho mohli mít.

0/0
14.10.2013 11:18

L26e76o79š 73M59á10s98l45o 9535969809421

Za prvé: za přejetou větev nebo sraženého zajíce vás nikdo nezavře na 10 let do kriminálu.

Za druhé: píšete, že jezdíte v noci jen občas - víte, já jezdím z práce za tmy takřka denně už 5 let, takže si dovolím říct, že určité zkušenosti s noční jízdou už mám, a vycházeje z těchto zkušeností jsem si dovolil navrhnout zlepšení, které by usnadnilo všem účastníkům pobyt na komunikacích.

Za třetí: Nikde nepíšu, že jezdím rychle (NEJEZDÍM!!!), ale zároveň nehodlám jezdit krokem, protože by náhodou mohl pod auto skočit zajíc nebo neosvětlený chodec, to je holt riziko jízdy autem, které číhá kdekoliv a kdykoliv, ne jen v lese za tmy. Spadlých větví, sražených divočáků a potulných psů už jsem taky zažil desítky a vždy jsem zastavil nebo se bezpečně vyhnul.

Za čtvrté: nevím kolik chodců za tmy potkáváte Vy, ale já jich denně potkávám docela dost a většina z nich chodí noci od hlavy k patě v černém oblečení, takže je vidět až pár metrů před autem - to je prostě ruská ruleta, kterou nelze tolerovat, natož ospravedlňovat, že když to neni v zákoně napsáno, tak to můžu dělat...

Neosvětlený chodec v černém jdoucí po špatné straně vozovky je prostě hazard s životem vlastním i životem řidičů (=přinejmenším psychické následky). Za tím si stojím.

+4/0
14.10.2013 13:17

M59a93r77e16k 53Š18i43m90o94n 2664617448918

Že srazím neosvětleného chodce, to se může stát. Že odjedu od nehody, to se nesmí stávat. Člověk, který tohle udělá, není člověk a měl by být popraven.

+4/0
14.10.2013 1:12

F14r10a60n43t78i65š98e95k 67E25l64i87á42š 6987393455406

Škoda, že ti, kteří ujíždějí od nehod, dostávají u nás tak směšně nízké tresty.

+4/0
13.10.2013 21:48

P55a16v21e31l 85J93e70ř42á92b56e74k 7461902314197

Na povinnost chodců mít reflexní prvky bych moc nesázel. Vhodnější by byla povinnost výrobce, aby takové prvky zejména u svrchních typů oblečení přímo našil. Stačí se podívat na pracovní oblečení hasičů, kde mají zašité do švů reflexní pásky, děti to mívají na taškách, bundách, botách apod., tak proč by to nemohlo být na ostatním oblečení. Kdyby to byla podmínka pro výrobce, tak do deseti let většina z chodců se v noci zablýská.

A kdo shání pro děti různé reflexní přívěsky, najde jich na webu dost. A možná, že k narozeninám taková pitominka má pro dítě větší cenu než návštěva v nějaké rychlém občerstvení.

0/0
13.10.2013 20:34

T27o38m66á94š 98Z84e20m28a25n 3425628354625

Netrestal bych neviditlené cohdce, jen bych je v případě nehody označil za viníky a řidiče bych netrestal vůbec.

Prospělo by to i těm přejetým - nebyl by důvod odjíždět od nehody a měli by šanci, že dostanou rychle první pomoc..

+3/−9
13.10.2013 18:03

T50o64m75á43š 60Z58e35m16a38n 3795828234655

Řehoř Vlasák se opilý a převlečený za asfalt často válívá v noci po silnici?

0/0
13.10.2013 19:22

F71r46a71n52t30i31š33e43k 77E24l69i72á49š 6417703955926

Ujet od nehody dokáže jenom skutečný zločinec.

+2/0
13.10.2013 21:51

P15e53t41r 45S78c51h90ö98n 7123406712833

Taky si myslím a až se takový ožralý hovado, co to kalí v noci s pedálem u podlahy a nekouká se doprava, doleva, rozstřelí o srnu, nebo větev, tak bych ho ani nevytahoval z auta, jenom bych to šoupl i s vrakem do škarpy a zahrnul hlínou.

0/0
14.10.2013 11:09

L20i10b86o22r 85N28á47b81ě52l89e41k 3145383172852

v anglii je pry povinne mit reflexni vestu nebo byt osvetlen. jako ridic z povolani potkavajici stale maskovane ninja postavy jsem pro. on je rozdil videt nekoho v cernem na 10m nebo v reflexnim na 200. to mam jezdit mimo obec 40km/h? navic u nas nemusi jit hned o reflexni vestu, staci nejaky decentni reflexni prvek primo na obleceni. nebo reflexni pasek z cykloprodejny za par kacek, co se vejde do kazde kapsy a pak se da behem vterinky nasadit na rukav. timto se v zadnem pripade nezastavam toho grazla, jen konstatuju, co bych mel jako rozumne uvazujici chodec na neosvetlene okrsce na sobe.

+8/−2
13.10.2013 13:24

L60e73o87š 18M93á45s42l86o 9765699349361

No já teda nechci nikoho obviňovat, protože o tom nic nevím a většina zpráv bývá zkreslená, ale zrovna dneska jsem jel v noci z práce a co jsem po cestě mimo vesnice i v lese potkal na silnici chodců v černém oblečení bez jakéhokoliv reflexního oblečení či osvětlení, to bylo neskutečné.

Normálně bych to začal tvrdě trestat!!! Já opravdu nechápu takové hazardování s vlastním životem. Vždyť mobil má snad u sebe v dnešní době každý - to je takový problém ho před přijíždějícím autem aspoň rozsvítit? A vina se vždycky hodí samozřejmě na řidiče, protože měl přece jet pomalu a předvídat...

+15/−2
13.10.2013 11:37

L66e29o60š 31M29á91s70l93o 9135689849371

Ještě jsem zapomněl dodat, že samozřejmě všichni šli po špatné straně vozovky = zády k přijíždějícím autům. Jednalo se vesměs o mládež z diskotéky a štamgasty z hospod.

+8/0
13.10.2013 11:40

F55r51a57n21t62i62š98e40k 49E44l14i47á37š 6517633885746

To se stává. Důležité je, abyste jim pomohl, až je přejedete.

0/0
13.10.2013 21:50

F67r98a45n25t93a 20T24i32m38a19n 7830468451910

Za toto trestat chodce nelze, jelikož chodec dle zákona nemá jedinou povinnost být osvětlený ani mít reflexní vestu. Pokud jde chodec po levé straně silnice ve směru chůze a řidič ho přesto srazí, má na krku minimálně trestný čin ublížení na zdraví z nedbalosti. Nehledě na to, že chodec může být zcela legálně pod vlivem

+3/0
13.10.2013 11:54

R57o14m12a79n 47P93o83l74á24č16e34k 1940266830565

Ovšem jsme u podstaty problému, který at chceme nebo ne platí... Člověk má pár kilo, auto přes tunu a vítěz tohohle zápasu je jasný...

Nevím co si chodec vezme z řidičova vězení, když bude na hřbitově a nebo v lepším případě na vozíku.

+5/−1
13.10.2013 12:04

F83r90a50n17t14a 38T10i85m91a39n 7560468951390

Záleží na konkrétní situaci a na úhlu pohledu, třeba známý, kterého řidič ve tmě srazil (šel správně po levé straně), sice skončil s oběma přeraženýma nohama, ale dodneška vyfasoval na řidičovi stovky tisíc korun jako následek za zdravotní újmu. Pořídil si za to nový dům.

+1/0
13.10.2013 12:20

R34o88m56a13n 98P22o89l33á48č82e50k 1800836340305

Chtěl jste napsat z jeho povinnho ručení. ;-)

Osobně bych dal přednost hypotéce, než mít kvůli domu zpřerážené nohy.

+4/0
13.10.2013 12:23

T19o68m25á97š 47Z80e35m92a94n 3375868294135

Jo, váš známý je čuně a ještě parazituje..

0/−2
13.10.2013 18:00
Foto

V26l87a18d46i46s77l83a80v44a 48M22u84s44e92l67í11k34o62v56á 1269610708292

Myslím, že příbuzným to dá celkem hodně, když budou vědět, že ta svině co ujela z místa nehody má zničený život, stejně jako oni.

0/0
13.10.2013 23:34

L87e31o97š 90M52á63s62l18o 9715349709291

Tak to je samozřejmé. Omlouvám se, nepočítal jsem s tím, že by mě mohl pochopit tak, že bych to trestal teď. Samozřejmě nejdřív to zavést v legislativě a potom to vymáhat.

0/0
13.10.2013 12:55

T32o93m42á44š 46Z55e45m38a33n 3755858624465

Bohužel, myslím že slabší účastníci provozu by měli dostat více povinnsotí a menší ochranu.

0/−1
13.10.2013 18:01

Ř41e34h93o12ř 33V71l86a64s26á87k 2574244791926

Ano, měl jste jet pomalu a předvídat. A než začnete něco trestat, měl byste prosadit patřičnou povinnost. Dokud ji nemají, tak lze trestat pouze Vás, pokud jste jel rychleji, než jak dobré máte světla a oči.

+4/−1
13.10.2013 11:59

R37o80m84a13n 23P19o32l48á78č39e30k 1210786160345

On je rozdíl mezi poviností a zdravým rozumem. Tohle je jeden z příkladů, který to dokládá...

JInak potrestané jsou ve výsledku obě strany... Řidič soudem, chodec následky.

+2/0
13.10.2013 12:07

L90e63o55š 21M37á15s31l38o 9235689119971

Tak to je samozřejmé. Omlouvám se, nepočítal jsem s tím, že by mě mohl pochopit tak, že bych to trestal teď, když to nemá oporu v zákoně. Samozřejmě nejdřív to zavést do legislativy a potom to vymáhat.

+1/0
13.10.2013 12:56
Foto

J42i67ř77í 53U85n32č74o52v10s51k89ý 8819492373189

Trestem je sama nehoda, mám přítele, který najel na spícího opilce na vozovce, dva roky tahání po soudech s pozůstalí-mí a nakonec osvobození. Dodnes nervy v čudu.

+1/0
13.10.2013 17:06

L85i25b71o13r 59N17á58b90ě96l93e68k 3685653322592

jj, ten mobil je taky dobra, jednoducha a dostupna vec. ve tme je videt min na 150m. zcela vyjimecne se s tim potkavam, kdyz nekdo mavne na zastavce mhd na znameni.

+1/0
13.10.2013 13:28

P56e89t53r 17T34o16u21š61e76k 7350564418816

já mam aplikaci Police lights, když jdu po tmě se psem a vidim v dálce auto, tak ji vždycky na chvilku pustim a to hned každej zpomalí dává pozor ;-)

+2/0
13.10.2013 14:38

T90o21m64á39š 87Z77e22m52a97n 3955978474345

Netrestal bych je, jen bych je v případě nehody označil za viníky a řidiče bych netrestal vůbec.

Prospělo by to i těm přejetým - nebyl by důvod odjíždět od nehody a měli by šanci, že dostanou rychle první pomoc..

0/−1
13.10.2013 17:59
Foto

V18l85a55d91i62s16l86a76v91a 43M91u94s29e83l79í14k20o36v34á 1609270198162

Uvědomte si, že ten člověk srazil 2 mladé lidi a UJEL.

0/0
13.10.2013 23:31

R81o13m38a77n 53P47o14l90á57č19e86k 1800126750305

Život jim to nevrátí a pro 99% lidí co jsou tady je to poslední zpráva co tom uslyší...

Stejně to v našem systému dopadne tak, že dostal chudák epileptický záchvat (Sobotka), a nebo dostane podmínku, protože byl do ted beztrestný a nebo oranžovou vestičku a zametat ulice...

Je to smutné, ale je to tak.

0/0
13.10.2013 11:25

W43a92l34t94e23r 29C31e46r91m57a37k 1724938851706

Kdyby chodci měli na oblečení nějaké reflexní prvky, mohli být živí.

+8/−11
13.10.2013 10:46

V22l73a90d76i49m19í59r 76V18y33s53o39k11ý 8472192951975

to může být pravda, ale že hovada řídí opilý a pak ujedou je prostě na mašli

+19/0
13.10.2013 10:50

K12a43r16e90l 67B91a23r91t62a81k 9906841955196

A neměli? Byl jste tam?

+10/0
13.10.2013 10:53

S41t95a70n48i73s17l20a97v 79A33u43g57u85s89t74i90n 2456534472410

Co my víme, možná měli.

0/0
13.10.2013 11:02

L73a91d51i64s30l15a98v 62M56a55t76u84l33a 3361449970142

To vyprávějte na služebně.

0/0
13.10.2013 11:27

K75a70r31e89l 90C44h35r67a34s43t36i12n86a 4903544400575

Odjet od zraněných lidí je neomluvitelné, ať už měli nebo neměli na oblečení reflexní prvky. Tak gauner, co je zabil, byl nejspíš opilý a bál se kriminálu. Kéž by byl vypátrán a prokurátor mu to po zásluze spočítal!!

+6/0
13.10.2013 11:27

M77a66r14t29i82n 53V11e20s45e32l76ý 7654726

Chlape, to nemyslíš vážně. Stala se nehoda, on byl ožralý a ujel. Možná v tom ti chodci byli nevinně, možná za to mohl jeho chlast. Kdyby se stalo tvý rodině, mluvil by jsi stejně.

Bohužel tady je dle zákona alkohol polehčující okolnost, já bych podobné zvěrstva trestal jako vraždu. Sedneš za volant opilý, jsi potencionální vrah. Jinak bude mrtvých na silnici přibývat.

+3/0
13.10.2013 11:35

J62a62n 40K92ř41í77ž 6765193835108

..........dle zákona je alkohol polehčující okolností?

Tak to by mně tenhle zákon zajímal.

Já o něm nevím.

+2/0
13.10.2013 11:55

J16a39n 62J80u64r36n53í67č85e39k 7917780664404

Oni někteří ťápou co je napadne, ale za svým si nestojí.

0/0
13.10.2013 12:47

J98a56n 87K77ř87í79ž 6985123895678

...........ano,ťápou.

To je milosrdnější formulace než kterou bych použil já.

Je to (cenzurováno) a korunovanej k tomu!

0/0
13.10.2013 13:00

F70r72a49n56t96a 23T62i80m67a82n 7130228521890

Není to jejich zákonná povinnost! Zákon nedodržel řidič

+2/0
13.10.2013 11:56

T29o54m18á77š 19Z79e42m70a83n 3735618414305

Bohužel, mělo by to být obráceně.

0/−2
13.10.2013 19:24

E87v40a 94Č29e17r36n72á 9234933622147

"Mrtvá těla našel na silnici mezi Vodňanami a Pražákem v neděli kolem druhé hodiny ráno řidič mlékařského vozu."

.

Přes okamžitý zásah mlékaře se bohužel nepodařilo chodce oživit a zasahující mlékař musel konstatovat úmrtí. Záchranářský vrtulník s mlékařem na palubě byl odvolán zpět na základnu. Informace nám potvrdila mluvčí České mlékařské komory.

+1/−30
13.10.2013 10:45

L21u88b26o38š 96S97e57d95l44á44č87e67k 5342890333798

Co tím chtěla autorka říct???? Rv

Asi to, že by sama měla vyhledat lékaře. ;-D

+12/−1
13.10.2013 10:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.