Zase hon na malé ryby. Namísto toho, aby se trestali viníci úniků za stovky milionů a miliard (sKarty, IZIP, "datové schránky", centrální registr vozidel a podobných) se loví a lidem předhazují takovéto malé rybky. Na to v českém systému čas je...

A bývalý tajemník se stal tajemníkem v Liberci. Hm, hm. Tak to to zadávání zakázek bude jistě čisté. Jinak by ho v Synerově nevzali.

Jo v Krumlau, tam dokážou na radnici "zázraky" - už několik desetiletí

U nás na radnici je to naprosto běžní a nikdo se tomu nediví,

Kde?

Dělá se to tak všude. Když se staví koupaliště za peníze EU, vejde so rozpočtu i oprava vily starosty, chcete opravit provoz v chemičce, postavíte panu generálnímu chatu. Tak proč to odnesl zrovna Krumlov ?

On je ovšem systém výběrových řízení ve veřejné správě nesmyslný sám o sobě... kdyby to takhle dělal soukromník, byl by považovaný za debila....

Vítězem se stane neznámá firma, která nabídne nejnižší cenu. Sice to nebude fungovat, dodá šunty a mizernou práci, ale bylo to přece nejlevnější... za opravy  a dodělání se vydá víc než za pořádnou i když dražší firmu, se kterou měla radnice dobré zkušenosti.

Rozdělování na menší zakázky je vcelku jediná možnost, jak zajistit bezproblémovou zakázku.

Přesně!

Mě by zajímalo, jak si představujete a/ správná kritéria pro výběr dodavatele b/ jak si myslíte, že si velké firmy vybírají dodavatele

kvalitu a další věci si můžeš specifikovat v zadávacích podmínkách

A ten poslední odstavec je totální úlet. Firmě je jedno, jestli ofklákne jednu za 10 mil nebo 10 zakázek se stejným plněním po jednom milionu

tohle je nesmyslnost našeho zákona, protže jestli je zakázka děvet různých projektů, pak v tom nevidím problém, naopak spíše to může vést k lepšímu řešení, protože né každá firma děla vše. samozřejmě pokud všechny dílčí kroky vyhrála jedna firma, pak je to divný, ale obecně to přeci není nic protiprávního dělit projekty na dílčí části. Tenhle hon na čarodejnice mi leckdy připadá nepřiměřený, byť nemluvím o tomto konkrétním případu neb jej neznám.

Ano, jenže v těchto případech ta jedna firma NEvyhrála, ale prostě je dostala, to je jaksi princip celého stíhání. Protiprávní to JE. Ten hon na čarodějnice je tu proto, protože se na těchto úrovních zakázky vysloveně jednu dekádu přihrávaly kamarádům.. Jelikož se města chovala maximálně neefektivně a neekonomicky (města měla volnou ruku a ve skutečnosti zakázky dostávaly firmy zastupitelů, případně si zastupitelé náááhodou kupovali pozemky měsíc před změnou územního plánu atd.), musela přijít regulace v podobě pravidel pro výběrová řízení. Bohužel, tak to je.

klidně můžeš zakázku soutěžit v devíti řízeních, to ti nikdo nebere. Pokud každý v nich vyhlásíš v režimu odpovídající součtu 9 zakázek, je to v pohodě a i se to dělá.

Každý děláme, co nám systém umožní