Diskuze

Úředníci radnice rozdělili zakázku, aby ji mohli dát jedné firmě

Úředníci českokrumlovské radnice švindlovali při zadávání veřejných zakázek. Jihočeští kriminalisté tři dnes už bývalé zaměstnance - tajemníka, právníka a vedoucího odboru - obvinili ze dvou trestných činů za to, že rozdělovali zakázky tak, aby vyhrála předem dohodnutá firma.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Zase hon na malé ryby. Namísto toho, aby se trestali viníci úniků za stovky milionů a miliard (sKarty, IZIP, "datové schránky", centrální registr vozidel a podobných) se loví a lidem předhazují takovéto malé rybky. Na to v českém systému čas je...

2 0
možnosti
Foto

A bývalý tajemník se stal tajemníkem v Liberci. Hm, hm. Tak to to zadávání zakázek bude jistě čisté. Jinak by ho v Synerově nevzali.;-D

1 0
možnosti
AS

Jo v Krumlau, tam dokážou na radnici "zázraky" - už několik desetiletí ;-D

1 0
možnosti
TB

U nás na radnici je to naprosto běžní a nikdo se tomu nediví,

1 0
možnosti
AF

Dělá se to tak všude. Když se staví koupaliště za peníze EU, vejde so rozpočtu i oprava vily starosty, chcete opravit provoz v chemičce, postavíte panu generálnímu chatu. Tak proč to odnesl zrovna Krumlov ?

0 0
možnosti
PC

On je ovšem systém výběrových řízení ve veřejné správě nesmyslný sám o sobě... kdyby to takhle dělal soukromník, byl by považovaný za debila....Rv

Vítězem se stane neznámá firma, která nabídne nejnižší cenu. Sice to nebude fungovat, dodá šunty a mizernou práci, ale bylo to přece nejlevnější... za opravy  a dodělání se vydá víc než za pořádnou i když dražší firmu, se kterou měla radnice dobré zkušenosti.R^

Rozdělování na menší zakázky je vcelku jediná možnost, jak zajistit bezproblémovou zakázku.:-)

2 2
možnosti
LH

L35u89k94á12š 29H37á48b79a

5. 11. 2013 20:20

tohle je nesmyslnost našeho zákona, protže jestli je zakázka děvet různých projektů, pak v tom nevidím problém, naopak spíše to může vést k lepšímu řešení, protože né každá firma děla vše. samozřejmě pokud všechny dílčí kroky vyhrála jedna firma, pak je to divný, ale obecně to přeci není nic protiprávního dělit projekty na dílčí části. Tenhle hon na čarodejnice mi leckdy připadá nepřiměřený, byť nemluvím o tomto konkrétním případu neb jej neznám.

3 1
možnosti
JS

J82a60n 37S10o71u14k50u79p

5. 11. 2013 23:01

Ano, jenže v těchto případech ta jedna firma NEvyhrála, ale prostě je dostala, to je jaksi princip celého stíhání. Protiprávní to JE. Ten hon na čarodějnice je tu proto, protože se na těchto úrovních zakázky vysloveně jednu dekádu přihrávaly kamarádům.. Jelikož se města chovala maximálně neefektivně a neekonomicky (města měla volnou ruku a ve skutečnosti zakázky dostávaly firmy zastupitelů, případně si zastupitelé náááhodou kupovali pozemky měsíc před změnou územního plánu atd.), musela přijít regulace v podobě pravidel pro výběrová řízení. Bohužel, tak to je.

1 0
možnosti
MK

Každý děláme, co nám systém umožní;-D

0 0
možnosti