Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šumavský park vzal ministra na vyhlídku, kterou postavil bez povolení

Dvě vyhlídkové věže v šumavském národním parku vybudovala loni na podzim správa rezervace bez stavebního povolení. Volarský stavební úřad nyní park vyzval, aby předložil potřebné dokumenty, jinak bude muset stavby zbourat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L54u46k92á43š 79V66a20ň82u67r24a 1655474653523

To je buzerace! Stavební povolení na dřevěnou vyhlídku nebo na dřevěný chodník. Už chápu, proč jsou tyto stavby 10x dražší než by člověk očekával.

0/0
25.4.2014 14:31

M52i70l46o85š 64K55o34l88m62a86n 6716613107302

Kam vstoupí škodiči, tam působí škody. Tentokrát to je ekologický spolek okrašlovací. Co by asi říkali, dát jim jednou jimi způsobené škody zaplatit.

0/0
27.2.2014 21:45
Foto

M63i89r21o75s27l79a54v 13S28t16e59i65n34e10r 4880982550296

Na lovecké posedy , pokud vím, se žádné povolení nepotřebuje. V lesním hospodářství je opravdu nesmysl, zavádět nějaké procedury.  Dřevěná vyhlídka není žádná obyvatelná stavba na kolaudaci, je to stejná kategorie jako lávka přes potok nebo ohrada pro sazenice. Sám bydlím v létě v lese, na lesním hospodářství a opravdu by mi vadilo, kdyby třeba na hranici dřeva muselo být povolení. Dřevo si v lese posbírám, především padlé dřevo a soušky, nařežu, naštípám a složím do hranic. Jděte mi se stavebními povoleními na takové lesní stavby do háje zelenýho!;-O

0/0
27.2.2014 21:13

J30i97n92d18ř94i81c51h 38Š16k64o83p16e70k 4285661880285

lesní školky jsou vyjmuty z hlediska mít stavební povolení, či cokoli jiného

Podstatou věci při rozhodování, zda vyžaduje stavební povolení či nikoli není určitě využití, tj. obyvatelnost. Dl

0/0
2.3.2014 12:31

P76a12v89e29l 84J97o49s52e39f 35M98ö31r34t10l 9629401522407

Vivat, vivat! Za Šumavu stověžatou. Je to módní záležitost. Znám několik vesniček u nás na jihu, které se taky míní co nejdřív zviditelnit svou "rozhlednou". Za peníze z evropských fondů. Opět "vivat!". My jsme šikulíni ze všech nešikulínovatějších a pravda, každý pahoreček je nám k tomu dobrý, hlavně že se tam sejdou lidi! Byť ve vesnici samé už nic dalšího "turistického" neukážou. Možná tak sv.Jana na mostíku.

0/−5
27.2.2014 6:39

J11i36ř55í 94S39o34u88č73e88k 5286217449419

Nejsem sice příznivcem soudobé úchylky ve stavbě věží a rozhleden na každém krtinci, ale trvat na stavebním povolení u takto koncipované záležitosti mi připadá absurdní. Myslivci také mají na každý posed stavební povolení?

+6/0
26.2.2014 22:41

R97i44c80h21a95r65d 98P44o98d53z64i64m55e51k 2161817636

Přesně tak. Je to ve svý podstatě takovej lepší posed.

+1/0
27.2.2014 8:19

J74a28n 86F64r61o72l81í72k 6646390215194

§ 79 odst. 2 stavebního zákona. Územní rozhodnutí nevyžadují: l/ stavby pro hospodaření v lesích a stavby pro výkon práva myslivosti do 30 m2 zastavěné plochy a do 5 m výšky, bez podsklepení. §103 Stavební povolení ani ohlášení stavebnímu úřadu nevyžadují a) stavební záměry uvedené v § 79 odst. 2.

Takže o co jim jde? Je to vyšší nebo co?;-)

0/0
27.2.2014 10:31

J30i41n93d93ř10i85c53h 87Š66k74o52p95e12k 4825891390825

problém bude to, že se nejedná o stavbu pro hospodaření v lesích ani myslivost. Ale to někteří prostě nepochopí

0/0
2.3.2014 12:32

P81a81v91e34l 97J45e25ř54á42b82e17k 7391332104687

"Každá taková nová věž je dobrá. Lidé se mohou zastavit a rozhlédnout po kraji, neřeší, jestli to má, nebo nemá povolení. Jsou rádi, že vznikne nová atrakce," hodnotil vášnivý turista Emil Kinzl.

Vše je v pohodě, než se stane hloupý úraz.

Ale přiznejme jak to v ČR chodí. Když si turista ublíží na nepovolené stavbě, tak nic nedostane, protože vlastně taková stavba neexistuje.

0/−2
26.2.2014 22:03

J33i89ř33í 33Z70o61u51p30l37n75a 1633108753900

Výborně!!! A už nám tu zase řádí okrašlovací DÁMA paní KJUČUKOVÁ To bude paráda až nám okrášlí celou Šumavu jen sem čekal,že se začne odvolávat na chudáka tetřeva jak mu tyto vyhlídkové věže vadí! Ale co není může být. Okrašlovací dámě se hodí vše.Tak jen do toho paní KJUČUKOVÁ.

+1/−1
26.2.2014 19:01

P82a51v88e82l 57J29o83s31e94f 77M48ö66r12t46l 9589421732827

Co sem pletete tuto  madame? Na Šumavě řádí brouček a ne nějaká osoba.

A když už  tak "... jen  j s e m čekal..."

0/0
27.2.2014 6:33
Foto

M71i21r58o65s67l31a39v 61S63t58e44i44n49e63r 4780132330866

Moskali si mají dělat pořádek v Rusku a ne u nás!

0/0
27.2.2014 21:29

J43a27n 21K13o16h11l 4373927221834

"Turisté: Každá nová věž je dobrá" Ehm, vidím to jako turista přesně opačně.. Průseky a odstranění porostů z vrcholů hor je o mnoho lepší řešení než stavět věže a ještě s nimi narušovat panorama hor..

0/−2
26.2.2014 17:35

O27n90d27ř30e36j 92K28u51d29r26n83a 9676527945658

No, zrovna na Šumavě o ty chybějící porosty bohužel není nouze ......:-/ Jinak já jsem tedy proti zbytečnému kácení kvůli výhledu.

+1/0
26.2.2014 18:47

E35v86a 60M38á84r86o98v22á 5700978559703

Tím, že se suchý les nekácí výhledy nejsou, ale je za pár let zas vysoký les - viz Březník. Ale pro paseky a průseky s výhledem jsem.

0/0
26.2.2014 21:07
Foto

M68i15r57o38s74l18a54v 43S71t41e24i17n55e44r 4370832170136

Věž na Kubangu, čili Kubánywaldu, čili na Boubíně je realita a malý průsek byl nutný, jinak by z té věže nebylo nic vidět. Bohužel mám invalidní manželku, nahoře jsme byli naposledy 1991, kdy se tam dalo ještě vyjet autem. Teď už se na tu vyhlídkovou věž dívám jenom z okna mé hájovny pod Brdy.

0/0
27.2.2014 21:27

R75i74c25h47a79r23d 76P64o37d96z28i78m55e31k 2801317586

To je ovšem strašně důležitý, že k nějaký dřevěný vyhlídce nebo dřevěný lávce uprostřed lesů není stavební povolení. Kdyby nás trápily jen problémy tohodle rázu, to by se nám tady žilo spokojeně.

+11/0
26.2.2014 16:25

L46a71d87a 18N59o96v61a92k 4932723527

demagogie.. Buď nějaká pravidla platí, nebo si můžou dělat co chtějí.. Začne to hloupou vyhlídkovou věží a končí to vykácením půl šumavy v rozporu se zákonem. :-/Rv

+2/−2
26.2.2014 16:29

V49l59a24d15i66m32i80r 54K31r34a44u60s 6201808574250

ve skutečnosti je to naopak... ona ta nejchráněnější část šumavy už byla vykácena bez povolení. a kdo byl proti, ten dostal nakládačku od policie.

+2/−2
26.2.2014 16:34

J92a84n 91K36á34r85n90í22k 6285934267762

Ono to bylo celé divné....proč to vlastě tak zuřivě chrání, když je tam už asi tak 200 let hospodářský les.

+5/0
26.2.2014 16:39

J63i53ř85í 49S34o81u86č46e13k 5736887989989

Ano, je třeba si vybrat. Vybrána byla ochrana, tzn. omezení zásahů a ponechání lesu přírodě, aby jej postupně vrátila do původní podoby. Jakmile příroda začala pracovat, rozhodl se někdo, že se jí v tom musí zabránit, aby zůstala zachována nepůvodní stejnověká kulturní smrčina.

+1/0
26.2.2014 22:38

J75a37n 21K37á36r97n77í48k 6455984187792

No já bych si vybral klidně tu nepůvodní smrčinu. 200 let nikomu nevadila a ještě z ní byl užitek a teď najednou vadit začala...

0/0
26.2.2014 23:16

O12n85d71ř15e13j 90C76a47h93a 1367374931213

A komu vadí?8-o

0/0
26.2.2014 23:32

J21a29n 94K92á36r57n57í78k 6845904947472

Těm, co se rozhodli na místě hospodářského lesa vybudovat "divočinu".

0/0
27.2.2014 0:30

O38n28d54ř77e69j 18C34a32h77a 1107864261923

Ale to je přece úplně vedlejší jestli to byl původně hosp. les. Podstatné je, že se tam nachází unikátní ekosystém, jemuž další podobný by se asi ve střední Evropě těžko hledal. Navíc smrkovou monokulturu máte dneska prakticky všude, tak nechápu proč by měl NP praktikovat management, který sice tento les DOČASNĚ zachová, ale zároveň pošle řadu jiných věcí do kopru..

0/0
27.2.2014 1:00

J95a84n 59K73á42r10n70í83k 6375334787222

No já netvrdím, že by se tam měla zachovat monokultura, ale hospodářský les. Dřevo je drahé, všude jsou nějaké dotované biokotelny na bioštěpku a podobné atrakce, a nějak to palivo není kde brát. Navíc nevím, co takový les posíla do kopru, jak tvrdíte. Když se tam nějaký živočich dokázal udržet 200 let, určitě by se udržel i nadále.

0/0
27.2.2014 8:14

O86n87d10ř16e88j 27C93a75h66a 1747724321693

To ale není způsobeno nedostatkem dřeva, nemalá část jde na export, díky vyšším výkupním cenám. Pokud se smrkový les ponechá přírodním procesům, tak funguje v cyklech, jejichž součástí je i fáze rozpadu lesa. A právě v této fázi je biodiverzita největší. Hospodařením se tato fáze vývoje lesa obchází mýcením a následnou výsadbou. Nemůte nahlížet na smrkový les jako na nějakou konzervu, protože pro tento ekosystém něco jako klimax v podstatě neexistuje.

0/0
27.2.2014 10:53

J34a28n 12K70á42r21n41í78k 6105404717962

Kdo potřebuje nějaký klimax, kdo potřebuje 100%přírodní procesy na území větším než některé státy? Hospodářský les na většině Šumavy byl, komu najednou vadí? Proč vadí? Dobrovolně se připravujeme o dřevo, o hospodářskou půdu, lidem na Šumavě bereme práci kvůli něčemu, co je vlastně téměř nikdo nepotřebuje a nechce.

0/0
27.2.2014 12:12

O15n51d90ř34e63j 10C93a74h64a 1817294341263

Porovnávání rozlohy se státy je úplně mimo mísu. Někdo může zase tvrdit, že v porovnání s některými státy je toto území zanedbatelně malé. Tenhle argument je prostě ptákovina. Šumava není jenom ta kulatina která se dá prodat, nehledě na to, že na turismu se taky dá slušně vydělat. Prostě není les jako les. Práce v lese taky není zase tak málo, akorát jí děla někdo jinej, sice asi s horší kvalitou ale levněji (neříkám že to je dobře). A o tom že NP téměř nikdo nechce a nepotřebuje by se taky dalo polemizovat.

0/0
27.2.2014 13:34

J88a81n 92K49á35r30n22í37k 6145184807682

Neodpověděl jste na otázku: Hospodářský les na většině Šumavy byl, komu najednou vadí? Proč vadí? Vždyť ta Šumava byla pěkná i před sto lety, když tam žádný park nebyl. A teď by stačil určitě na čtvrtině současné rozlohy.

Vydělávat na turismu - zkuste si to, turisté stárnou, mají hlouběji do žlabu, mladí jdou jen tam, kam je doveze lanovka a nebo je tam televize. To spíš vydělávat na dotacích pro turisty.

0/0
27.2.2014 14:25

O23n93d22ř46e43j 85C57a37h18a 1837754121513

Nikomu nevadí. Jsou dvě možné cesty. 1. Hospodařit jako v jiných "obyč" lesích, kácet a prodávat. 2. Ochrana přírody, tedy snaha co nejlépe zachovat unikátní ekosystém a nechat ho přirozenému vývoji (ne celou Šumavu pochopitelně). Vy tu cestu vidíte v první možnosti, já v té druhé. To s těma turistama je asi nějakej Váš osobní dojem, já rozhodně na Šumavě nepotkávám hordy zájedů z domovů důchudců.

0/0
27.2.2014 17:07

J13a73n 77K56á14r51n97í76k 6545534387482

Pořád nechápu, co je na Šumavě tak unikátního aby to opravňovalo k tak rozsáhlým opatřením, krom pár hektarů horských smrčin, které vlastně dneska už ani nejsou a slatí. Odobnou krajinu máte v Českém lese, v Brdech, Slavkovském lese a všude je to pěkné.

"nepotkávám hordy zájedů z domovů důchudců" - to proto, že na Šumavu moc nejezdí. Zkusil jste někdy pronajímat chalupu na horách? Já ano. Těch lidí na Šumavu přijede celkem dost, ale většina tak na den, max. na víkend, jídlo si vezou s sebou. Na dovolenou pak většina jede do Chorvatska.

0/0
27.2.2014 17:44

O38n73d19ř58e69j 11C42a20h64a 1497154801373

Stačí trochu zagooglit a např. na stránkách parku to máte napsaný tak, že to snad už pochopíte.;-) A jak jste proboha přišel na to, že na Šumavě nejsou horské smrčiny? To že je na jiných místech taky pěkně, Vám věřím. Proto tam jsou "chkočka" a v Brdech se o něm taky uvažuje, ale Šumava je pořád trochu jiná liga. Hodnocení návštěvnosti Vaší chalupy se zdržím.

0/0
27.2.2014 19:00

J31a95n 71K96á18r15n16í89k 6975314557432

Nepoučujte,prosím, Šumavu znám velmi dobře, strávil jsem tam podstatnou část dětství. Nechytejte mne za slovo, vím že jsou tam po hurikánu a kůrovci zbytky, kterým ochránci stále ze setrvačnosti říkají smrčiny.

0/0
27.2.2014 19:12

O79n98d66ř82e90j 67C50a82h97a 1147224471783

Proboha jaký zbytky? Nikdo Vás za slovo nechytá, jenom opravuji Vaše nepravdivé výroky. Horské smrčiny jsou tam pořád, orkán neorkán, kůrovec nekůrovec. Akorát jsou v současnosti ve fázi rozpadu stromového patra, všude už najdete podrost.Takhle prostě fungují horské smrčiny, ať se Vám to líbí nebo ne.

0/0
27.2.2014 19:37

J47a82n 43K91á85r62n68í95k 6295824557352

No, vidím, že jste asi o lese hodně četl. Viděno Vaší optikou, v blahodárné fázi rozpadu je kus země, na kterém rostou nálety. Vážený, to ale doopravdy není les. Vraťte se raději zpět do na zem a snažte se neškodit lidem, kteří o Vaši moudrost nestojí. Končím planou dikusi.

0/0
27.2.2014 20:00

O79n45d48ř32e57j 40C51a62h24a 1887114741363

Když mi nevěříte, tak si o této problematice něco zjistěte..

0/0
27.2.2014 20:08
Foto

M73i81r64o97s39l26a82v 34S28t69e32i72n97e21r 4680862470606

S nálety bojuji posledních asi 20 roků. Abych udržel funkční louku a rybníček, musím nejméně dvakrát za rok vše důkladně vysekat, jinak to zaroste bordelem. Zdivočelé švestky, trnky, šípky, ostružiny, vše je silnější než tráva. A v rybníčku se přemnožuje palach, ze zetlelého listí z lesa přítéká příliš mnoho živin. Takže ty čibuky musím tak každých 5 roků zredukovat a omezit na pár k tomu zvolených koutů, jinak mi udusí lekníny.

Šumava má místa, kde rostou imposantní stromy, ta místa, kde jsou do hola ožrané stromy a bordel raději míjím.

0/0
27.2.2014 21:23

J25a21n 56K21á31r12n60í49k 6735694837632

To, co je u Plešného jezera, by se dalo postavit na zahradě bez povolení, maximálně na ohlášení. Jde spíš o to, jestli pravidla určuje parlament, aktivisti a nebo vedoucí stavebního úřadu.

+5/0
26.2.2014 16:44

M58i80c67h64a22l 80P13a97v89l66á71t 9113613754269

Ano, mate pravdu. Zacne to sikanovanim kvuli vyhlidkove vezi (ktera by nemela potrebovat ani tu ohlasku) a kam to vede, to vidime na v podstate kazde dopravni stavbe.

+2/0
26.2.2014 18:06

V59l59a28s82t75i76m38i84l 62A79n61t59o61š 5468883526234

A když se to náhodou zřítí i s turistama, začne se řešit kdo to projektoval, kdo dělal stavební dozor a kdo to vůbec povolil... :-/

0/0
26.2.2014 18:13

M49i63c21h50a14l 42P98a86v83l48á69t 9583493544589

No, nebo na tu rozhlednu spadne meteorit. To je taky velice pravdepodobne.

0/0
27.2.2014 8:02

R55i85c11h89a54r85d 18P85o29d94z15i84m59e31k 2511617116

Vy jste viděl jak je to postavené, že víte, že to hrozí zřícením? By mě zajímalo jestli myslivcům na posedy chodí taky nějaký odborný statik a zhodnocuje jestli to náhodou nespadne.

0/0
27.2.2014 8:23

P23a57v61e96l 63J74e54ř26á29b94e91k 7381672364237

Šikanování je aby stavebník dodržel platné právní předpisy?

Představte si situaci, že vy si za boudu na dřevo o určité velikosti budete muset podat ohlášení a v případě rozhledny to stavební úřad požadovat nebude, přestože taková stavba bude minimálně ohlášení potřebovat.

0/0
26.2.2014 22:08

M34i12c13h75a44l 97P96a36v40l76á90t 9553983574489

Kecy. Byt to nekde jinde, kde to neni vhodna zaminka pro ekoteroristy, nebyla by pravdepodobne potreba ani ta ohlaska. Respektive ta by byla maximem zakonnych pozadavku. A tady zeleni bezmozci najednou chteji stavebni povoleni. Nic jineho nez sikana to neni!

0/0
27.2.2014 8:04

R65i41c86h68a44r90d 92P61o90d21z55i73m34e89k 2261577616

Já bych nic takového nedělal. Prostě bych si tu boudu na dřevo postavil a každej ať mi políbí šos ;-D

0/0
27.2.2014 8:24

R68i90c60h56a27r74d 26P12o26d31z30i29m72e29k 2551677806

Podstatný je kolik takové pravidlo nebo zákon a jeho porušení ovlivní lidí. Osobně by mě taky nenapadlo, že nějaká lávka přes potok nebo dřevěná vyhlídka potřebuje stavebí povolení. Na co taky? Základy to žádný nemá a je to v podstatě pár kmenů spojených do sebe. Bez údržby to za pár desítek let stejně shnije a příroda to pohltí. To jestli si uprostřed šumavských hvozdů zbuduju nějakou vyhlídku z pár kmenů nebo chodníček absolutně nikomu nevadí a nikoho neovlivňuje. V podstatě kdyby to nějaký tupec nezmedializoval, tak to ani nikdo neví. Pokud někdo vykácí půl Šumavy je to trošku jiný kafe. Chápete to?

0/0
27.2.2014 8:18
Foto

T39o59m50á97š 90S31v40o50b21o64d87a 7340711455244

To by mne zajímalo podle jakého zákona postupuje vedoucí Stavebního úřadu ve Volarech paní Bártová? Že by vlastní výklad zákona?

+8/0
26.2.2014 16:21

A29n39n85a 17V95e90s47e65l69á 3669280691720

to mě by zajímala výše pokuty pro Správu ? To stavební řad ve vyšším brodě při požaduje ke stavebnímu povolení i povolení na jadernou elektrárnu.

0/0
26.2.2014 20:22







Najdete na iDNES.cz