Mno a kdyby firmu neprodali tak co? Predluzena firma zkrachuje a dodavatele stejne dostanou prd. Jedine co by bylo trestne je, kdyby majitele z firmy vyvadeli penize ci uprednostnovali veritele. Spise vsak prodavali pod cenou, jeli na dluh a drzeli to jen tak dlouho, dokud si meli z ceho vyplacet solidni platy.

Jednoznačný podvod.. neplatnost převodu firmy na jiného majitele... odsoudit tvrdě, zabavit veškerý majetek všem zůčastněným a řádně zaplatit všem věřitelům i s úrokem, tak by to měl vidět každý soudce a žádné výmluvy tady dlužíš neutečeš a hotovo pak teprve bude v naší republice fungovat spravedlnost ...

na druhou stranu, pokud si někdo dobrovolně koupí zadluženou firmu, je to jeho věc

Před zákonem jsou oba bývalí jednatelé čistí ...

Nemůže být ovšem sporu o tom,že prodat předluženou firmu nějakému holobrádkovi ,bylo vysloveně účelové...

Podle mě by stačila stejná pojistka v zákoně,jako je v případě zaplacení daně z nemovitosti,když jí nezaplatí jeden z dvojice prodávající-kupující,tak automaticky přechází tato povinnost na druhého...

Zakopaný pes je tedy v tom,že zákon umožňuje takovéto odsouzeníhodné jednání ...

Tak to se sakra mýlíte, jestli ti dva věděli, že nemůžou platit a firma je předlužená, tak si půjdou sednout. Normální podvod.

no s takovým myšlením snad nebude mít maturitu či nedejbože titul z vš

To by mne zajimalo, proc ten Recnik se nechal do tak "skveleho" businessu nalakat kamaradem a nerekl mu, at so takovou firmu koupi sam??? Ted muze pozadat kamarada, at mu pomuze zaplatit ty dluhy. Je mi lito, ale jde to za mladochem.

jaký líto? pokud není schopen si uvědomit důsledky takového kroku, měl by (po vyrovnání dluhů) být zbaven svéprávnosti a (to je snad automatické) i volebního práva

A kdo vyinkasoval odměnu za objednanou a provedenou práci od majitelů domů? Kam byla poslána finanční částka. Na firmu asi ne, ale někam na soukromý účet nebo na novou solární firmu jako splacení předchozí fiktivní "půjčky".

Co kdyby si okradený podnikatel odnesl tu střechu domů??

řek bych, že nemůže. Pokud má smlouvu se Stakoplastem a majitelé baráků celé dílo zaplatili Stakoplastu, jsou z toho venku a podnikatel musí přímo na Stakoplast.

Jako investora tě toitž vztah tvůj dodavatel - jeho subdodavatel zajímat nemusí

A ja se bal, ze naletet v CR muzou jen duchodci! Neb nic nepodepisuj a kdyz podepises, tak se nediv! Me by zajimalo, jake mel predstavy Recnik, kdyz "kupoval" firmu za 2000,- Kc??? A o slusnosti "prodejcu" takove firmy se snad ani bavit nebudeme, obzvlaste, kdyz zadavaji zakazky jmenem firmy o ktere vi, ze nemuze svym zavazkum dostat!

V devadesátých letech byla praxe neplacení tak rozšířena, že dodavatelé odmítali dodávat jinak, než za hotové. Byla to hrůzná doba, doufejme, že už se nevrátí.

Ano ano! Konečně je někde uvedeno, že exituje podnikatel a "podnikatel".

Jak rychle se dá v tomto státě zkrachovat - nezapomeňte, že pán bude muset ještě zaplatit daň z příjmu a dph, přestože je mu dluženo (a zřejmě nebude nikdy vráceno).

Chceš potopit podnikatele? Jednoduché - velká, nezaplacená zakázka. I když nic nedostane, bude platit jak mourovatý.

Bývalí jednatelé Stakoplastu skutečně věřili, že zadluženou společnost prodají a nový majitel ji zachrání.