- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Škoda, že obhájci nedostávají tresty za nekalé obhajování.
Otazka zni, zda pri takovych metodach jeste mluvit o obhajcich nebo o spolupachatelich...
neříkám, že na to mám lék, ale mám z toho naprosto stejný pocit
A to je ministerstvo obrany jenom jedno ze 14 miniterstev a tohle jenom par mensich kseftiku
Obhajoba je úměrná penězům, které za ní páni obhájci od majetných klientů obdrží. Čili není důvod se právě u této "výdělečné činnosti" divit
Zjistil jste si , kdo třeba vydělal nejvíc na armádní "Tatře"?
Armádní prostředí je ideální pro DEALY tohoto druhu.
Iracionální a přitom vše s nějakým nezbytným utajením...
Ono se to děje při většině veřejných zakázek, ani tam nemusí být režim utajení. Resp. se firmy odvolávají na "obchodní tajemství". A že si navzájem dělají křoví výměnou za subdodávky, to tady funguje taky dvacet let.