Bohužel na Šumavě dostaly přenost před zájmy lidí a přírody pokusy nebo v horším případě fanatismus zelených a rádoby vědců pod záštitou ochrany přírody, jejímž výsledkem jsou stovky hektarů holin na mnoho let zdevastovaných a neustálé omýlané demagogie, které člověk s průměrným IQ opravdu již nemůže vnímat.  Otázkou je, jak a kým jsou tito lidé placení? Nyní bohužel mají zastánce v pověřeném řediteli NPŠ, který se tam cítí být natrvalo. Snad tomu tak ale nebude. Jinak je to katastrofa.

Přednost mají hlavně lidé, kteří tam opravdu žijí a pracují- nikoliv politikové z Prahy. Tetřevům se nemusí zbytečně ubližovat, ale však si sami najdou místa, kde jim to vyhovuje- prostoru je dost. Hlavně je třeba brzdit pražské developery a politiky, kteří by si rádi za pochybně získané peníze na Šumavě stavěli.

A dělat ze správy národního parku šafáře vládních činitelů a nové pražské šlechty také nelze.

Teda, jestli se jim tam ten kůrovec zase rozmnoží, tak na to tentokrát vletí asi celé ministerstvo.

to je řečiček pořád kolem Šumavy - projděte se po hřebeni a mrkněte do Německa - jedinej suchej sežranej strom tam není, vše špatný odklizený, 1/2 či více listnáčů, mrkněte k nám - kilometry či desítky kilometrů měsíční krajiny, která se sama nedá do kupy, každej lesník vám řekne, že kůrovce je nutno likvidovat - navíc v umělé monokultuře, která se neubrání sama a perlička ještě - nikdo neřekne, že je na Šumavě nepůvodní smrk, kterej tu nemá co dělat, dovezli kdysi obrovský množství sazenic smrku z Itálie a ten tu zkrátka není zvyklej, takže Park či něco podobnýho prosím, klidně může existovat, ale člověk jej musí udržovat, kácet napadený stromy a osadit původním smrkem a hlavně převahou listnáčů

Průšvih je, že většinu lokalit, kde by se semena původního smrku dala získat, už kůrovec sežral.

Lidi si musí uvědomit, že Správa NP a CHKO Šumava je zřízená ministerstvem živ. prostředí a zřizovatel může mluvit do vedení zřizovaných organizací. Stejně jako když město personálně ovlivní, kdo bude ředitelem základky či obec určí vedení obecních služeb, které zřizuje

Může se to někomu nelíbit, může s tím nesouhlasit, ale to je vše co s tím může dělat 

Je tragédií, že každý ministr má nutkavou potřebu hned jak nastoupí do funkce jmenovat nové vedení všech úřadů, co pod něj spadají. Mánek je místní a má u místních slušný kredit. Park přestal být za jeho éry pro obce nepřítelem, ale stal se partnerem.

Co se týče kůrovce, tak NP přebíral Šumavu jako zelenou střechu Evropy, teď je šedohnědá. Předchozí management udělal několik chyb, ať už se jednalo o nesmyslnou zonaci nebo nezpracování kalamity po Kyrillovi z důvodu budování divočiny za každou cenu. Situace na naší straně je trochu jiná, než na bavorské. Lesy  u nás byly intenzivním sklářstvím přeměněny na smrkové monokultury. Na druhé straně zbylo dost buků, jedlí a dalších přirozených dřevin, aby se vybrané oblasti lesa mohly ponechat napospas, u nás po kůrovci zůstane rozsáhlá oblast mrtvého lesa. O schopnosti lesa si sám s kůrovcem poradit mám značné pochybnosti. Hraniční hřeben byl sežrán už před třiceti lety, měl by tam tedy zase být vzrostlý les, je tam však jenom džungle semenáčků, které, když trochu povyrostou sežere kůrovec znovu.

Kůrovcová kalamita probíhala převážně v horské smrčině, kde jaksi z podstaty věci buky a jedle nerostou. A nerozumím tomu Vašemu protimluvu, že byla Šumava přebrána jako zelená a v poslední části Vašeho příspěvku píšete, že byl hraniční hřeben sežrán před 30 lety?! A jen pro příklad, jak si příroda pomůže sama a jak je těžké zalesnit horskou smrčinu na dřevorubecké holině - jděte se podívat na Luzenské údolí (nedívejte se od hájenky, ale pěkně si to projděte po povolené trase na Hranční horu, běžte se podívat k obelisku Adalberta Stiftera a pak se jděte podívat k hranici pod horu Stráž. Uvidíte ten rozdíl mezi obnovou lesa bez zásahu a na holině. Jinak jistě víte, že kůrvec napadá stromy až ve chvíli, kdy má dostatek prostoru pro žití v lýku, takže nám určitě řeknete, co podle Vás znamená Váš výraz - cituji: "když trochu povyrostou sežere kůrovec znovu. ".

Povaha Území NP se po roce 1991 změnila, největší problém tohoto národa je, že tento fakt nejsme schopni akceptovat a i proto se neustále vynořují desinformace a kampaně proti pokladu, co v Šumavě je. Nářky na nezaměstnanost a utlačování obyvatel jsou taky nešťastné. Není pochyb o tom, že park a obce musí koexistovat a že je nutné, aby se společně podíleli na rozvoji šetrné turistiky bez megalomanských projektu developerů a obludných vizích představitelů místních samospráv,ten rozvoj musí být v souladu s předpisech o NP To že to jde a že je v možnostech lidského mozku a lidské vůle toto realizovat, vidíme za hranicemi...

Stále se obávám, že na Šumavě nejde o kůrovce, ale o bezohledný byznys, přičemž expanze kůrovce sloužila a slouží "podnikatelům" jako klacek na ty, kdo nechtějí šumavskou přírodu nechat přeměnit na lunapark, jako se to stalo v Krkonoších.

Vyčíslit škody, vyšetřit viníky, kteří lesy na šumavě nechali zdevastovat a nechat je zaplatit plnou výši škody za úmyslné neprovádění ochrany proti kůrovci s cílem jej namnožit, aby mohl páchat další závažné hospodářské škody.

Nevím, co se tady ještě řeší, možná si na to vzpomene a bude v této kauze svědčit i pan premiér Sobotka, který se tehdy běžel poklonit skinům ovinutými řetězy kolem napadených stromů...

Hospodářské škody? Nula. Dřevo je v těchto lesích odepsáno ze zákona. A skini omotaní řetězy? Možná v Modravských domácnostech, nikoliv u stromů.

Aha tak Mánek chtěl kácet a pročistit již napadené porosty a dát lidem vic práce .Tak jste ho sesadili jako cvoka a za 2 roky si to uděláte sami jako urgentní záležitost s malou domů..

Mánek byl ředitelm NP, ne pracovního úřadu či sociálky. Jinak jak jistě víte, dávat práci v lesích na území ČR je možné pouze na základě výběrového řízení či aukce a místních lidí se tyto práce povětšinou týkají jen ve velmi omezeném množství. V případě, že by Mánek, a nyní pominu, že je to neskutečný blud, který může požívat jen velký naiva, začal dávat lidem práci při těžbě dřeva, porušoval by se zákon. Ale což, zákon se za jeho ředitelování a náměstkování porušoval několikrát, ale to Vám přeci vůbec nevadí, je totiž třeba vymítat ty ekoterosristy, ať to stojí, co to stojí...

Zeman má hlavně starost o kšeft svého přítele generála Zbytka.