Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sruby? Stop. Rozhledna? Stop. Nový šéf parku Hubený škrtá na Šumavě

Bývalý ředitel správy národního parku Jiří Mánek připravil desítky projektů za více než 400 milionů korun, které měly oživit turistický ruch a vylepšit život na území parku. Nový šéf Pavel Hubený je prostudoval. A většinu zrušil nebo odložil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J46i43ř81í 66Z87o44u57p43l14n23a 1883748773310

Činnost nového ředitele parku to je opravdu silná káva! Ty jeho stopky které chce prosadit nechápu. Nevím jestli jste zaznamenali jeho výrok proč se nebude opravovat Roklanská hájenka je šílený! Jediný důvod je,že by se rušil tetřev!

Takže do Luzenského údolí se nesmí protože by se rušil "tetřev" lanovka na Hraničník nebude protože by se rušil "tetřev" Roklanská hájenka se nebude opravovat protože by se rušil "tetřev". U oprav těch rozhleden to bude asi podobné

asi by se také nějaký živočich rušil možná,že se tam objeví zase"tetřev".

To už mohl ministr jmenovat ředitelem rovnou Kjučukovou nebo Bláhu!

K čemu nám bude NP Šumava když to bude vše zavřené a nikam se nebude smět!

0/0
19.6.2014 10:29

M33i15c58h79a43l 10P28a20v71l46á29t 9303493434779

Hmm, takze takhle bude vypadat cinnost noveho pana reditele v praxi. Odkopal se docela rychle.

+1/−1
9.6.2014 9:03

M11i54c43h22a53l 87P84a13v91l97á26t 9723273624449

A Vam se pane Caho tyhle kroky libi? Mne osobne docela prekvapilo, jake negativni kroky podnikl po pouhem mesici ve funkci. Zvlast kdyz vezmu v uvahu, s jakym PR do ni nastupoval.

+2/0
9.6.2014 13:49

O36n84d88ř84e90j 13C73a96h76a 1277284321193

Jaké kroky máte přesně na mysli? Na rozdíl od jeho předchůdců jsem nic tak negativního, kvůli čemu by se ředitel Hubený "odkopal" nezaregistroval.

0/0
9.6.2014 15:24

R66o81m26a36n 11V57í37c20e43n41e64c 2519742368572

Opravdu potřebujeme výzkumné středisko na perlorodku? Obří výběhy na jeleny? Máme opravdu na vyhazování 150 mega? Ale vlastně o nic nejde, vždyť to spláchne dotace. :-/

+2/0
6.6.2014 22:24

P65a93v35e64l 74J83e33ř83á18b73e90k 7491102934297

Perlorodky ano. Prakticky v našich tocích zmizela, a přeci jenom je to živočich, který signalizuje i stav vody a do krajiny patří. Určitě zbytečně ho Matka Příroda do našich vodotečí nevložila.

Výběh pro jeleny je otázkou co a jak má řešit. Víc bych viděl snížit stavy jelení zvěře na celé oblasti Šumavy a nebo k jelenům ve volné krajině poslat volně žijící vlky. Výrazně by to přispělo ke kvalitě lesů.

+1/0
8.6.2014 9:41

M53a57r60t84i85n 75S71c51h51r71e26i43e96r 9186624199179

R.I.P. Roklanská chata. Přežila dva totalitní režimy, zábor Sudet, železnou oponu. Do stavu blízkého demolici ji paradoxně dostalo až 22 let ekologistické izolace v 1. zóně Národního parku... btw. Roklanská hájenka, která je opakovaně chybně zmíněna v textu, už skutečně několik desítek let neexistuje. Stávala hned vedle na Roklanské mýtině blíž nádrži. Naopak Roklanskou chatu postavil až těsně před druhou válkou Klub čs. turistů. Bylo by docela zajímavé znát reakci KČsT na to, jak s jeho někdejším majetkem park naložil.

+9/0
6.6.2014 21:56

J64a26n 40H64a23v28l57í68č36e80k 4841727276522

Budu se opakovat, ale konečně jae tam člověk který tam má být. Kdo jiný by měl ctít zákon, než ředitel státní instituce. Mánkovi to bylo jedno, hlavně aby byla hrrr akce a on byl v novinách!

Konečně stop mrhání peněz, předraženým zakázkám a černým stavbám.

+5/−7
6.6.2014 21:06

M51a44r93t52i46n 78T52o23m96a65s 1611593268

Mánek je hbitý rétor, ale byl děsivej ředitel. Vlastně nevytvořil nic než nové cedule a plyšáky. A Pavel Hubený je myslím právě ten člověk, co do těch projektů vidí detailně. A po 20 letech jeho úspěšného působení na CHKO není důvod mu nevěřit. Mánek byl ten lump, který přihrával zakázky blízkým a připravoval projekty na jejich pozemcích. Já se nestačím divit, proč ho někteří Šumavané obdivují. Podlehli jen krycí manipulaci, že bez Mánka se vrátí lýkožrout. Za tuhle manipulaci mimochodem Mánek z eráru utratil skoro dva milióny u Bison & Rose, která se chlubí, jak krásně dokázala lidi zblbnout. Mánek patří do vězení. A obyčejní lidé na Šumavě by si měli položit jednoduchou otázku: jak se projevilo jakékoliv Mánkovo rozhodnutí na mém běžném každodenním životě? Odpověď byla aspoň pro mě snadná. Ale nebudu napovídat, je to každého odpověď a život. Jen bych si přál, aby se lidi nenechávali tak snadno oblbovat.

+11/−6
6.6.2014 20:53

J74i12ř42í 38S33o98c91h37o23r 1402942533981

Naopak Mánek byl po mnoha letech vlády ekoteroristů první schopný manažer ve vedení parku.

+1/0
16.6.2014 11:25

A54u78g36u53s53t 49F77o37r83m23á53n27e90k 6615819720206

Na Šumavě přece nic nepotřebujeme a to co tam je ať spadne. Hlavně, že kůrovec se bude mít dobře.

+10/−15
6.6.2014 16:22

J18i85n44d51ř89i33c51h 89Š39k47o92p90e48k 4725711810795

co meleš ? V článku je jasně rekonstrukce stávajících místo stavby nových. To je naprosto správné a mělo by se dít všude

+8/−1
6.6.2014 20:43

A53u22g10u68s86t 55F75o71r32m29á55n89e48k 6565229690256

Jo, ale taky se píše o zaražených opravách. Nejlepší by bylo celou Šumavu vybetonovat a byl by pokoj.

0/−1
6.6.2014 21:49

J31i83n22d11ř63i55c84h 63Š23k11o83p45e45k 4495811450215

ano, některé projekty byly zastaveny, protože se netýkají ochrany přírody nebo mohou být s ní v rozporu. To je naprosto v pořádku

+4/−1
7.6.2014 12:23
Foto

Z18d68e71n51k30a 39J67a79v67ů13r94k98o90v90á 6800307325519

škoda,jen nechápu,že noví šéfové obecně nemohou akceptovat práci minulého vedení,paj to vypadá tak,že do jejich odvolání nestačí nic udělat a tak je to furt dokola

+4/−1
6.6.2014 15:03

J37a48n 53"97M73o10n53t53i31m95u51f88" 63P32a19p12a25j 7221976927750

No ono to (nejen) v tomto případě nebude tak černobílé. Obecně se volá po konci mrhání státním zdrojem financí, ale pokud jde o ekologii a obzvláště ve vztahu k Šumavě, je vše zcela jinak. Za minulého vedení se v mnoha případech neřešil ani zákon (chemie v nejchráněnějších zónách, stavby bez stavebního povolení...) a minimálně podivně vypadají i státní investice do programu Park restaurant, kdy se za státní prachy připravilo pohodlné podnikání třetí osobě. Pak se nelze divit některým krokům vedení nového, které navíc tyto kroky, tedy seznámení se a kontrolu připravovaných projektů, oznámilo hned zkraje svého nástupu. Udělal by to každý správný hospodář. Mě například šokuje ta informace, že se chtěl stavět srub na soukromém pozemku. Navíc v místech, kde již je stávající zařízení terénní stanice. Osobně jsem pro, aby podobné praktiky navždy zmizely v zapomnění, stejně jako někteří političtí představitelé, kteří tuto praxi zavedli. Ochrana přírody není zločin, Šumava není mrtvá, nikdo jí nechce zavírat před turisty. Podstatou NP je především péče o přírodu. Je jasné, že musí nastat určitá symbióza mezi NP a lidmi, ovšem důraz musí býti kladen především na tu přírodu a právě tu umě prodávat, tak jako to umí v Německu. Až se to naučíme my a hlavně volení představitelé, bude snad tahle žabomyší válka u konce a my budeme moci hltat Šumavu bez předsudků...

+13/−1
6.6.2014 15:35

J50a43n 25F55r92o24l35í50k 6506440885194

A taky demolice vojenských zařízení je zbytečná. Jen co vyhrajete volby zase ty dráty doufám obnovíte. Čest Vaší práci.;-)

0/−10
6.6.2014 15:58

M67a19r67t66i74n 93M62u56s59i60l 4850341873291

Mínus máte za ty dráty. Nejvíce křiklavé roty zmizely relativně brzy. Domnívám se, že řada těch ze 70.-80.let by našla své využití i dnes. Tedy nikoli jako objekt vojenský, ale jako rekreační, hotelový, sociální viz návrh starosty v článku na pečovatelák. Nemá logiku demolovat to (byť třeba v druhé zóně) co může sloužit. Už proto, že tam většinou vede silnice (asfaltová), vede elektřina atd. A věřím, že klidné prostředí má své kouzlo. Ostatně, když mohla přežít atak ochranářů a demoliční snahy Labská bouda (a zase začala fungovat), proč by nemohly stát a fungovat s novým využitím bývalé roty?

+2/0
6.6.2014 16:31

E93l16i50š86k43a 16S53v50o76b68o32d86o78v30á 6971742481770

Chránit ano, ale ekoterorismus je nějak na vzestupu...

+10/−9
6.6.2014 14:51

J77i95ř67í 41S81o77u23č25e21k 5336307269179

Zastavení projektů, ke kterým neexistují stavební povolení, nebo jejichž realizace by byla protizákonná, je ekoterorismus?

+10/0
6.6.2014 20:25

J94i61n31d43ř45i27c88h 43Š18k73o27p42e97k 4435871240425

zkus ve stavu střízlivém přečíst článek ještě jednou.

Že je in vidět za vším ekoteroristy, neznamená, že tomu ve skutečnosti tak je;-D

0/0
8.6.2014 12:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.