No ono to (nejen) v tomto případě nebude tak černobílé. Obecně se volá po konci mrhání státním zdrojem financí, ale pokud jde o ekologii a obzvláště ve vztahu k Šumavě, je vše zcela jinak. Za minulého vedení se v mnoha případech neřešil ani zákon (chemie v nejchráněnějších zónách, stavby bez stavebního povolení...) a minimálně podivně vypadají i státní investice do programu Park restaurant, kdy se za státní prachy připravilo pohodlné podnikání třetí osobě. Pak se nelze divit některým krokům vedení nového, které navíc tyto kroky, tedy seznámení se a kontrolu připravovaných projektů, oznámilo hned zkraje svého nástupu. Udělal by to každý správný hospodář. Mě například šokuje ta informace, že se chtěl stavět srub na soukromém pozemku. Navíc v místech, kde již je stávající zařízení terénní stanice. Osobně jsem pro, aby podobné praktiky navždy zmizely v zapomnění, stejně jako někteří političtí představitelé, kteří tuto praxi zavedli. Ochrana přírody není zločin, Šumava není mrtvá, nikdo jí nechce zavírat před turisty. Podstatou NP je především péče o přírodu. Je jasné, že musí nastat určitá symbióza mezi NP a lidmi, ovšem důraz musí býti kladen především na tu přírodu a právě tu umě prodávat, tak jako to umí v Německu. Až se to naučíme my a hlavně volení představitelé, bude snad tahle žabomyší válka u konce a my budeme moci hltat Šumavu bez předsudků...
