Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na prostitutky platí kamera a vyhláška. A otravovat, dokud to nevzdají

České Velenice jsou druhým městem v jihočeském pohraničí, které si najalo bezpečnostní agenturu, aby vyhnala z ulic prostitutky. HG Security má jednoduchou metodu: lehké ženy do omrzení natáčí a upozorňuje na přestupky. V Dolním Dvořišti to funguje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J70i49ř78i16n34a 97S42l12a30v26í27k64o16v15á 4626549334419

kdyby raději město  peníze použili na opravi domu nebo čehokoliv než aby vyhazovali penize za sekurity máme tu 4 měštáky a nestačí uhlídat pořádek?Co potom dělají?Drogi jsou tu na dení pořádku a to nikdo nehlídá tak jako šlapky a noční hluk omladiny hlavně o víkendu to nikdo moc nehlídá

0/0
13.6.2014 13:26

M58a36r55t56i25n 12Š16t60ě56p67á33n89e68k 3167143903671

Co to pro Krista je? Soukrome gestapo? A jake maji pravomoce? Neni to nahodou stalking, kdyz si nekoho nataci proti jeho vedomi, je to protizakonne. A zadne oficialni pravomoci nemaji.

Jako, rozhodne neobhajuji prostitutky, ale tohle mi prijde dost za hranici legalnosti. Jakasi soukroma agentura s jakymi pravomocemi obtezuje lidi?

+5/−2
10.6.2014 9:29

P80e84t61r 10P69a98v41e82l 3235196705464

Jo je fakt, ze to berou fakt poctivě... o vikendu projížděli město snad 5x za hodinu... Ale stejne si nakonec slapoty stoupnou za ceduli a uchylny Rakusaci popojedou o par metru dal...

0/0
10.6.2014 8:29

A40l49e35x32a17n94d84r 78K23o33s76t10k72a 5509736779406

Soukromá ochranka samozřejmě nic neřeší, protože může jen natáčet na kameru a mlít pantem. Řešit může policie, ale ta se prostě neobtěžuje. To, že policie nemůže nic dělat je nekonečně omílaná lež, ve skutečnosti existují způsoby, jak naprosto legálně znepříjemnit jakémukoliv asociálovi život natolik, že jej to přestane bavit. Už jen taková "kontrola totožnosti". Policie samozřejmě může požádat o doklady, může prohlásit, že vypadají padělané a dotyčného (dotyčnou) zadržet na X hodin kvůli ověření. Pak se zjistí, že byly doklady v pořádku, holce i pasákovi se omluví, ale včetně sepsání protokolu je jeden "pracovní" den fuč. A u zákazníka to lze postihovat ještě mnohem víc.. Jednak důkladnou kontrolou i auta, což přidá dalšíxh xy hodin, dvak například žádost na jeho místní policii a zaměstnavatele o posudek, jelikož je podezření, že se zapletl do obchodu se ženami.. Ovšem je otázkou, jestli je opravdu zájem tyto naprosto běžné aktivity potlačovat.

0/0
10.6.2014 8:47

R56a21d59e25k 47H81o68d71a41ň 9886377231723

Raději snesu v ulici prostitutku která porušuje místní vyhlášku než strážníka, který šlape po LZPS. Strážník či policista prostě musí dodržovat zákon, a to naprosto a bezvýhradně. Už jen samotné "požádání o doklady" je docela divoké (protože povinnost nosit u sebe OP byla zrušena v r. 2000), ale dejme tomu. Tvrzení že vypadají padělaně je v tomto případě zcela zjevně účelové. Předvedení na stanici pak smí být pouze po dobu nezbytně nutnou k ověření totožnosti.

To co navrhujete je něco čeho se přesně děsím. V okamžiku kdy navrhujete aby policista postupovat v rozporu se zákonem, aby ignoroval práva té prostitutky dané LZPS a tak dále - co vás opravňuje k pocitu, že přesně stejně on potom nenaloží i s vašimi právy?

+2/0
10.6.2014 9:28

A12l91e44x24a26n28d97r 67K61o21s29t22k53a 5569186609366

Na dobu nezbytně nutnou. Jenže ověření totožnosti opravdu chvíli trvá, plus se musí sepsat protokol, případně zápis o přestupkovém řízení, pokud holku načapou rovnou s kunčaftem.. A ověření totožnosti, plus to, že auto není kradené u cizího státního příslušníka opravdu trvá o hodně déle. Konkrétně jsem zažil, když měli Rakouští policisté podezření ohledně auta, tak si zavolali do Německa a požádali místní policii, aby došla za majitelem, jestli to auto opravdu půjčil.. A ti to mají opravdu propracované, aby to fungovalo a trvalo to skoro 2 hodiny, než nás beze slova omluvy pustili dál. Jinač, samozřejmě že ten policista naprosto ochotně udělá totéž s vašimi právy.. Ale to udělá už dnes, pokud jej například přistihnete při něčem nezákonném. On je vždy osvobozen, vy vždy buzerován. A jestliže mohou být buzerováni slušní občané, tak proč ne i drobné kriminální živly?

0/0
10.6.2014 10:07

A29l34e62x52a65n97d21r 30K92o66s65t60k74a 5169576649506

A krom toho, ohledně prostituce.. Tam je potřeba regulace, nikoliv kriminalizace. Ale regulace je nutná, z hlediska umístění holek a zdravotních prohlídek. Na druhou stranu, pak by se legální holčiny samy postaraly o nelegální.. Máte tušení, jak dlouho by vydržela za první republiky neregistrovaná šlapka před Jedovou Chýší? Nejpozději do 10 minut by jí měli na direkci.

0/0
10.6.2014 10:17

J31i83ř64í 57M34a55n79d71á94t 4107402120926

Kulturní Germáni.

0/0
10.6.2014 6:53

A34l60e20x14a69n12d60r 29K45o93s32t92k32a 5609416169856

Mají 4 "měšťáky" a přitom se na podobnou akci musí platit bezpečnostní agentura.. Neskutečné, chtělo by to na ně finanční kontrolu.

+2/−2
10.6.2014 5:51
Foto

J14a70n 57D12o35č33e94k77a94l 1784816791705

Zase to samé. Stát (potažmo obec) něco neumí vyřešit systémově, tak se vymyslí kočkopes, lehce ohne zákon, veřejně se přizná, že obcí placená ochranka otravuje a buzeruje a občane raduj se!!! Nechci se zastávat místních sociálních pracovnic, ale tento způsob řešení problému zdá se mi býti poněkud nešťastným.

(k zamyšlení: před cca 15 lety Jáchymov, Dubí atd. v noci svítily jako malé Las Vegas, davy lidí apod. Dneska? Pusto a na každém druhém domě je cedule "na prodej". To už mi příjde jako lepší řešení něco ve stylu Red Light District v Amstru, kde se jedná v podstatě o atrakci, která městu přináší docela dost peněz)

+7/0
9.6.2014 22:13

A96l80e28x98a42n14d50r 70K46o54s14t31k84a 5889426639116

Ehm, ovšem ono to má dvě strany víte? Před těmi 15 lety se tam sice šlapalo, ale baráky byly opravené, přetékaly provozovnami (nejen bordel, ale třeba takové běžné, jako trafika, potraviny, drogerie), nezaměstnanost tam neznali a nejběžnějším autem bylo BMW. Dnes mají "morálně čisté město", ale také tam mají nezaměstnanost běžnou v okolním regionu a spousty prázdných baráků na prodej, bývalých obchodů atd. A místní nemají do své Š120 ani na benzín.

0/0
10.6.2014 7:35

J94i47ř65í 18Š94v68a54g89r 3978360245356

Deda chodi s plynovou pistoli? To kdyby ho prostitutky chteli zdarma usoulozit k smrti? Nebo snad jeji pasak mlati kolemjdouci duchodce?

Kdyby tem sekuritakum ta holcina dala cestu kolem sveta gratis a nebo se slevou, nemusela by hned mizet.

A jakej problem ma pokladni na nadrazi? Prostitutky ji neplati za listky? Rozdavaji si to snad s kuncaftama pod prepazkou?

Az bude u soudu jako svedek poslouchat nejakeho uchyla jak vypravi o tom, ze si chtel koupit holku, ale jelikoz zadnou nesehnal, tak uskrtil a prefiknul nejakou skolacku. Snad si vzpomene na to, jak ji vadila nejaka takova, co postavala u nadrazi.

Ten vidlakov tam dre bidu s nouzi a vyhodi 107tis za nejaky v kombinezach s kamerou. Misto toho, aby ten byznys podojili, snazi se ho likvidovat.

+5/−4
9.6.2014 20:57

D74a33v77i48d 73R96e51d74l 6332288361

Vy jste blbec, pane. Evidentne jste nepochopil o co v clanku jde.

+1/−3
10.6.2014 1:49

J65a25n 67Z26e52l80e49n43k62a 2236926828435

Mám dojem, že soudruzi z "bezpečnostní" agentury si svou vlezlostí koledují buď o přes hubu, nebo o obvinění z trestného činu omezování osobní svobody. Až se spetou v odhadu a zkusí tohle na někoho, kdo nebude prostitutka, šeredně to odskáčou.

+7/−1
9.6.2014 20:12
Foto

P24a62v12e21l 72Č19e43r77n35í44k 1718305360810

S tím rizikem tam jistě jsou. Nic vám nebrání si tam stoupnout a čekat až vás začnou natáčet.

Já osobně jim fandím a líbí se mi, že to, co nedokáže draze placená policie dokáže soukromá agentura s prstem v nose. A místní (aspoň ti co jsou spořádaní) to podle článku vidí taky tak.

+7/0
9.6.2014 20:18

M21o91j89m88í77r 76S21k98á92l36a 2510112186

No, já rozhodně nefandím buzeraci. V tom bude mezi námi ten rozdíl...

+3/0
9.6.2014 20:23
Foto

P57a92v60e21l 80Č49e43r33n21í93k 1408115240830

Osobně si myslím, že řešení problému na který si místní stěžují již dlouho není buzerací, nýbrž nezbytnou nutností pro udržení právní společnosti.

Ale rád se nechám poučit - pokud je toto podle Vás buzerace, jaký byste doporučil postup pro likvidaci pasáků, prostitutek a s tím spojené kriminality?

+4/0
9.6.2014 20:36

G58a40b79r95i94e26l 98H38o50r72t34e25n 9161329253684

Prostě nejste schopen pochopit rozdíl mezi buzerací a neodbytností při vymáhání práva. Což je smutné, ale je vás v populaci přibližně třetina, čili to není překvapivé.:-/

+3/−2
9.6.2014 21:46

R74a68d71e10k 84H84o74d32a89ň 9796927571983

A vy zjevně nejste schopen pochopit že na vymáhání práva ze strany státu je tu policie a obecní policie které mají jasně definované pravomoci a povinnosti při jejich vymáhání, a ne "soukromé agentury".

+3/−1
9.6.2014 21:52
Foto

P97a59v86e63l 91Č61e68r22n39í56k 1838195290510

Na vymáhání práva je tu kdokoliv. Kdokoliv vidí trestný čin nebo přestupek, má právo (a dokonce povinnost) tomuto zabránit. Pokud je vyhláška zakazující prostituci, pak i Franta z horní dolní (i kdyby ho nikdo neplatil) může chodit a obtěžovat prostitutky aby vypadly.

0/0
9.6.2014 22:02

R87a86d64e43k 20H18o52d29a70ň 9396237981733

Číslo zákona a paragraf přikazující občanovi zabránit přestupku?

+1/−1
9.6.2014 22:31
Foto

P64a56v16e25l 33Č50e39r52n23í46k 1618235700550

pardon :) moje chyba. Při zkracování textu jsem to zkrátil až moc. Takový příkaz samozřejmě neexistuje. 

Právo zabránění přestupku je pak v zákoně o přestupcích (§2 odst.2) (to mimochodem vtipně paroduje zažitý avšak nepravdivý pojem, že nemůžete chytit zloděje, který ukradl věci v hodnotě pod 5 tisíc)

Právo zabránění trestnému činu je uplně stejným způsobem popsáno v trestním zákoníku (§28 krajní nouze, §29 nutná obrana a §31 přípustné riziko. Každý se vztahuje na jiné situace a detailní popsání by zabralo trochu víc prostoru než tu máme) Navíc je tu ale §368 Neoznámení trestného činu a §367 Nepřekažení trestného činu.

Pasáctví (které je nedílně spojené s prostitucí) shodou okolností spadá pod obchod s lidmi, který je do tohoto paragrafu zahrnut... (to že se to nijak neřeší už je druhá věc. Tedy aspoň nevím o nikom, kdo by za neoznámení organizované prostituce šel sedět :D )

+3/0
9.6.2014 22:48

R55a44d22e86k 89H64o42d85a45ň 9356467811483

Mít právo zabránit přestupku a povinnost zabránit přestupku jsou dvě odlišné věci. Navíc i tak vás to nezbavuje nutnosti chovat se v souladu se zákonem.

Ani mně se prostitutky a feťáci nelíbí, ale od toho máme policii a obecní policii které mají jasně definované pravomoci, odpovědnost, kontrolní orgány a tak dále. Pokud to nezvládají, je třeba řešit proč, ne nahrazovat to soukromou agenturou která si bude hrát na šerify.

+1/0
9.6.2014 23:34

J56i77ř87í 57N49e91u86m13e65i33s40t60e67r 2892975733491

Vy byste patrně hledal buzeraci i v práci policie, není-liž pravda?

0/0
10.6.2014 6:30

R12a29d48e62k 95H83o57d52a33ň 9436407781203

Pokud by policisté nepostupovali v souladu se zákonem pak ano. Jednou jsou nějak dané mantinely a je potřeba v nich být. Nejde kvůli prosazení místní vyhlášky přesouvat výkonnou moc státu na někoho jiného protože mantinely jsou moc úzké. V důsledky to totiž odskáčí všichni, ne jen pár prostitutek.

0/0
10.6.2014 7:43

J79a77n 50N12o81ž73i34č88k22a 1300825519893

Aneb ceský clovek at nekdo udela co udela je to spatne. Radnice nic nedela je to spatne, radnice bojuje proti prostituci je to spatne :-)

+3/−1
9.6.2014 20:39

R21a80d36e32k 74H44o22d95a32ň 9266427851603

Tohle není o tom že radnice "bojuje proti prostituci" ale o tom, že v LZPS jsou jasně dané mantinely co smí občan, a stejně tak jasně dané jakým způsobem a za jakých podmínek lze uplatňovat státní moc.

0/0
9.6.2014 21:33

A93l40e14x26a58n55d34r 54K52o62s19t65k17a 5339486599896

Ale tuto práci má prostě primárně dělat policie. A má na to prostředky. Rozhodně není pravda, že by policisté nemohli nic dělat. Stačilo by objet pravidelně stanoviště šlapek, vždy je sebrat pro "ověření totožnisti" POMALU s nimi sepsat protokol a po nějakých 4 hodinách pustit.

0/0
10.6.2014 6:08

M97o64j20m16í72r 75S25k11á67l95a 2650242576

Natáčet někoho bez jeho svolení? Bez toho že cokoli spáchal?? Nebo už se nesmí ani stát na ulici???8-o

+10/−9
9.6.2014 19:38

I61v18a26n 31Č79e93r83v95e71n37k27a 7440677283

doufám, že víte co je veřejné prostranství.

0/−3
9.6.2014 20:00

M27o65j66m20í72r 45S42k28á77l74a 2530312636

Co to má s tím společného?

+2/0
9.6.2014 20:18
Foto

P87a25v89e58l 67Č40e94r10n11í49k 1858535540740

Natáčet bez svolení lze, pokud je materiál určen pro potřeby úředního jednání atd... Tuto a další výjimky prosím nastudujte třeba na http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#f4579126

+7/−1
9.6.2014 20:01

M35a37r92t71i14n 56H97a44v11l85í92k 2776243436392

nataceni kolemjdoucich asi tezko bude uřední jednání...

+1/−1
9.6.2014 20:05
Foto

P76a58v39e95l 80Č81e77r58n13í71k 1278265260800

"pro potřeby"... Máte pravdu. Natáčení skutečně není úředním jednáním a to zákon ani nevyžaduje. Natáčení však v tomto případě slouží k pořízení důkazního materiálu který bude dále předán úředníkům/policajtům města spolu s oznámením o přestupku. (tedy natáčení bylo pro potřeby úředního jednání)

Pochopte prosím, že toto nejsou věci, které jsem si vymyslel nebo vycucal z prstu sám. Tak to je v zákoně. Já si to jen přečetl, zapamatoval a upozornil pana Skálu na jeho omyl a špatný výklad zákona.

Dávat mi mínus za schopnost číst je dětinské.

+5/0
9.6.2014 20:14

M66o28j70m48í91r 49S81k81á26l16a 2890792886

Ještě nedávno měl majitel nemovitosti povinnost uklízet sníh z chodníku, který mu nepatřil. To, že je na něco zákon neznamená, že to neodporuje zdravému rozumu.

Takže jinak. V tomto světě, který se zcela jednoznačně čím dál víc v pr... obrací, se už ani nesmí stát tam kde to není zakázané...?!?

+2/0
9.6.2014 20:22
Foto

P72a74v61e79l 66Č70e97r19n94í24k 1788225530590

To že zákon odporuje zdravému rozumu neznamená, že ho budeme porušovat a pak brečet když nás klepnou přes prsty ;)

Jinak se fakt zamyslete nad tím, jaké máte morální hodnoty. Vážně se chcete zastávat prostitutek, pasáků a drogových dealerů? To mi přijde velmi smutné. Takoví lidi jsou odpadem společnosti a příčinou velkého množství zbytečných problémů spojených s kriminalitou. 

Jakákoliv jejich obhajoba svědčí o pochybné morálce. O to legračnější je, když takový člověk naráží na to, že zákon nedává smysl. Obhajoba kriminálníků nejspíš smysl dává, že? ;-)

+7/0
9.6.2014 20:26

J44a67n 42Z38e81l28e29n29k73a 2176756508895

Přesně tak. Jsem zvědav, co by se stalo, kdyby třeba natočili takhle mou přítelkyni, jak na mě někde čeká na smluveném místě, protože máme sraz a někam jedeme. Já bych přijel autem, zastavil, vzal ji do auta, ty cvičené opice by si mě nafilmovaly i s RZ a za 14 dní by mi přišla předvolánka, že se mám dostavit na nějaký buzerační úřad k projednání "přestupku", a já tam těm radničním fašistům budu (marně) vysvětlovat možná i několik hodin, že to opravdu nebyla prostitutka, ale přítelkyně, přičemž oni by zatvrzele tvrdili opak, jen aby ze mně dostali nějakou tu pokutu...

Živě si takovou situaci dovedu představit.

0/−4
9.6.2014 20:30
Foto

P68a93v41e33l 16Č10e92r14n82í50k 1908605540270

Pokud byste znal zákon, tak by to dopadlo tak, že byste odcházel s odškodněním a chlapci z ochranky s pokutou ;)

Někdo zná, někdo nezná...

+4/0
9.6.2014 20:33

J71a70n 13Z90e35l47e88n46k24a 2836766178615

Ano, to je pravděpodobné, ale ten stres, povinnost někam se dostavit, ztráta času... A nejistota, zda to nezopakují znovu. Řekl bych, že normální člověk opravdu nemá čas a chuť podstupovat tohle martýrium a hádat se s všehoschopnými úředními debily. Bohužel prezentovaný způsob "řešení" problému prostituce těmto situacím nahrává.

0/0
9.6.2014 22:31

J68a53n 10N54o14ž25i79č38k24a 1620905729223

V dnešní době, kdy se opravdu nic neututla "cerne ovce, reporteri ct" jsem neslysel ze by si nekdo stezoval na falesné obvineni, rekl bych ze mistni mestska policie ma krasou databazi lehkych děv a velice snadno muze porovnat zaznam od agentury ze svym. Mimochodem nevím jak vy ale prostitutka je uz od pohledu snadno rozeznatelná. Takže nevím o co vám jde? :-) Jo ja zapomněl máme demokracii každej si může delat co chce a vsechno je buzerace :-)

+4/0
9.6.2014 20:37

T60o55m60á26š 50K77n36a10i57f57l 6703250507130

Tvoje baba vypadá jak slapka?

+2/0
9.6.2014 23:29

J11i31ř79í 57Š55v97a48g33r 3598810955866

Muzete natacet kohokoli, pokud to neni pro komercni ucel. To, ze ve zpravach na tv hov.a kazdy trotl dava ruku na kameru a rve, ze ho nemaji pravo tocit. Jeste neznamene, ze to pravo nemaji.

+1/−2
9.6.2014 21:00
Foto

P44a74v88e56l 18Č22e28r23n86í43k 1858975420980

Prosím, nepište sem takové nesmysly. Vždyť to není pravda a vycucal jste si to z prstu. Výše jsem uvedl odkaz na zákon, kde jsou výjimky povolující zachycení obrazového a zvukového záznamu vyjmenované.

Když si takhle lidi vymýšlí zákony, tak pak v tom má běžný člověk zmatek protože si někde na diskusi přečte něco a pak se diví, že to tak není.

0/0
9.6.2014 21:12

J79i60ř20í 95Š39v39a63g22r 3788160445156

Tak si i najdete rozsudky soudu. To, ze Vy si vykladate zakon tak, jeste neznamena, ze si ho tak vyklada soud. 

Na verejnem prostranstvi muzete filmovat kohokoli, jen to nesmite bez jeho souhlasu pouzit ke komercnim ucelum. 

Hezky vecer

0/0
9.6.2014 21:23
Foto

P45a73v72e36l 94Č78e29r63n43í61k 1218115490580

Tak mi ho najděte ;) rozsudků je skutečně spousta a vždy záleží na konkrétních okolnostech. Argumentovat doslova "komerčním účelem" určitě v rozsudku nemůžou protože o komerčním účelu se v zákoně nemluví. 

Zákon je jen jeden. Já ho sem napsal. Teď je řada na Vás.

0/0
9.6.2014 22:04

J96i36ř26í 66Š45v80a24g56r 3288860235636

Strejdo Gugle? Tak me nikdo neoslovuje.

S dovolenim si zabucim za vas. 

BUUUUUUUUUUUUUUUUU.

0/0
9.6.2014 22:10
Foto

P52a65v33e31l 95Č81e22r12n75í53k 1498595480170

Jak říkám - rozsudků je spousta a já nejsem schopný to mezi nima najít. Když víte kde to je, tak mi jistě můžete poslat odkaz. Nebo jste si rozsudek vymyslel stejně jako úpravu zákona?

0/0
9.6.2014 22:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.