Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zakázané části Šumavy chce ministr Brabec otevřít turistům

Okolí pramenů Vltavy, Modravy, hraniční pásmo u Poledníku, Polomu nebo údolí řeky Křemelné. To vše jsou místa, kam dnes na Šumavě lidé nesmějí. Ministerstvo životního prostředí však chystá revoluční krok, zjistila MF DNES. Chce tyto nejcennější části Národního parku Šumava zpřístupnit turistům, a to i takzvané první zóny, plochy s nejvyšší ochranou přírody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P31e42t78r 67V77o95n13d29r66a66c74e23k 7275361723720

Stačí používat mozek ..........po celá staletí lidé normálně chodili do lesa - potom nastoupili ekoteroristi a začalo se bláznit - myslím že bychom se měli vrátit k tomu co fungovalo celá staletí !!

+2/0
1.7.2014 4:23

K54a15r15e15l 51V88o64r33e75l 4227461519847

Tolik energie pro nic. Kdybychom se raději věnovali důležitým věcem. Lesy nechte lesníkům.

0/−2
30.6.2014 13:38

J28i66ř44í 69J34i17n43d22r17a 6395969956758

Novohradské hory jsou Chko.

0/0
30.6.2014 11:14

J71o97s90e31f 21S78t48r37á66s54k64ý 5662783524248

Bohužel z komentáře pana ředitele NP plyne, že se bude jednat o zážitkové trasy s průvodcem. Otevření 1. zóny tak nebude výrazem svobody pohybu, ale výsledkem bude Disney-turistika. Věřím, že to tak pan ministr nemyslel a že tak to nebude. Od ministra je to geniální odpověď na neymyslné požadavky na zonaci od tzv. ekoteroristů. Pokud chtějí mít všude 1. zóny, dobře, ale člověk tam stejně bude moct. Když nemůže Mohamed k hoře, musí hora ka Mohamedovi. Tak je to správné, tak to ma byt.

+2/−2
30.6.2014 9:07

V43l11a82d66i77m80í47r 18N78o56v12o65t39n28ý 1479750172180

To si jen ti zelení hajzlíci přihrávají kšeftíky - neumí nic, čím by se v normálně fungující společnosti uživili, tak se dali na vyděračství, svoloč... Rv

0/0
2.7.2014 18:28

D75a27n65i41e54l 11K67o12r56o61u21s 9791134549630

Plošný vstup do I. zóny? Nesmysl (v rámci Správy NP Šumava "od mantinelu k mantinelu").

Na bavorské straně parku, v NP Bayerischer Wald vyřešili tak, že všechna zajímavá místa zpřístupnili po povalových chodnících. Turisté nemají důvod je opouštět a vstupovat jinam. Vše zajímavé uvidí z chodníků...

+8/−1
29.6.2014 17:36

V28á78c15l56a39v 28M93o34h88e22l73n18í22k 2181198290786

Jednoduchý... udělat cca 3 - 4 turistické stezky a chodit po nich (popř. na dvěvěných lávkách), jako je to uděláno na některých místech v německé části NP. No a za porušení a ničení přírody bych zavedl pokuty pro lidi... V minimální hodnotě cca 50.000,- Pak si každý uvědomí, jestli je dobré chodit po cestě, nebo po rostlinách, odhazovat tam plasty a jiné hovadiny...8-o;-OR^

+8/−2
29.6.2014 11:53

D56a57v13i35d 57M11a56t80ě98j74ů 2345852957978

V tech "zakazanych" zonach cesty davnou jsou, a to od lesaku ci byvalych strazcu hranic. Kdyz se po nich pohybujete, nijak tim prirode neskodite, takze nechapu, proc byste za to ukladal tak nesmyslne pokuty.

+3/−3
29.6.2014 12:09

L52u57k12á21š 49Š41m28a77h89e80l 2927764292794

Předřečník nechce dávat pokuty za chůzi třeba po cestě k Roklanské hájovně (tam bych turisty pustil z fleku, a to jsem dle vašich měřítek "ochránce"), ale za chůzi mimo cesty a hlavně odhazování odpadků, rušení hlasitou hudbou, jízdou na čtyřkolce apod.

+5/0
29.6.2014 12:16

D91a54v92i47d 41M42a33t55ě50j38ů 2705762587748

Tak to souhlas. A zrovna cesta z Modravy pres dva brody nahoru k Roklanske chate je moje oblibena :-)

+4/−1
29.6.2014 12:19

D40a52n69i47e91l 23K31o60r20o96u68s 9861594789660

přes Medvědí horu? ;-D

0/−1
29.6.2014 19:23

J32i42n79d81ř75i87c53h 81M85i53t63t74e96r 6161720503713

Pokuty bych neomezil jen na lidi. Když pokuty, tak pro všechny. A min.sazba by měla být 1 000 000 ,- Kč . Třeba by se státní schodek snížil ne ?

0/0
29.6.2014 20:43
Foto

B82o53ř46e47k 21M54e83z15n58í41k 3440953780539

Přírodo, těš se na randál a odpadky. Nic jinéhi ti to nepřinese.

+5/−9
29.6.2014 11:17

M82a53r87i28a95n 89N94o82v86á85k 8694828932385

Je potřeba celý svět zaplevelit turistama, odpadkama, hotelama, sjezdovkama, cyklosteskama .. RvRv [>-] EU RvRv

+3/−8
29.6.2014 11:12

M48i33r54o46s56l95a14v 15M41e29d 3204876

Tak slušní turisté (ohleduplní k přírodě) by vadit neměli. Pokud se někdo chová tiše, chodí po značených stezkách, nedělá binec a prostě se jen kochá, tak bych řekl, že to není nic proti ničemu. S tím ostatním bych i docela souhlasil.

+5/−2
29.6.2014 12:49

J95i75n26d56ř19i85c17h 98M79i30t19t86e76r 6591760103653

Cyklostesky, to jsou jako stížnosti cyklistů ? Jinak trasy pro cyklisty jsou cyklostezky.

+3/−1
29.6.2014 20:39

J60i76ř37í 59N55o66v35á86k 2960482810491

Jako prvý krok by bylo přínosnější zrušit fanatické ekoteroristy.

+11/−5
29.6.2014 10:45

K76a22r67e17l 18O93g28o65u39n 7762831751931

nebo svobodoteroristy

+6/0
29.6.2014 10:46

D57a27v24i66d 69M95a28t14ě48j80ů 2525822377498

Kdo to je "svobodoterorista"? To je neco jako hranata koule? :-)

+3/−1
29.6.2014 11:20

L19u90k68á21š 46Š34m59a12h18e50l 2787674652584

Nevím, jak to autor myslel,ale já to pochopil tak, že mu vadí fanatičtí zastánci svobod jednotlivce (tedy takoví,kteří tyto svobody aplikují i tam,kde existence takové svobody škodí jiným jednotlivcům či společnosti jako celku).

+2/0
29.6.2014 11:23

D43a36v82i91d 60M65a96t48ě20j30ů 2375522627458

A vy znate nekoho takoveho, kdo prosazuje svobodu skodici okoli ci cele spolecnosti? Fakt nekdo takovy, na rozdil od ekoteristu, realne existuje?

+1/−1
29.6.2014 11:33

L37u40k25á34š 80Š53m18a73h70e64l 2477504442554

No, tady v diskusích se pár takových najde... pak píšou blogy ve stylu,že co si udělám na své zahradě, je jen moje rozhodnutí a nikdo mi do toho nemá co kecat (zřejmě to asi platí i pro ukládání odpadu, včetně smradlavého a radioaktivního,ale na tento můj konkrétní dotaz blogger neodpověděl).

+1/0
29.6.2014 11:42

D19a73v86i12d 39M68a69t22ě96j59ů 2315712527698

Je fakt, ze se svym majetekem bych mel mit moznost nakladat naprosto svobodne, ale jen do te miry, nez tim zacnu zasahovat do prav ostatnich (prave treba zapachem).

+3/−1
29.6.2014 12:07

K80a48r83e92l 70O23g73o76u34n 7542861221501

ale taky stát resp. veřejnost má svá práva, které musíte respektovat; rozdíl je v tom, že ve vyspělé demokracii vám je Vám to omezení práv (které vzniklo později než vaše právo) kompenzováno

0/0
29.6.2014 14:14

J69a64n 28Š53i20ř30i51n39a 5465435

Pokud se to otevře plošně a nebudou tam stejně jako dosud značené trasy, tak to přírodě neuškodí, na taková místa totiž ti "takyturisti" nepůjdou.

+6/−2
29.6.2014 10:40

V35ě23r93a 75M24u43ž64í12k19o11v47á 1922317790534

K anketě: není to zprávné. Je to správné.

+2/0
29.6.2014 10:27

M78í30r80a 41Z48i41k24m27u28n10d 2574788168219

Otevřít tato místa "dobytku" který si říká turista je cestou ke zničení nejcenějších míst která u nás jsou.

+7/−12
29.6.2014 10:23

V50l10a39d43i15m58í79r 76N47o59v43o69t51n77ý 1209120752430

Jako dobytek se tu předvádíte leda vy Rv

+2/−3
29.6.2014 13:42

L47a98d40i10s70l97a96v 11K20o94l75a74č66k64o58v90s67k10ý 5183581269311

Už těm zvířatům nenecháme ani kousek země bez lidí.

+8/−4
29.6.2014 10:03

R73a12d82i31m 97P78o89l46á16š25e33k 9236403169809

Zkušenost ukazuje, že pokud se nějaký kousek země před běžnými lidmi uzavře, stane se potom rejdištěm všelijakých zelených vypatlanců, takyvědců a podobných figurek, kteří toto území, které díky tomu, že je pro lidi uzavřeno a není pod veřejnou kontrolou, vytěžují všelijakým svým způsobem prospěšným v první řadě své kapse a své kariéře.

+9/−8
29.6.2014 10:09

J50a39n 41Š46v14a48d83l11e71n91k77a 9204609190

Konspirační teorie vám jdou na jedničku.

+4/−3
29.6.2014 10:11

R19a93d26i27m 26P35o37l27á48š98e28k 9216723879599

Zkuste dohledat, kam šlo dřevo kácené v Šumavském NP v kůrovcových oblastech a kde skončily peníze za toto dřevo? V době před Stráským, kdy Šumavský NP ovládali zelení.

+2/−3
29.6.2014 10:14

J51a52n 34Š52v19a27d70l75e22n21k81a 9884109200

Tak schválně, kde? Dohledejte to a nechte mi zde odkaz. Nebo se zase vymluvíte, že máte čas jenom na diskuzi, ale nemáte čas nic hledat?

+2/−1
29.6.2014 10:15

R38a29d67i38m 37P95o31l16á95š23e79k 9526333899419

Víte, asi můj příspěvek nechápete, při svém vzdělání.

On to právě nikdo nedokázal najít, kde ty peníze zmizely.

Jsou akorát teorie. Že třeba skončily v něčích kapsách. Nebo že skončily, společně s příspěvky od státu, který tyto lidi dost štědře podporuje,  na podporu činnosti některé zelené ekoteroristické organizace.

+2/−3
29.6.2014 10:57

L28u92k74á94š 51Š30m48a53h67e50l 2907484272144

Prosím vás, jako člověka,který má občas i rozumné názory a zřejmě vám tedy nechybí vysokoškolské vzdělání (např.níže píšete o pralesích), abyste přestal používat výrazy "ekoterorista", "zelený vypatlanec" apod. jako označení pro doktory, docenty a profesory bádající na Šumavě, mj. sdružené v České společnosti pro ekologii (www.cspe.cz). Je to naprosto dehonestující a do slušné debaty nepatřící.

+1/−3
29.6.2014 11:06

R15a44d46i37m 16P20o79l59á81š45e91k 9386443559209

hm, kdo devastaci Šumavy kůrovcem schvaluje nebo k ní dokonce přispěl osobně, si bohužel jiné označení nezaslouží.

Tisíce hektarů plochy v Šumavském Np byly zdegradovány z životaschopného lesa na něco podstatně horšího, miliardy Kč v podobně zničeného dřeva byly hozeny do žumpy nebo dokonce rozkradeny a proč vlastně?

Aby si nějaké skupiny hlásící se k zelené ideologii dokázaly svou moc v naší společnosti, aby nějací vědci z této katastrofy vytěžili práci a vědecké tituly?;-€;-€

+5/−1
29.6.2014 11:20

L71u66k93á79š 44Š93m28a16h92e58l 2897884742104

No jasně, oni všichni ti vědci mají totiž jen cinknuté práce a cinknuté tituly,že...Rv To už vážně přeháníte. Já bych totiž čekal, že je-li na nějaké věci shoda drtivé většiny odborníků z různých(!) institucí, že je oprávněné předpokládat, že takový výzkum by měl být brán v potaz při rozhodování o budoucnosti (= zde plán péče, legislativa apod.). Ale vy v tom holt vidíte nějaké spiknutí a máte pocit, že se má rozhodovat na základě čeho - názoru neinformovaného člověka z ulice? Starostů? Politiků? Lesníků z hospodářských lesů? Členů iniciativy na ochranu "zelené Šumavy" s bydlištěm v Kladně?

+1/−2
29.6.2014 11:27

R87a45d57i13m 12P90o78l43á25š26e79k 9616673209399

Neříkám, že všichni. Když ale souhlas takových vědců slouží jako podstatný "vědecký" argument ekologistických aktivistů pro ponechání kůrovcové kalamity na Šumavě svému osudu. Díky kterému více či méně dojdou sluchu u státních orgánů a prosadí koncepci té "kůrovcové" Šumavy i oficiálně.... A následně titíž vědci získají na výzkum právě dějů kolem té kůrovcové kalamity a zničení těch lesů pořádně velké granty a bádají o tom......Tak tady evidentně něco smrdí.

+1/−1
29.6.2014 11:47

L13u22k84á91š 42Š94m82a96h68e82l 2197854372524

Já se vás zkusím zeptat jinak. Máte pocit,že když v NP Bayerische wald postupují stejně, a to na mnohem větší ploše, soustavně a delší dobu (u nich ta kalamita začala) a dostavilo se tam očekávané zmlazení a vznikají mladé různověké porosty, jsou jejich tamější vědci také finančně zainteresovaní, nebo naše lesy jsou jiné než jejich, a tak jejich výsledky budou zásadně odlišné? Já si totiž myslím, že hranice je pro přírodu jen čára na mapě a logicky musí svah Luzného v Německu fungovat stejně jako svah skoro stejně vysoké Velké a Malé Mokrůvky nebo Blatného vrchu v ČR.

+1/−1
29.6.2014 11:52

R77a26d30i14m 58P92o10l43á35š42e64k 9416383509769

Hm, pokud je mi známo, kůrovcová kalamita začala neuklizením polomů po orgánu Kyrill tuším v roce 2007.  Do té doby tam kůrovec sice byl, nicméně ať už lesnickými zásahy anebo přirozenou odolností smrků k napadení kůrovcem byl jeho výskyt v přijatelných mezích pro částečně bezzásahový režim NP. Teprve rozmnožením kůrovce na těch polomech došlo k jeho kalamitnímu přemnožení.

Co se týká bavorské strany, odtamtud nemám žádné přímé informace. Z toho, co se tady objevilo v diskuzích, vyplývá, že na bavorské straně přistupují k té ochraně pralesa před kůrovcem nohem pružněji a pragmatičtěji, ne jako u nás ode zdi ke zdi. Stejně tak jako k turismu i k ekonomické aktivitě místních obyvatel uvnitř chráněných území.

+3/0
29.6.2014 12:02

L98u81k35á18š 76Š88m46a14h96e41l 2147144472884

Na bavorské straně hlavně schválili pravidla r. 1970 a r. 1986, kdy u nich gradovala první vlna kalamity, je potvrdili a od té doby je dodržují. Jiná situace je v nově připojené části, kde zase již před připojením byla schválena pravidla (odlišná, zohledňující jiný stav porostů) a opět jsou striktně dodržována. Problém náš je hlavně v tom, že my pravidla měníme za pochodu a nejsme ochotni je dodržovat (ke změnám zonace a zejména pravidel se zónami souvisejícími u nás došlo r. 1991, 1993, 95, 98, 2001, 2007, 2011!). Jinak kalamita po r. 2007 byla už třetí a s tou první (kolem r. 1993-95) rozsahem srovnatelná (ta druhá byla menší). Nicméně střízlivě řečeno, striktní odtěžování po tak rozsáhlém polomu by stejně nebylo technicky reálné (tedy ne v podmínkách národního parku).

+1/0
29.6.2014 12:15

R29a92d15i51m 89P47o10l59á56š19e27k 9396693869529

V podstatě souhlas.

Děkuji za informace.

0/0
29.6.2014 12:43

V37i11l66é41m 30K68o10s 4822778591624

Nevěřil byste, kolik zajíců žije přímo v Praze. Takže se nebojím, že peší turista nebo výletník na kole něco zničí nebo pokazí. Lidé jsou líní, takže pokud tam nebudou vystavěny restaurace, lázně apod., návalu se Šumava obávat nemusí..;-) Největší riziko pro zvěř jsou správci parku v jeepech..:-P

+6/−2
29.6.2014 10:13

J41a21n 33Š71v53a87d61l54e15n48k58a 9894479130

A kolik žije v Praze rysů, tetřevů a datlíků tříprstých a ve Vltavě perlorodek, že?

+3/−4
29.6.2014 10:14

V76i49l34é26m 89K47o29s 4582618681404

O datlíkovi tříprstém slyším dnes poprvé, čímž se ho nesnažím nijak dehonestovat. V biologii jsem naprostý laik. Nicméně se obávám, že pokud jakékoliv zvíře nesnese člověka v okruhu mnoha desítek kilometrů od sebe, tak ve střední Evropě vymře. A z evolučního hlediska je málo podstatné, jestli za 5 nebo 50 let. Jediná možnost, jak těmto druhům zachovat prostor na této planetě, je redukovat počet lidí. Dokud se budou lidé množit geometrickou řadou, je jen otázka krátkého času, kdy datlík tříprstý definitivně zmizí. A to bez ohledu na to, jestli se budu já nebo Vy potichu procházet po šumavských lesích..:-(

+7/0
29.6.2014 10:25

L47u71k27á29š 28Š20m37a90h37e15l 2877354842644

Máte a nemáte pravdu. Ono jde o to, že ty druhy se dokáží do jisté míry přizpůsobit, jinak už by tady opravdu nebyly. Ale zase je to jen jistá míra.

+1/0
29.6.2014 11:07

R38a76d24i80m 13P78o20l28á38š53e28k 9756653869219

Ani bych tolik neřekl, že by se ty druhy tolik dokázaly přizpůsobit. Spíš biotopy nacházející se v současném velkoměstě jsou prostě z velké míry shodné s jejich vlastními biotopy a zároveň způsob života těchto druhů je dostatečně skrytý, aby se do života ve velkoměstě "vešly" Tak zajícům zřejmě stačí větší zelené plochy v parcích a hřbitovech, pokud současně není povoleno lidem se na těch plochách plošně rekreovat ani tam volně pouštět psy. Kunám stačí troška toho zastřešeného prostoru k hnízdění, do kterého se dokáží vloupat a potom jako strava odpadky z popelnic nebo potkani kolem popelnic a jiní živočichové. Obojí je ve městech dostatek. Podobně je na tom i liška.

Ale třeba rys, i když umí žít taky skrytě a lézt po stromech a budovách podobně jako kuna, je už na město příliš velký.  Místo na pelech by hledal příliš obtížně, větší zvířata jako potravu taky obtížně a navíc se neumí živit nemasitou potravou z odpadků, jako to umí kuna.

Jinak v poslední době jsem zaznamenal tady v Ostravě, že se v městském prostředí dost rozmnožili původně lesní ptáci - straky.

K zajícům v Praze mám ještě poznámku, že možná se tady pletou zajíci s králíky. Třeba v Pardubicích v 80 letech žili divocí králíci taky ve středu města.

0/0
29.6.2014 11:41

L43u81k58á63š 40Š16m25a44h34e86l 2387304972204

No a z dřívější doby je to holub skalní, kos černý, kalous ušatý, různí "krmítkoví" ptáci (sýkorky, brhlíci, strakapoudi, pěnkavy a tak), ba dokonce i rorýs hnízdící místo na skalách na starých hradech.

0/0
29.6.2014 11:46

M97i87r24o49s61l60a70v 15M76e58d 3894296

Tak já bych neřekl, že to je úplně ten nejlepší nápad. Člověk je poměrně zdatný škůdce a asi jsou místa, kde by měl být jeho výskyt regulován. Rád se v létě toulám po horách (Jeseníky a okolí, Beskydy, Jizerky) a když vidím, co někteří prasolidé dokážou... Nemyslím si ale, že Češi jsou větší čuňata, než ostatní - spíš je to tím, že u nás jsou zákony na ochranu přírody velmi slabé a ti, kteří je mají prosazovat nemají odpovídající pravomoci. (Jeden známý mi vyprávěl, jak byl v nějakém přírodním parku v USA. Nikdo si tam nedovolil zlomit větvičku, odhodit papírek a vjet tam na motorce do lesa bylo naprosto nemyslitelné. Bylo to dáno tím, že pokud by někdo něco takového zkusil, riskoval by přinejmenším skutečně velmi mastnou pokutu)

+13/−2
29.6.2014 10:00

J28a43n 72Š11v52a53d50l79e93n33k39a 9704539580

Bohužel je to tak. Správný turista by se měl chovat tak, aby nebylo poznat, že v dané lokalitě byl. Spousta našich turistů to má obráceně - chtějí, aby po nich něco zůstalo. A tak třeba vrší kamenné mohyly, kdekoli je vhodný zdroj kamenů (v Krkonoších tím ničí vzácné půdy, které vznikly po roztátí ledovce), čmářou a ryjí do skal a stromů, apod. Lze předpokládat, že stejné to bude i v prvních zónách na Šumavě.

+5/−3
29.6.2014 10:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.