Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zakázané části Šumavy chce ministr Brabec otevřít turistům

Okolí pramenů Vltavy, Modravy, hraniční pásmo u Poledníku, Polomu nebo údolí řeky Křemelné. To vše jsou místa, kam dnes na Šumavě lidé nesmějí. Ministerstvo životního prostředí však chystá revoluční krok, zjistila MF DNES. Chce tyto nejcennější části Národního parku Šumava zpřístupnit turistům, a to i takzvané první zóny, plochy s nejvyšší ochranou přírody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P73e31t42r 82V33o54n42d24r41a71c85e35k 7235451233890

Stačí používat mozek ..........po celá staletí lidé normálně chodili do lesa - potom nastoupili ekoteroristi a začalo se bláznit - myslím že bychom se měli vrátit k tomu co fungovalo celá staletí !!

+2/0
1.7.2014 4:23

K52a92r85e50l 82V26o19r91e38l 4897431269607

Tolik energie pro nic. Kdybychom se raději věnovali důležitým věcem. Lesy nechte lesníkům.

0/−2
30.6.2014 13:38

J15i22ř48í 88J23i37n91d66r50a 6725349396668

Novohradské hory jsou Chko.

0/0
30.6.2014 11:14

J51o32s70e45f 38S19t21r23á72s83k82ý 5362903904158

Bohužel z komentáře pana ředitele NP plyne, že se bude jednat o zážitkové trasy s průvodcem. Otevření 1. zóny tak nebude výrazem svobody pohybu, ale výsledkem bude Disney-turistika. Věřím, že to tak pan ministr nemyslel a že tak to nebude. Od ministra je to geniální odpověď na neymyslné požadavky na zonaci od tzv. ekoteroristů. Pokud chtějí mít všude 1. zóny, dobře, ale člověk tam stejně bude moct. Když nemůže Mohamed k hoře, musí hora ka Mohamedovi. Tak je to správné, tak to ma byt.

+2/−2
30.6.2014 9:07

V33l90a93d63i97m97í79r 65N73o85v34o31t84n97ý 1849510232260

To si jen ti zelení hajzlíci přihrávají kšeftíky - neumí nic, čím by se v normálně fungující společnosti uživili, tak se dali na vyděračství, svoloč... Rv

0/0
2.7.2014 18:28

D53a58n67i69e67l 53K14o16r49o91u48s 9641164869460

Plošný vstup do I. zóny? Nesmysl (v rámci Správy NP Šumava "od mantinelu k mantinelu").

Na bavorské straně parku, v NP Bayerischer Wald vyřešili tak, že všechna zajímavá místa zpřístupnili po povalových chodnících. Turisté nemají důvod je opouštět a vstupovat jinam. Vše zajímavé uvidí z chodníků...

+8/−1
29.6.2014 17:36

V10á61c27l81a40v 74M67o52h51e14l71n52í84k 2881378740986

Jednoduchý... udělat cca 3 - 4 turistické stezky a chodit po nich (popř. na dvěvěných lávkách), jako je to uděláno na některých místech v německé části NP. No a za porušení a ničení přírody bych zavedl pokuty pro lidi... V minimální hodnotě cca 50.000,- Pak si každý uvědomí, jestli je dobré chodit po cestě, nebo po rostlinách, odhazovat tam plasty a jiné hovadiny...8-o;-OR^

+8/−2
29.6.2014 11:53

D40a23v74i47d 56M64a31t35ě20j93ů 2915402737348

V tech "zakazanych" zonach cesty davnou jsou, a to od lesaku ci byvalych strazcu hranic. Kdyz se po nich pohybujete, nijak tim prirode neskodite, takze nechapu, proc byste za to ukladal tak nesmyslne pokuty.

+3/−3
29.6.2014 12:09

L31u28k44á48š 96Š32m34a41h85e77l 2897244272624

Předřečník nechce dávat pokuty za chůzi třeba po cestě k Roklanské hájovně (tam bych turisty pustil z fleku, a to jsem dle vašich měřítek "ochránce"), ale za chůzi mimo cesty a hlavně odhazování odpadků, rušení hlasitou hudbou, jízdou na čtyřkolce apod.

+5/0
29.6.2014 12:16

D81a61v31i59d 63M73a64t74ě73j71ů 2625152617598

Tak to souhlas. A zrovna cesta z Modravy pres dva brody nahoru k Roklanske chate je moje oblibena :-)

+4/−1
29.6.2014 12:19

D14a63n73i60e21l 40K47o30r66o53u88s 9761754159810

přes Medvědí horu? ;-D

0/−1
29.6.2014 19:23

J87i68n65d50ř14i72c37h 41M69i79t19t59e65r 6521690763443

Pokuty bych neomezil jen na lidi. Když pokuty, tak pro všechny. A min.sazba by měla být 1 000 000 ,- Kč . Třeba by se státní schodek snížil ne ?

0/0
29.6.2014 20:43
Foto

B27o72ř80e81k 23M25e62z16n32í44k 3410643160749

Přírodo, těš se na randál a odpadky. Nic jinéhi ti to nepřinese.

+5/−9
29.6.2014 11:17

M96a88r69i91a82n 92N48o21v55á40k 8364428892405

Je potřeba celý svět zaplevelit turistama, odpadkama, hotelama, sjezdovkama, cyklosteskama .. RvRv [>-] EU RvRv

+3/−8
29.6.2014 11:12

M30i86r63o23s83l22a42v 57M42e10d 3164546

Tak slušní turisté (ohleduplní k přírodě) by vadit neměli. Pokud se někdo chová tiše, chodí po značených stezkách, nedělá binec a prostě se jen kochá, tak bych řekl, že to není nic proti ničemu. S tím ostatním bych i docela souhlasil.

+5/−2
29.6.2014 12:49

J49i86n96d50ř92i10c15h 73M44i62t76t82e77r 6921500783603

Cyklostesky, to jsou jako stížnosti cyklistů ? Jinak trasy pro cyklisty jsou cyklostezky.

+3/−1
29.6.2014 20:39

J34i50ř86í 82N71o75v11á56k 2760502320621

Jako prvý krok by bylo přínosnější zrušit fanatické ekoteroristy.

+11/−5
29.6.2014 10:45

K64a41r36e90l 76O47g97o33u57n 7892421421841

nebo svobodoteroristy

+6/0
29.6.2014 10:46

D65a85v34i86d 40M15a28t90ě78j80ů 2755642667668

Kdo to je "svobodoterorista"? To je neco jako hranata koule? :-)

+3/−1
29.6.2014 11:20

L24u31k48á45š 32Š63m51a80h97e45l 2557864262124

Nevím, jak to autor myslel,ale já to pochopil tak, že mu vadí fanatičtí zastánci svobod jednotlivce (tedy takoví,kteří tyto svobody aplikují i tam,kde existence takové svobody škodí jiným jednotlivcům či společnosti jako celku).

+2/0
29.6.2014 11:23

D79a37v75i59d 53M50a86t19ě24j32ů 2895202267438

A vy znate nekoho takoveho, kdo prosazuje svobodu skodici okoli ci cele spolecnosti? Fakt nekdo takovy, na rozdil od ekoteristu, realne existuje?

+1/−1
29.6.2014 11:33

L72u61k54á25š 21Š80m41a18h35e50l 2967194302234

No, tady v diskusích se pár takových najde... pak píšou blogy ve stylu,že co si udělám na své zahradě, je jen moje rozhodnutí a nikdo mi do toho nemá co kecat (zřejmě to asi platí i pro ukládání odpadu, včetně smradlavého a radioaktivního,ale na tento můj konkrétní dotaz blogger neodpověděl).

+1/0
29.6.2014 11:42

D14a36v51i83d 28M12a87t97ě53j98ů 2145222267378

Je fakt, ze se svym majetekem bych mel mit moznost nakladat naprosto svobodne, ale jen do te miry, nez tim zacnu zasahovat do prav ostatnich (prave treba zapachem).

+3/−1
29.6.2014 12:07

K22a34r23e42l 53O35g47o34u82n 7112711141311

ale taky stát resp. veřejnost má svá práva, které musíte respektovat; rozdíl je v tom, že ve vyspělé demokracii vám je Vám to omezení práv (které vzniklo později než vaše právo) kompenzováno

0/0
29.6.2014 14:14

J48a28n 50Š19i56ř40i65n95a 5195955

Pokud se to otevře plošně a nebudou tam stejně jako dosud značené trasy, tak to přírodě neuškodí, na taková místa totiž ti "takyturisti" nepůjdou.

+6/−2
29.6.2014 10:40

V48ě35r97a 41M84u62ž10í26k16o67v25á 1802237260824

K anketě: není to zprávné. Je to správné.

+2/0
29.6.2014 10:27

M76í75r87a 66Z12i67k81m55u96n65d 2594358588949

Otevřít tato místa "dobytku" který si říká turista je cestou ke zničení nejcenějších míst která u nás jsou.

+7/−12
29.6.2014 10:23

V65l84a70d25i24m27í92r 28N36o16v48o29t11n55ý 1979630322460

Jako dobytek se tu předvádíte leda vy Rv

+2/−3
29.6.2014 13:42

L36a91d72i62s88l17a52v 92K79o52l51a43č29k13o73v66s20k12ý 5393191969121

Už těm zvířatům nenecháme ani kousek země bez lidí.

+8/−4
29.6.2014 10:03

R65a82d57i60m 60P62o47l80á10š98e11k 9376873319139

Zkušenost ukazuje, že pokud se nějaký kousek země před běžnými lidmi uzavře, stane se potom rejdištěm všelijakých zelených vypatlanců, takyvědců a podobných figurek, kteří toto území, které díky tomu, že je pro lidi uzavřeno a není pod veřejnou kontrolou, vytěžují všelijakým svým způsobem prospěšným v první řadě své kapse a své kariéře.

+9/−8
29.6.2014 10:09

J91a31n 81Š17v71a33d23l74e83n71k29a 9264369870

Konspirační teorie vám jdou na jedničku.

+4/−3
29.6.2014 10:11

R86a61d92i36m 38P89o17l79á40š56e90k 9406413709509

Zkuste dohledat, kam šlo dřevo kácené v Šumavském NP v kůrovcových oblastech a kde skončily peníze za toto dřevo? V době před Stráským, kdy Šumavský NP ovládali zelení.

+2/−3
29.6.2014 10:14

J43a27n 75Š85v45a17d20l17e37n89k40a 9424699820

Tak schválně, kde? Dohledejte to a nechte mi zde odkaz. Nebo se zase vymluvíte, že máte čas jenom na diskuzi, ale nemáte čas nic hledat?

+2/−1
29.6.2014 10:15

R75a87d43i31m 54P22o21l49á43š60e92k 9226843519509

Víte, asi můj příspěvek nechápete, při svém vzdělání.

On to právě nikdo nedokázal najít, kde ty peníze zmizely.

Jsou akorát teorie. Že třeba skončily v něčích kapsách. Nebo že skončily, společně s příspěvky od státu, který tyto lidi dost štědře podporuje,  na podporu činnosti některé zelené ekoteroristické organizace.

+2/−3
29.6.2014 10:57

L60u79k92á80š 13Š43m38a11h50e49l 2517784502844

Prosím vás, jako člověka,který má občas i rozumné názory a zřejmě vám tedy nechybí vysokoškolské vzdělání (např.níže píšete o pralesích), abyste přestal používat výrazy "ekoterorista", "zelený vypatlanec" apod. jako označení pro doktory, docenty a profesory bádající na Šumavě, mj. sdružené v České společnosti pro ekologii (www.cspe.cz). Je to naprosto dehonestující a do slušné debaty nepatřící.

+1/−3
29.6.2014 11:06

R98a48d58i73m 19P57o79l12á95š20e26k 9376313769419

hm, kdo devastaci Šumavy kůrovcem schvaluje nebo k ní dokonce přispěl osobně, si bohužel jiné označení nezaslouží.

Tisíce hektarů plochy v Šumavském Np byly zdegradovány z životaschopného lesa na něco podstatně horšího, miliardy Kč v podobně zničeného dřeva byly hozeny do žumpy nebo dokonce rozkradeny a proč vlastně?

Aby si nějaké skupiny hlásící se k zelené ideologii dokázaly svou moc v naší společnosti, aby nějací vědci z této katastrofy vytěžili práci a vědecké tituly?;-€;-€

+5/−1
29.6.2014 11:20

L34u51k93á35š 64Š86m38a59h49e88l 2787424592424

No jasně, oni všichni ti vědci mají totiž jen cinknuté práce a cinknuté tituly,že...Rv To už vážně přeháníte. Já bych totiž čekal, že je-li na nějaké věci shoda drtivé většiny odborníků z různých(!) institucí, že je oprávněné předpokládat, že takový výzkum by měl být brán v potaz při rozhodování o budoucnosti (= zde plán péče, legislativa apod.). Ale vy v tom holt vidíte nějaké spiknutí a máte pocit, že se má rozhodovat na základě čeho - názoru neinformovaného člověka z ulice? Starostů? Politiků? Lesníků z hospodářských lesů? Členů iniciativy na ochranu "zelené Šumavy" s bydlištěm v Kladně?

+1/−2
29.6.2014 11:27

R79a14d70i41m 97P57o61l54á62š20e42k 9916803779959

Neříkám, že všichni. Když ale souhlas takových vědců slouží jako podstatný "vědecký" argument ekologistických aktivistů pro ponechání kůrovcové kalamity na Šumavě svému osudu. Díky kterému více či méně dojdou sluchu u státních orgánů a prosadí koncepci té "kůrovcové" Šumavy i oficiálně.... A následně titíž vědci získají na výzkum právě dějů kolem té kůrovcové kalamity a zničení těch lesů pořádně velké granty a bádají o tom......Tak tady evidentně něco smrdí.

+1/−1
29.6.2014 11:47

L69u86k15á16š 33Š19m25a10h84e25l 2307214192984

Já se vás zkusím zeptat jinak. Máte pocit,že když v NP Bayerische wald postupují stejně, a to na mnohem větší ploše, soustavně a delší dobu (u nich ta kalamita začala) a dostavilo se tam očekávané zmlazení a vznikají mladé různověké porosty, jsou jejich tamější vědci také finančně zainteresovaní, nebo naše lesy jsou jiné než jejich, a tak jejich výsledky budou zásadně odlišné? Já si totiž myslím, že hranice je pro přírodu jen čára na mapě a logicky musí svah Luzného v Německu fungovat stejně jako svah skoro stejně vysoké Velké a Malé Mokrůvky nebo Blatného vrchu v ČR.

+1/−1
29.6.2014 11:52

R34a29d77i46m 51P63o39l21á66š88e77k 9826713969409

Hm, pokud je mi známo, kůrovcová kalamita začala neuklizením polomů po orgánu Kyrill tuším v roce 2007.  Do té doby tam kůrovec sice byl, nicméně ať už lesnickými zásahy anebo přirozenou odolností smrků k napadení kůrovcem byl jeho výskyt v přijatelných mezích pro částečně bezzásahový režim NP. Teprve rozmnožením kůrovce na těch polomech došlo k jeho kalamitnímu přemnožení.

Co se týká bavorské strany, odtamtud nemám žádné přímé informace. Z toho, co se tady objevilo v diskuzích, vyplývá, že na bavorské straně přistupují k té ochraně pralesa před kůrovcem nohem pružněji a pragmatičtěji, ne jako u nás ode zdi ke zdi. Stejně tak jako k turismu i k ekonomické aktivitě místních obyvatel uvnitř chráněných území.

+3/0
29.6.2014 12:02

L32u93k57á81š 52Š29m91a37h53e18l 2707874692564

Na bavorské straně hlavně schválili pravidla r. 1970 a r. 1986, kdy u nich gradovala první vlna kalamity, je potvrdili a od té doby je dodržují. Jiná situace je v nově připojené části, kde zase již před připojením byla schválena pravidla (odlišná, zohledňující jiný stav porostů) a opět jsou striktně dodržována. Problém náš je hlavně v tom, že my pravidla měníme za pochodu a nejsme ochotni je dodržovat (ke změnám zonace a zejména pravidel se zónami souvisejícími u nás došlo r. 1991, 1993, 95, 98, 2001, 2007, 2011!). Jinak kalamita po r. 2007 byla už třetí a s tou první (kolem r. 1993-95) rozsahem srovnatelná (ta druhá byla menší). Nicméně střízlivě řečeno, striktní odtěžování po tak rozsáhlém polomu by stejně nebylo technicky reálné (tedy ne v podmínkách národního parku).

+1/0
29.6.2014 12:15

R81a37d50i44m 63P84o22l24á43š35e41k 9396743479269

V podstatě souhlas.

Děkuji za informace.

0/0
29.6.2014 12:43

V55i35l53é12m 53K11o96s 4262618261814

Nevěřil byste, kolik zajíců žije přímo v Praze. Takže se nebojím, že peší turista nebo výletník na kole něco zničí nebo pokazí. Lidé jsou líní, takže pokud tam nebudou vystavěny restaurace, lázně apod., návalu se Šumava obávat nemusí..;-) Největší riziko pro zvěř jsou správci parku v jeepech..:-P

+6/−2
29.6.2014 10:13

J10a85n 19Š97v55a68d32l95e42n94k54a 9304619760

A kolik žije v Praze rysů, tetřevů a datlíků tříprstých a ve Vltavě perlorodek, že?

+3/−4
29.6.2014 10:14

V39i19l79é24m 56K20o88s 4262888361624

O datlíkovi tříprstém slyším dnes poprvé, čímž se ho nesnažím nijak dehonestovat. V biologii jsem naprostý laik. Nicméně se obávám, že pokud jakékoliv zvíře nesnese člověka v okruhu mnoha desítek kilometrů od sebe, tak ve střední Evropě vymře. A z evolučního hlediska je málo podstatné, jestli za 5 nebo 50 let. Jediná možnost, jak těmto druhům zachovat prostor na této planetě, je redukovat počet lidí. Dokud se budou lidé množit geometrickou řadou, je jen otázka krátkého času, kdy datlík tříprstý definitivně zmizí. A to bez ohledu na to, jestli se budu já nebo Vy potichu procházet po šumavských lesích..:-(

+7/0
29.6.2014 10:25

L44u44k67á13š 80Š40m33a82h46e13l 2227384332364

Máte a nemáte pravdu. Ono jde o to, že ty druhy se dokáží do jisté míry přizpůsobit, jinak už by tady opravdu nebyly. Ale zase je to jen jistá míra.

+1/0
29.6.2014 11:07

R85a69d52i50m 83P59o80l32á49š75e70k 9876453469699

Ani bych tolik neřekl, že by se ty druhy tolik dokázaly přizpůsobit. Spíš biotopy nacházející se v současném velkoměstě jsou prostě z velké míry shodné s jejich vlastními biotopy a zároveň způsob života těchto druhů je dostatečně skrytý, aby se do života ve velkoměstě "vešly" Tak zajícům zřejmě stačí větší zelené plochy v parcích a hřbitovech, pokud současně není povoleno lidem se na těch plochách plošně rekreovat ani tam volně pouštět psy. Kunám stačí troška toho zastřešeného prostoru k hnízdění, do kterého se dokáží vloupat a potom jako strava odpadky z popelnic nebo potkani kolem popelnic a jiní živočichové. Obojí je ve městech dostatek. Podobně je na tom i liška.

Ale třeba rys, i když umí žít taky skrytě a lézt po stromech a budovách podobně jako kuna, je už na město příliš velký.  Místo na pelech by hledal příliš obtížně, větší zvířata jako potravu taky obtížně a navíc se neumí živit nemasitou potravou z odpadků, jako to umí kuna.

Jinak v poslední době jsem zaznamenal tady v Ostravě, že se v městském prostředí dost rozmnožili původně lesní ptáci - straky.

K zajícům v Praze mám ještě poznámku, že možná se tady pletou zajíci s králíky. Třeba v Pardubicích v 80 letech žili divocí králíci taky ve středu města.

0/0
29.6.2014 11:41

L70u21k68á30š 70Š92m34a87h38e38l 2247244952784

No a z dřívější doby je to holub skalní, kos černý, kalous ušatý, různí "krmítkoví" ptáci (sýkorky, brhlíci, strakapoudi, pěnkavy a tak), ba dokonce i rorýs hnízdící místo na skalách na starých hradech.

0/0
29.6.2014 11:46

M39i35r96o51s89l29a34v 28M73e47d 3524136

Tak já bych neřekl, že to je úplně ten nejlepší nápad. Člověk je poměrně zdatný škůdce a asi jsou místa, kde by měl být jeho výskyt regulován. Rád se v létě toulám po horách (Jeseníky a okolí, Beskydy, Jizerky) a když vidím, co někteří prasolidé dokážou... Nemyslím si ale, že Češi jsou větší čuňata, než ostatní - spíš je to tím, že u nás jsou zákony na ochranu přírody velmi slabé a ti, kteří je mají prosazovat nemají odpovídající pravomoci. (Jeden známý mi vyprávěl, jak byl v nějakém přírodním parku v USA. Nikdo si tam nedovolil zlomit větvičku, odhodit papírek a vjet tam na motorce do lesa bylo naprosto nemyslitelné. Bylo to dáno tím, že pokud by někdo něco takového zkusil, riskoval by přinejmenším skutečně velmi mastnou pokutu)

+13/−2
29.6.2014 10:00

J62a21n 27Š36v20a51d86l45e76n42k11a 9684139640

Bohužel je to tak. Správný turista by se měl chovat tak, aby nebylo poznat, že v dané lokalitě byl. Spousta našich turistů to má obráceně - chtějí, aby po nich něco zůstalo. A tak třeba vrší kamenné mohyly, kdekoli je vhodný zdroj kamenů (v Krkonoších tím ničí vzácné půdy, které vznikly po roztátí ledovce), čmářou a ryjí do skal a stromů, apod. Lze předpokládat, že stejné to bude i v prvních zónách na Šumavě.

+5/−3
29.6.2014 10:11







Najdete na iDNES.cz