Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šumavský park za Mánka utratil zbytečně 11 milionů, zjistily audity

Bývalé vedení šumavského národního parku neúčelně utratilo 11 milionů a kvůli nevýhodným pronájmům přichází správa rezervace o 1,2 milionu ročně. Tvrdí to audity hospodaření, které si nechal udělat nový šéf parku Pavel Hubený. Jeho odvolaný předchůdce Jiří Mánek oponuje, že čísla jsou nesmyslná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J78i67ř12í 49P34ě75n46k14a68v59a 5670818251737

Dobrý den, bývalý ředitel Mánek ve všech komentářích obhajuje, že akciBřezník měl schválenou MŽP, pokud je to pravda, ať předloží závěrečnévyhodnocení této akce včetně Rozhodnutí MŽP. Co se týče programu LESIS, okterém se exředitel vyjadřuje, že jej zdědil, je třeba se zamyslet nadskutečností, proč jeho propagátor a obhájce p. Fait dělal po celou dobuředitelování p. Mánka, jeho I. náměstka. Všechny reakce  p. Mánka jsou plné nepřesností, lží apolopravd a celá Správa NP o nich ví. Ještě by mne zajímalo a určitě celou řadulidí na Správě, z jakého důvodu p. Mánek, když vyhodil cca 30 lidí, si následnězaměstnal svou manželku a další známé. Dokáže někdo určit její odbornost? Je tojako s bývalým náměstkem Kvapilem, který má vystudovaný management protělovýchovu a zastával funkci ekonom. náměstka . Manželka bývalého ředitele Mánka na Správě parkukontrolovala provoz automobilů pomocí GPS, což je jistě bohulibá činnost. Celá věc působí na veřejnost  ovšem pikantnějším dojmem. Bývalýředitel Mánek  vyhodil z Parku bezdůvodně spousty lidí. Tito lidé sebuď nemohli bránit, protože neměli kamarády v médiích anebo možná  bylislušní a nekopali kolem sebe tak, jak to nyní dělá on, když pro změnu vyhodilněkdo jeho, přestože měl vše posichrováno napříč politickým spektrem. Toto zjevně  neunesl a výsledkem jsou tyto mediální přestřelky. S čím kdo zachází, tak na to schází.

Třešničkou je ovšem další skutečnost, že pan Schubert z Modravy,který se Mánka vehementně zastává,  takten v dobách minulých za ředitele Krejčího se s Krejčím scházeljednou týdně na pravidelném dýchánku u Krejčího tehdy „doma na Rokytě“  a vymýšleli společně plány jak „vylepšovat“Národní park Šumava. Že to byla jiná doba a ideologie panu starostovi zřejměnevadilo a nevadí. Myslím, že dalších komentářů netřeba………………

+1/0
6.8.2014 16:04
Foto

M69i62r32o89s76l79a80v 87S96t95e69i44n21e18r 4290902610426

Za 8000 Kč měsíčně si najmete tak 2+1 na periferii Prahy, bez zařízení a kuchyně.

Samozřejmě se už předem vědělo, komu se ta restaurovaná hájovna pronajme, jistě dobrý přítel pana Mánka.

I protahování cesty k této restauraci stojí obec Modravu dost peněz. To by určitě nedělali kvůli komukoliv. Na Šumavě se vytvořily, jako v každém od veřejnosti odděleném provozu, kliky kámošů. Takových je po republice snad desítky a s nimi nehnete.

0/−1
5.8.2014 8:55

Z13d16e83n51ě49k 64S11t42r82n26a16d 1685800186649

Pokud je mi známo, pronajaté to má právě obec Modrava.

0/0
5.8.2014 9:31

Z39d85e73n37ě16k 52S10t46r89n70a15d 1785890646389

Tak bylo možné daný objekt rekonstruovat za stejné peníze a bez hospody. To by nejspíš bylo v nejlepším pořádku, vzniklo by další íčko, kde by jenom náklady na provoz vyšly park na miliony. Další přijatelnou možností pak bylo nechat hájenku v duchu nezasahování přírodním procesům.

Ten projekt byl od začátku avizován nikoli jako zdroj příjmu, ale jako služba veřejnosti, obzvlášť s ohledem k zamýšlenému otevření přechodu přes Modrý sloup. Pan Hubený je dle jeho vyjádření principiálně proti jakýmkoli zařízením poskytujícím občerstvení uvnitř parku. Ať se podívá přes hranici, kde je hospoda na každém kopci a nikdo s tím nemá problém.

+2/0
5.8.2014 7:45

J83i76n96d35ř78i19c89h 28Š22k66o87p43e96k 4635811370245

Správa parku nemá provozovat žádné restaurační zařízení. Zvlášť v době, kdy si na běžnou činnost najímá externí firmy

0/−1
5.8.2014 21:27

P61a78v81e32l 55J63o55s88e12f 69M92ö80r43t85l 9219771542417

Vzpomeňte na fota pana Mánka ve slušivém "tyrolácko-rakouském" oblečku a dvě líbezné holčiny, které mu sekundovaly v dirndlech. To jistě šil nějaký podomní šumavský krejčík za skromný penízek, není-liž pravda? [>-]

+1/−1
4.8.2014 21:26

Z38d71e55n39ě55k 48B67e60r69á27n18e13k 2818185426892

Pokud je pravda, že je to nevýhodné pro ŠP, pak je třeba lumpíky zavřít a nechat ztrátu zaplatit, po zaplacení je možné je propustit na svobodu.

+1/0
4.8.2014 18:19

P27a21v82e15l 38J23o50s45e75f 48M95ö47r78t80l 9769651512327

Hocha, který nyní skočil na prkno ODS a kandiduje za ni nikdo nikdy neodsoudí a nezavře. Ono by to ale bylo stejné, kdyby hupsnul  do jiné "zavedené" partaje. Ruka k ruce se v této české dolině, plné  politických smradů a smrádků, vždycky přivine![>-]

+1/−1
5.8.2014 8:59
Foto

R52a65d68e31k 32P42o64l94i93c37k79ý 6971873841474

Ať uděláte audit v kterémkoliv úřadu nebo firmě na světě prakticky vždy zjistíte, že se dalo spoustu peněz ušetřit-zvláště pokud se operuje s nějakou odhadovanou cenou.

Současná vláda ale má v oblibě poukazovat na audity, které navíc dělají na zakázku jejich lidiRv

Celým cílem je hlavně odvést pozornost od vlastní činnostiRv

+4/0
4.8.2014 16:57

Z53d67e98n94ě48k 13B25e30r19á63n17e52k 2298815876502

Kéž byste měl pravdu, ale po ODS a TOP 09 tomu opravdu nevěřím.

0/−1
4.8.2014 18:20

J52i60n58d64ř75i31c94h 87Š49k50o42p29e23k 4655761590205

operuje se s odhadnutou cenou ? Zrovna náklady na rekonstrukci lze přesně spočítat, stejně tak jako na následný provoz

0/−1
4.8.2014 19:22
Foto

R98a34d22e76k 70P13o28l36i45c58k67ý 6251883441234

Nikoliv-zpravidla to nelze.

Ani náklady na rekonstrukci ani náklady na provoz se odhadnout přesně nedají.

+1/0
4.8.2014 20:03

J15i85n37d47ř38i30c70h 31Š72k21o54p97e69k 4955171530855

pokud projektant neudělá dokumentaci od stolu, náklady lze samozřejmě odhadnout velmi přesně

0/−1
5.8.2014 21:28
Foto

R56a41d30e56k 75P73o81l57i40c37k40ý 6711363711594

Předtím jste psal, že je lze přesně spočítat-te´d jste uznal, že se odhadují;-D

Za chvíli zjistíte, že obzvláště rekonstrukce se dají odhadnout přesně jen málokdy a podobně je to s provozem

v obou položkách je spoustu neznámých

ostatně pokud by se to dalo přesně spočítat nebylo by tolik bankrotů a exekucí;-)

0/0
5.8.2014 21:42

J15i29n23d36ř38i39c31h 89Š37k12o49p65e26k 4145581400375

smějete se vlastní neznalosti. Evidentně netušíte, jak probíhá příprava oprav.

Pokud  investor chce získat velmi přesnou cenu, nechá si udělat sondy jak do stávajících konstrukcí, tak směrem k základům. Takže tímto získá velmi přesnou představu, co bude rekonstrukce stát. Nepřesnost může vzniknout pokud by zdivo bylo např. různého typu a sondy to neodhalily (trefily by vždy stejný typ zdiva)

Exekuce a bankroty nesouvisí s rekonstrukcemi, ale s neschopností splácet úvěr

0/−1
6.8.2014 19:34
Foto

R15a80d68e57k 23P65o38l22i55c88k97ý 6911403591454

Nikoliv směji se vaší neznalosti

Rekonstrukce nejsou jen opravy zdiva a ani u něch se nedá přesně stanovit cena-cena je vždy otázka nabídky a poptávky-pro vás-investor řekne co chce rekonstruovat a firmy které to mohou provést dají nabídky-posuzuje se nejen cena ale i spolehlivost firmy,použité materiály....

Exekuce a bankroty souvisí se špatným odhadem investičních nebo provozních nákladů-neschopnost splácet úvěr je důsledek špatně vypočítaných nákladů nebo zisků

0/0
6.8.2014 21:05

J48i93n91d49ř81i79c25h 56Š34k51o91p53e35k 4185641520805

mícháte jablka a hrušky. Pokud si od projektanta nechám určit způsob prací, rozsah, logicky mi vyleze ceníková cena.

Že cena na základě výběrového řízení může jít dolů, na tom nic nemění.

Posuzuje se spolehlivost firmy - jak proboha ;-D;-D

Použité materiály - ;-D No jasně. Prozradím malé tajemtví: Jak a z čeho má být oprava provedena je uvedeno v projektové dokumentaci. Technické řešení opravy opravdu neřeší uchazeč

0/0
8.8.2014 15:44

J96i12n66d54ř13i12c91h 63Š83k23o82p49e32k 4965961520135

Provozovat hospodu se ztrátou jako formu propagace je nefér vůči jiným podnikatelům v cestovním ruchu.

Správa nemá provozovat hospodu

+2/0
4.8.2014 16:16

M26i32c22h18a57l 57P89a34v43l15á30t 9223123144899

Jenze takovych verejnych podniku je fura. Znate treba Ceske drahy? :o))

0/−1
4.8.2014 20:55

J45i26n94d37ř92i89c45h 90Š10k85o96p65e41k 4165121530945

srovnávat ČD zajišťující dopravní obslužnost s provozováním hospody je opravdu hodnotné srovnání ;-D

0/0
5.8.2014 21:29

M10i32c90h42a40l 72P48a54v76l30á68t 9963703504809

No pokud se ten audit otaci na projektech typu te restaurace, je celkem jasne, ze cilem je skutecne skandalizace pana Manka za kazdou cenu.

+5/−1
4.8.2014 16:08

J19a91n 13"15M12o68n59t23i80m40u21f31" 59P90a57p27a41j 7611356217790

Co je to za logiku? Prokázat auditem to, že se za státní prachy připravilo pohodlné, luxusní a velmi, velmi laciné (leč drahé a prodělečné pro státní organizaci) podnikání třetí osobě je cílená skandalizace osoby Mánka? pokud tomu tak je, skandalizuje se sama zodpovědná osoba, nikoliv auditor, či jeho zadavatel. Navíc celý ten projekt Park Restaurant byl odpočátku velmi pochybný. Kromě investice do Březníku, předraženého logotypu a designu, webové prezentace a tabulí zhotovené externí společností,  se nikdy nic konkrétního neobjevilo - pouze se zmínilo, že někdy v budoucnu se počítá s další restaurací na Českých Želebech a okamžik jásal i starosta Kvildy, který se těšil, bude nabízet nejlevnější řízek v širokém okolí. Jestli Vám to nedochází, mrhalo se i Vašimi penězi a za Vaše peníze se jednak odbourávala konkurence místních podnikatelů, kteří si musejí podobný standard vybudovat vlastní pílí a druhak  se proinvestovaly státní prostředky nevýhodně - ano, to je velmi skandální, ale nemůže za to ta zpráva auditu, ale mozek toho všeho...

0/0
4.8.2014 20:55

M23i56c14h52a55l 82P25a68v75l93á39t 9453253564499

No a prave nic takoveho se neprokazalo. Staci si precist ten clanek. Verim, ze Vam ten clovek z ideovych duvodu nesedi, ale tohle je skutecne jen hledani spiny (z "nabozenskych" duvodu). Jina vec je, ze hospodu park provozovat a pokud mozno ani pronajimat nema, jak spravne upozornuje pan Skopek vyse..

+1/0
4.8.2014 23:09

J12a95n 51"36M50o19n20t12i28m51u88f62" 28P13a37p45a44j 7391116957450

Já ten článek samozřejmě četl a celý vývoj okolo Březníku sleduji již od začátku, tedy od té doby, kdy s tím pan Mánek přišel. To jestli mi bývalý ředitel parku ideově sedí či nesedí není s ohledem na tuto kauzu důležité. Co je ale důležité, že pan Mánek vzal státní prachy a za ně připravil kompletní podnikání třetí osobě. To samo o sobě je trestuhodné. Pokud Vám to nepřijde podivné, je to Vaše právo. Ten, kdo hází špínu kolem a prská jak olej s koblihami je právě bývalý ředitel parku. Stačí si přečíst jeho texty z posledních měsíců. Jinak o komerčních aktivitách parku je možná široká diskuze, ovšem vždy by mělo jít hlavnímu manažerovi o to, aby to přinášelo výsledky ve vztahu NÁRODNÍ PARK vs. návštěvníci a nikoliv KDOKOLIV TŘETÍ vs návštěvníci. Jinak samozřejmě víte, že panu Mánkovi jsou vyčítány i další kroky - porušování stavebního zákona, nezákonné použití chemikálií, koně... V těchto akcích byl velmi aktivní. Ovšem na své poslání často a rád zapomínal - na povinnost nakládat s Národním přírodním bohatstvím tak, jak se od ředitele NÁRODNÍHO PARKU očekává...

0/0
5.8.2014 8:47
Foto

P98e61t55r 85Š43m53e14j46k81a85l 9435430188247

Mohu jen absolutně souhlasit...a to v Parku bydlím už od jeho vzniku a na Správě jsem pracoval...

0/0
5.8.2014 14:25

T44o20m98á69š 70C12h54r85u11d66i29m96s65k47ý 5574936157246

Stávající ředitel je mi sympatický. Otázkou je, jak dlouho ve funkci vydrží, když šťouchá do vosího hnízda.

+4/−1
4.8.2014 15:54

Z60d13e13n43ě94k 49S16t64r15n64a46d 1655540286209

Mě ne. V duchu svého předchozího působení v NP a CHKO se snaží vlézt do řiti svým nadřízeným a plní jejich politickou objednávku zdiskreditovat svého předchůdce, se kterým v minulosti bez problémů spolupracoval. Zastavuje rozjeté projekty, co měly smysl, a zatím za ním není vidět nic jiného než úporná snaha dodatečně ospravedlnit odvolání svého předchůdce.

0/0
5.8.2014 7:35

J87a92n 35"45M68o39n92t89i23m60u88f65" 46P86a66p87a87j 7791296827140

Vyjmenujte ty projekty, které měly smysl a kdybyste nám ještě ten smysl vysvětlil. A pokud vím, ne vždy byl vztah Mánka s Hubeným bezproblémový. Zeptejte se na to každého z nich. Pak si také přečtěte texty obou za poslední měsíce a posuďte, kdo hází špínu a kdo je slušný člověk.

0/0
5.8.2014 9:25

Z20d10e24n58ě63k 15S96t89r48n45a22d 1105850776549

Další expozice typu sovinec u Borových lad, již připravená rekonstrukce zámku ve Vimperku...

0/0
5.8.2014 9:36

J32a57n 45"83M66o22n89t82i16m83u69f77" 48P75a57p84a35j 7451166767910

No jestli Vám připadají jako smysluplné projekty typu Sovinec v NP, nechám to na Vás. Osobně jsem ho doposud nenavštívil, ale předpokládám, že v tomto zařízení jest postižená zvěř, pak tedy budiž, ale jedno zařízení by ai stačilo, ne? Pokud máte na mysli expozice typu ZOO, tak to snad do NP nepatří. A k Vimperskému zámku. Já pevně věřím, že znáte celý osud toho vývoje a postoje pana Mánka. Za dob jeho (a nejen jeho) ředitelování nebylo o zámek nijak závratně pečováno, z nádvoří bylo neúhledné skladiště. Exředitel Mánek se po dlouhou dobu vyjadřoval v tom smyslu, že zámek rozhodně rekonstruovat nebude. Až těsně před jeho odvoláním najednou otočil o 180°. Co ho k tomu vedlo je těžké posoudit, ale pár důvodů náhlé názorové otočky si člověk dokáže představit. Jak moc reálná díky celému kontextu rekonstrukce byla, to jsou již také pouhé spekulace. Plodit plány na projekty je ta nejsnadnější věc, kterou dokáže každý. Plodit projekty s reálným základem je ale daleko těžší a to umí jen správní chlapi (a ženy samozřejmě taky)...

0/0
5.8.2014 11:56
Foto

P20e86t15r 34Š95m10e73j24k75a64l 9605180218647

Vzhledem k tomu, že Pavel je můj kamarád a známe se 26let, tak Tě Zdenku mohu 100% ujistit, že může být všechno možné, jen ne "řiťolezec"...:-)

0/0
5.8.2014 14:23







Najdete na iDNES.cz