Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Fotopointy zmizely ze Šumavy. Stály na cizích pozemcích

Fotopointy, u kterých se turisté fotili, aby ukázali, že vyrazili na Šumavu, zmizely. Důvod? Neměly stavební povolení nebo stály na cizích pozemcích. Proto správa národního parku všechny demontovala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P56a68v29e55l 95J82o29s82e67f 42M45ö78r71t61l 9389681612547

Páně Mánkva fotočka (z rest. na Březníku) v pánském "dirndlu"  se dvěma dívčinkami po boku  to byla také jistě ryze účelová záležitost. Jistě nestála NPŠ ani korunu. Kromě toho superpřepychového vybavení, že?[>-]

0/0
8.10.2014 13:34

J97a75n 57F39r31o85l54í88k 6606540825794

A to se někdo fotí a nechá si poslat záznam na veřejný web? Jedině snad dement. A ještě má v ruce občanku aby se snadněji identifikoval.

0/−1
7.10.2014 15:30

M98i58c64h59a23e57l 16P35e93t19r93ž89e30l22a 9783183212520

Jsem asi dement, ale rozhodně by mi nevadilo, že by kdokoli mohl vidět, že jsem na výletě šumavou... ;-D

+1/0
7.10.2014 19:44

J25i19ř91í 65M82a10c42e26k 3465435104171

Fotopoint - co je to za kočkopsa? Anglicky to není (to by byl Photopoint). Česky to není, protože point je česky bod. To zas chtěl být někdo in.

+1/−1
7.10.2014 12:18

M32a74r98o86š 42P85o23l22i47a79k 1622366607876

Nemyslim si, ze by takovato stavba vyzadovala "stavebni povoleni", kdyz uz maximalne ohlaseni, a i o tom dost pochybuji. To je uplne to same jako by nekdo vyzadoval stavebni povoleni na ptaci budku. Samozrejme, pokud fotopointy byly umisteny na soukromem pozemku tak samozrejme souhlas je potreba.

+1/0
7.10.2014 12:10

V80i67l18é18m 16Č45e76k17a39j73l87e 7425753645263

Pokud si to pamatuji dobře tak zákon říká, že povolení vyžaduje stavba, která má plochu větší než 0,7m2. Vzhledem k tomu, že fotopoint je tvořen informační tabulí o rozměrech cca 1x1m a onou budkou s kamerou, povolení by pravděpodobně mít měl. V zastavěných částech obcí stačí územní souhlas, v nezastavěných to musí být územní rozhodnutí.

0/0
7.10.2014 12:16

M95a20r71o34š 86P86o29l89i42a78k 1922946987156

Nesmysl, napr. plot ma taky daleko vetsi rozmery a povoleni mit nemusi, pouze se ohlasuje.

0/0
7.10.2014 12:23

V44i55l65é15m 93Č28e74k17a38j36l63e 7395253455353

§ 79 Rozhodnutí o umístění stavby

(1) Rozhodnutí o umístění stavby vymezuje stavební pozemek, umisťujenavrhovanou stavbu, stanoví její druh a účel, podmínky pro její umístění, pro zpracováníprojektové dokumentace pro vydání stavebního povolení, pro ohlášení stavby a pronapojení na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu.

(2) Rozhodnutí o umístění stavby ani územnísouhlas nevyžadují

a) informační a reklamní zařízení o celkové ploše do0,6 m2 umisťovaná mimo ochranná pásma pozemníchkomunikací,

;-)

+1/0
7.10.2014 12:37

M98a10r19o57š 94P51o68l89i11a72k 1112616767756

Udržovací práce, jejichž provedení by mohlo ovlivnit stabilitu stavby, požární bezpečnost stavby, její vzhled nebo životní prostředí a všechny udržovací práce na stavbě, která je kulturní památkou, vyžadují ohlášení stavebnímu úřadu. Do této skupiny patří například oprava fasády domu, výměna částí oplocení za jiný materiál a podobné práce svým charakterem i rozsahem a práce, které nemění tvar, rozměr a vnější vzhled objektu. Mezi drobné stavby (objekt o zastavěné ploše do 16 m2 a výšce max. 4,5 m), které stačí jen ohlásit, patří i různé kůlny, dřevníky, sauna, zahradní chatka apod. Ke stavbě garáže už je ale potřeba stavební povolení. U podzemních objektů jako jsou sklepy, žumpy či studny se jedná o drobnou stavbu, pokud plocha nepřesáhne 16 m2 a hloubka 3 m. Na ohlášení také není možné provést úpravy a změny na žádné z konstrukcí v domě či bytě, které vyžadují následnou revizi o způsobilosti k bezpečnému provozu, tzn. rozvody elektroinstalace, plynu i ústředního vytápění.

0/0
7.10.2014 12:42

V38i23l50é77m 11Č93e27k32a36j81l46e 7505873815453

To je všechno hezké až na to že informační tabule je reklamní a informační zařízení ;-). Někdy je opravdu dobré přečíst si zákon, než se pustím do diskuse :-)

0/0
7.10.2014 12:59

M70a56r71o83š 64P43o78l82i46a13k 1622756647636

Ale vy se bavite o umisteni stavby ne o stavebnim povoleni :-P To je tak trosku rozdil. Paragraf 79 rozhoduje o tom, zda to tam vubec muze byt, ne jestli to tam muzete postavit. Napr. vzdalenosti od dratu vysokeho napeti, vzdalenosti od silnice atd... Priklad... barak musi byt min. napr. 10m od dratu vysokeho napeti, coz znamena, ze barak muzete postavit na svem pozemku minimalne 10m od dratu, coz ale neznamena ze dostanete na ten barak stavebni povoleni :-/

0/0
7.10.2014 14:12

V42i92l66é97m 41Č98e22k23a61j23l50e 7185753725373

Zkusím to trošku polopaticky :)

§ 76

(1) Umisťovat stavby nebo zařízení, jejich změny, měnit vliv jejichužívání na území, měnit využití území a chránit důležité zájmy v území lze jen nazákladě územního rozhodnutí nebo územního souhlasu, nestanoví-li zákon jinak.

§ 77

Územním rozhodnutím je rozhodnutí o

a) umístění stavby nebo zařízení (dále jen "rozhodnutí o umístěnístavby"), b) změně využití území, c) změně vlivu užívání stavby na území, d) dělení nebo scelování pozemků, e) ochranném pásmu. § 78 (1) Územní rozhodnutí lze nahradit územnímsouhlasem za podmínek uvedených v § 96 nebo veřejnoprávnísmlouvou za podmínek uvedených v § 78a. § 96 Územní souhlas (1) Místo územního rozhodnutí stavební úřadvydá územní souhlas, pokud je záměr v zastavěnémúzemí nebo v zastavitelné ploše, poměry v území sepodstatně nemění a záměr nevyžaduje nové nároky naveřejnou dopravní a technickou infrastrukturu.... z čehož vyplývá, že mimo zastavěné území, což asi u Plešného jezera nebude, nemůžu žádat o území souhla s žádám tudíž o co? ano, o umístění stavby :-), které, světe div se, je definováno v § 79 Rozhodnutí o umístění stavby. Opravdu doporučuji si přečíst stavební zákon :-) Samozřejmě je nutné si přečíst celou část týkající se vydávání povolení pro úmístění stavby, protože na sebe paragrafy vzájemně navazují ;-)

0/0
7.10.2014 15:53

M21a54r62o85š 54P39o25l39i76a22k 1412586407136

Plete si pojmy... R^

0/0
7.10.2014 12:44

M73o48n28i61k67a 93H88a78b52a56n81o32v57a 7948573427566

Ale to je tabule ne? To nezabírá plochu na pozemku o velikosti 1x1m?

0/0
7.10.2014 12:56

V67i16l54é35m 58Č10e88k20a34j26l62e 7885843985493

Nepočítá se plocha na pozemku ale "velikost stavby", což u informačních tabulí je plocha tabule jako takové.

0/0
7.10.2014 13:01

M81o19n87i74k32a 55H17a77b48a42n12o15v14a 7328813307806

Tak to je pak dost přísné, pokud to je do 0.6m2. Třeba v zologických zahradách je takových informačních tabulí přehršel, zajímalo by mne zda to někdo opravdu dodržuje v případě těchto parků, zahrad atd a stavební ouřada je na to nějaký přísný  ....

0/0
7.10.2014 13:08

V43i65l73é52m 85Č77e25k47a39j51l43e 7765353885663

Ono to zas tak strašné není. Pokud je to totiž na vlastním pozemku a je to v zastavěné části obce, stačí územní souhlas, který se vydává obratem, jakmile doložíte souhlas správců sítí a souhlas majitele pozemku. Pokud je tudíž pozemek váš a víte, že v daném místě nevde plyn, vodovod ani nic podobného, máte to vyřízené během několika minut. Problém je, když je to mimo zastavěné území obce a na cizích pozemcích. Pak musíte vyřídít souhlas majitele a požádat o územní rozhodnutí. Stavební úřad obešle všechny dotčené subjekty a dá jim možnost se k žádosti vyjádřit a když nikdo není proti, vydá územní rozhodnutí. Když cedulí stavíte 20, a jsou na jednom místě dělá se to většinou tak, že se žádá o všechny najednou :)

0/0
7.10.2014 13:12

J56a42n 50F47r17o82l20í10k 6596370155914

Myslet znamená lejno vědět. Přečtěte si stavební zákon. Souhlas vlastníka pozemku a územní rozhodnutí vždy. Stavební povolení nebo ohlášení jen někdy viz. SZ.

0/0
7.10.2014 15:32

V55i93l84é86m 51Č95e80k54a29j35l96e 7945413725363

Je docela vtipný sledovat, jak každýmu stavební povolení přijde jako nějaké zbytečné lejstro, který je přece k ničemu. Zvláštní, že stejný postpoj nemá veřejnost i v případech, kdy někde někdo bez tohoto zbytečného lejstra postaví cokoliv jiného. To je najednou diskuse plná komentářů jak si zase nějakej zbohatlík porušuje předpisy jak se mu zlíbí. Ale Správa parku nemusí dodržovat nic, to je přeci v pohodě. Snad jsou proboha jednou nějak nastavený pravidla, tak by je měl dodržovat každý a ne jenom "obyčejný smrtelníci". Ano je to možná papírování, možná ne, ono to územní řízení přeci taky nemusí skončit kladně, obzvláště pokud je někde cedule opravdu na soukromém pozemku. Ale to tady nikoho asi nezajímá.

+1/−5
7.10.2014 11:36

Z92d14e73n11ě23k 52C44h58a70r81v43á22t 5972337658235

teda osobně když už to tam stojí tak bych vyčkal jak dopadne ono řízení... pokud by dopadlo kladně nic by nás to nestálo a vše by zůstalo a když záporně není problém s likvidací... přijde mi to jako logičtější postup když už něco stojí na místě... tohle fakt spíš smrdí demonstrací sil...

a chápu soukromé vlastnictví dobře ale taky chápu, že se do vyřízení stavu dá vyčkat a ne dělat cirkus :) ale tak u nás musí mít ledacos teatrální dohru tak proč ne fotopointy na Šumavě :)

+3/0
7.10.2014 11:44

R24a79d84i68m 53P53o63l90á79š53e43k 9466303459549

Já mám pocit, že Mánek má pravdu v tom, že taková drobnost žádné stavební povolení nepotřebuje.

A kdyby ano, tak vzhledem k váze Śumavského NP a tomu, že to v podstatě nemá žádný vliv na prostředí a pomáhá to výrazně turistickému ruchu, tak by to byla jen formalita.

Takže mně vychází jedině to, že současné aktivistické zelené vedení NP tímhle prostě jen snaží házet špínu na předchozí neaktivistické  vedení NP.

+4/0
7.10.2014 11:51

V16i44l56é26m 94Č85e36k91a49j21l45e 7235153175833

Jsem si celkem jist, že potřebuje minimálně územní souhlas nebo územní rozhodnutí, podle toho zda je či není v zastavěném území obce. A bohužel pokud stojí na cizím pozemku, což vyplývá z některých tvrzení v článku, tak se asi může stát, že se cedule sice vrátí, ale na jiné místo. Tudíž tvrzení, že by se vše vyřešilo zpětnou legalizací nemusí být uplně pravdivé.

+1/0
7.10.2014 12:00

M82i31c63h22a81l 25P55a13v82l48á50t 9813303684189

Trefil jste to presne, jde jenom a pouze o ocernovani byvaleho vedeni doslova za kazdou cenu. A neni to zdaleka prvni (a bohuzel ani posledni) priklad.

0/0
7.10.2014 14:57

V97i37l35é36m 37Č77e50k16a69j36l87e 7875453575173

S tím celkem souhlasím, my ale nevíme proč to začli řešit. A protože v článku píšou, že cedule budou na stávajících nebo nových místech, tak to na mě působí dojmem, že se právě mohl někdo z majitelů ozvat co dělá cedule na jeho pozemku. Ano, nemuseli odmontovávat všechny, ale primárně ty, které stojí opravdu na cizím pozemku, ano souhlasím, že to taky nemuselo být takto medializováno, já ale netuším kdo to začal mediálně řešit. Třeba to chtěla správa potichu sundat, legalizovat a vrátit, udělali to po sezoně, a někdo si toho všimnul a začal to rozpitvávat. Detaily nemám, pokud vy ano, a pokud víte, že autorem článku je správa, která chtěla medializovat výměnu, pak ok.

0/0
7.10.2014 11:58

V40i57l83é95m 70K22o82s 4182628391594

Ale ty "jednou nastavený pravidla" se dají změnit. Od toho máme demokracii, abychom nemuseli plnit normy a předpisy ze šedesátých let. A když bychom část těch zbytečných pravidel zrušili, nepotřebovali bychom ani tolik úředníků, kteří nás budou hlídat, jestli jsme si na svém pozemku jen zapíchli slunečník do země nebo si pod něj stloukli podstavec z prkýnek. (viz. níže.)R^

0/0
7.10.2014 11:59

V40i73l77é53m 14Č16e33k40a22j18l86e 7785793155413

V pořádku, až se změní, tak se budeme řídit novými. Zatím stále platí ta stávající a ta říkají, že chci-li něco postavit, bez ohledu jak velká jsem organizace či jak bohatý jsem, musím na to mít souhlas majitele pozemku a povolení.

0/0
7.10.2014 12:03

Z24d92e84n93ě36k 20C55h74a18r92v96á33t 5972957248285

přijde mi, že jsou někteří lidi na palici...

a ten papír stačilo oběhnout bez demonstrací sil... jestli si budem furt házet klacky pod nohy kvůli kravinám nikam to nedopracujeme

+1/0
7.10.2014 11:36

V71i96l76é47m 76K38o25s 4312818641144

Takže se to rozkládá a zase bude skládat kvůli několika úřednickým lejstrům..8-o

+1/0
7.10.2014 11:09

J44o98s52e77f 13C89í38s96a88ř 7327682120490

koukám, že sóstruh ředitel bude asi pěkně zamindrákovanej chudák... odplivnout si před takovým, co s ním Rv

+3/0
7.10.2014 10:42

R83a97d69i60m 16P81o35l44á97š88e24k 9816133679649

Jako jsou všichni zelení aktivisté......To není žádný objev.;-D;-D

+4/0
7.10.2014 11:52

M85a77r62e21k 71K16o21s75t64e24l93e42c68k97ý 6353956138

Blbost úřednická je nekonečná!

Proč to odmontovávali, když to nikomu nevadilo a navíc připravují legalizaci? Myslím, že ty dva měsíce by to i nadále nikomu nevadilo, ale taky by se o tom nemluvilo. Takhle se zase nějací papaláří zviditelní a dokážou si, jak jsou dobří.

Hnus, velebnosti...

+5/0
7.10.2014 10:38

Z93d37e62n77e68k 64B25e98d38n68a45r 7197386957109

Zajímalo by mně jestli to odmontovali pracovníci parku nebo spřátelená firma co to zase zpátky namontuje. Jinak ukázková neschopnost současného vedení.

+2/0
7.10.2014 10:19

R32a72d20i21m 68P56o39l42á72š32e14k 9456223489659

Správná poznámky, Nejaká  se současným vedením spřátelená nazelenalá firma na tom vydělala.

+5/0
7.10.2014 11:53

J45i72ř92í 21P86ř74i15b86y27l 7236475228425

Jistě se dalo vše vyřídit bez likvidace a demontáže následně. Pravděpodobně snaha ukázat "špatnou práci předchozího vedení".

+8/0
7.10.2014 9:52
Foto

J46i74ř65í 36K28r92á20k94o87r23a 9369553

On se opravdu někdo fotí u kdejaké cedule? Po instagramových selfies asi ten nejhloupější způsob sebereprezentace.

+2/−12
7.10.2014 9:50
Foto

J64i93ř88í 54K63r28a12t60ě72n33a 1721252267197

A proč ne? Co je na tom špatného? Asi to nikomu nepřineslo peníze.

+3/−1
7.10.2014 10:18
Foto

J34i27ř85í 92K96r31á44k95o95r97a 9659773

Špatnýho? Není na tom nic špatnýho. Stejně jako není nic špatnýho na těch milionech selfies v Instagramu. Jen je to patetické a k smíchu.

+1/−1
7.10.2014 10:36
Foto

J27i28ř37í 69K57r58a66t65ě32n80a 1251412637937

Možná co se nelíbí vám tak se líbí jiným. Vás nezajímá stažení fotopointů ale emocionalita poskytované služby.

+1/−1
7.10.2014 10:47
Foto

J44i60ř69í 23K11r49á19k19o67r91a 9189933

Mám pocit, že té emocionality (a fotek různých rozjuchaných frikulínů) je dneska až moc.

Ale to je můj názor. Když vidím ty tisíce troubů, co se fotí před každým barákem či stromem a za každé situace, zakroutím hlavou a jdu dál. Takže se nenechte rušit. :-)

+3/−1
7.10.2014 11:00

J26a15n 20K67r97k 1901887843102

no ocividne nejenom "zakroutite hlavou a jdete dal", ale naopak citite potrebu vsem sdelit, ze vam to prijde divne a spatne a ze se vam to nelibi :)

+3/0
7.10.2014 11:40
Foto

J82i32ř12í 74K24r58á60k85o53r12a 9549393

Jo, to je takové veřejné kroucení hlavou.

0/0
7.10.2014 12:35

A12d85o82l36f 81R95o25z67b18o60ř45i60l 5628420617

Bože, my jsme národ IDIOTŮ ;-O  Kterému pitomci mohlo něco takového vadit ? To hovado jistě přemýšlelo, jak na tom vydělat !!

+4/0
7.10.2014 9:49

J54a63r82o33s51l77a93v 61T38a66c48h85o90v58s32k24y 2892630644230

Za toho idiota povazujete i sebe ? Ja bych to na svem pozemku taky nenechal.

+2/−4
7.10.2014 10:00

F28r37a41n25t94i72s26e91k 32F86a50r21a 9816962151324

si krome nadpisu musite precist i cely clanek, abyste nebyl pak za idiota

+4/0
7.10.2014 10:02

J69a78r13o60s18l34a54v 68T43a19c34h19o84v45s54k96y 2972280424270

Cetl jsem ho

0/−4
7.10.2014 10:03

F32r66a37n77t60i11s38e50k 25M36r14z92e52n10a 3535215598139

To jste asi spatne pochopil clanek . Fotopointy nikomu nevadily a uz vůbec ne majiteli pozemku. Vadily jen novemu rediteli, protože to byl napad jeho predchudce. A sundal je proto, aby je tam udajne zase vratil po patricne byrokracii, která mohla proběhnout i bez demontaze.

+5/0
7.10.2014 10:04

J14a93r81o71s81l84a48v 17T16a85c41h53o23v62s64k87y 2982130504340

Ja jsem to pochopil, jen jsem napsal, ze na svem pozemku buch to nechtel.

0/−3
7.10.2014 10:05

F98r17a95n13t53i16s15e41k 65M84r91z43e46n93a 3245485448609

pisete "taky" a to te vete dava jiny smysl. Protože zadny majitel pozemku se neohradil.

+2/0
7.10.2014 10:13

V83i52l39é53m 93Č51e18k71a23j50l38e 7645113505703

A z čeho usuzujete, že se nikdo z majitelů neohradil? To že někdo ty fotopointy odmontoval mohlo právě znamenat, že se někdo z majitelů ozval a pak je to správný postup, minimálně do doby než bude povolení na papíře s nabitou právní mocí.

0/0
7.10.2014 11:31

V35i14l96é97m 77Č28e75k78a17j50l31e 7935973165283

Fuj, s nabytou :-D

0/0
7.10.2014 12:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.