Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič srazil autem 78letou ženu a ujel, seniorka v nemocnici zemřela

Několik hodin hledali policisté řidiče, který v centru Veselí nad Lužnicí srazil 78letou ženu a od místa nehody ujel. Těžce zraněnou objevili lidé ve středu pozdě odpoledne na třídě Čs. armády v blízkosti mostu přes Nežárku. Později zemřela v nemocnici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A54l79e73š 20M24e76t75l72i16c63k25ý 4482384414199

zajímavé, ma.or, který v nepřimeřené rychlosti zabil dívku, dostane 3 roky, Janoušek 4,5, a tomuhle hrozí 5 let. Vážně je cena za lidský život tak nízká? Janoušek nikoho nezabil a je na stejné úrovni??  zajímavé...... :-(

+1/−4
21.11.2014 12:04

G53a68b47r63i15e28l 97H20o67r97t91e33n 9271319953914

Soudy v ČR čím dál víc dbají na objektivní oklonosti, tj. nejen na to, co se skutečně stalo. U dopravních nehod je to ale o dost složitější, než třeba u pokusu o vraždu - stručně řečeno, u nehody ovlivňuje výši trestu třeba míra nezodpovědnosti.

A "hrozí" neznamená "dostane", média obvykle uvádějí nejvyšší možný trest.

+1/0
21.11.2014 13:38

M39i11c20h71a40l 12P68a41v17l70á63t 9563393724799

Ze by nedbalost vs. umysl? ;o)

0/0
21.11.2014 14:17

J22o48s41e15f 10H26a26n12y67á56š 2684159213

Že je Janoušek na stejné úrovni, i když nezabil, je samozřejmé. Na rozdíl od jiných na tu ženu najížděl úmyslně, což se dá chápat jako úmysl zabít. Jinak souhlasím, tresty jsou mírné.

+1/0
21.11.2014 20:01

S32t52e57p50a19n 70T84o46t27h 8688789505108

Pak mi vysvetlete, jakto, ze Janousek dostal 4,5roku a tomuhle hrozi jen 5??  To mi hlava fakt nebere.

+2/−4
21.11.2014 10:36

J15i56n44d63ř51i79c94h 28Š78k84o85p26e95k 4745231980525

je rozdíl srazit někoho náhodou, nedbalostí a rozjet se proti němu s autem, když mi stojí před kapotou

+7/−1
21.11.2014 10:37

S25t70e96p56a19n 63T22o23t46h 8688869435938

Zabil, odjel... janousek nezabil, odjel...

+1/−5
21.11.2014 10:39

J79i62n63d10ř20i69c66h 13Š14k87o20p92e52k 4675711340235

rozdíl je předtím.

Mazdař srazil pravděpodobně neúmyslně, nebo díky nevěnování pozornosti provozu. Janoušek je proti oběti rozjel úmyslně

+8/0
21.11.2014 10:41

S95t71e46p74a52n 17T53o52t95h 8918329505158

Jenze tenhle zase UMYSLNE ODJEL... a tim treba zabil.

+4/−4
21.11.2014 10:41

P21e17t83r 84N15i33v61n95i63c53k42ý 3492214815867

To "třeba" posoudí soud.

+2/0
21.11.2014 10:43

J63i66n95d49ř88i32c72h 25Š95k29o36p54e20k 4565241760445

to ano.

Ale pokud to se to vezme od začátku, Janoušek na ní najel s cílem ji zranit/zabít. Což mazdař spíše ne

+5/0
21.11.2014 10:48

P62e98t76r 12N18i66v62n48i71c27k41ý 3272144345417

A navíc Janoušek byl ožralý.

+1/0
21.11.2014 10:42

J34i66n88d39ř95i81c60h 81M48i91t87t64e77r 6771510483493

Mohl ji srazit úmyslně. To se těžko prokáže. A následek je s Janouškovým činem nesrovnatelný.

0/0
21.11.2014 13:39

P75a97v86e21l 15K83h54a98i42l 2118269152408

Neodjel, utekl ...

0/0
21.11.2014 11:30

L96u91d93ě94k 30Š52i67š83á80k 3617118279374

rozdíl v tom není. Janoušek způsobil nehodu a měl vypito, tenhle způsobil nehodu a ujel a zda-li měl vypito to se neví. Oba dva by měli viset a to hned, bez zbytečných průtahů a soudů. to nás stojí akorát další peníze a ty tito lidé do státní pokladny neodvedou.

+1/−1
21.11.2014 11:00

M19i30c11h84a69l 29P77a90v51l16á47t 9293293814449

Jo, jo, vsechny hned veset, to je panecku "reseni". Adolf by z Vas mel radost.

0/0
21.11.2014 14:23

J40a62r79o43s75l17a94v 94L70e81b57e97d80a 3656949457850

Protože jiný trestný čin?

Mazdař má na krku § 143 Usmrcení z nedbalosti (do 3 let) a §151 Neposkytnutí pomoci řidičem dopravního prostředku (do 5 let)

Janoušek byl odsouzen podle § 145 Těžké ublížení na zdraví (úmyslný TČ, 3 - 10 let).

0/0
21.11.2014 11:10

M93i76l74o33s96l57a40v 96K36a48n55t85o55r75e10k 1699327521279

No pokud by byl střízlivý a u nehody zastavil,  zavolal sanitku, tak by možná paní nehodu přežila. Pokud by nehodu i zavinil, hrozila by mu asi podmínka.  Takhle a to i v případě, že by nehodu nezavinil, mu hrozí nepodmíněný trest

+4/0
21.11.2014 10:24

T81o66m50á30š 24C35h40r12u22d31i96m35s55k69ý 5614346517176

Ne každý má koule na to postavit se čelem svým chybám a nést za ně následky. Prostě to risknul. A nevyšlo to. Teď, zcela zaslouženě, dostane větší nášup.

+2/0
21.11.2014 10:03

J21a43r14o49s46l49a67v 48L19e24b16e56d37a 3576229777630

Celkem jo, jen nevím, proč mluvíte bez znalosti okolností nehody o chybě řidiče.

+1/−1
21.11.2014 10:08

T28o53m56á59š 96C65h55r28u74d39i23m98s25k92ý 5504586627216

Chyba řidiče byla, že neposkytl první pomoc a ujel. To, kdo nehodu způsobil, to je vedlejší. Ale řekl bych, že ji způsobil on. Pokud by ji způsobila babka, neměl by důvod ujet, protože by z toho po vyšetřování vyvázl bez následků.

+9/0
21.11.2014 10:20

F19r22a41n29t11a 61T74i25m25a94n 7640928481230

Přesně tak. A ještě dodám, že pokud jde o dopravní situace a jejich analýzu - chodec vůbec nemusí mít ponětí o řízení auta; po vystoupení jsou z řidičů chodci, ale zdaleka ne všichni chodci jsou řidiči!

0/0
21.11.2014 10:25

J77a16r42o80s93l56a23v 76L57e31b70e19d54a 3486939307650

Chodec nepotřebuje mít ponětí o řízení auta.

"Při účasti na provozu na pozemních komunikacích je každý povinen řídit se pravidly provozu na pozemních komunikacích upravenými tímto zákonem". (361/2000)

"Provozu na pozemních komunikacích se nesmí účastnit osoba, která by vzhledem k věku nebo ke sníženým tělesným nebo duševním schopnostem mohla ohrozit bezpečnost tohoto provozu" (bez použití dalších vhodných opatření).

Pokud je osoba neznalá (například nemá potuchy o přibližné brzdné dráze vozidla), má se podle toho chovat.

0/0
21.11.2014 11:36

J97i74ř46í 12K64ü31h98r 2510946840816

Brzdná dráha vozu je závislá taky na hmotnosti vozidla. Plně naložený vůz bude brzdit hůře, než prázdný. 

Chodec to opravdu nebude zkoumat. či v jakém stavu máte brzdy.

To celé je v kompetenci řidiče.

0/0
21.11.2014 11:58

J50a60r62o81s89l98a31v 18L60e69b63e16d97a 3416639207570

Ne, není. Pominu-li obecné povinnosti pak když jsem chodec takový trouba, který nemá ponětí o brzdné dráze, je mou povinností 1) na přechodu - počkat, abych nevstoupil bezprostředně před jedoucí vozidlo 2) mimo přechod - totéž & "Chodec smí přecházet vozovku, jen pokud s ohledem na vzdálenost a rychlost jízdy přijíždějících vozidel nedonutí jejich řidiče k náhlé změně směru nebo rychlosti jízdy." = ohrožení

0/0
21.11.2014 12:02

J90a16r35o31s93l39a66v 28L12e20b23e84d43a 3386989717410

Vykrucujete se :-)

Ujetí je samozřejmě chyba, nejen podle zákona ale i morální, protože pokud je tam zraněný, včasnáí pomoc může rozhodnout o jeho životě.

Na druhou stranu lze často pochopit - nikoliv obhájit (!), že běžný člověk je po takové nehodě v šoku a udělá věc, kterou by s chladnou hlavou neudělal... Psychika je složitá.

0/0
21.11.2014 10:59

P36a96v67e88l 28K54h27a84i69l 2958439672488

Takže uznáváte, že to byla chyba řidiče ...

0/0
21.11.2014 11:32

J70a10r20o51s59l87a58v 59L55e30b94e63d87a 3886189327270

Bavíme se o dvou věcech 1) zavinění nehody 2) ujetí od nehody. Můj přípodotek se týkal jedničky. O dvojce není pochyb.

0/0
21.11.2014 11:46

P40e63t44r 66N15i66v52n68i72c61k18ý 3452344435327

Co risknul? S nabořeným autem by ho stejně našli. Takže jen zbaběle ujel.

0/0
21.11.2014 10:41







Najdete na iDNES.cz