Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič srazil autem 78letou ženu a ujel, seniorka v nemocnici zemřela

Několik hodin hledali policisté řidiče, který v centru Veselí nad Lužnicí srazil 78letou ženu a od místa nehody ujel. Těžce zraněnou objevili lidé ve středu pozdě odpoledne na třídě Čs. armády v blízkosti mostu přes Nežárku. Později zemřela v nemocnici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A12l15e40š 47M24e42t82l27i70c81k31ý 4902954174799

zajímavé, ma.or, který v nepřimeřené rychlosti zabil dívku, dostane 3 roky, Janoušek 4,5, a tomuhle hrozí 5 let. Vážně je cena za lidský život tak nízká? Janoušek nikoho nezabil a je na stejné úrovni??  zajímavé...... :-(

+1/−4
21.11.2014 12:04

G82a81b64r32i75e98l 76H97o84r84t83e13n 9351539873304

Soudy v ČR čím dál víc dbají na objektivní oklonosti, tj. nejen na to, co se skutečně stalo. U dopravních nehod je to ale o dost složitější, než třeba u pokusu o vraždu - stručně řečeno, u nehody ovlivňuje výši trestu třeba míra nezodpovědnosti.

A "hrozí" neznamená "dostane", média obvykle uvádějí nejvyšší možný trest.

+1/0
21.11.2014 13:38

M34i19c95h23a47l 46P26a70v75l17á49t 9333143404449

Ze by nedbalost vs. umysl? ;o)

0/0
21.11.2014 14:17

J49o42s22e55f 92H36a74n41y41á34š 2174559613

Že je Janoušek na stejné úrovni, i když nezabil, je samozřejmé. Na rozdíl od jiných na tu ženu najížděl úmyslně, což se dá chápat jako úmysl zabít. Jinak souhlasím, tresty jsou mírné.

+1/0
21.11.2014 20:01

S40t38e57p72a81n 61T96o80t98h 8938419465648

Pak mi vysvetlete, jakto, ze Janousek dostal 4,5roku a tomuhle hrozi jen 5??  To mi hlava fakt nebere.

+2/−4
21.11.2014 10:36

J93i56n67d58ř53i92c53h 49Š43k70o22p97e94k 4925581770635

je rozdíl srazit někoho náhodou, nedbalostí a rozjet se proti němu s autem, když mi stojí před kapotou

+7/−1
21.11.2014 10:37

S87t39e90p63a39n 46T59o75t50h 8528439625498

Zabil, odjel... janousek nezabil, odjel...

+1/−5
21.11.2014 10:39

J47i79n19d37ř42i28c72h 82Š80k24o11p22e95k 4675441740865

rozdíl je předtím.

Mazdař srazil pravděpodobně neúmyslně, nebo díky nevěnování pozornosti provozu. Janoušek je proti oběti rozjel úmyslně

+8/0
21.11.2014 10:41

S67t47e13p45a16n 12T55o11t63h 8208189815128

Jenze tenhle zase UMYSLNE ODJEL... a tim treba zabil.

+4/−4
21.11.2014 10:41

P49e19t85r 93N32i41v87n66i60c40k14ý 3802164255887

To "třeba" posoudí soud.

+2/0
21.11.2014 10:43

J51i43n77d24ř10i62c83h 95Š59k14o41p77e62k 4365781170645

to ano.

Ale pokud to se to vezme od začátku, Janoušek na ní najel s cílem ji zranit/zabít. Což mazdař spíše ne

+5/0
21.11.2014 10:48

P10e77t73r 90N35i12v44n13i86c30k16ý 3162984635987

A navíc Janoušek byl ožralý.

+1/0
21.11.2014 10:42

J85i66n59d29ř41i93c81h 48M65i23t36t88e90r 6621350403813

Mohl ji srazit úmyslně. To se těžko prokáže. A následek je s Janouškovým činem nesrovnatelný.

0/0
21.11.2014 13:39

P32a49v80e37l 51K96h25a40i43l 2208239422768

Neodjel, utekl ...

0/0
21.11.2014 11:30

L88u59d50ě42k 90Š95i75š58á75k 3697288399184

rozdíl v tom není. Janoušek způsobil nehodu a měl vypito, tenhle způsobil nehodu a ujel a zda-li měl vypito to se neví. Oba dva by měli viset a to hned, bez zbytečných průtahů a soudů. to nás stojí akorát další peníze a ty tito lidé do státní pokladny neodvedou.

+1/−1
21.11.2014 11:00

M77i97c23h53a49l 60P88a34v82l59á82t 9703443684439

Jo, jo, vsechny hned veset, to je panecku "reseni". Adolf by z Vas mel radost.

0/0
21.11.2014 14:23

J87a97r82o67s15l87a33v 76L48e57b70e38d63a 3326569787620

Protože jiný trestný čin?

Mazdař má na krku § 143 Usmrcení z nedbalosti (do 3 let) a §151 Neposkytnutí pomoci řidičem dopravního prostředku (do 5 let)

Janoušek byl odsouzen podle § 145 Těžké ublížení na zdraví (úmyslný TČ, 3 - 10 let).

0/0
21.11.2014 11:10

M97i42l28o27s27l89a70v 61K52a52n16t10o66r71e56k 1369427691779

No pokud by byl střízlivý a u nehody zastavil,  zavolal sanitku, tak by možná paní nehodu přežila. Pokud by nehodu i zavinil, hrozila by mu asi podmínka.  Takhle a to i v případě, že by nehodu nezavinil, mu hrozí nepodmíněný trest

+4/0
21.11.2014 10:24

T86o59m33á30š 53C31h73r94u77d32i35m11s36k79ý 5304716117496

Ne každý má koule na to postavit se čelem svým chybám a nést za ně následky. Prostě to risknul. A nevyšlo to. Teď, zcela zaslouženě, dostane větší nášup.

+2/0
21.11.2014 10:03

J26a70r17o21s15l61a44v 27L75e80b85e24d12a 3316629777900

Celkem jo, jen nevím, proč mluvíte bez znalosti okolností nehody o chybě řidiče.

+1/−1
21.11.2014 10:08

T12o74m22á74š 95C52h94r91u39d27i50m79s29k46ý 5984546857256

Chyba řidiče byla, že neposkytl první pomoc a ujel. To, kdo nehodu způsobil, to je vedlejší. Ale řekl bych, že ji způsobil on. Pokud by ji způsobila babka, neměl by důvod ujet, protože by z toho po vyšetřování vyvázl bez následků.

+9/0
21.11.2014 10:20

F98r69a74n53t70a 84T36i54m92a18n 7630298131480

Přesně tak. A ještě dodám, že pokud jde o dopravní situace a jejich analýzu - chodec vůbec nemusí mít ponětí o řízení auta; po vystoupení jsou z řidičů chodci, ale zdaleka ne všichni chodci jsou řidiči!

0/0
21.11.2014 10:25

J57a87r27o96s88l74a29v 27L22e29b75e44d92a 3476569447860

Chodec nepotřebuje mít ponětí o řízení auta.

"Při účasti na provozu na pozemních komunikacích je každý povinen řídit se pravidly provozu na pozemních komunikacích upravenými tímto zákonem". (361/2000)

"Provozu na pozemních komunikacích se nesmí účastnit osoba, která by vzhledem k věku nebo ke sníženým tělesným nebo duševním schopnostem mohla ohrozit bezpečnost tohoto provozu" (bez použití dalších vhodných opatření).

Pokud je osoba neznalá (například nemá potuchy o přibližné brzdné dráze vozidla), má se podle toho chovat.

0/0
21.11.2014 11:36

J68i25ř15í 62K18ü26h58r 2130376470516

Brzdná dráha vozu je závislá taky na hmotnosti vozidla. Plně naložený vůz bude brzdit hůře, než prázdný. 

Chodec to opravdu nebude zkoumat. či v jakém stavu máte brzdy.

To celé je v kompetenci řidiče.

0/0
21.11.2014 11:58

J59a86r38o19s24l12a32v 40L28e11b65e20d95a 3816579557770

Ne, není. Pominu-li obecné povinnosti pak když jsem chodec takový trouba, který nemá ponětí o brzdné dráze, je mou povinností 1) na přechodu - počkat, abych nevstoupil bezprostředně před jedoucí vozidlo 2) mimo přechod - totéž & "Chodec smí přecházet vozovku, jen pokud s ohledem na vzdálenost a rychlost jízdy přijíždějících vozidel nedonutí jejich řidiče k náhlé změně směru nebo rychlosti jízdy." = ohrožení

0/0
21.11.2014 12:02

J36a90r88o97s57l30a93v 14L96e84b48e71d68a 3936619377770

Vykrucujete se :-)

Ujetí je samozřejmě chyba, nejen podle zákona ale i morální, protože pokud je tam zraněný, včasnáí pomoc může rozhodnout o jeho životě.

Na druhou stranu lze často pochopit - nikoliv obhájit (!), že běžný člověk je po takové nehodě v šoku a udělá věc, kterou by s chladnou hlavou neudělal... Psychika je složitá.

0/0
21.11.2014 10:59

P67a35v89e65l 29K90h25a25i26l 2848139142198

Takže uznáváte, že to byla chyba řidiče ...

0/0
21.11.2014 11:32

J80a59r69o79s75l45a58v 52L11e65b44e15d26a 3276829687580

Bavíme se o dvou věcech 1) zavinění nehody 2) ujetí od nehody. Můj přípodotek se týkal jedničky. O dvojce není pochyb.

0/0
21.11.2014 11:46

P17e14t82r 27N24i31v65n22i17c10k73ý 3812414455897

Co risknul? S nabořeným autem by ho stejně našli. Takže jen zbaběle ujel.

0/0
21.11.2014 10:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.