Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šumavský park vypouštěl do přírody splašky. Dostal rekordní pokutu

Správa Národního parku Šumava opravila restauraci v hájence na Březníku u Modravy za 5,5 milionu korun a zkolaudovala ji v prosinci 2013. Měl to být výstavní podnik. Místo toho teď správa řeší skandál - odpadní voda z restaurace, kterou mělo pravidelně vyvážet nákladní auto, tekla do okolní půdy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M22i83c91h74a78l 35S29t57e22b60l95o 5919161224367

No a co, příroda si hravě poradí!!

Zase ten ekoterorismus;-O;-€Rv!!

0/−3
12.12.2014 8:58

J53i50n23d33ř83i85c51h 30Š83k27o54p88e54k 4965901600705

příroda ano.

Na druhou stranu pokud je někde park, jsou tam určitá omezení a s tím související pravidla

0/0
12.12.2014 9:03

J93a53n 94L28u95k32á13š 7627893683222

Myslite, ze bezkari ted nebudou chcat do snehu misto do jimky?

0/0
12.12.2014 9:52

J29i24n24d77ř70i52c48h 65Š24k77o34p70e69k 4635181560335

pochopit rozdíl, který je ve složení a množství je asi moc, co

0/0
12.12.2014 10:20

J46i73ř60í 31S10o34u96č62e27k 5176577279199

Na to jste přišel jak? Zkuste si zalívat zahradu vodou s přepáleným olejem, jarem, tenzidy a dezinfekčními prostředky používanými v restauračním provozu a uvidíme, jak bude po roce vypadat.

+4/0
12.12.2014 9:54

J70a93n 26S38a10l69o13m76o27n 4129570351465

Přesně tuhle záležitost byl problém vysvětlit jedněm lidem, kteří si mysleli že je koneřová čistička zachrání a pak se strašně divili, že jim to zachází a nefunguje. :-) I když kdyby změnili prostředky používané v té restauraci na něco co je biologicky rozložitelné, tak by je třeba zachránila ta kořenovka. :-)

0/0
12.12.2014 10:17

A92n69n82a 34V64e87s75e78l25á 3259180901290

Oni snad měli někoho kdo to kreslil a počítal, někdo tam měl stavební dozor , někdo to zadal. Takže co  tady řešíme ? Mají snad právníka, který dělal smlouvy a ten by to měl vyřešit a když ne. Ať to zaplatí úředníci ze svého platu .

0/−1
12.12.2014 8:45

J88i26n25d53ř44i90c47h 14Š17k39o53p40e62k 4475531560285

chyba je na straně provozovatele, který nechal jímku přetéci

0/0
12.12.2014 8:46

P71a12v94e62l 41P37o79p91e51l69k51a 2391544770178

Vedení si za státní prachy udělalo šmajchlboudu na jednání se sekretářkami a někdo jim to závidí. Nic nového.Co tam máte dál?

0/0
12.12.2014 8:23

J47i80n79d86ř60i73c66h 66Š86k41o84p40e38k 4925111490325

no kvůli tomuhle to asi nebude. Objektů má park dost

0/0
12.12.2014 8:25

K31a96r53e15l 94V65a57c88h45u60t 9913312959733

Od prosince 2013 je to "před mnoha lety"? ... 8-o;-D;-) ... v které době to žijete?

+2/0
12.12.2014 8:22

M62a60r45e92k 81K67o65s95t54e14l45e18c31k55ý 6963516988

Václav Janouš je další hloupý pisálek z idnesácké tLupy!

Park nemohl nikam nic vypouštět!

Hovna do přírody vypouštěli konkrétní lidé! A konkrétní lidé před mnoha lety v roce 2013 schválili projekt a objekt zkolaudovali. Kdyby se pisálek trochu snažil, tak by se jistě dala dohledat konkrétní jména za to zodpovědných lidí, ale to by bylo pro líného člověka moc práce a příliš velká makačka na bednu.

Takže je lepší napsat neurčitě a nejistě, odkázat na jiné, aspoň si nikdo na pisálka nemůže stěžovat...

+2/−1
12.12.2014 8:00

A50l29e29x18a57n34d12r 52K24o32s97t25k22a 8732448906664

Přesně. Někdo konkrétní zkolaudoval objekt, který není způsobilý provozu. A není složité zjistit, kdo to byl, na papíře bude podpis. Tak šup a druhá pokuta na úředníka osobně.

0/0
12.12.2014 8:10

J32i78n91d10ř29i80c65h 35Š51k48o68p85e44k 4125911930615

proč by neměl být objekt zkolaudovaný ? Má vyřešenou likvidaci odpadních vod ? Má ! Že blbým a drahým způsobem nepřísluší stavebnímu posuzovat

0/0
12.12.2014 8:11

J51a11n 76L65u15k36á43š 7497663453672

To neni tak uplne pravda ta hospoda tam fungovala i v minulych letech, sam jsem si tam dal na bezkach nekolikrat pivo a polivku.

Jenom netusim, co delali s odpady tenkrat.

0/0
12.12.2014 9:56

P79a42v39e11l 27J63o32s27e58f 97M30ö47r62t81l 9159841422657

Dyť se nic strašlivého neděje, že? Pár splašků sem, pár splašků tam. Hlavně, že kámoši všech možných kámošů dostali nasypáno do korýtka. Přeci jsme bratři "Velcí Češi" a to předsametové "kdo nekrade denně aspoň hodinu, ten okrádá rodinu" jede nyní ve velkém. Potřebných  "soudruhů" je mnohem více a žlabů  je taky více.

TGM: "Tož chlapci, takto ne!"

Ach jo.[>-]

0/0
12.12.2014 7:35

Š79á29r16k31a 60Č31e42c24h11o27v52á 8578596625455

Letecký snímek okolí Březníku je obrázek hospodářkého lesa. Tak jakápak nejchráněnější lokalita ? Prý srdce národního parku ;-D. Jak to mohli vůbec zkoulaudovat, když dopředu bylo jasné, že v zimě se nic vyvážet nedá ?

+2/−1
12.12.2014 7:22

P96a54v18e19l 67J68o79s78e73f 44M62ö31r63t23l 9839981502117

To nevíte, že pan - "soudruh" Mánek  měl připravenou vyhřívanou fekální rolbu, která by to vozila  do Bavor?[>-]

+1/0
12.12.2014 7:28

J82i85n25d61ř58i81c18h 67Š12k62o14p74e11k 4485671120645

při kolaudaci řeší způsob likvidace a ten tam byl vyvážejí jímkou. A jestli se tam fekál dostane pro prohrnutí nebo ho posadí na rolbu, stavební úřad opravdu neřeší

0/0
12.12.2014 7:37

V37l95a75s73t95i10m50i41l 85H96a10l78b10i27c28h 8113565756758

Tam co splašky vytékají,tam se přírodě daří.Moje babička vylévala splašky na zahrádku k zelenině a měla jí parádní.

0/0
12.12.2014 7:08

J29a45n 94S36a10l98o65m26o73n 4989430241635

No jo, jsou splašky a splašky. Lidi co se kolem toho zabývají ví, že existuje tzv. "hnědá voda" a "šedá voda". Obvykle je víc ekologicky nebezpečná ta "šedá voda", protože to jsou splašky z mytí nádobí (prostředky na mytí nádobí), prádelen (prací prostředky) a úklidových komor (mycí a úklidové prostředky). Hnedá voda je z toalet a ta je ekologicky nejlépe rozložitelná.

+4/0
12.12.2014 7:44

J60i57n55d12ř73i36c85h 85Š74k29o72p83e17k 4885121450855

což nic nemění na tom, že na území parku v I. zoně se prostě dle zákona hnojit nesmí

0/0
12.12.2014 7:51

J72a54n 71L91u81k29á41š 7687743743402

V dobe, kdy byvala tato hospoda zavrena, jsem tam parkrat hnojil do snehu. Kdyz byvala otevrena, tak jsem "hnojil" u nich na WC.

Letos to mozna bude zase do snehu.

0/0
12.12.2014 10:05

J82i75n42d52ř82i46c27h 51Š70k25o36p29e88k 4885541250325

rozdíl v množství a složení. Nebo močíš čisticí a jiné prostředky ?

+1/0
12.12.2014 10:21

J52a92n 20S63a80l86o35m88o51n 4719780381245

To jo. U té boudy je to prostě všechno špatně. Takhle to být nemělo. :-)

0/0
12.12.2014 10:15

L42u98k61á55š 12V97a86ň29u10r70a 1705594743693

Ryba smrdí od hlavy. Jak může někdo povolit výstavbu restaurace v takto cenném území bez dořešení odpadních vod. V těchto lokalitách měly být pouze mobilní stánky s ekologickou likvidací odpadu. Tak jak je to i na jiných částech Šumavy. Ale jak může organizace bojující o záchranu unikátních lokalit v jedné z těchto lokalit vybudovat zdroj ekologické katastrofy. Je to celé postavené na hlavu. Třeba v USA také všechny objekty provozuje správa NP, ale takovéto situace má podchycené.

+2/0
12.12.2014 0:53

T45o34m81á12š 36B13u18r26a 4812636754

Pokud byste si výchozí článek přečetl o něco pozorněji, seznal byste, že u daného objektu způsob nakládáním s odpadními vodami byl již v projektu vyřešen (jímka, vyvážení autem) - a odsouhlasen.

Příčinu problémů, za které byla uložena sankce, lze spatřovat v neodpovědném a zároveň daným provozním možnostem neodpovídajícím zvýšení kapacity celého zařízení.

0/0
12.12.2014 6:18

J12i87n17d63ř40i74c48h 23Š55k82o37p67e42k 4865561380135

oni to povolili s likvidací, že projektant navrhl tak malou jímku, že se musí vyvážet 3x měsíčně není problém stavebního úřadu, ale provozovatele

+2/0
12.12.2014 6:38

J52a31n 49L14u15k27á88š 7637693683512

Ta restaurace uz tam byla v minulych letech, parkrat jsem tam byl. V roce 2013 ji jen prestaveli.

Dle vzhledu bych si tipnul ne na hajenku ale na byvaly objekt pohranicni straze.

0/0
12.12.2014 10:08

P34e16t26r 26V96i79n10t19r79l65í68k 3956314451

další diletanství v této zemi, ani první ani poslední... :-/

+2/0
11.12.2014 23:21

D29u86š18a65n 48Ž25a78m74p15a72c60h 8240702960703

Když stát pokutuje státní organizaci, tak se jen přendavají číslíčka z jednoho účtu na druhý. Takže klídek. Nanejvýš bude nějaký referent bez prémií - i to je ale protivný. ( Ten o koho jde, už stejně dávno není zaměstnancem Správy NP; ale ani senátorem.)

0/0
11.12.2014 23:07

B27o98h70u15s95l87a49v 65K20r70á62l86í47k 2571460829346

Pokud si kupujete housku nebo pokud jedna firma kupuje od druhé, tak se taky jen přendavají číslíčka nebo papírky.

0/0
11.12.2014 23:56

P27e67t85r 39N79o96v30á53k 8725589100

;-D  stat si dava sam sobe pokutu

vzdy se jedna o dobre divadlo 8-o

v pohode podnik z nasich penez zavrou a jsou v klídku ...

0/−1
11.12.2014 23:03

P52e65t81r 19V12i47n61t65r97l90í34k 3566794301

co mají dle vás dělat? nechat to být?

+2/0
11.12.2014 23:22

Š96á94r85k37a 40Č27e67c89h35o96v12á 8218406475115

Co takhle vyhmátnout skutečné viníky ? Projektanta ? Referenta stavebního odboru pro povolení stavby ? Toho, co podepsal kolaudaci ? ...Některé z nás myšlení skutečně bolí:-/

0/−1
12.12.2014 7:25

J49i60n33d39ř48i23c54h 87Š53k83o10p95e80k 4845431910215

viníkem je provozovatel.

Protože projektant sice nemyslel, když vyprojektoval u Modravy něco, kam musí 3xměsíčně zajet náklaďák či traktor, ale jinak nepochybil, protože likvidaci splašků zajistili.

Referent - nemá důvod řešit, protože likvidace zajištěna a když stavebníkovi nevadí posílat tam X x měsíčně fekál.........

0/0
12.12.2014 7:53

J16a19r81o11s44l25a41v 41V42o62r40e83l 2160908169241

Vloni u nás v Jizerkách nechala bagrovat Správa CHKO Jizerské hory bahno z rybníka, ve kterém byl překročený obsah kadmia takovým způsobem, že kaly nebylo možné dát ani na skládku. To bahno teklo potokem dolů a dole po proudu nikdo netušil o co jde. Lidi s tím zalévali zahrádku s mrkví, někomu to proplachovalo rybníček se pstruhy a někdo jen třeba kropil trávník..., a CHKO "dozorovala" sama sebe :(

0/0
11.12.2014 22:47

L64u57k40á10š 27V41a17ň52u17r42a 1535404303863

CHKO v Jizerkách i paní Česká občas vyvíjí zajímavou aktivitu. Na souřadnicích 50.8457336N, 15.2221067E vybudovali obrovským nákladem prapodivný rybníček a převorali obrovské území. Také vytvořili obrovskou hromadu perku ve zvlášť chráněné oblasti prameniště. Největším škůdcem v Jizerských horách nejsou turisti, ale Lesy ČR a někdy i správa NP. To je jako sporadický projekt vykácení území protržené přehrady nebo bezcitná výstavba silnice na souřadnicích 50.7859633N, 15.1908872E

0/0
12.12.2014 1:06

P14a91v14e90l 15Ř31a64p98e15k 7442916969155

Chybí mi specifikace, kdo konkrétně byl poškozen, příp. kde konkrétně se problém projevil a jaká konkrétní újma byla způsobena. Obecné řeči podle mého názoru nemohou být samy o sobě důvodem k postihu. Ale je možné, že svět se změnil natolik, že rozum už nemá své místo...

+1/0
11.12.2014 22:18

J59i23ř13í 46S91v92a80š25e37k 9124908923749

Stalo se to, že neměli povolení, které je k tomu asi potřeba. prostě skutečnost neodpovídala úřednímu stavu.

0/0
11.12.2014 22:37

P11e39t93r 11N71o10v20á55k 8575489790

žádný úřad neodpovídá úřednímu stavu 8-o

0/0
11.12.2014 23:05

L25u85k83á59š 64V52a95ň18u29r35a 1565384133943

Vždyť je to tam popsané. Žumpa přetékala a splašky kontaminovaly velmi cenné území. Škody určitě půjdou vyčíslit. Problém je spíš v tom, že škůdcem je správa NP.

+3/0
12.12.2014 1:08

J61i46n48d70ř76i88c23h 96Š40k30o34p14e13k 4715911850585

přečti si třeba zákon o vodách a zjistíš, jak je to s likvidací odpadních vod

0/0
12.12.2014 6:39

E12v74a 33D31r15o19z31d60o83v16á 7829737485545

To si teda pomohli. Největší problémy nastávají tehdy, když lidi přestanou racionálně uvažovat.

+2/0
11.12.2014 21:57

V10l90a16s20t62i71m84i79l 58J66a27n55d63á34s59e48k 1332263433752

To je ta hájenka vyjde pěkně draho. Ale personál mají oblečenej pěkně! ;-)

0/0
11.12.2014 21:46

J54a63n 78S73e55k37y27r20a 9916826396338

Tak opravdu dumyslny plan byl vymyslet s jimkou ktera se musi vyprazdnovat kazdych 10 dnu, ale ne v zime, protoze tam jsou bezkarske trasy. Soudruzi nekde udelali chybu.

+10/0
11.12.2014 21:28

M90a74r34t23i96n 61N38o24v73o31t26n66ý 7133595540965

Zarazilo mě, že se Správa Národního parku ohradil proti tomu, že nebyla na problém upozorněna a rovnou dostala pokutu. To si nevšimli, že mají jímku narvanou a teče to ven? Kdyby tam auto jezdilo alespoň občas, tak by si všimli, že je jímka vždy narvaná k prasknutí a tak ta frekvence vývozu asi nestačí. Takto to vypadá, že tam nikdo nejezdil.

+8/0
11.12.2014 21:22

J10i45n82d66ř40i71c10h 46Š21k41o64p35e53k 4745871750365

spíše než správa exředitel a naštěstí nesenátor Mánek.

NIkde jsem si nevšim při udělování sankcí, že první prohřešek se řeší stylem tyty, koukej se chovat dle zákonů nebo už bude pokuta.

0/0
12.12.2014 6:42

J93a63n 87L98u45k51á70š 7867283113322

Auto tam nejezdilo, jelikoz v zime tam vyjede akorat skutr a rolba.

0/0
12.12.2014 10:11

T46o21m69á94š 81K29a19p56l98a71n 8923289743873

Zajímavé jak se píše o tom, že v roce 2013 proběhla rekonstrukce, která navýšila kapacitu a proto k tomu dochází a kousek pod tím, že pokutu dostali za mnoholeté porušování.

Jinak samozřejmě řešení je jednoduché, prostě použít větší jímku. Jestli tam je období, kdy se tam hov...cuc nedostane 2 měsíce, tak holt musí být jímka dimenzována na kapacitu 2 měsíců. A nebo ještě lépe - zabudovat čističku. Tady zjevně chyboval projektant a hlavně ten úředník, kdo to schvaloval a pak kolaudoval.

+16/0
11.12.2014 21:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.