Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Po Šumavě se může chodit volněji. Soud zrušil plán péče o park

Nynější omezení pohybu lidí až na čtvrtině území Šumavy zpochybnil soud. Plán péče o tamní lesy je podle nepravomocného rozsudku neplatný. Pražský městský soud tak vyhověl žalobě několika obcí, které tvrdily, že jim plán brání v rozvoji a omezuje obyvatele parku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J52o88s41e63f 15N93a77d42r79c45h55a92l 9513331331293

Konečně někdo zarazil kretenský rádobyekologický šovinizmus  ekovyděračů. Ještě zařídit na  zmíněná území CHKO Šumava stavební uzávěru. (Kromě rodinných domků pro trvalé bydlení do nějaké výměry)R^R^R^

+1/−2
16.12.2014 13:10

J98i42n38d52ř88i40c83h 65Š97k55o21p59e41k 4665701400765

copak ? taky si myslíš jako univerzální odborník Stráský, že divočinu lze pěstovat ?

+1/0
17.12.2014 17:33

M68i68l88a71n 89J29i37r37a 2163883169169

Opět zvítězily komerční zájmy nad přírodou.Jakmile se v tomhle státě povolí "podnikatelům" otěže,schová se za paragraf vše možné,včetně bezohledného vyžírkovství.Všechny event.spory bude řešit soud.Příklady takových "řešení" známe.

Miliardy už se prošvihly mizernou právní úrovní přísl.orgánů,kombinovanou šikovností práskaných advokátů.Budeme se divit-vlastně už ani nebudeme a svýmn dětem necháme...nechci říct co.

+2/−1
16.12.2014 11:13

Z16d12e56n92ě91k 73P35o39l96á60k 6220141743

Vytěžit dřevo, vystřílet zvěř, postavit sklady a rodinné domy, zbytek prodat Arabům. A bude klid. :-/

+1/−1
16.12.2014 9:17

J65i58n82d27ř10i23c74h 25Š26k82o63p44e57k 4185231110245

naopak, zvýšit stavy zvěře

0/0
16.12.2014 9:48

D81a50n77i59e90l 53R63e66i49c91h44e11l 8789179563

Tak ten park zrušte a bude. Tohle už je holé pokrytectví. Stát a obce naprosto ignorují zákon o ochraně přírody a krajiny, světové ochranářské organizace jen vyjadřují politování nad tím, jak se chováme k jednomu z nejcennějších ekosystémů v Evropě, a občas se do toho vloží hradní alkoholik se svým až bolestně laickým pohledem.

Tohle si Šumava nezasloužila.

+2/−3
16.12.2014 8:53

F83r95a34n69t53i20š16e75k 40E89l89i29á92š 6577433645226

Tak si to tolik neberte. Laický vztah k ochraně přírody je patrný u lidí, jimž novináři říkají ekologové.

+2/0
16.12.2014 9:13

J37i81n77d70ř35i25c74h 15Š29k59o60p30e40k 4245461740175

rádobyodborný vztah je patrný u lidí, kterým se říká "spekulanti, případně podnikavci"

0/−1
16.12.2014 9:49

M59i61r83o53s57l14a75v 74Z47i68k10m33u70n19d 7159373314723

Nic proti ochraně přírody, ale "šumavští ekologové" jsou spíše patologicky posedlí fanatici ... když se budou turisté pohybovat po vyznačených trasách, tak to takový ten "bájný tetřev" (kdo ho vlastně viděl) buď přizpůsobí nebo  se odstěhuje tam, kde mu turisté nebudou vadit ... na rozdíl od ekologických fanatiků má ten tetřev "rozum" ...

+4/0
16.12.2014 12:30

J95i38n84d58ř80i59c63h 34Š59k54o55p10e75k 4535531840975

1) největší fanatici jsou místní politici, kteří naopak lobují za max. možnou výstavbu

2) kam se tetřev odstěhuje ? V ČR asi nikam, protože Šumava byla největším klidným pro ně vhodným územím

0/0
17.12.2014 17:34

J81a80r68o79m77í11r 95B87l55i73n80k58a 6504555919184

Tahle věc je diskutabilní.Například z němmecké strany lze přejít do Čech Luzenským údolím přes hr.přechod Modrý sloup,ale z české strany je to nepřípustné.Zdůvodnění je ochrana tetřeva,ale v těch místech jsou převážně holiny,zasažené kůrovcem.Naopak,tam,kde se může např.z hájovny Březník směrem na Modravu,je nekutečná paseka po těžařích,to nemluvím o tom,že tuto práci vykonávají dělníci převážně vietnamské národnosti,a to bez dozoru.Kdo tam byl musel vidět tu spoušť

+9/0
16.12.2014 5:14

J50a49n 45F31i11l80i33p 3883337544312

8-o

0/0
16.12.2014 4:47

L29u47k92á56š 79A84d20a32m56e62c 3927283360887

Lidi jsou v Krkonoších, Jeseníkách, v Polabí, v Brdech, na jižní Moravě i v Moravském krasu. Proč by nemohlo být v republice jedno místo, kam prostě nepolezou, nebudou tam kácet, chodit, lovit - bude se tam prostě pěstovat divoká příroda, jejíž okraje budeme obdivovat.

Jo aha, z toho neplynou žádné parcely.

+5/−9
15.12.2014 23:12

V69l35a85d81i74m19í98r 62N90o35v14o17t62n96ý 1119560792560

Odkud jste? Zavřete si to u vás! A mezi vstupem do lesa a parcelami je dost rozdíl, nemyslíte? No nemyslíte... ;-€

+7/0
16.12.2014 7:43

T32o79m76á50š 62V27e11s72e39l32ý 2452551575303

Opět pražský městský soud:) Proč zrovna nejvíce zkorumpované soudy v zemi o tomto rozhodují? Na jedné straně Duha a její ekopošuci, na straně druhé jsem viděl plány některých obcí. A teď co je horší.

+3/−2
15.12.2014 23:08

J19i41ř40í 55Š47v16e57h45l32a 1654554662516

Tenhle názor zní rozumně..:)

0/−1
16.12.2014 3:36

P71a31v23e31l 10R82a46c94e56k 6227298714678

Vžyť to lidi zničí !

Tak tohle slýchám kolem sebe. Přátelé začněte u sebe a uvidíte jak bude kam přijdete příroda krásná .

+3/0
15.12.2014 22:45

T79o11m78á75š 27Z45d76r82a97ž31i66l 1547184726972

Slušný člověk chovající se v harmonii s přírodou, nikoli jako její pán, ale jako její součást, by měl mít možnost chodit kam chce. Člověk, který přichází přírodu ničit, by měl být držen od ní dál.

+18/−1
15.12.2014 21:47

L86a57d20a 93N94o74v39a51k 4262103457

přesně.. a protože nelze přesně specifikovat kde je ještě slušný a kdo je už neslušný.., musí být přesný zákon o národním parku, který je pro všechny.. Slušné i neslušné.

+2/−6
15.12.2014 22:05

T71o21m34á61š 29Z20d82r79a35ž55i65l 1557484206882

Přesně nelze specifikovat nic. Zákony na cokoli jdou obejít, na všechno existují výjimky.

Co je ničení přírody, všichni tak nějak víme. Nebo ne? ;)

+3/−2
15.12.2014 22:16

L73a10d56a 76N91o19v47a18k 4972113357

Bohužel nikoliv.. Ochrana přírody, ekologie jsou u nás na úrovni terorismu.. Nejvíc mouder dávají lidi, kteří s biologií přišli do kontaktu naposled na základce... Čím menší vzdělání.., tím víc keců..

+8/0
15.12.2014 23:35

J76o92s50e59f 61N75a80d72r65c57h45a11l 9553711371473

Hlavně s klackem v ruce hnát  blázny chránící nemocné a napadené stromy podporující šíření zkázy. Říkají si ekologové a jejich krédo je " ČÍM HŮŘE, TÍM LÉPE " Lidé vždyť je to královsky živí a dokážou jak Gebls zfanatizovat nevědomé;-€;-€;-€

+2/0
16.12.2014 13:27

T51o30m12á71š 82Z15e15m65a50n 3695338524625

Achjo.. Neměly by se už konečně omezit pravomoce obcí?

0/−12
15.12.2014 21:43
Foto

M72i26r62o27s83l15a85v 83S94t14e78i66n47e33r 4200372970106

Nejdůležitějším živočichem i na Šumavě je pro nás člověk. Přírodu si člověk chrání ve vlastním zájmu, ne v zájmu papalášů, kteří si tam chtějí hospodařit jako na soukromém vlastním pozemku. Celý ten spolek je třeba rozkulačit, rozehnat a nahradit volenými zástupci přilehlých obcí.

+10/−5
15.12.2014 21:38

L14a63d71a 95N86o95v39a52k 4712863847

když to bude pro obce výhodné.., klidně šumavu rozparcelují, vybetonují a natřou na zeleno...:-/

+2/−6
15.12.2014 21:46

V19á91c52l38a20v 91K41o81p83t71a 4654513622

tohle je rána pod pás. Jde o to že představy lidí kteří na Šumavě žijí se neshodují s ideologií Duhy a podobných spolků. Hnutí Duha nemá s přírodou nic společného, je to jen nátlaková loby a příroda je zástupné téma pro užitečné idioty.

+10/0
15.12.2014 21:57

L55a26d32a 14N45o81v94a37k 4522683287

nevím o tom, že by plán péče o park dělalo hnutí duha...

Vím jen, že existoval zákon o národním parku, na základě kterého to velice dlouho a velice dobře fungovalo.. Pak ale přišli do vedení parku ekonomové s cílem zákon oslabit, případně zrušit a připravit půdu pro parcelování..

+4/−5
15.12.2014 22:03

J88i89n76d39ř66i86c41h 43Š98k98o85p21e36k 4385371400785

no jestli jsou představy lidí ala výstavba např. na Borovce, tak to už raději přístup Duhy. Po Duze zůstane aspoň příroda

0/−3
16.12.2014 6:27

J55i24n38d47ř22i19c49h 69Š73k35o17p89e91k 4565661320335

meleš nesmysly. Příroda se nechrání, aby na ni mohl člověk koukat

+1/0
16.12.2014 6:34

F48r29a25n11t25i95š40e32k 51E62l69i15á94š 6757183505256

A tušíte, proč se chrání?

0/0
16.12.2014 9:16

J81i37n40d80ř75i80c37h 68Š91k61o34p53e16k 4515291870135

ano, aby se zachovala. Ale z hlediska zachování tam žijících a existujících rostlin, živočichů a ekosystémů. Určitě není účel ochrany takový, aby na to mohli lidi civět :-)

0/0
17.12.2014 17:35

T88o17m25á76š 39H27i96l25t69s55c79h63e78r 6595982481760

Území s počtem obyvatel co má menší sídliště, výborná infrastruktura, stát přispívá úplně na všechno a největší příjem v rozpočtu obcí plyne z přítomnosti parku. Přesto se starostové bouří a obrací se na soud. Žeby developerská lobby? Neee to u nás přece není možný :)

+7/−8
15.12.2014 21:31

J74i38n91d52ř71i48c87h 41Š32k44o16p77e45k 4215491270915

přesně tak. Park se nám hodí, jen když nám sype prachy, např. zvýhodnění u dotací.

Jakmile dojde i na povinnosti (ochranu přírody), park vadí.

+3/−4
15.12.2014 21:35

P85e10t35r 47M51u20n42z64a16r 1355561159236

V čem spočívá ochrana přírody plošným zákazem vstupu? Tenhle příšerný omyl ve vyhánění lidí z přírody je třeba ukončit. A nejde jen o Šumavu.

+11/−5
15.12.2014 21:42

T12o35m15á39š 76Z90e95m59a26n 3675368444165

Tady nejde o vyhánění lidí, ale o omezení výstavby a těžby v dané lokalitě.

+2/−4
15.12.2014 21:44

L81a90d46a 34N43o39v46a85k 4722973237

nevidím důvod, proč by se neměl omezit, případně zakázat vstup lidí na těch pár tisíc hektarů... Lidi jako ty, kterým je úplně fuk, jestli u nás žije, nebo nežije rys, medvěd, vlk atd... by si měli hlídat svojí stezku do hospody a nepindat o věcech kterým nerozumí...

+4/−9
15.12.2014 21:50

J38o32s27e58f 86N65a23d40r36c19h42a80l 9723151441583

A čemu tak rozumíte vy? Typuji vás na králíkárny Jižního města s rozhledem na trávník mezi chodníkem a parkovištěm

0/0
16.12.2014 13:32

J30i41n69d41ř97i13c45h 37Š50k28o81p90e27k 4675361380365

když je někde něco cenného, tak se to nemusí zaneřádit, pošlapat, zastavět, vyrušit.

0/0
16.12.2014 6:28

T90o11m53á72š 46H72i59l54t95s18c96h49e20r 6735282981800

Naštěstí o těchto věcech zatím rozhodují lidé, kteří problematice alespoň trochu rozumí.

+1/−1
16.12.2014 7:25

J25i54ř12í 65S24o35u86č88e17k 5686837319229

Příšerný omyl? Každá lokalita, která byla po roce 1989 zpřístupněná lidem, je nyní zdevastovaná - přinejmenším v horším stavu než tehdy. Zpřístupňování dalších a dalších přírodních lokalit poté, co lidé zdevastovali ty předešlé, jaksi není cestou. Až se lidé naučí chovat tak, že se i situace na přístupných lokalitách začne zlepšovat, pak si možná vstup do dalších oblastí zaslouží. Mimochodem, víte, co je jediný skutečný dochovaný prales ve střední Evropě? Jádro Boubína. Protože je oplocené a nemohou tam lidé.

0/0
16.12.2014 9:21

J68i81n13d53ř80i14c89h 85Š82k68o19p86e11k 4945471870405

např. rušení zvěře, poškozování porostu, odpadky

Časem snaha rozparcelovat, zastavět - přece když se tam může, proč by se část nemohla vyčlenit po výstavbu.............

Stačí myslet

0/0
17.12.2014 17:37

V53á62c90l46a51v 81K35o70p76t75a 4664823392

jestli to náhodou není ekologistická loby proč se starostové bouří.

+2/−1
15.12.2014 21:53

T13o75m32á82š 48H24i45l66t91s24c18h94e42r 6855922781220

Samozřejmě že je to loby ze strany ochranářů (ekologové pravděpodobně ne :) ), ale podstatný rozdíl je že z jejich strany nejde o investiční akci.....

0/0
16.12.2014 7:28

K40a48r11e76l 24W30a40t75z26k10o 9766827147386

Vše je jen v lidech, pokud se budou k přírodě chovat jak mají, neodhazovat odpadky, nerozdělávat ohně, nelámat větve, neškubat květiny, chovat se tiše a podobně, mohli by vstupovat skoro všude. Jenže člověk se chová jak dobytek. Omlouvám se dobytku.

+19/−1
15.12.2014 21:06

J33a12n 53K64á42r63n28í55k 6335524727612

Ale prd...i kdyby všichi byli jak miliusové, tak se najde vždycky nějakej vykuk, co si z ochrany přírody udělá výnosný obchod.

+7/0
15.12.2014 21:40
Foto

M48i81r50o19s95l42a90v 63S45t27e81i61n88e55r 4910162320246

Mám lesní hospodářství jihovýchodně od Brd a nestěžuji si. Za rok nasbírám snad 5-6 plastových lahví, ale spíš od zaměstnanců těžařské společnosti, jednou tam zřejmě dítě zanechalo košík s houbami. Jinak pár pytlíků od čipů nebo krabiček od Mordorolo-cigaret. Každé dva týdny vezu svoji popelnici k místu, kde ji obec vybírá, cestou ten odpad vysbírám. Myslím, že lidé už o tom vědí, že se odpadky po lese nevyhazují. Výjimky jsou ovšem, ale stále vzácnější. V tomto ohledu se situace hodně zlepšila.

+12/0
15.12.2014 21:44







Najdete na iDNES.cz