Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Po Šumavě se může chodit volněji. Soud zrušil plán péče o park

Nynější omezení pohybu lidí až na čtvrtině území Šumavy zpochybnil soud. Plán péče o tamní lesy je podle nepravomocného rozsudku neplatný. Pražský městský soud tak vyhověl žalobě několika obcí, které tvrdily, že jim plán brání v rozvoji a omezuje obyvatele parku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J61o26s76e17f 17N63a25d53r61c88h13a53l 9433211291453

Konečně někdo zarazil kretenský rádobyekologický šovinizmus  ekovyděračů. Ještě zařídit na  zmíněná území CHKO Šumava stavební uzávěru. (Kromě rodinných domků pro trvalé bydlení do nějaké výměry)R^R^R^

+1/−2
16.12.2014 13:10

J50i20n30d85ř71i16c80h 51Š26k47o46p67e84k 4845301640415

copak ? taky si myslíš jako univerzální odborník Stráský, že divočinu lze pěstovat ?

+1/0
17.12.2014 17:33

M67i32l16a37n 45J79i18r31a 2293553689649

Opět zvítězily komerční zájmy nad přírodou.Jakmile se v tomhle státě povolí "podnikatelům" otěže,schová se za paragraf vše možné,včetně bezohledného vyžírkovství.Všechny event.spory bude řešit soud.Příklady takových "řešení" známe.

Miliardy už se prošvihly mizernou právní úrovní přísl.orgánů,kombinovanou šikovností práskaných advokátů.Budeme se divit-vlastně už ani nebudeme a svýmn dětem necháme...nechci říct co.

+2/−1
16.12.2014 11:13

Z27d72e23n88ě37k 55P51o80l81á66k 3899199945642

Vytěžit dřevo, vystřílet zvěř, postavit sklady a rodinné domy, zbytek prodat Arabům. A bude klid. :-/

+1/−1
16.12.2014 9:17

J89i26n77d84ř76i14c82h 88Š12k52o95p39e22k 4735501770495

naopak, zvýšit stavy zvěře

0/0
16.12.2014 9:48

D85a35n82i60e29l 73R54e94i56c73h22e59l 8849659253

Tak ten park zrušte a bude. Tohle už je holé pokrytectví. Stát a obce naprosto ignorují zákon o ochraně přírody a krajiny, světové ochranářské organizace jen vyjadřují politování nad tím, jak se chováme k jednomu z nejcennějších ekosystémů v Evropě, a občas se do toho vloží hradní alkoholik se svým až bolestně laickým pohledem.

Tohle si Šumava nezasloužila.

+2/−3
16.12.2014 8:53

F27r49a24n27t15i51š69e91k 60E44l83i20á45š 6417263385166

Tak si to tolik neberte. Laický vztah k ochraně přírody je patrný u lidí, jimž novináři říkají ekologové.

+2/0
16.12.2014 9:13

J41i87n49d33ř69i81c39h 95Š14k40o80p56e19k 4755521660395

rádobyodborný vztah je patrný u lidí, kterým se říká "spekulanti, případně podnikavci"

0/−1
16.12.2014 9:49

M23i93r34o35s60l43a44v 64Z89i98k83m89u43n58d 7259563824523

Nic proti ochraně přírody, ale "šumavští ekologové" jsou spíše patologicky posedlí fanatici ... když se budou turisté pohybovat po vyznačených trasách, tak to takový ten "bájný tetřev" (kdo ho vlastně viděl) buď přizpůsobí nebo  se odstěhuje tam, kde mu turisté nebudou vadit ... na rozdíl od ekologických fanatiků má ten tetřev "rozum" ...

+4/0
16.12.2014 12:30

J53i77n74d93ř79i41c86h 18Š47k39o21p13e35k 4175671770115

1) největší fanatici jsou místní politici, kteří naopak lobují za max. možnou výstavbu

2) kam se tetřev odstěhuje ? V ČR asi nikam, protože Šumava byla největším klidným pro ně vhodným územím

0/0
17.12.2014 17:34

J12a43r81o15m37í16r 87B14l91i40n22k24a 6954325419614

Tahle věc je diskutabilní.Například z němmecké strany lze přejít do Čech Luzenským údolím přes hr.přechod Modrý sloup,ale z české strany je to nepřípustné.Zdůvodnění je ochrana tetřeva,ale v těch místech jsou převážně holiny,zasažené kůrovcem.Naopak,tam,kde se může např.z hájovny Březník směrem na Modravu,je nekutečná paseka po těžařích,to nemluvím o tom,že tuto práci vykonávají dělníci převážně vietnamské národnosti,a to bez dozoru.Kdo tam byl musel vidět tu spoušť

+9/0
16.12.2014 5:14

J92a98n 23F61i47l10i53p 3923727344962

8-o

0/0
16.12.2014 4:47

L35u78k94á58š 81A75d79a23m54e48c 3697473500687

Lidi jsou v Krkonoších, Jeseníkách, v Polabí, v Brdech, na jižní Moravě i v Moravském krasu. Proč by nemohlo být v republice jedno místo, kam prostě nepolezou, nebudou tam kácet, chodit, lovit - bude se tam prostě pěstovat divoká příroda, jejíž okraje budeme obdivovat.

Jo aha, z toho neplynou žádné parcely.

+5/−9
15.12.2014 23:12

V15l74a48d56i95m33í43r 88N71o72v24o67t64n49ý 1639430372210

Odkud jste? Zavřete si to u vás! A mezi vstupem do lesa a parcelami je dost rozdíl, nemyslíte? No nemyslíte... ;-€

+7/0
16.12.2014 7:43

T63o81m90á78š 23V44e62s41e29l51ý 2272161535383

Opět pražský městský soud:) Proč zrovna nejvíce zkorumpované soudy v zemi o tomto rozhodují? Na jedné straně Duha a její ekopošuci, na straně druhé jsem viděl plány některých obcí. A teď co je horší.

+3/−2
15.12.2014 23:08

J74i21ř78í 93Š78v53e26h37l72a 1914894322846

Tenhle názor zní rozumně..:)

0/−1
16.12.2014 3:36

P67a17v24e73l 89R14a42c36e85k 6867248954358

Vžyť to lidi zničí !

Tak tohle slýchám kolem sebe. Přátelé začněte u sebe a uvidíte jak bude kam přijdete příroda krásná .

+3/0
15.12.2014 22:45

T21o43m90á23š 46Z54d66r69a39ž89i38l 1847494586662

Slušný člověk chovající se v harmonii s přírodou, nikoli jako její pán, ale jako její součást, by měl mít možnost chodit kam chce. Člověk, který přichází přírodu ničit, by měl být držen od ní dál.

+18/−1
15.12.2014 21:47

L46a53d27a 85N33o21v76a72k 4222363537

přesně.. a protože nelze přesně specifikovat kde je ještě slušný a kdo je už neslušný.., musí být přesný zákon o národním parku, který je pro všechny.. Slušné i neslušné.

+2/−6
15.12.2014 22:05

T26o49m95á48š 34Z91d79r81a28ž15i92l 1817774526772

Přesně nelze specifikovat nic. Zákony na cokoli jdou obejít, na všechno existují výjimky.

Co je ničení přírody, všichni tak nějak víme. Nebo ne? ;)

+3/−2
15.12.2014 22:16

L28a97d77a 34N44o15v64a82k 4682493427

Bohužel nikoliv.. Ochrana přírody, ekologie jsou u nás na úrovni terorismu.. Nejvíc mouder dávají lidi, kteří s biologií přišli do kontaktu naposled na základce... Čím menší vzdělání.., tím víc keců..

+8/0
15.12.2014 23:35

J95o19s11e10f 65N28a11d19r10c49h30a42l 9513141921693

Hlavně s klackem v ruce hnát  blázny chránící nemocné a napadené stromy podporující šíření zkázy. Říkají si ekologové a jejich krédo je " ČÍM HŮŘE, TÍM LÉPE " Lidé vždyť je to královsky živí a dokážou jak Gebls zfanatizovat nevědomé;-€;-€;-€

+2/0
16.12.2014 13:27

T75o48m41á59š 45Z18e79m42a58n 3745438124185

Achjo.. Neměly by se už konečně omezit pravomoce obcí?

0/−12
15.12.2014 21:43
Foto

M20i84r22o78s84l58a82v 71S26t15e37i62n75e42r 6778774773445

Nejdůležitějším živočichem i na Šumavě je pro nás člověk. Přírodu si člověk chrání ve vlastním zájmu, ne v zájmu papalášů, kteří si tam chtějí hospodařit jako na soukromém vlastním pozemku. Celý ten spolek je třeba rozkulačit, rozehnat a nahradit volenými zástupci přilehlých obcí.

+10/−5
15.12.2014 21:38

L82a40d22a 93N16o30v17a81k 4592113317

když to bude pro obce výhodné.., klidně šumavu rozparcelují, vybetonují a natřou na zeleno...:-/

+2/−6
15.12.2014 21:46

V66á17c52l66a17v 90K39o45p30t71a 4284433852

tohle je rána pod pás. Jde o to že představy lidí kteří na Šumavě žijí se neshodují s ideologií Duhy a podobných spolků. Hnutí Duha nemá s přírodou nic společného, je to jen nátlaková loby a příroda je zástupné téma pro užitečné idioty.

+10/0
15.12.2014 21:57

L13a31d36a 32N81o41v46a64k 4792963987

nevím o tom, že by plán péče o park dělalo hnutí duha...

Vím jen, že existoval zákon o národním parku, na základě kterého to velice dlouho a velice dobře fungovalo.. Pak ale přišli do vedení parku ekonomové s cílem zákon oslabit, případně zrušit a připravit půdu pro parcelování..

+4/−5
15.12.2014 22:03

J28i77n97d89ř15i58c76h 75Š33k70o94p47e29k 4205191350855

no jestli jsou představy lidí ala výstavba např. na Borovce, tak to už raději přístup Duhy. Po Duze zůstane aspoň příroda

0/−3
16.12.2014 6:27

J48i41n24d20ř21i77c17h 13Š97k80o59p76e68k 4835111370555

meleš nesmysly. Příroda se nechrání, aby na ni mohl člověk koukat

+1/0
16.12.2014 6:34

F67r87a23n40t54i24š23e51k 66E62l41i35á87š 6137713325216

A tušíte, proč se chrání?

0/0
16.12.2014 9:16

J78i40n64d84ř17i65c29h 81Š12k59o95p26e55k 4125211460915

ano, aby se zachovala. Ale z hlediska zachování tam žijících a existujících rostlin, živočichů a ekosystémů. Určitě není účel ochrany takový, aby na to mohli lidi civět :-)

0/0
17.12.2014 17:35

T63o51m46á71š 18H86i98l96t69s21c53h70e71r 6915552141450

Území s počtem obyvatel co má menší sídliště, výborná infrastruktura, stát přispívá úplně na všechno a největší příjem v rozpočtu obcí plyne z přítomnosti parku. Přesto se starostové bouří a obrací se na soud. Žeby developerská lobby? Neee to u nás přece není možný :)

+7/−8
15.12.2014 21:31

J71i31n95d89ř81i79c56h 20Š71k21o62p54e49k 4175391240505

přesně tak. Park se nám hodí, jen když nám sype prachy, např. zvýhodnění u dotací.

Jakmile dojde i na povinnosti (ochranu přírody), park vadí.

+3/−4
15.12.2014 21:35

P21e17t80r 74M17u32n77z84a20r 1955181389416

V čem spočívá ochrana přírody plošným zákazem vstupu? Tenhle příšerný omyl ve vyhánění lidí z přírody je třeba ukončit. A nejde jen o Šumavu.

+11/−5
15.12.2014 21:42

T86o13m70á50š 65Z48e25m94a72n 3685658244965

Tady nejde o vyhánění lidí, ale o omezení výstavby a těžby v dané lokalitě.

+2/−4
15.12.2014 21:44

L24a86d44a 24N70o46v40a57k 4502443967

nevidím důvod, proč by se neměl omezit, případně zakázat vstup lidí na těch pár tisíc hektarů... Lidi jako ty, kterým je úplně fuk, jestli u nás žije, nebo nežije rys, medvěd, vlk atd... by si měli hlídat svojí stezku do hospody a nepindat o věcech kterým nerozumí...

+4/−9
15.12.2014 21:50

J64o96s24e72f 22N95a69d60r12c43h79a74l 9503781651723

A čemu tak rozumíte vy? Typuji vás na králíkárny Jižního města s rozhledem na trávník mezi chodníkem a parkovištěm

0/0
16.12.2014 13:32

J74i35n25d43ř21i18c91h 35Š62k97o75p80e47k 4905101390625

když je někde něco cenného, tak se to nemusí zaneřádit, pošlapat, zastavět, vyrušit.

0/0
16.12.2014 6:28

T35o53m11á51š 11H31i60l72t95s63c94h79e16r 6685722901800

Naštěstí o těchto věcech zatím rozhodují lidé, kteří problematice alespoň trochu rozumí.

+1/−1
16.12.2014 7:25

J67i81ř25í 28S62o52u88č31e47k 5586977939789

Příšerný omyl? Každá lokalita, která byla po roce 1989 zpřístupněná lidem, je nyní zdevastovaná - přinejmenším v horším stavu než tehdy. Zpřístupňování dalších a dalších přírodních lokalit poté, co lidé zdevastovali ty předešlé, jaksi není cestou. Až se lidé naučí chovat tak, že se i situace na přístupných lokalitách začne zlepšovat, pak si možná vstup do dalších oblastí zaslouží. Mimochodem, víte, co je jediný skutečný dochovaný prales ve střední Evropě? Jádro Boubína. Protože je oplocené a nemohou tam lidé.

0/0
16.12.2014 9:21

J63i52n79d44ř87i52c21h 71Š33k34o92p82e48k 4225381400825

např. rušení zvěře, poškozování porostu, odpadky

Časem snaha rozparcelovat, zastavět - přece když se tam může, proč by se část nemohla vyčlenit po výstavbu.............

Stačí myslet

0/0
17.12.2014 17:37

V90á16c18l55a19v 42K57o47p16t90a 4574613782

jestli to náhodou není ekologistická loby proč se starostové bouří.

+2/−1
15.12.2014 21:53

T83o12m73á11š 83H40i37l36t34s83c47h68e94r 6575892341780

Samozřejmě že je to loby ze strany ochranářů (ekologové pravděpodobně ne :) ), ale podstatný rozdíl je že z jejich strany nejde o investiční akci.....

0/0
16.12.2014 7:28

K14a76r92e16l 75W16a87t70z17k42o 9466867507466

Vše je jen v lidech, pokud se budou k přírodě chovat jak mají, neodhazovat odpadky, nerozdělávat ohně, nelámat větve, neškubat květiny, chovat se tiše a podobně, mohli by vstupovat skoro všude. Jenže člověk se chová jak dobytek. Omlouvám se dobytku.

+19/−1
15.12.2014 21:06

J30a24n 70K55á19r80n73í20k 6545984547632

Ale prd...i kdyby všichi byli jak miliusové, tak se najde vždycky nějakej vykuk, co si z ochrany přírody udělá výnosný obchod.

+7/0
15.12.2014 21:40
Foto

M81i33r17o50s47l98a56v 81S21t53e84i84n76e35r 6668234223325

Mám lesní hospodářství jihovýchodně od Brd a nestěžuji si. Za rok nasbírám snad 5-6 plastových lahví, ale spíš od zaměstnanců těžařské společnosti, jednou tam zřejmě dítě zanechalo košík s houbami. Jinak pár pytlíků od čipů nebo krabiček od Mordorolo-cigaret. Každé dva týdny vezu svoji popelnici k místu, kde ji obec vybírá, cestou ten odpad vysbírám. Myslím, že lidé už o tom vědí, že se odpadky po lese nevyhazují. Výjimky jsou ovšem, ale stále vzácnější. V tomto ohledu se situace hodně zlepšila.

+12/0
15.12.2014 21:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.