Diskuze

Rysy je nutné sledovat kvůli pytlákům, říká ekolog Bláha z Hnutí Duha

Ekologického aktivistu Jaromíra Bláhu z Hnutí Duha překvapila zpráva, že šumavský park neměl výjimku ze zákona pro odchyt rysů a že k tomu používal zakázané pasti. Jedna šelma odchyt nepřežila. „Je to neuvěřitelné zejména proto, že správa parku tuto událost tajila,“ říká Bláha, profesí veterinář.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MB

M98i55l43a11n 64B26r51l25í35k

20. 12. 2014 11:53

Jednou jsem jel autobusem z dopolední procházky lesem a nastoupilo do nej asi 20 myslivců vracejicich se z lovu. Všichni flinty na zádech, 2 promile v krvi, autobusem kolovalo několik flasek palenky, tři z nich nemohli ani vzprimene sedět. A všichni měli ty flinty a neuvěřitelné řeči. A jednoho bažanta. Neříkám, že všichni myslivci jsou podobného ražení, ale všichni známe jak to chodí, že jo. Můžete po takových lidech chtít nějaký zásadní vhled do fungování ekosystémů a biodiverzity? Minimálně od těch pár jedinců ze zdejší diskuze asi těžko ...

1 0
možnosti
MT

Úhyn toho zvířete mě netěší, ale pojďme se podívat na faktická čísla:

- úhyn při vědecké práci pro ochranu ... 1 ks za 30 let

proti tomu

- minimálně 7 myslivci upytlačených rysů, kteří byli telemetricky sledováni v první vlně, několikráte kočky, které se staraly o malá koťata (-3 mrtvá koťata) nebo březí kočka (- 2 mrtvá koťata) ... myslivci vedou zatím 12:1!

- dále prokazatelně upytlačených 69 rysů, jejichž lebky získala univerzita v ČB ještě v době pře vstupem do EU, kdy pytlákům v podstatě nehrozilo velké nebezpečí a přes prostředníky je pro výzkum předali .... tak to už nám myslivci vedou v mordech 81:1

- při střízlivě počítaném modelu natality (porodnost rysů) a po odpočtu jiných variant mortality  než je upytlačení myslivci došla akamdemie věd k číslu 500+ upytlačených rysů a to je číslo deset let staré. Při dalším faktu, že se nafotí rys ve svém domovském okrsku hned několikrát za pár let a pak zmizí, aniž by se vyfotil kdekoliv jinde, se dá reálně předpokládat další úbytky v řádu desítek až stovek kusů za poslední dobu. Celková populace rysů na Šumavě ostatně klesla za posledních pár let o 30%, a to přestože už se ví, že nepotřebuje výrazně lesnatý biotop, jak se kdysi předpokládalo (to mimochodem odhalily nejen fotopasti, ale i telemetrie), takže by se měl rozšiřovat např. do Krušných hor, Jizerských hor, Krkonoš, Jeseníků. Přesto tam zvířata záhadně mizí.

Takže skóre jen za rysy na Šumavě:

600+ rysů upytlačených myslivci vs. 1 rysí úhyn z důvodu odchytu

A to se dá pokračovat ještě upytlčenými orly skalními z projektu záchranné stanice v Bartošovicích (polovina z vypuštěných orlů dostala od myslivců ránu), pravidelné zprávy o odstřelu dalších dravců myslivci, ilegální vykrádání hnízd dravců a sov nedávno odhalené Policí, několik střel do lidí včetně několika úmrtí.

A Martin Platil, reprezentant mysliveckého spolku, který si s žádnými předpisy zrovna hlavu neláme, tady bude něco mudrovat. Panečku, to chce velkou odvahu či absolutní nedostatek sebereflexe.

0 0
možnosti
MP

Zajímavé, že ekoteroristi chrání jen dravce. Škoda, že je nezajímají třeba koroptve, které dříve byly naprosto běžnou součástí přírody.

3 0
možnosti
PJ

Přesně tak, jiná zvěř je nezajímá, protože je s tím spousta práce. Pokud chtějí mít v NP rysa, ať ho chrání na celém území parku, ale mimo by měl mít stanovenou dobu lovu.

0 3
možnosti
PC

P39e16t35r 13C42u19ř44í66n

19. 12. 2014 6:19

Rys loví vysokou ve velkém počtu. To je prý pro některé myslivce důvod k jeho tajnému odstřelu. Pokud by stát uhradil  škodu způsobenou rysem možná by se zvýšila jejich bezpečnost.

0 1
možnosti
TC

jakou škodu? je to snad zvěř těch myslivců?

2 0
možnosti
PP

Správa národního parku : sve rysy si pozabíjíme sami, Pytláky nepotřebujeme

4 1
možnosti