Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pozor, je to podvodnice. Vzkaz na Facebooku řeší policie jako pomluvu

Eva Šuralová ze Strakonic chtěla na Facebooku varovat ostatní před mladou ženou, která se podle ní nechová při obchodování fér. Jenže dotčená žena na Šuralovou podala trestní oznámení pro pomluvu. Policie upozorňuje, že lidé nemohou nikoho označit za podvodníka, dokud není za takový čin odsouzen.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M42i61c13h89a13l 43E72g41e95r 1936315570

Tady cituju z jednoho právního výkladu:

"Podle § 206 trestního zákona se trestného činu pomluvy dopustí ten, kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu.

Jak vyplývá z dikce trestního zákona je jedním z předpokladů pro spáchání tohoto trestného činu, aby sdělovaná skutečnost byla nepravdivá. Sdělení pravdivé informace se tedy za pomluvu nepovažuje a nelze ji na základě trestného činu pomluvy postihnout. Nepravdivá informace musí být způsobilá značnou měrou ohrozit vážnost dané osoby u spoluobčanů."

Přičemž podvod je definován jako jednání, kdy pachatel využije něčí neznalosti ke svému obohacení (podle mne by mohlo být jedno, jestli přeleze hranici pro trestný čin nebo ne - že to díky výši škody není trestný čin, to ještě neznamená, že to podvod není).

V případě té paní je hloupé, že ona se obětí podvodu vlastně nestala, protože jí ta "dodavatelka" pouze něco slíbeného nedodala, ale žádný profit z toho taky neměla.

Nicméně pokud se paní (resp. policii) podaří prokázat, že na jiných se přímo obohatila, neměl by s tím snad být problém, ne? Potom by nešlo o nepravdivý údaj.

0/0
21.1.2015 21:45

P88a91v25e86l 93S74v68o68b30o71d70a 3359682770402

Pamatujete toho chlápka který nebyl usvědčen z vraždy pražské Aničky ? "Udělal" se na její batoh, ale vraždu mu nikdo nedokázal,ale přesto ho z ní kriminálka i média obvinila a on se kvůli tomu oběsil.Proč nikdo nežaluje média a PČR z pomluvy když dohnaly vlastně nevinného člověka k sebevraždě?

+2/−1
21.1.2015 10:39

P64e67t22r 49K96o32z17á63k 8925657857354

Prostě další nesmyslnost trestního práva Čechystánu! Tady asi fakt stát chce, aby spravedlnost vzali do rukou sami lidé! 

Ve mě zase bouří vlna zlosti ... ;-O

+2/−1
21.1.2015 8:40

P53a15v57e16l 11Ř82a72p89e20k 7292336619655

"Já jí nabídla zaplacení dopředu. Nakonec ale žádné cukroví nedodala a já jí naštěstí peníze předem také neposlala“

WTF??? ;-D

+2/−1
20.1.2015 17:07

R36o47m70a90n 76Č31e34c12h17u73r82a 6532349357819

Příliš složité na pochopení?

+3/0
20.1.2015 20:39

I37v31a 31S17e49d83l25á24č23k63o33v84á

já také nepochopila proč o ní psala jako o podvodnici :) domluvili se na platbě předem - jasně - dobírka je přeci o 40 Kč dražší a navíc je lidi nepřebírají, s tím mám zas já své zkušenosti... a neposlala peníze, tak nenapekla....žádný podvod v tom nevidím...ale FB je plný takových znuděných pavlačových drben, kterým holt chybí ty pavlače a pak sdílejí hovadiny a píšou a píšou...kdyby se raději věnovaly doma dětem, které sedí u televize, aby maminka měla čas na počítač a hovadiny...

0/0
21.1.2015 10:50

M15i50c54h47a87l 87E41g94e68r 1926125870

Já tomu rozumím tak, že pečení bylo dohodnuto pevně. Odběratelka pouze nabízela možnost platby předem, která se ale nakonec neuskutečnila. Nicméně původní objednávka byla platná.

To je jak když já si objednám zboží, zeptám se firmy "chcete to zaplatit předem?", oni řeknou "ne, to je v pohodě, až při převzetí". Ale stále považuju objednávku za závaznou a pokud dodavatel zboží nedodá, budu na něj nadávat stejným způsobem.

0/0
21.1.2015 21:36

V64ě10r81a 45B41e74n61o76v57á 9899610873

U nás mají větší pravomoci podvodníci , než slušní občané. Pokud někoho chytíte ve vlastním bytě nebo na vlastním pozemku a napadnete, tak většinou odsoudí majitele, zřejmě ho měl pozvat na oběd nebo večeři a  pomoci mu nacpat kapsy lupem - jako ve filmu Bídnící - bohužel

+8/0
20.1.2015 17:00

P97a25v21e80l 21Ř32a57p36e52k 7452286619625

Místo "podvodnice" stačilo napsat "podfukářka", a je to právně nenapadnutelné.

+2/0
20.1.2015 16:53

A35n93n65a 92V40e22s44e29l42á 3529480121790

Jestli si někdo myslíte, že v Německu to není , tak to se mýlíte. Nakupovali jsme několikrát v Německu , přišel podobný stav, smrdělo to kouřem, prý je jako nové , bylo silně obnošené . Takže není to jen u nás.

+1/0
20.1.2015 16:14

T82o47m11a56s 36N24o87v66o49t72n75y 3591836468449

A jak jí dokážou že to na ten FB napsala ona?

+2/0
20.1.2015 15:56

D75a44r28i81n29a 81M15a80l95k83o27v77a 4278687655723

V praxi to tedy znamená, že pokud mně někdo na ulici vytrhne kabelku a já budu křičet 'pomoc, zloděj', může dotyčný zastavit a zažalovat mě pro pomluvu, protože za krádež ještě nebyl pravomocně odsouzen. Já budu mít záznam v rejstříku a jemu se nestane nic, protože hodnota věcí v kabelce nedosahuje výše potřebné k naplnění skutkové podstaty trestného činu. Cha.

+23/0
20.1.2015 15:54

M72i78c41h48a20l 34P95a19v13l72á95t 9843313884429

Teoreticky mate pravdu, az na tu vysi skody, ktera v tomhle pripade nehraje roli. Jsou TC, kde na ni trestnost nezavisi.

+2/0
20.1.2015 16:08

M55a75r10e52k 96Š33n66o81b96r 9760665150724

V podstatě je to tak, jak píšete. Připomnělo mi to případ, který se řešil i v médiích před Vánoci. Tuším, že někde na Vysočině pán kamerou, kterou měl umístěnou na svém domě, natočil vandala, jak mu ničí majetek a video zveřejnil. Vandal se proti zveřejnění ozval a ihned se toho chytl Úřad na ochranu osobních údajů (nebo jak se ta zbytečná instituce jmenuje) a začal poškozeného pána popotahovat.

+3/0
20.1.2015 20:52

M19a46r70t96i82n 98V13á79v52r96a 2340503489

Kdyby policie řešila tyhle podvůdky lidského odpadu, tak by lidi nemuseli brát zákon do vlastních rukou.

Ale běžte na policii s načichlým kočárkem, nenapečeným cukrovím, nebo taškou dětského oblečení! Vysmějí se vám. Pod hranici 5000 se nikdo činem nezabývá, takže pro podvodníka stačí 4000 tam, 4500 jinde a může si v klidu vydělávat.

Varování před podvodníkem, anebo drobné fyzické násilí, to je to jediné, co slušným lidem zbývá.

Ale co chcete ve státě, kde je podvádění normou a kdo se ozve, po tom policie skočí.

+13/−1
20.1.2015 15:40

M19a78r55t85i29n 59Š16í50m70a 6113274250678

Ano, klasika. U nás zákon vždy chrání zloděje a podvodníky a trestá oběti.

+17/0
20.1.2015 15:15

O48n16d95r43e71j 53P28o32d98z65i12m97e12k 8313852627135

No koukám, že se policie opravdu zabývá podstatnými věcmi. Kdo k tomu vydal rozkaz?

+3/0
20.1.2015 15:09

P78e75t11r 57V24r87á35n20a 6568161976326

Bylo podáno trestní oznámení...

Takže Policie musí konat.

+3/−4
20.1.2015 15:12

O48n44d53r80e25j 60P96o82d18z35i79m32e26k 8193222537865

No to právě nemusí, může to odložit a odkázat na civilní soud přesně, jak to psal kolega níže. Tohle je klasický příklad právního pozitivismu.

+4/0
20.1.2015 15:16

O27n37d30r87e66j 32P51o23d20z33i28m70e33k 8243462307105

Mě by zajímalo, jak je možné, že to dozorující státní zástupce nezastavil. Teda pokud bylo zahájeno trestní stíhání.

+1/0
20.1.2015 15:21
Foto

D60a31v58i26d 86O70n87d78r94e52j94k78o41v14i74č 3815327396781

Je to hloupost. To, že o někom řeknu, že je podvodník a řádně odůvodním proč, je obecný hodnotový soud a nikoli informace. Podvodník je obecný pojem - něco jiného by bylo, kdybych řekl, že ten člověk byl odsouzen pro podvod a ona to nebyla pravda. U hodnotového soudu nelze prokazovat pravdivost - jen přiměřenost - a v žádném případě to není causa pro trestní řízení.

+15/0
20.1.2015 15:09

M77a44r80t21i12n 67V14á36v78r22a 2830213439

U nás je velká móda řešit občanskoprávní věci přes trestní právo. Kvůli pomluvě vám klidně zabaví počítač a budou se v něm šťourat.

+2/0
20.1.2015 15:41

M11i25c58h90a93l 70P40a65v41l18á71t 9783553444779

Kdybychom u nas skutecne meli svobodu projevu, nic takoveho by nehrozilo. Ale zkuste se o necem takovem verejne zminit..

0/0
20.1.2015 16:35

M29i52c88h10a84l 66P51a65v79l19á56t 9583813444199

Presne tak. I pres chyby na strane PCR to nakonec samozrejme nepovede k potrestani autorky vyroku.

+1/−1
20.1.2015 16:10

J66a20r41e60k 76W25o55l83f 5860619970

Už vidím policii jak řeší případ s pěti "podvyživenými" holoubaty, a nebo podávám žalobu na paní, která mi nenapekla vánoční cukroví...  ;-D Zveřejnění na sociální siti a znemožnění jí tak další tyhle "pidipodvody" byl myslím adekvátní trest...

+4/0
20.1.2015 15:04
Foto

V22á45c35l19a42v 55H33u36s16á35k 2333834358757

Náš právní systém chrání zloděje, podvodníky a jiné hajzly. Pokud na takovéhoto člověka nikdo neupozorní, v průběhu dalších pěti let, než ho možná odsoudí, okrade další stovky lidí !!! K takovým výsledkům vedou naše "ohledy" ke zločincům.

+21/0
20.1.2015 14:58

O59n59d78r81e47j 21P58o31d31z51i60m47e94k 8663622737675

Tohle není chyba systému ale jednotlivců, kteří prostě nepoužívají mozek a pletou si pojmy s dojmy. Je to stejné, jako kdyby napsala, že ta paní nejedná čestně. V tu chvíli by se policie neměla podle té jejich zvrácené logiky čím zabývat, páč jednat nečestně není trestným činem uvedeným v trestním zákoně.

+1/0
20.1.2015 15:19

M11a48r85e54k 16S39l69a75b11i35h55o37u82d42e36k 7158831272643

Pomluva nemá být řešena trestním právem, ale výhradně občanským. Pomlouvají tě, podej si civilní žalobu a žádej zveřejnění omluvy a odškodné. Ale aby ženská kvůli zveřejnění názoru dostala zápis do čistého trestního rejstříku, to je postavené na hlavu.

+25/0
20.1.2015 14:57

T75o12m49á49š 48C90h24r82u57d93i60m65s72k42ý 5674316447496

Bordelistán.

+12/0
20.1.2015 14:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.