Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na Šumavu se po letech vrátili vlci. Mladý pár má za úkol založit rodinu

Národní park Šumava má nové obyvatele. Ve speciálním výběhu založí novou generaci pár vlků. Samice dorazila na Srní z Bavorska, samec z plzeňské zoo. Lidé jejich život budou moci pozorovat z lávky, která povede čtyři metry nad vlčím výběhem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D83u78š88a15n 47M43o90u71r83e90k 7362847797171

Proč z nich proboha dělají jen další Zoo, atrakci turistům na ploše 4 hektarů?

K čemu máme národní park  se stovkami kilometrů čtverečních divočiny, kde by mohli v klidu žít, když v Ralsku už podobná rodinka od léta v pohodě žije?

Vlk by měl být normální součástí šumavské přírody, jako je třeba ve slovenských horách.

+5/0
16.2.2015 11:01

A36l53e60x72a23n52d25r 85K81o18s69t65k10a 8532928436224

Já získal pocit, že tento pár má poskytnout štěňata přivyklá místu, která budou po dospění vypouštěna již volně. Ale možná jsem to špatně pochopil.

+3/0
16.2.2015 12:18

V87á72c62l11a42v 46S84v13o40b19o11d92a 5806208129

Souhlasím,taky to nechápu.

0/0
17.2.2015 10:34

M70a39r65k 84P22o39k28o62r61n97y 4961791456807

Člověk by měl mít samozřejmě radost z návratu živočišných druhů, ale neuškodí to těm zvířatům? Podmínky pro život mají rapidně odlišné.

0/0
16.2.2015 10:48

A43l47e78x50a78n48d21r 26C15h92y16t74i68l 2814432235921

To, ze se vyskytuji prirozene, znamena, ze se prizpusobili a ze jim ta krajina vyhovuje.

+1/0
16.2.2015 10:58

J10o97s66e94f 69V86o17l30f81í69k 4208105139443

Už vidím, jak "myslivci" nabíjejí pušky a vyrážejí. Nesnesou v přírodě jiného predátora, než jsou oni sami. Střílejí rysy, orly a teď ještě budou mít vlky.

+11/0
16.2.2015 10:22

F66r49a32n95t71i32š51e12k 70E90l53i33á72š 6787463705456

Žádné zvíře, které škodí lidem a jejich majetku bychom neměli chránit. Našim předkům se podařilo vyhubit vlky. I dnes se bez nich dobře obejdeme. Stejně jako bez vyder, kormoránů a podobně. Kde se to v těch tzv. ochráncích přírody bere? Genetická porucha?

+2/−41
16.2.2015 10:00

D29a48n 14S96o80u77c85e72k 1608705300954

OK. Clovek je taky zvire co skodi lidem na jejich majetku.

+7/0
16.2.2015 10:02

F77r11a25n11t58i49š35e45k 85E71l90i51á96š 6377753505466

Kasždý člověk nikoli. Jen malá část. Třeba ochranáři.

+2/−11
16.2.2015 10:03

D24a38n 83S21o34u89c61e98k 1478845700454

OK, s trolem se bavit odmitam.

+5/0
16.2.2015 10:03

F33r20a60n31t16i92š89e37k 31E23l38i20á34š 6597563565626

Je zvláštní, že se vám nepodařilo uvést žádný argument.

0/−4
16.2.2015 10:05

J98o53s12e45f 36V45o42l45f84í53k 4208635129203

Ono to je s vámi těžké, vy v prvním příspěvku také žádný argument nemáte. Jen něco tvrdíte. A že to je krystalická blbost je nadmíru jasné.

+11/0
16.2.2015 10:24

D63a64n 10S61o60u40c29e90k 1438855230244

A jakeho typu je vase porucha? Zakomplexovany pan tvorstva?

+6/−1
16.2.2015 10:02

F10r98a72n85t74i42š15e45k 48E41l68i10á95š 6747273845306

Mám rád přírodu. Myslím, že do ní vlci nepatří. Aspoň nikoli do té naší.

0/−14
16.2.2015 10:04

M48a78r73t29i13n 74K55y33p96r 2952255434174

Takže nemáte rád přírodu - máte rád umělou kultavaci krajiny člověkem, čili tzv.barokní krajinu. Ale to není příroda, resp je, zhruba stejně jako je přírodou zahrádka. V současné době, kdy dochází k rozsáhlému soustřeďování lidí do větších celků a opouštění mnohých vesnic, nevidím žádný problém v návratu "nekulturní" přírody na část území ČR.

+11/0
16.2.2015 10:11

F19r26a31n22t45i42š71e97k 78E76l58i66á71š 6327943105656

Rád bych si o tomto tématu s vámi pokecal. Mám přesně opačný názor. Mám rád krajinu, do které člověk zasáhl. Nemyslím zoraná pole, ale bez nich bychom tady nežili. Mám rád velké parky, pískové cesty, jezírka vytvořená člověkem, veverky, které žerou z ruky. Nemám rád rybníky a rybochov.

0/−10
16.2.2015 10:17

M85a22r43t69i94n 16K48y93p95r 2342275614774

Vše musí být účelné - naši předci nekultivovali krajinu pro zábavu, potřebovali ji. My ji naopak nepotřebujeme, resp. nepotřebujeme ji v takovém rozsahu. V současné době obrovské množství polí osíváme nesmyslně průmyslovými plodinami, jen abychom zaseli. Proč? Pokud není efektivní krajinu udržovat, nevidím důvod ji udržovat, nejsem vůbec odpůrcem existence obojí varianty - tedy i existenci "pusté" krajiny, bez lidského zásahu, klidně se šelmami vedle krajiny udržované člověkem.

+1/0
16.2.2015 10:24

P46a88v12e41l 31J51e77ř83á38b83e23k 7321692124257

Naše krajina patří v Evropě mezi jednu z nejvíc přetvořenou. Zemědělské plochy - louky a pastviny se výrazně ochudily výsevem hospodářsky výnosných travin s tím, že v takové píci schází mnoho cenných bylin, které přinášely do stravy cenné látky. Ochuzením druhové pestrosti luk a pastvin se výrazně snížila i druhová pestrost hmyzu, ptáků apod.

To množství potravin z polí dostáváte za cenu dotací chemických látek do půdy a ochranných látek s tím, že ničí kvalitu půdy, negativně ovlivňují kvalitu povrchové a podzemní vody.

Velkou část potravin dokonce dovážíme.

Pokud necháte kvalitní, druhově bohaté louky a pastviny v krajině bez pravidelné údržby, tak po čase přirozeně zaniknout. A tím ztratíte lokální genetické banky původních rostlin v krajině )původních v rovině které vydržely extenzivní hospodaření). Travní semeno klasické zemědělské louky stojí v rovině desítek korun, druhově bohatí travní semeno je již v tisící korunách. proto zachování původních travin je víc než důležité. A to zejména pro existenci člověka. Takže neefektivní péče o krajinu je zdlouhodobého hlediska naopak velmi žádoucí.

0/0
16.2.2015 11:45

J61o41s52e59f 33V40o20l13f98í46k 4248195829273

Tak choďte do ZOO a bude vám dobře.

+3/0
16.2.2015 10:25

M48a18r54t46a 11P40o68z64n39í10č53k32o81v56á 2377306472340

To mnohé vysvětluje-možná zkuste Disneyland:-/

+4/0
16.2.2015 15:53

J13i33n42d64ř81i66c38h 46Š36k85o13p93e17k 4425941650885

no buď máš rád přírodu a do té naší vlci historicky patří nebo nemáš rád přírodu a jseš schopný obdivovat věci max. ZOO, což nemá s přírodou nic společného

+7/0
16.2.2015 10:27

V75á67c85l68a71v 55S96v11o51b16o11d58a 5626748779

Už jste viděl,kolik jste dostal mínusů? To o něčem svědčí,ne?

0/0
17.2.2015 10:40

M97a89g15d58a 84K83a36t87z18o63v14á 9816601449928

Jak škodí? Funguje jako zdravotní policie, odstraňuje nemocné a slabé kusy, ne? Člověka napadne, jen když se cítí ohrožen, nebo z velikého hladu, a to tady docela jistě nehrozí.

+11/0
16.2.2015 10:04

F21r37a25n67t61i62š61e64k 41E77l44i62á39š 6597363875726

Když u nás nebyli, tak takto nefungovali. Mělo by vám být ale známo, že žádný vlk nikdy, ani v minulosti, nenapadl člověka. Nečtete Brehma?

+1/0
16.2.2015 10:06

M21a34g95d27a 36K46a79t15z49o79v76á 9156671729458

U nás nikdy, pokud vím. Třeba na Sibiři jo, za dlouhých krutých zim. Ale myslím, že u nás se jich opravdu bát nemusíme. Pokud by se přemnožili (nemyslím, že to hrozí).tak by nastoupila regulace odstřelem jako u jiných zvířat. A při ohrožení na vás zaútočí i potkan. Jen to má menší následky.

+5/0
16.2.2015 10:10

F65r58a94n73t42i94š22e24k 45E34l73i80á50š 6307953375806

Nikdy, ani v dobách krutých zim a nouze, nenapadl vlk člověka. Nemůže. Má to v genech.

+1/−1
16.2.2015 10:19

F75r40a70n36t48i75š83e90k 44E61l22i82á83š 6597733145976

Potkan to v genech nemá.

0/0
16.2.2015 10:19

F95r80a64n62t54i76š97e19k 59E91l61i64á39š 6837523515956

Doporučuji toho Brehma. Ten po podobných událostech pátral na Sibiři.

0/0
16.2.2015 10:20

P38e36t12r19a 26N81e20o82m96i42l10l41n61e73r 7982750517348

Napadli lidi, pokud byli nakaženi vzteklinou, jinak ne. Zdravý vlk před člověkem vždycky uteče.

+1/0
16.2.2015 14:44

A24l72e27x30a62n72d26r 88C82h32y35t15i77l 2684402865301

Vase prvni veta nedava vubec smysl. Vsiml jste si toho?

Navic nemate uplne pravdu. http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti-zajimavosti/64535/vlci-opet-zautocili-behem-ctyr-dnu.html

Sice byli vyprovokovani, ale zautocili

0/0
16.2.2015 10:44

P46e12t87r78a 97N53e79o57m44i96l77l97n27e61r 7882860597378

To ovšem byli vlci v zoo, neměli možnost nikam utéct.  A tedy čistě osobně, Boja z pražské zoo byla  neskutečná mrcha.

0/0
16.2.2015 16:37

P78a78v18e72l 38J92e37ř97á87b56e91k 7641412104737

Po staletích výzkumů bylo prokázáno, že vlk a další velké šelmy právě pro kvalitu přírody jsou nezbytné.

To, že je předkové vyhubili neznamená, že udělali správně. Až když šelmy v lesích začaly scházet se projevil jejich význam v přírodě.

+7/0
16.2.2015 10:07

F53r62a73n63t54i26š28e46k 71E28l74i47á90š 6657693455276

Za celý život jsem nepozoroval, že bych v lese vlka postrádal.

0/−7
16.2.2015 10:08

M28a40g61d18a 22K72a72t93z51o98v65á 9326651789648

Vy jste lesák ,nebo něco podobného? Mně by zase v lese nevadilo, kdyby tam vůbec nebyli lidi. Řvoucí a vyhazující odpadky. Ale jsou. To radši vědomí, že jsou tam někde ukrytí vlci. Oni neútočí.

+4/0
16.2.2015 10:12

F76r33a73n98t24i33š15e21k 60E41l45i54á63š 6547463425286

Není znám jediný seriózní výzkum, který by prokázal, že pro naši přírodu bude vlk prospěšný.  Přesto mám vlky rád a v zoo je rád pozoruju.

0/−8
16.2.2015 10:13

A21l73e45x11a48n64d40r 88C10h68y12t26i61l 2234162485191

Ale ano, existuje prakticky priklad napriklad v Yellowstonu. Pritomnost vlku ma vliv i na chovani zvere.

+3/0
16.2.2015 10:27

J70i66n90d69ř30i92c23h 28Š10k75o76p28e19k 4495151650475

samozřejmě, že prospěšný by byl ve větším množství. Začla by se tím řešit regulace počtu i plachost např. srnčí

0/0
16.2.2015 10:29

J21o90s43e63f 38V68o43l20f24í63k 4128945979283

No a proč chodíte do lesa? Co kdyby na vás vlku vykouknul?

0/0
16.2.2015 14:48

A39l15e53x83a78n51d57r 89C79h32y82t47i87l 2634692905291

To nemate poznat Vy, nybrz priroda.

0/0
16.2.2015 10:22

F96r59a24n12t24i15š55e41k 97E57l59i16á39š 6207323125576

Promiňte, to je nesmysl. Příroda nemůže nic poznat. Nemá jak.

0/0
16.2.2015 10:24

A47l22e64x64a35n24d89r 31C21h20y80t90i79l 2794492325441

Samozrejme, ze ma, snizeni rozsireni moru, odstranovani zvere s genetickou vadou kopyt napriklad, pomoc pri spasani zelene, navrat ptactva, to vsechno ma vliv na prirodu. Vlk ma svoji funkci a myslivec ji bohuzel nahradit nemuze.

+5/0
16.2.2015 10:33

J15i45n83d25ř24i10c97h 51Š80k93o96p82e50k 4225591450405

to bohužel některým nevysvětlíš, ani kdybys jim to tloukl do hlavy od stůl

+2/0
16.2.2015 10:33

P25a57v36e63l 70J44e33ř79á13b94e73k 7501272764207

Z pohledu člověka máte pravdu - ale problém je v tom, že jako lidi mechanismům přírody nerozumíme, jen něco tušíme.

Nicméně, pokud vezmete fakt, že složkou přírody je třeba spárkatá zvěř, tak ta přítomnost predátorů pozná. Z hlediska člověka (myslivce) to bude přínos v tom, že nemocné a slabé kusy jako první šelmy uloví - přispějí k odolnost spárkaté zvěře.

Z hlediska obyčejného člověka šelmy dostanou spárkatou zvěř do pohybu - nebude stát na jednom místě a poškozovat lesní porostu. takže pro obyčejného člověka postupně dojde k lepšímu zdravotnímu stavu porostů, mělo by být kvalitnější dřevo (výtěžnost dřeva) a i druhově bohatší, protože spárkatá zvěř by měla ubýt a tím méně spásat listnáče a další cenné dřeviny.

0/0
16.2.2015 11:09

J83o93s15e85f 27V41o32l22f66í23k 4548295919473

Já taky ne, ale je mi to lhostejné. Myslím, že vlk by mne také nepostrádal a že by se beze mne obešel.

0/0
16.2.2015 14:47

A69l96e31x54a48n63d90r 95C79h44y10t59i44l 2214142335101

Myslivci jsou vuci cerne zveri vicemene bezmocni, kazda pomoc je vitana. I ty louky maji v prirode svuj smysl, staci se divat dal nez na spicku vlastniho nosu.

+1/0
16.2.2015 10:18

F62r26a86n97t55i17š72e27k 97E92l44i68á50š 6257243415426

Myslivci jsou bezmocní vůči předpisům. Vzhledem k tomu, jak maso divočáka chutná, by byli za půl roku vyhubeni a snězeni v restauracích.

0/0
16.2.2015 10:23

J42i96n52d94ř78i23c28h 87Š24k69o85p66e95k 4215171420225

nenech se vysmát.

Myslivci se vymlouvají, že divočáci jsou chytří, těžko se střílí, je málo (myslivců) atd atd.

0/0
16.2.2015 10:34

A91l13e15x48a23n89d57r 37C50h69y56t36i39l 2284842285121

Skutecnost je takova, ze prevlada ekonomicky zajem, nic vic

0/0
16.2.2015 10:57

A77l17e80x15a83n12d67r 20C41h46y86t60i11l 2804362365371

Vzhledem k nemocnosti divocaku by bylo velke riziko bez testu to maso pustit ve velkem do restauraci. Pro vlka predpisy neplati a s nemocnym masem si jejich organismus poradi.

+1/0
16.2.2015 10:35

J33o21s36e92f 29V16o94l67f37í52k 4718615849513

Co to blábolíte? Myslivci by mohli střílet divočáky (v období, kdy nejsou chráněni) kdykoliv a myslíte, že to dělají? Ani náhodou. V Mníšku chodí divočáci málem po náměstí a myslivci vylezou na Brdy tak dvakrát do roka a jinak chlastají v hospodě a mají silácké řeči. Na podzim, když jdu do Brd na houby a v hospodě se stavím, tak je tam vidím pořád.

0/0
16.2.2015 14:52







Najdete na iDNES.cz