Hmmm, to bolí a dost mu rozumím.

Také jsem dělal s Geosanem, a vždy to dopadlo že byl zisk max 2% ,a nebo jsem i 10% doplatil s příslibem Geosanu že mi to na další zakázce vykompenzují. Nikdy se tak však nestalo a stále se to opakovalo.

Proto je dnes již velice málo firem kteří s touto firmou spolupracují a není zdaleka sám kdo díky nim zkrachoval.

Na to by se měl soud zaměřit, a ne na tyto "malé" myšky.

Z praxe je však lepší ustoupit s nějakým ač malým doplatkem (což asi udělal on) než předat tuto věc právníkům kteří si vezmou nemalé % z žalované částky předem - to jsou statisíce (které nemáte) a čekat dalších několik let jak to dopadne.

Geosan bere zakázky již podhodnocené a pak si to kompenzuje na malých a středních firmách, kde vás budou "pokutovat" za různé nedodržení smlouvy ač jste vše dodržel jen jejich mistři mají nakázáno nepřevzít, nepodepisovat ......

Chudák, držím mu palce.

Přeji mu rozumného soudce.

no 15 % zisku, to je slušný balík

Se nedivím, že přestala být práce, když byli takhle drazí

to si myslel asi jenom on. Navíc je otázka čemu on říká zisk. Standardně se zisk v tomto objemu kalkuluje kolem 2%