Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Náš stroj za den ošetří 200 hektarů, říká výrobce zemědělské techniky

Málokdo by řekl, že se ve vesničce Mříč na Krumlovsku staví mnohatunové zemědělské stroje, které pak brázdí pole v Česku, Německu, Polsku, ale třeba i Švédsku. Určené jsou na ochranné postřiky plodin. Sídlí tam společnost Agrio, která je největším výrobcem těchto strojů v Česku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R52o35m34a40n 98V27i32t94h77o56u10s 3585671506220

Hmm, tak nevím. Ale ty údaje pana kolegy agronoma mi nějak neštymují. V letech 1981 až 88 jsem pracoval v agrochemickém podniku a srovnatelnou postřikovací techniku (průmyslově vyráběnou) jsme tam tehdy měli běžně k dispozici. Konkrétně to byl stroj Global, s denním výkonem 140 ha. Pravda, neměli jsme GPS (a třeba mobilní telefony, ale jen radiostanice, že), ale pěnové značkovače na konci postřikovacích ramen umožňovaly přesnost práce, srovnatelnou s A-GPS (při gramotné obsluze). S čím jsme se naopak u této techniky potýkali bylo, že byla v podmínkách píseckého okresu až příliš mohutná a výkonná, takže na třetině polí bylo její použití v praxi neefektivní až téměř nemožné.

Také těch postřiků řepky se v průměru dělalo určitě víc, než dva, řekl bych tak pět až šest. Ovšem nestříkalo se bezhlavě a "preventivně", ale podle tzv. signalizace výskytu škůdců. Po okrese se totiž pohybovalo šest fytopatologů (pár let jsem byl jedním z nich) kteří stav škůdců sledovali. A třeba řepka se proti Blýskáčku stříkala až tehdy, kdy jeho nálet byl ekonomicky významný. Jen na okraj - okres Písek byl na řepku "specializovaný", takže to nejsou informace "jedna paní povídala".

Jinak, ono v zemědělství se nedělalo "před 25 lety" všechno špatně. A něco (třeba osevní postupy či organické hnojení) se ve většině podniků dělalo i odborně kvalitněji, protože nebylo potřeba dělat "pro přežití" takové kompromisy kvůli diktátu trhu a levným dovozům z ciziny...

A ještě snad - pokud se týká leteckého hnojení či postřiků, problémem dnes není ani tak nějaké "unijní" omezení či "nepřesnost" (samozřejmě nelze letecky stříkat cokoli kdekoli), jako spíš cena.

+3/0
22.2.2015 13:05

J84i73n60d38ř58i47c33h 26Š27k35o65p21e53k 4625581310415

souhlas.

Jenže dnes je doba, kdy je žádoucí a in tvrdit, že před 89 bylo vše dělané špatně, zato teď je to ideál

+1/0
22.2.2015 17:58

M72a59r22t21i50n 90H69o13r23ň91á89k 7921171712

ano, sen každého podnikatele v zemědělství, ne zemědělce, co největší stroj, který se ani na silnici nevejde, který tak utuží půdu o to víc je třeba pořádně vyšlechtěných rostlin, postřik tvrdí muziku, ušetří to mnoho práce-vydělá víc peněz, zisk je zisk, koho zajímá retence polí a humus když to všechno doženeme postřiky, bych blil z tohodle biznisu

+1/0
22.2.2015 12:08

L42a22d52i88s22l58a21v 18K82v28a19s16n15i43č15k78a 1413297353675

Pán co je nad Vámi nahoře, nejenom polohou na monitoru, ví o čem píše, Vy ne.

+3/0
22.2.2015 13:13

M84a18r38t10i43n 81H90o34r45ň55á43k 7331201632

já mám zase otevřený oči a nejsem zaslepený

0/0
23.2.2015 7:00

R32o97m10a73n 46V72i30t64h75o92u12s 3445841356970

No, velikost stroje není úplně to správné kritérium pro posouzení jeho vlivu na půdu (hlavně na podorničí). Záleží na kombinaci hmotnosti a toho, jak ho "obujete". To se ví už dost dlouho - mně to učili jako starou věc někdy v r. 1973. Pokud se týká humusu a retenční schopnosti, to je fakt problém. Ale ne velkých strojů nebo postřiků. Tady je základním problémem nedodržování "klasického" střídání plodin v kombinaci s nedostatečným organickým hnojením, v důsledku extrémního poklesu stavu skotu. Krávy prostě nejsou a není ani hnůj. Což je ovšem důsledek vlivu neregulovaného (resp. špatně regulovaného) trhu (zejména) potravin na zemědělství, tedy v zásadě společenských vazeb na biologicky podmíněné procesy. ( A tak jako neporučíme větru dešti, tak také holt neporučíme přírodě, aby se chovala podle našich představ... ) Soudruzi to svého času asi tak po 25 - 30 letech průšvihů pochopili, a pustili k tomu ty, co věděli co činí (často vnuky kulaků, z nichž však někteří byli po sametu zase odejiti, neb "sloužili komoušům"  :-)). U současné politické garnitury si tím pochopením ale nejsem tak úplně jistý. I když pravda Juračka dává trochu naděje, že by se ta situace v zemědělství aspoň nemusela zhoršovat... Zpravidla aspoň ví, o čem mluví.

0/0
25.2.2015 3:54
Foto

D43a59n69i66e49l 85T34u83r51e55k 4398673858724

Jo, to je frajer, ať se daří R^

+5/0
22.2.2015 11:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.