Bezcitný spratek, trest si zaslouží, propouštění po polovině by mělo být podmíněné zaplacením škody.

Dobrá 7,5 roku a co ty peníze? Náhrada žádná?

Soudce Kubánek je v celku podrazák-věděli nebo měli vědět a neměli půjčovat.

Co si má člověk myslet o soudcích-že vyštudovali v Plzni.

Lidi jsou blbí, neměli mu věřit a pujčovat.

Líbí se mi poslední věta: "soud nakonec přiznal jeho vinu jen částečně, za některé nevrácené půjčky si podle Kubánka mohli věřitelé sami, protože měli vědět, že obžalovaný žije na dluh a nesplatí je".

To je skvělá zpráva, nyní si lze půjčovat dle libosti, protože splácet se musí jen pár prvních půjček!

Doporučuji tedy si vzít dvě spotřebitelské půjčky a pak hypotéku.

Z výše uvedeného plyne, že hypotéku už platit nemusíte, protože je chyba banky, že vám půjčila, když jste žili už na dluh. Takže máte dům grátis s ty dva spotřebáky pak hravě splatíte.

To zkuste a dejte vědět jak to dopadlo. Je možné, že příběh bude popsán i zde.