Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kaplického Rejnok ožívá. Budějovičtí na stavbu chtějí získat peníze z Unie

Stavba Kaplického Rejnoka v Českých Budějovicích se vrací do hry. Jihočeská společnost přátel hudby totiž pokračuje v přípravách stavby kulturního centra. Jedná s investory a osloví radnici, od které cítí podporu. Minulé vedení města projekt za dvě miliardy loni v březnu zastavilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P76e20t17r66a 33S65ý14k23o17r39o78v49á 7772615486207

Proti vybudování koncertní síně nic nemám, ale proč to proboha musí vypadat takhle?! Něco trošku vkusnějšího by nebylo?:-)

0/0
10.4.2015 9:22

J56a53n 74C71t65i63b90o87r 4865615376953

Takováhle stavba (tj. koncertní hala) má stát v centru, a ne někde na periferii mezi panelákama a rybníkama

0/0
9.4.2015 15:55

J53i22ř31í 15S24o77u16č52e56k 5856557739209

Architektonicky moderní stavbu takových rozměrů umístíte do centra, které je navíc památkově chráněné, jen těžko. Jedině snad, že bychom zbořili plovárnu. Nebo planetárium? :-) Mně to umístění přijde velice dobré. Jednak je blízko nově vybudovaný park, se kterým by to dobře fungovalo, jednak je to od centra 5 minut městskou nebo autem a zároveň je to bod mezi dvěma sídlišti s nejvyšším počtem obyvatel, takže by to většina lidí měla blíž než když by to stálo v centru, kde je hustota osídlení minimální (obchody, úřady, památky) a daleko by to měli všichni.

+1/0
9.4.2015 20:30

A48n92t38o90n70í32n 88H31u81d40á90k 4678873170223

3 miliardy? Proč ne? Když je to z veřejných peněz, že? A Kaplického sláva a věhlas je argument, který by to pomohl  dřív nebo později prolobbovat.....  Jinak se mi Rejnok líbí a stavba v tomle stylu by byla rozhodně reklamou pro město, ve kterém by stála i pro to, co by se v ní nacházelo.  Byl bych pro něco menšího a levnějšího v tomhle stylu. Jistě by se něco dalo vymyslet, co by se i tak dalo považovat za "Kaplického dítě". V nynějších plánech bych spíš viděl přípravu na "miniBlanku" pro Budějice

+1/−1
9.4.2015 15:18

M28a28r78e70k 37T18ů68m94a 4182728346982

Myslím si, že by bylo pěkné, kdyby se něco postavilo od tohoto mezinárodně uznávaného architekta i unás.R^

+5/0
9.4.2015 13:37

V55i95l63é70m 96Č11e60k26a69j61l96e 7265383475733

Pokud si na to seženou soukromého investora, proč ne. Ale investovat veřejné peníze do stavby, která ve městě není potřeba, navíc ve chvíli, kdy tu jsou jiné potřebné investice podobného typu, viz. Slávie, je nesmysl.

0/0
10.4.2015 9:04

M71i80r40o47s35l70a92v 33T37r16e83s45t12i78k 4978305283451

Výborně, tak prodejte auto, byt nebo barák, dejte výtěžek do sbírky a když se vás sejde víc, můžete si rejnoky postavit třeba dva. A nebo se spoléháte, jak je ve zvyku, že někdo postaví něco, co se vám z nějakého důvodu líbí, za cizí peníze - rozumějte za peníze daňových poplatníků? Za peníze, které mohou daňovým poplatníkům chybět třeba k tomu, aby dítěti zaplatil lepší vzdělání nebo aby mohli dále rozvíjet jejich podnikání?

0/0
10.4.2015 13:14

I33v43a 35K28a68i92s65e37r90o51v65a 6318621414898

Rejnok by se mi líbil, v tom Čtyráku taky už do té splácané zástavby není co zkazit ...

Ale nevěřím těm "strejdům", co jednají již několik let s možnými investory;-DObávám se, že si můžou stavět tak akorát z Lega;-D

+1/0
9.4.2015 13:15

L43u96b23o76š 35T97i38c61h71ý 3357638234653

Zabraného místa spousta, využitelného prostoru pomálu.

+4/−3
9.4.2015 13:01

M57a46r71e40k 77Z79a15h13r48a52d22i47l 6804979785501

Takže budem všude stavět paneláky nebo co? 8-o ...

+2/−1
9.4.2015 13:09

J67i15ř53í 51S55o68u81č84e53k 5916477939809

Neplatí tohle o všech památkách a většině významných staveb?

0/0
9.4.2015 20:32

L63u91b15o78š 10T78i53c79h34ý 3527818364853

...chtějí získat peníze z Unie...

+2/−1
9.4.2015 12:59

J94a53n 11P38a53v10e58l21k13a 3307201704201

Dobré místo, vedle novostaveb a výškových budov. Lepší, než na Letné.

+1/−4
9.4.2015 12:56

J88a63n 85P86a84v42e21l31k83a 3607171674791

Barborka neví, proto pro jistotu mínusuje kladné i záporné ohlasy.

+1/−1
9.4.2015 13:01

J29a34n 69K42o61s70t25k68a 9734377839246

Možná vám jenom chtěla naznačit, že na Letné se nejednalo o stejný projekt, což by v jistém smyslu mohlo z vašeho přirovnání vyplývat.

0/0
10.4.2015 10:38

T48o46m44á69š 59C71h93r18u89d89i88m92s47k66ý 5494246637206

Bude to jak pěst na oko.

+3/−7
9.4.2015 12:49

M92a93r69e73k 79Z33a51h70r67a48d55i50l 6254369125711

Nádherná a příjemná pěst na oko...

+7/−1
9.4.2015 12:54

T46o94m75á61š 34C87h22r59u89d39i45m75s94k94ý 5314106147626

Esteticky se mi to líbí, ale podle mě to prostě nezapadne do okolí.

+1/−2
9.4.2015 13:36

M44a89r53e73k 66K20a27l87i13n55a 3619494745628

Jsem určitě pro, osobité moderní stavby u nás téměř nejsou...

+11/−1
9.4.2015 12:48

V90i74l29é53m 47Č12e84k14a80j20l82e 7505873745743

Proč ne, pokud si to zaplatí investor. Čerpat na stavbu, která je hezká, ale není potřeba dotace je absurdita, která doufám neprojde.

0/−1
10.4.2015 9:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.