Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zabraňte stavbě nové točny v zahradě, vyzývá architekt ministra kultury

Příprava soutěže na nové otáčivé hlediště v Českém Krumlově se protahuje. MF DNES zjistila, že Česká komora architektů zpochybňuje stavbu scény na současném místě v zámecké zahradě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P26a86v78e33l 52J49e80ř61á32b47e43k 7551192514407

Strčte točnu do země a večer ji vyzvedněte.

V "hydraulické době" a lehkých, ale pevných materiálů je to jen o dobré vůli chtít ponechat v chodu tak výjimečné divadlo.

+3/0
5.5.2015 14:29

M94i70l92a11n 40M31a62j94e63r13č65í14k 1800670534846

1.) ZPŮSOB SKLÁDÁNÍ - zasunutí do země R^

2.) UVEDENÁ MECHANIKA - hydroulikaRv

- navštivte jakýkoliv provoz (např. depa kolejových vozidel, jenž jsou těžší než silniční) s těžkotonážními zvedáky a zjistíte, že jsou na principu otáčející se šroubovice poháněné elektromotorem!

TADY PRO SKLADNOST v zasunutém stavu A PEVNOST ve zvednutémstavu (s potřebou snesení dlouhodobé velké zátěže lidmi) BUDE VHODNÉ POUŽÍTZVEDÁNÍ PŘES PÁKU = ŠROUBOVICE (respektive jejich série) VE VODOROVNÉ POLOZEZVEDNE ZAŘÍZENÍ DO VÝŠKY POSUNUTÍM KONCE "PÁKY" - VZPĚRY, KTERÁ SETÍM AŽ (dle potřeby) VZPŘÍMÍ.

+ následně nějakou příčnou pojistkou zajistit proti"povolení"/návratu vzpěry po šroubovici zpět.

+1/0
5.5.2015 16:04

P64e24t25r 21F26o72j54t48a 2262381475110

Co takhle zrušit UNESCO?

+1/−3
5.5.2015 14:05

M16i55l63o57š 77K74r18č90m25á38ř 2547205937336

zajímavá myšlenka, ale asi nechápete, jakou má "nálepka" UNESCO turistickou a na to napojenou ekonomickou hodnotu, ČR má přes sto státních hradů a zámků, ale páteř návštěvnosti tvoří právě ty, co mají nálepku UNESCO

+3/0
5.5.2015 14:33

J82a69n 49D82ě76d 8796649933581

Nemluvil o odmítnutí nálepky, ale o zrušení organizace. A to, vzhledem k tomu co se z nástroje stalo za buzerační byznys je chválihodný nápad.

0/0
5.5.2015 18:24

V90á93c36l28a78v 96R48o62u23d92e25n93s57k57ý 9112560131915

Važený pane architekte! Jděte do (_!_) !! Za to, že jsou problémy s UNESCO mohou lidé podobní vám, kteří předali při schvalovacím řízení plány zahrady bez zakresleného otáčka! Hlavně je na tom podepsán nebožtík ministr kultury Dostál, velký kamarád krumlovské kastelána, který je snad největší odpůrce otáčka. Dostál zabránil předání aktuálních plánů zahrady v době, kdy k tomu ještě byla příležitost!

Skleněná pyramida na nádvoří v Louvru působí jako pěst na oko, ale přesto UNESCO proti ní nic nemá! Byla zkrátka namalovaná v plánu, když se schvaloval zápis Louvru do památek UNESCO! 

Díky otáčku krumlovská zahrada žije i v současnosti a bývalým šlechtickým majitelům by dělala radost, ti byli podporovateli umění! Největší množství lidí zavítá do zahrady právě díky otáčku. Znám v naší republice mnoho hezčích a zajímavějších zahrad než je ta krumlovská, ale pouze v krumlovské je otáčivé hlediště - světový unikát!

Pokud by v minulých stoletích žili demagogičtí puristé vašeho stylu, byla by naše země ochuzena o mnoho krásný památek - například přestavbu zámku Hluboká byste vy nikdy nepovolil, že? A z gotických kostelů bychom měli vyházet barokní oltáře, protože tam stylově nepatří, že?

+10/−2
5.5.2015 13:42
Foto

R45o92m48a85n 70K10r31a48t70o78c76h54v70i30l 1507618158659

Tedy srovnávat originální skleněnou pyramidu, která byla součástí schválené přestavby a je plně využívaná a podle mne tam sedí, s točnou využívanou večer a hosty, kteří dále Krumlovu nic nepřinesou, je hodně odvážné

0/−2
5.5.2015 14:18

P82e48t88r 21L27i88n90h96a11r18t 2888214914803

Podle mě to otáčivé hlediště patří do zahrady úplně stejně, jako skleněná pyramida k Louvru...

+5/0
5.5.2015 14:52

M30i76l72a58n 64M51a18j64e28r57č58í77k 1830460474536

už jsem to psal jinde - když představení začíná po pozdním letním setmění, tak končí cca před půlnocí = návštěvník divadla od jinuď z ČR domů nejede a v místě se ubytuje v penzionu/hotelu.

= zanechá v místě víc peněz než jednotlivý tzv jednodenní návštěvník památky (počítám se mezi ně i já schopný za víkend objet i 3 města se zámky či hrady a někde "na cestě mezi nimi" přespávající u příbuzných/známých!

+1/0
5.5.2015 16:13

M72i16l94a95n 89M29a52j56e81r31č95í78k 1130300394806

MÁM PROBLÉM:

1.) Z ČLÁNKU POCHOPIT, JESTLI PROTI na podzim avizovanéSOUTĚŽI NA STAVBU ROZLOŽITELNÉ "TOČNY" (OTÁČIVÉHO HLEDIŠTĚ)PROTESTUJE:

a) JEN 1 URČITÝ ARCHITEKT (maximálně omezená skupina architektů)

b) Česká komora architektů - PROFESNÍ SDRUŽENÍ ARCHITEKTŮJAKO CELEK!

 

2.) POHYBLIVÉ (už jen dosavadním otáčením) A ROZLOŽITELNÉ(ať již ručně mimo divadelní sezónu, natož nejlépe "automaticky" -mechanickoelektricky mimo dobu představení/na dobu mezi představeními delšíjak 24hodin) ZAŘÍZENÍ/STROJ BRÁT PO KONSTRUKČNÍ STRÁNCE JAKO STAVBU!

= jak si nenechám péct dort od pekaře, ale zadám si jej u cukráře, takSTROJ NECHÁM KONSTRUOVAT KONSTRUKTÉREM VE SPOLUPRÁCI S DESIGNÉREM a nikolivstatikem s architektem, kteří projektují pevné/statické stavby!

MŮJ ZÁVĚR JE, ŽE:

byť někteří architekti (např. p. Kotas) si tzv. chodí k designustrojů (např. dopravních prostředků) "odpočinout" (nemusíspolupracovat se statikem na stabilitě objektu), tak VĚTŠINA ARCHITEKTŮ NEMÁZKUŠENOST ZE SPOLUPRÁCE S KONSTRUKTÉRY STROJŮ A TÍM PÁDEM NAVRHOVÁNÍM DESIGNUSTROJŮ = MAJÍ LOGICKY OBAVU, ŽE ROZLOŽITELNOU "TOČNU" PRO UMÍSTĚNÍ NA(PŘIBLIŽNĚ) STÁVAJÍCÍM MÍSTĚ NEDOKÁŽÍ (NEBUDOU MOCI) NAVRHNOUT = TENTO ÚKOLNEBUDE PRO NĚ, ALE JINOU PROFESI - DESIGNÉRY!!! Tak se snaží prosadit stavbu pevné(= nerozložitelné/neskládající se) točny v místě, kde tato může stát bez ohrožení zápisu Č. Krumlova v seznamu UNESCO.

Samozřejmě i na rozložitelnou (natož nejlépe do země se skládající)"točnu" se bude vztahovat řízení o umístění stavby/zařízení, dlestavebního zákona - ani výtah si do domu bez toho člověk jistě nemůže pořídit(natož takovou ohromnou "točnu" do chráněného areálu v seznamuUNESCO)!

+3/0
5.5.2015 12:25

M66a84r73t50i53n 77V12r50b24a 1741838692633

R^!

0/0
5.5.2015 12:57

L68u21k17á60š 62B63a26z15a95l84a 9409578292

Napadlo někoho kolik z těch asijských turistů se v Krumlově zdrží déle než 2 - 3 hodiny? A kolik z nich navštíví místní zámek taky jinak než že si projdou skrz nádvoří do zahrady? Zlomek z nich se možná zastaví v nějaké restauraci na oběd ano cestovní ruch je z hlediska zaměstnanosti v této lokalitě bezesporu důležitý, ale  z toho že do Krumlova nepřijede pár japončíků jen proto že nebude na nějakém seznamu si fakt na zadek nesednu. Nehledě na to že se zámecká zahrada od svého vzniku dozajista značně proměnila a nevidím důvod proč by se měl její vývoj zastavit jen proto že si to přeje banda nějakých úředníčků odněkud z tramtárie

+8/−1
5.5.2015 12:16
Foto

R12o82m30a21n 84K24r36a28t95o26c60h72v13i28l 1377928548749

Průzkumy, které jsou k nalezení píší až o 20 % to tedy není málo...

0/−1
5.5.2015 14:22

V53á68c85l27a62v 83V71a52n66ě74k 2633603888871

Zeptal se někdo jestli jde vyškrtnout ze seznamu UNESCO jen ta zahrada?

+3/0
5.5.2015 11:55

V20á95c58l10a67v 93V62a97n55ě37k 2493243898981

Na točnu se vejde 800 lidí a celou sezonu je plná každý den.

Krumlov díky ní navštíví nejméně 50 tisíc lidí, kteří by tam jinak nejeli. Před divadlem si něco koupí ve městě atd.

Po návštěvě dělají této scene doma další propagaci mezi svými známými.

Zlikvidovat tuto unikátní scénu může požadovat jen naprostý ekonomický a kulturní diletatnt - anebo architekt.

Předpokládám, že kdyby se tento účastnil soutěže na postavení nové scény tak by zázračně změnil svůj postoj na velmi kladný bylo by to architektonicky vyřešené natotata.

Je v zájmu města to vyřešit a že to vyřešit lze je jasné.

+15/0
5.5.2015 11:53
Foto

R88o60m96a76n 13K40r64a13t59o26c64h66v37i23l 1707688528429

To prostě není pravda...a hlavně točna by se nemusela bourat, pouze najít řešení - přesunout , dát do země atd

0/0
5.5.2015 14:25

M65i71l84a92n 32M78a91j85e80r90č70í39k 1890220684806

A PRÁVĚ (jak jsem již psal jinde) O VÝHRU/PROHRU JEDNOHO ZTĚCH DVOU VÁMI UVEDENÝCH ŘEŠENÍ (plnících podmínku UNESCO "nenarušování"areálu/zahrady) P. ARCHITEKTOVI JDE - STAVEBNĚ/TECHNICKY LEHČÍ ="PEVNÉ"(neskládající se) OTÁČIVÉ HLEDIŠTĚ DOKÁŽE NAVRHNOUT SNAD KAŽDÝARCHITEKT, ALE JEŠTĚ NAVÍC "SLOŽITĚ" SE SKLÁDAJÍCÍ "STROJ"("točna" - ať je hledištěm či na obracení lokomotiv je, jako výtah,zařízení/stroj, jehož se stavební zákon týká jen v otázce povolení umístění,ale nikoliv vlastní konstrukce) JE PRÁCE PRO KONSTRUKTÉRY A DESIGNÉRY (potažmojen některé architekty s touto praxí) STROJŮ!

+1/0
5.5.2015 16:30

L53u76k24á65š 82Š84t57ě54t92i97n83a 7132365350838

A máte představu, kolik procent celkových návštěvníků města těchto padesát procent tvoří? pouhý zlomek. Věřte mi, že na otáčkářích, příjmy z turismu opravdu ani zdaleka nestojí. Úbytek turistů bez statusu Unesco by byl mnohonásobně větší než zmíněných 50 tisíc. Taky to, že by nebylo otáčko, přece neznamená, že by nepřijeli ti otáčkáři jen tak na výlet.

0/−1
6.5.2015 23:33

J83u67l95i81u34s 36C14h66a74l97o20u53p82k21a 4882859740531

I pokud by snad byl  ČESKÝ Krumlov  vyškrtnut ze seznamu památek Unesco  nestalo by se vůbec nic jako se nestalo vůbec nic v případu Drážďan .  Lidé ale i cestovní kanceláře vědí co je ve světě hezké a  co dobré navštívit , takže se z přítomnosti či nepřítomnosti té značky Unesco  v průvodci  vůbec nemusíme podělat , vůbec nic se nestane. Ano pár snobských hlupáků kteří jdou za nálepkami Unesco možná odpadne ,ale památek milovní turisté kteří chtějí vidět hezké věci. ti zůstanou. Viděl jsem v životě pár památek se znakem Unesco , některé byly hezké ale jiné až takový zázrakem nebyly.  Orientujme se v životě vlastním vkusem a rozumem  . Žádná nálepka ( AŤ JDE O ZNAČKU MÓDY ČI  OZNAČENÍ UNESCO ) neučiní sama o sobě žádnou věc více či méně zajímavou.

+6/0
5.5.2015 11:40
Foto

P67e42t27r 91Š38r75a81i85e36r 9473392802177

Na fotkách to ještě jde ale když to monstrum vidíte za DENNÍHO světla naživo... Opravdu nechápu tu úpornost boje za zachování něčeho, co komouši "vybudovali" v nádherné zahradě.... Jejich stopy nesou mnohé zámky dodnes (tedy, pokud vůbec ještě stojí)RvRvRv

+1/−8
5.5.2015 11:22

J82a53n 65D85ě54d 8316269853551

Opravdu nechápu tu úpornost boje za zničení geniální divadelní scén,y na jejíž návštěvu mnoho lidí nikdy nezapomene a která v mnoha nahodilých návštěvnících probouzí zájem o divadlo jako takové. 

Holt kdybychom všichni chápali vše... ;-)

+6/−1
5.5.2015 11:31

V26a71c56l90a84v 74P13e71r80o18u97t37k81a 6668517664751

viděl jse ma dokonce ipředstvení, jendak si dokáži představit,že by to celé šlo zakrýt něcím když to hodně přeženu jako je maskovací síť, za další ten řev architektů je docela zábavná, všude možně po republice se do krásné staré zástavby staví nové stavby a dokonce bourají staré a nic se neděje,ale tady holt budou bojovat do posledního muže.

+1/−1
5.5.2015 11:33

M66a16r52t50i77n 29N45e27r12m70u38t 9557137408529

Lidi cestují po světě, aby viděli zvláštní, zajímavé, třeba i rušivé věci, ne sterilně dokonalé

+1/0
5.5.2015 11:12

P37a80v85e10l 29K81a83l95a 8216321757571

Já bych tu točnu přestěhoval za tou první do Týna nad Vltavou. Tam by určitě nikomu nevadila:-/

+1/−1
5.5.2015 10:55

V71l19a54d70i97m43í86r 55N58o79v13o75t93n37ý 1559670712420

To je otázka, co jsou "parciální" zájmy. Myslím, že celá městská památková rezervace je ve světě dostatečně známá, turisté v drtivé většině nejezdí do ČK kvůli zámecké zahradě, takových a lepších mohou vidět po Evropě desítky, právě to hlediště ji určitým způsobem ozvláštňuje a zatraktivňuje. Takže parciální zájem bych viděl spíš u některých "odborníků" - připadají mi podobní jako zelení teroristé, kteří by si chtěli uzurpovat Šumavu jen pro sebe. Navíc stejně jako u právníků či lékařů: co dva odborníci, to tři diametrálně odlišné názory, diskuse k ničemu nepovede :-/

+9/0
5.5.2015 10:51

J42a34n 14D66ě84d 8546849653661

No, já bych vzhledem k naprosté výjimečnosti otáčivého hlediště v Krumlově, toto zapsal jako technickou a kulturní památku. Opět se z nástroje stává samoúčelná buzerace. 

Zajímavé je rovněž, že postoj unesca se podstatně změnil po (první!) osobní návštěvě otáčka vloni... 

A v neposlední řadě je nesmírně důležité si uvědomit, že bez otáčivého hlediště, resp. jeho provozovatele by žádná Belárie už dávno neexistovala.

Pevně věřím, že Krumlovská radnice ani Jihočeské Divadlo se z toho zbytečně nepředposerou a tuto významnou a unikátní kulturní scénu budou bránit.

+18/0
5.5.2015 10:45

M56a84r32t55i38n 54V52r86b54a 1921258662573

R^R^R^

+3/0
5.5.2015 10:47

O69l53d95ř77i11c81h 34H34e53j38t38m48a88n 4435334667523

před hledištěm se za zájmu bulváru a kamer začne opět promenovat a vykřikovat pár pražských komediantů 8-o8-o  celé ministerstvo se z nich podělá (jako obvykle) a nechá tu otáčivou zoufalost dál trčet a rezavět v zahradě.

+1/−6
5.5.2015 10:40

T68o26m23á77š 30S98y72s 2574579460493

Mně by zajímalo, kdo do té unikátní barokní zahrady zavítá, když se v ní přestane hrát divadlo. Ideálně vše oplotit ostnatým drátem s elektřinou a zamezit tak užívání!

+19/−1
5.5.2015 10:29

M83a67r23t78i27n 74V76r44b23a 1871768822823

Nikdo !

+2/−1
5.5.2015 10:48
Foto

P42e32t41r 92Š27r88a64i19e63r 9863492552507

asi jste tam nebyl...:-P:-P:-P

+1/−1
5.5.2015 11:23
Foto

M44a91r32i96e 14M53e34t86l83i68c70k25á 9691714671552

Není jiné místo, kam ji umístit. UNESCO nám do toho kecá nejspíš proto, že nám ji závidí.....

+6/−2
5.5.2015 10:23

J32i39ř80í 48E39u94l87e76r 5418639406566

Jak to s točnou dopadne nevím, ale myslím si, že lepší místo - vzhledem ke scenerii (letohrádek Bellarie) - se těžko najde. Ale jestli by kvůli točně měl Krumlov přijít o statut UNESCO, tak ať ho město odstraní. A když to zadají cikánům, bude pryč přes noc. Nenávratně. 314

+6/−2
5.5.2015 10:00
Foto

R84o74m14a35n 38K70r33a42t52o89c90h71v39i57l 1547478718329

Tak jenom zámek Český Krumlov v roce 2014 navštívilo 370 000 návštěvníků.Tito návštěvníci poté jdou utrácet peníze i do města. Na točně bylo 55 000 diváků. Jenže naprostá většina přijíždí cíleně na představení do města již nejdou. Pokud necháme točnu a Krumlov ztratí zařazení do Unesco, klesne návštěvnost zahraničních turistů o 15 až 20 % - vypadnou z okruhů po památkách Unesco.  Myslím, že podnikatelé ve městě budou nadšeni.......Nevím proč s točnou nešoupnout dále do zahrady dozadu, což nevadí nikomu...

+2/−5
5.5.2015 9:54
Foto

M12a29r91i50e 17M64e20t74l11i14c96k43á 9301714881932

Umístění točny má svoje opodstatnění, vzhledem k okolí.

+3/0
5.5.2015 10:29
Foto

R40o98m93a65n 88K40r11a44t23o79c48h88v76i98l 1467438388699

jaké??

0/0
5.5.2015 14:23
Foto

P41e37t37r 91Š34r96a70i28e94r 9313372552557

R^

0/0
5.5.2015 11:24

L69u98k49á63š 23B48a76z65a22l87a 9899168922

dále do zahrady? jako do toho rybníka nebo kam? :-)

0/0
5.5.2015 11:39
Foto

R83o71m84a34n 15K59r10a90t11o57c65h13v16i69l 1687288228159

ale jděte tam je místa..

0/0
5.5.2015 14:21

M22i85l34a91n 28M76a59j82e29r89č92í74k 1250480114276

Já tedy nevím jak jiní, ale osobně památky (včetně Č.Krumlova) navštěvuji při jednodenních výletech či přespávám u nějakých mých příbuzných či známých v jejich blízkosti (skoro v každém kraji ČR "někoho" naleznu).

Ovšem, když se rozhodnu jít na večerní představení(či jiný program) pod širým nebem, které se koná po pozdním letním setmění, tak po skončení "pořadu" kolem půlnoci potřebuji nocleh v místě - v Č.Krumlově to bude v penzionu či hotelu = zanechám tam za služby víc financí než při návštěvě památek!

JSEM PŘESVĚDČEN,. ŽE V Č.KRUMLOVĚ MŮŽE 55TIS. DIVÁKŮ PŘEDSTAVENÍ "U TOČNY" ZANECHAT STEJNĚ ČI I VÍCE PENĚZ NEŽ 7x VÍC NÁVŠTĚVNÍKŮ TAMNÍHO ZÁMKU!

0/0
5.5.2015 13:35
Foto

R13o85m56a20n 95K32r94a55t78o97c90h96v20i42l 1177968928749

no to bohužel není pravda .... jezdí pravidelně autobusy na představení, které odjíždějí a podívejte se na plná parkoviště, po představení prázdná...

0/0
5.5.2015 14:20

Š84á92r17k59a 78Č65e57c54h76o80v11á 8188826495635

Točna je černá stavba, jak to, že už dávno není odstraněna ? Pro někoho zákony platí a pro někoho ne ?

+1/−3
5.5.2015 9:51

J14a51n 64D42ě65d 8946259633381

A to jste si vycucala kde?

+3/0
5.5.2015 10:35

B46o49h78u67s84l18a56v 84K77r32á73l26í34k 2951350769536

Abychom se nepodívali na to, kolik starých hradů a zámků a kostelů mělo v době své výstavby stavební povolení s požehnáním památkářů.

+1/0
5.5.2015 14:39

J48a76n 28B73a76r88t18u56š56k38a 7646411591193

No, udělejme to jako v Moravském Krumlově. Po odvozu Epopeje tam nikdo ani nepáchne.... A že by se v Praze zvýšila návštěvnost?

+10/0
5.5.2015 9:42
Foto

R89o76m53a31n 42K26r78a86t90o71c53h32v15i27l 1887868268689

do Krumlova se rozhodně kvůli točně nejezdí..

0/−5
5.5.2015 9:54

M17a87r50t76i85n 20V71r71b88a 1581378602283

Například já ano.Zámek jsem už navštíl vícekrát,je stále pěkný,ale stejný.Divadlo je pokaždé trochu jiné.Titul,herci,počasí atd, . :-)

+8/0
5.5.2015 10:14

J30a45n 71D64ě36d 8566529133441

Asi dva autobusy lidí na každé představení, + školy atp = nikdo...

A vzhledem k prachbídnosti městského divadla je to také jedna z mála možností vyžití pro místní...

+1/0
5.5.2015 11:34

K37a68r89e36l 11H32a65g13e39r 2672509471726

Točna do Krumlova patří, nemyslím si pane Feifare, že to je bolševická obludnost, ten, kdo viděl aspoň jedno představení, myslím, že byl nadšen. V dnešní době bych to možná řešil tím, že točna přes den bude schovaná a na představení se vysune nahoru, v těch 250 mil by se to dalo zrealizovat. Tím by nevadila ve výhledu návštěvníkům zahrady a večer by vyjela nahoru. A pokud bude někdo argumentovat tím, že 650 tun se těžko zvedá, myslím, že technicky je to proveditelný.

+20/−2
5.5.2015 9:20

Z52d30e48n98ě66k 21W69e53r88n37h63a21r35t 6127685552348

Nejsem si jist, jak vadí současná točna v jakémkoliv výhledu z nebo na zámeckou zahradu.

+7/−1
5.5.2015 9:29







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.