Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zabraňte stavbě nové točny v zahradě, vyzývá architekt ministra kultury

Příprava soutěže na nové otáčivé hlediště v Českém Krumlově se protahuje. MF DNES zjistila, že Česká komora architektů zpochybňuje stavbu scény na současném místě v zámecké zahradě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P82a34v44e59l 51J77e88ř83á80b75e74k 7651772224717

Strčte točnu do země a večer ji vyzvedněte.

V "hydraulické době" a lehkých, ale pevných materiálů je to jen o dobré vůli chtít ponechat v chodu tak výjimečné divadlo.

+3/0
5.5.2015 14:29

M15i30l81a17n 75M11a72j43e56r24č72í84k 1860250804906

1.) ZPŮSOB SKLÁDÁNÍ - zasunutí do země R^

2.) UVEDENÁ MECHANIKA - hydroulikaRv

- navštivte jakýkoliv provoz (např. depa kolejových vozidel, jenž jsou těžší než silniční) s těžkotonážními zvedáky a zjistíte, že jsou na principu otáčející se šroubovice poháněné elektromotorem!

TADY PRO SKLADNOST v zasunutém stavu A PEVNOST ve zvednutémstavu (s potřebou snesení dlouhodobé velké zátěže lidmi) BUDE VHODNÉ POUŽÍTZVEDÁNÍ PŘES PÁKU = ŠROUBOVICE (respektive jejich série) VE VODOROVNÉ POLOZEZVEDNE ZAŘÍZENÍ DO VÝŠKY POSUNUTÍM KONCE "PÁKY" - VZPĚRY, KTERÁ SETÍM AŽ (dle potřeby) VZPŘÍMÍ.

+ následně nějakou příčnou pojistkou zajistit proti"povolení"/návratu vzpěry po šroubovici zpět.

+1/0
5.5.2015 16:04

P13e41t73r 38F77o38j60t73a 2792531875360

Co takhle zrušit UNESCO?

+1/−3
5.5.2015 14:05

M22i93l53o78š 52K80r74č58m74á57ř 2437865187306

zajímavá myšlenka, ale asi nechápete, jakou má "nálepka" UNESCO turistickou a na to napojenou ekonomickou hodnotu, ČR má přes sto státních hradů a zámků, ale páteř návštěvnosti tvoří právě ty, co mají nálepku UNESCO

+3/0
5.5.2015 14:33

J73a21n 95D88ě58d 8836869183401

Nemluvil o odmítnutí nálepky, ale o zrušení organizace. A to, vzhledem k tomu co se z nástroje stalo za buzerační byznys je chválihodný nápad.

0/0
5.5.2015 18:24

V54á33c58l47a54v 55R12o63u87d73e59n49s13k45ý 9292130221655

Važený pane architekte! Jděte do (_!_) !! Za to, že jsou problémy s UNESCO mohou lidé podobní vám, kteří předali při schvalovacím řízení plány zahrady bez zakresleného otáčka! Hlavně je na tom podepsán nebožtík ministr kultury Dostál, velký kamarád krumlovské kastelána, který je snad největší odpůrce otáčka. Dostál zabránil předání aktuálních plánů zahrady v době, kdy k tomu ještě byla příležitost!

Skleněná pyramida na nádvoří v Louvru působí jako pěst na oko, ale přesto UNESCO proti ní nic nemá! Byla zkrátka namalovaná v plánu, když se schvaloval zápis Louvru do památek UNESCO! 

Díky otáčku krumlovská zahrada žije i v současnosti a bývalým šlechtickým majitelům by dělala radost, ti byli podporovateli umění! Největší množství lidí zavítá do zahrady právě díky otáčku. Znám v naší republice mnoho hezčích a zajímavějších zahrad než je ta krumlovská, ale pouze v krumlovské je otáčivé hlediště - světový unikát!

Pokud by v minulých stoletích žili demagogičtí puristé vašeho stylu, byla by naše země ochuzena o mnoho krásný památek - například přestavbu zámku Hluboká byste vy nikdy nepovolil, že? A z gotických kostelů bychom měli vyházet barokní oltáře, protože tam stylově nepatří, že?

+10/−2
5.5.2015 13:42
Foto

R16o42m69a53n 64K18r13a27t64o84c30h68v11i27l 1817488298299

Tedy srovnávat originální skleněnou pyramidu, která byla součástí schválené přestavby a je plně využívaná a podle mne tam sedí, s točnou využívanou večer a hosty, kteří dále Krumlovu nic nepřinesou, je hodně odvážné

0/−2
5.5.2015 14:18

P15e36t28r 56L20i69n68h36a68r26t 2388904914763

Podle mě to otáčivé hlediště patří do zahrady úplně stejně, jako skleněná pyramida k Louvru...

+5/0
5.5.2015 14:52

M91i77l53a48n 85M88a25j54e30r88č70í81k 1940860564776

už jsem to psal jinde - když představení začíná po pozdním letním setmění, tak končí cca před půlnocí = návštěvník divadla od jinuď z ČR domů nejede a v místě se ubytuje v penzionu/hotelu.

= zanechá v místě víc peněz než jednotlivý tzv jednodenní návštěvník památky (počítám se mezi ně i já schopný za víkend objet i 3 města se zámky či hrady a někde "na cestě mezi nimi" přespávající u příbuzných/známých!

+1/0
5.5.2015 16:13

M10i83l25a24n 75M92a19j94e72r11č26í95k 1900740354726

MÁM PROBLÉM:

1.) Z ČLÁNKU POCHOPIT, JESTLI PROTI na podzim avizovanéSOUTĚŽI NA STAVBU ROZLOŽITELNÉ "TOČNY" (OTÁČIVÉHO HLEDIŠTĚ)PROTESTUJE:

a) JEN 1 URČITÝ ARCHITEKT (maximálně omezená skupina architektů)

b) Česká komora architektů - PROFESNÍ SDRUŽENÍ ARCHITEKTŮJAKO CELEK!

 

2.) POHYBLIVÉ (už jen dosavadním otáčením) A ROZLOŽITELNÉ(ať již ručně mimo divadelní sezónu, natož nejlépe "automaticky" -mechanickoelektricky mimo dobu představení/na dobu mezi představeními delšíjak 24hodin) ZAŘÍZENÍ/STROJ BRÁT PO KONSTRUKČNÍ STRÁNCE JAKO STAVBU!

= jak si nenechám péct dort od pekaře, ale zadám si jej u cukráře, takSTROJ NECHÁM KONSTRUOVAT KONSTRUKTÉREM VE SPOLUPRÁCI S DESIGNÉREM a nikolivstatikem s architektem, kteří projektují pevné/statické stavby!

MŮJ ZÁVĚR JE, ŽE:

byť někteří architekti (např. p. Kotas) si tzv. chodí k designustrojů (např. dopravních prostředků) "odpočinout" (nemusíspolupracovat se statikem na stabilitě objektu), tak VĚTŠINA ARCHITEKTŮ NEMÁZKUŠENOST ZE SPOLUPRÁCE S KONSTRUKTÉRY STROJŮ A TÍM PÁDEM NAVRHOVÁNÍM DESIGNUSTROJŮ = MAJÍ LOGICKY OBAVU, ŽE ROZLOŽITELNOU "TOČNU" PRO UMÍSTĚNÍ NA(PŘIBLIŽNĚ) STÁVAJÍCÍM MÍSTĚ NEDOKÁŽÍ (NEBUDOU MOCI) NAVRHNOUT = TENTO ÚKOLNEBUDE PRO NĚ, ALE JINOU PROFESI - DESIGNÉRY!!! Tak se snaží prosadit stavbu pevné(= nerozložitelné/neskládající se) točny v místě, kde tato může stát bez ohrožení zápisu Č. Krumlova v seznamu UNESCO.

Samozřejmě i na rozložitelnou (natož nejlépe do země se skládající)"točnu" se bude vztahovat řízení o umístění stavby/zařízení, dlestavebního zákona - ani výtah si do domu bez toho člověk jistě nemůže pořídit(natož takovou ohromnou "točnu" do chráněného areálu v seznamuUNESCO)!

+3/0
5.5.2015 12:25

M18a37r89t56i78n 94V58r13b73a 1831478572743

R^!

0/0
5.5.2015 12:57

L25u81k22á58š 67B42a22z75a26l82a 9829828802

Napadlo někoho kolik z těch asijských turistů se v Krumlově zdrží déle než 2 - 3 hodiny? A kolik z nich navštíví místní zámek taky jinak než že si projdou skrz nádvoří do zahrady? Zlomek z nich se možná zastaví v nějaké restauraci na oběd ano cestovní ruch je z hlediska zaměstnanosti v této lokalitě bezesporu důležitý, ale  z toho že do Krumlova nepřijede pár japončíků jen proto že nebude na nějakém seznamu si fakt na zadek nesednu. Nehledě na to že se zámecká zahrada od svého vzniku dozajista značně proměnila a nevidím důvod proč by se měl její vývoj zastavit jen proto že si to přeje banda nějakých úředníčků odněkud z tramtárie

+8/−1
5.5.2015 12:16
Foto

R47o69m92a34n 79K93r26a61t53o14c40h76v82i50l 1797508398389

Průzkumy, které jsou k nalezení píší až o 20 % to tedy není málo...

0/−1
5.5.2015 14:22

V45á43c78l90a88v 67V37a57n61ě58k 2553353538161

Zeptal se někdo jestli jde vyškrtnout ze seznamu UNESCO jen ta zahrada?

+3/0
5.5.2015 11:55

V74á41c35l65a78v 93V89a30n94ě30k 2203503448751

Na točnu se vejde 800 lidí a celou sezonu je plná každý den.

Krumlov díky ní navštíví nejméně 50 tisíc lidí, kteří by tam jinak nejeli. Před divadlem si něco koupí ve městě atd.

Po návštěvě dělají této scene doma další propagaci mezi svými známými.

Zlikvidovat tuto unikátní scénu může požadovat jen naprostý ekonomický a kulturní diletatnt - anebo architekt.

Předpokládám, že kdyby se tento účastnil soutěže na postavení nové scény tak by zázračně změnil svůj postoj na velmi kladný bylo by to architektonicky vyřešené natotata.

Je v zájmu města to vyřešit a že to vyřešit lze je jasné.

+15/0
5.5.2015 11:53
Foto

R27o61m71a46n 86K46r48a13t89o57c12h64v75i28l 1447698368989

To prostě není pravda...a hlavně točna by se nemusela bourat, pouze najít řešení - přesunout , dát do země atd

0/0
5.5.2015 14:25

M96i64l45a57n 84M11a56j49e17r50č22í67k 1490530904206

A PRÁVĚ (jak jsem již psal jinde) O VÝHRU/PROHRU JEDNOHO ZTĚCH DVOU VÁMI UVEDENÝCH ŘEŠENÍ (plnících podmínku UNESCO "nenarušování"areálu/zahrady) P. ARCHITEKTOVI JDE - STAVEBNĚ/TECHNICKY LEHČÍ ="PEVNÉ"(neskládající se) OTÁČIVÉ HLEDIŠTĚ DOKÁŽE NAVRHNOUT SNAD KAŽDÝARCHITEKT, ALE JEŠTĚ NAVÍC "SLOŽITĚ" SE SKLÁDAJÍCÍ "STROJ"("točna" - ať je hledištěm či na obracení lokomotiv je, jako výtah,zařízení/stroj, jehož se stavební zákon týká jen v otázce povolení umístění,ale nikoliv vlastní konstrukce) JE PRÁCE PRO KONSTRUKTÉRY A DESIGNÉRY (potažmojen některé architekty s touto praxí) STROJŮ!

+1/0
5.5.2015 16:30

L94u89k22á68š 87Š15t12ě84t82i32n11a 7122755540608

A máte představu, kolik procent celkových návštěvníků města těchto padesát procent tvoří? pouhý zlomek. Věřte mi, že na otáčkářích, příjmy z turismu opravdu ani zdaleka nestojí. Úbytek turistů bez statusu Unesco by byl mnohonásobně větší než zmíněných 50 tisíc. Taky to, že by nebylo otáčko, přece neznamená, že by nepřijeli ti otáčkáři jen tak na výlet.

0/−1
6.5.2015 23:33

J67u31l22i84u98s 28C41h60a24l95o79u95p35k45a 4502149200531

I pokud by snad byl  ČESKÝ Krumlov  vyškrtnut ze seznamu památek Unesco  nestalo by se vůbec nic jako se nestalo vůbec nic v případu Drážďan .  Lidé ale i cestovní kanceláře vědí co je ve světě hezké a  co dobré navštívit , takže se z přítomnosti či nepřítomnosti té značky Unesco  v průvodci  vůbec nemusíme podělat , vůbec nic se nestane. Ano pár snobských hlupáků kteří jdou za nálepkami Unesco možná odpadne ,ale památek milovní turisté kteří chtějí vidět hezké věci. ti zůstanou. Viděl jsem v životě pár památek se znakem Unesco , některé byly hezké ale jiné až takový zázrakem nebyly.  Orientujme se v životě vlastním vkusem a rozumem  . Žádná nálepka ( AŤ JDE O ZNAČKU MÓDY ČI  OZNAČENÍ UNESCO ) neučiní sama o sobě žádnou věc více či méně zajímavou.

+6/0
5.5.2015 11:40
Foto

P80e37t31r 11Š47r93a93i79e61r 9343822982807

Na fotkách to ještě jde ale když to monstrum vidíte za DENNÍHO světla naživo... Opravdu nechápu tu úpornost boje za zachování něčeho, co komouši "vybudovali" v nádherné zahradě.... Jejich stopy nesou mnohé zámky dodnes (tedy, pokud vůbec ještě stojí)RvRvRv

+1/−8
5.5.2015 11:22

J93a56n 81D90ě54d 8636549713771

Opravdu nechápu tu úpornost boje za zničení geniální divadelní scén,y na jejíž návštěvu mnoho lidí nikdy nezapomene a která v mnoha nahodilých návštěvnících probouzí zájem o divadlo jako takové. 

Holt kdybychom všichni chápali vše... ;-)

+6/−1
5.5.2015 11:31

V44a74c26l88a91v 78P66e44r78o22u56t30k47a 6338597294361

viděl jse ma dokonce ipředstvení, jendak si dokáži představit,že by to celé šlo zakrýt něcím když to hodně přeženu jako je maskovací síť, za další ten řev architektů je docela zábavná, všude možně po republice se do krásné staré zástavby staví nové stavby a dokonce bourají staré a nic se neděje,ale tady holt budou bojovat do posledního muže.

+1/−1
5.5.2015 11:33

M27a15r46t93i58n 61N43e12r33m23u43t 9897857588479

Lidi cestují po světě, aby viděli zvláštní, zajímavé, třeba i rušivé věci, ne sterilně dokonalé

+1/0
5.5.2015 11:12

P75a46v62e15l 22K55a24l37a 8456821217361

Já bych tu točnu přestěhoval za tou první do Týna nad Vltavou. Tam by určitě nikomu nevadila:-/

+1/−1
5.5.2015 10:55

V77l43a70d95i61m63í37r 58N18o77v29o82t40n23ý 1659770442760

To je otázka, co jsou "parciální" zájmy. Myslím, že celá městská památková rezervace je ve světě dostatečně známá, turisté v drtivé většině nejezdí do ČK kvůli zámecké zahradě, takových a lepších mohou vidět po Evropě desítky, právě to hlediště ji určitým způsobem ozvláštňuje a zatraktivňuje. Takže parciální zájem bych viděl spíš u některých "odborníků" - připadají mi podobní jako zelení teroristé, kteří by si chtěli uzurpovat Šumavu jen pro sebe. Navíc stejně jako u právníků či lékařů: co dva odborníci, to tři diametrálně odlišné názory, diskuse k ničemu nepovede :-/

+9/0
5.5.2015 10:51

J57a30n 73D80ě83d 8836279473731

No, já bych vzhledem k naprosté výjimečnosti otáčivého hlediště v Krumlově, toto zapsal jako technickou a kulturní památku. Opět se z nástroje stává samoúčelná buzerace. 

Zajímavé je rovněž, že postoj unesca se podstatně změnil po (první!) osobní návštěvě otáčka vloni... 

A v neposlední řadě je nesmírně důležité si uvědomit, že bez otáčivého hlediště, resp. jeho provozovatele by žádná Belárie už dávno neexistovala.

Pevně věřím, že Krumlovská radnice ani Jihočeské Divadlo se z toho zbytečně nepředposerou a tuto významnou a unikátní kulturní scénu budou bránit.

+18/0
5.5.2015 10:45

M22a89r68t62i81n 31V82r10b40a 1361608792623

R^R^R^

+3/0
5.5.2015 10:47

O37l49d69ř55i62c31h 90H55e76j78t59m87a62n 4475554927583

před hledištěm se za zájmu bulváru a kamer začne opět promenovat a vykřikovat pár pražských komediantů 8-o8-o  celé ministerstvo se z nich podělá (jako obvykle) a nechá tu otáčivou zoufalost dál trčet a rezavět v zahradě.

+1/−6
5.5.2015 10:40

T52o58m87á51š 46S89y55s 2944979980403

Mně by zajímalo, kdo do té unikátní barokní zahrady zavítá, když se v ní přestane hrát divadlo. Ideálně vše oplotit ostnatým drátem s elektřinou a zamezit tak užívání!

+19/−1
5.5.2015 10:29

M81a39r27t64i24n 30V79r14b35a 1301618352903

Nikdo !

+2/−1
5.5.2015 10:48
Foto

P95e42t40r 80Š98r44a75i89e50r 9873762712377

asi jste tam nebyl...:-P:-P:-P

+1/−1
5.5.2015 11:23
Foto

M25a47r93i73e 57M63e90t18l26i59c23k44á 9661824431302

Není jiné místo, kam ji umístit. UNESCO nám do toho kecá nejspíš proto, že nám ji závidí.....

+6/−2
5.5.2015 10:23

J71i95ř26í 67E91u18l15e18r 5558609316196

Jak to s točnou dopadne nevím, ale myslím si, že lepší místo - vzhledem ke scenerii (letohrádek Bellarie) - se těžko najde. Ale jestli by kvůli točně měl Krumlov přijít o statut UNESCO, tak ať ho město odstraní. A když to zadají cikánům, bude pryč přes noc. Nenávratně. 314

+6/−2
5.5.2015 10:00
Foto

R88o93m61a54n 37K97r82a85t39o76c66h70v27i73l 1467288948239

Tak jenom zámek Český Krumlov v roce 2014 navštívilo 370 000 návštěvníků.Tito návštěvníci poté jdou utrácet peníze i do města. Na točně bylo 55 000 diváků. Jenže naprostá většina přijíždí cíleně na představení do města již nejdou. Pokud necháme točnu a Krumlov ztratí zařazení do Unesco, klesne návštěvnost zahraničních turistů o 15 až 20 % - vypadnou z okruhů po památkách Unesco.  Myslím, že podnikatelé ve městě budou nadšeni.......Nevím proč s točnou nešoupnout dále do zahrady dozadu, což nevadí nikomu...

+2/−5
5.5.2015 9:54
Foto

M26a10r55i27e 54M70e18t79l28i20c38k47á 9221354541112

Umístění točny má svoje opodstatnění, vzhledem k okolí.

+3/0
5.5.2015 10:29
Foto

R24o64m15a85n 45K83r95a13t52o15c34h98v93i54l 1897208948389

jaké??

0/0
5.5.2015 14:23
Foto

P59e75t90r 44Š32r52a73i18e87r 9543472272517

R^

0/0
5.5.2015 11:24

L21u69k12á19š 41B42a58z39a29l96a 9139228292

dále do zahrady? jako do toho rybníka nebo kam? :-)

0/0
5.5.2015 11:39
Foto

R71o24m35a38n 98K43r18a61t59o63c65h90v21i40l 1767578398589

ale jděte tam je místa..

0/0
5.5.2015 14:21

M85i10l92a63n 95M84a23j57e60r64č19í62k 1720770254606

Já tedy nevím jak jiní, ale osobně památky (včetně Č.Krumlova) navštěvuji při jednodenních výletech či přespávám u nějakých mých příbuzných či známých v jejich blízkosti (skoro v každém kraji ČR "někoho" naleznu).

Ovšem, když se rozhodnu jít na večerní představení(či jiný program) pod širým nebem, které se koná po pozdním letním setmění, tak po skončení "pořadu" kolem půlnoci potřebuji nocleh v místě - v Č.Krumlově to bude v penzionu či hotelu = zanechám tam za služby víc financí než při návštěvě památek!

JSEM PŘESVĚDČEN,. ŽE V Č.KRUMLOVĚ MŮŽE 55TIS. DIVÁKŮ PŘEDSTAVENÍ "U TOČNY" ZANECHAT STEJNĚ ČI I VÍCE PENĚZ NEŽ 7x VÍC NÁVŠTĚVNÍKŮ TAMNÍHO ZÁMKU!

0/0
5.5.2015 13:35
Foto

R38o48m79a87n 21K38r64a91t57o14c21h96v10i64l 1117108708219

no to bohužel není pravda .... jezdí pravidelně autobusy na představení, které odjíždějí a podívejte se na plná parkoviště, po představení prázdná...

0/0
5.5.2015 14:20

Š12á29r64k74a 39Č21e80c48h77o98v97á 8858846505405

Točna je černá stavba, jak to, že už dávno není odstraněna ? Pro někoho zákony platí a pro někoho ne ?

+1/−3
5.5.2015 9:51

J82a91n 95D68ě28d 8296309183441

A to jste si vycucala kde?

+3/0
5.5.2015 10:35

B59o84h86u22s91l58a64v 47K51r69á58l59í84k 2971360989496

Abychom se nepodívali na to, kolik starých hradů a zámků a kostelů mělo v době své výstavby stavební povolení s požehnáním památkářů.

+1/0
5.5.2015 14:39

J42a39n 65B15a72r63t79u24š18k67a 7426801511903

No, udělejme to jako v Moravském Krumlově. Po odvozu Epopeje tam nikdo ani nepáchne.... A že by se v Praze zvýšila návštěvnost?

+10/0
5.5.2015 9:42
Foto

R92o83m15a89n 52K97r87a89t22o60c56h25v35i89l 1547838648969

do Krumlova se rozhodně kvůli točně nejezdí..

0/−5
5.5.2015 9:54

M29a84r88t63i13n 71V95r14b71a 1141338262823

Například já ano.Zámek jsem už navštíl vícekrát,je stále pěkný,ale stejný.Divadlo je pokaždé trochu jiné.Titul,herci,počasí atd, . :-)

+8/0
5.5.2015 10:14

J95a59n 76D74ě54d 8946559373211

Asi dva autobusy lidí na každé představení, + školy atp = nikdo...

A vzhledem k prachbídnosti městského divadla je to také jedna z mála možností vyžití pro místní...

+1/0
5.5.2015 11:34

K58a30r78e19l 88H46a72g34e39r 2522709231956

Točna do Krumlova patří, nemyslím si pane Feifare, že to je bolševická obludnost, ten, kdo viděl aspoň jedno představení, myslím, že byl nadšen. V dnešní době bych to možná řešil tím, že točna přes den bude schovaná a na představení se vysune nahoru, v těch 250 mil by se to dalo zrealizovat. Tím by nevadila ve výhledu návštěvníkům zahrady a večer by vyjela nahoru. A pokud bude někdo argumentovat tím, že 650 tun se těžko zvedá, myslím, že technicky je to proveditelný.

+20/−2
5.5.2015 9:20

Z61d36e89n21ě18k 84W79e93r63n72h38a63r96t 6487605452598

Nejsem si jist, jak vadí současná točna v jakémkoliv výhledu z nebo na zámeckou zahradu.

+7/−1
5.5.2015 9:29







Najdete na iDNES.cz