Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Manželé si užívali dávek na péči o matku. Ta však už přes rok nežila

Měsíční bonus 8 400 korun si více než rok neoprávněně užívali manželé z Jindřichohradecka. Peníze dostávali jako příspěvek na péči o matku ženy, která už však nežila. Jindřichohradečtí kriminalisté teď pár obvinili z podvodu se škodou 126 tisíc korun. Je to už druhý podobný případ za týden.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I57r22e62n75a 77G77a87o 45L78o37j38k56á39s11k16o15v37á 1915254907396

A to bylo furt řečí o propojení databází, za hafo milionů či miliard. A zde je výsledek.

Když běžný občan něco potřebuje tak obíhá jak idi*t, protože skoro nic není propojené...

+2/0
18.6.2015 19:39

P70e57t79r 41D98a19n14i29e27l 24V72a82r80a15u54s 9274413116

Budu teď hodně obecný, ale přijde mi zajímavé, že jakmile někde něco nenahlásíte včas a stát ošidíte byť o jednu korunu, už je z toho kauza jako hrom. Jakmile je to ale přesně opačně a stát přeplatíte, protože je liknavý zprocesovat nějakou změnu, tak se nic neděje a je to vlastně v pořádku a i kdyby jste si stěžovali, většinou neuspějete..

0/0
18.6.2015 19:08
Foto

K22v59ě30t12a 24P31o81k64o15v12á 1475840504687

Jenomže tady jde o jasný podvod, museli vědět že se na to jednou přijde, jen nechápu taky to propojení databáze za milionu korun které bylo k ničemu, když někdo umře, pozůstalí mají vše nahlásit , ano ale oni žili na úkor nebohé matky...

0/0
19.6.2015 17:00

P53e88t28r 51D15a95n46i77e77l 41V58a20r24a83u56s 9294113606

Jistě, já jsem tím samozřejmě nechtěl říct, že to schvaluji. Ale jen pro upřesnění, na úkor té matky to asi nebylo, té to přece už bylo v tu dobu jedno, když nežila..lépe by bylo říct na úkor společnosti.

+1/0
19.6.2015 17:04
Foto

K20v59ě23t77a 78P50o54k64o19v27á 1535980274787

Díky, ano žili na úkor společnosti, máte pravdu .

0/0
19.6.2015 17:07

H38a31n24a 37K25r35i74v36a15n75e81k 2511705652213

To uz je nekolikaty clanek, ze nekdo pobiral davky na mrtveho. Jak je to mozne?

Kdyz zemrela moje maminka, pohrebni ustav si vyzadal jeji obcanku, ten informoval mestsky urad. Prestal ji chodit duchod.

Socialni davky nejsou evidovane na mestskem urade? Jakto, ze se socialka o umrti nedozvi? 8-o

+2/0
18.6.2015 15:05
Foto

D66a80n58a 81H45a34n40g18e39b20r49a11u60k 7401369602349

A to mame dneska vsechno v pocitaci!

+3/0
18.6.2015 15:29

M41a40r40c84e61l41a 91K84u34l44í33š18k12o96v97á 5829989967603

Takových případu je mnoho, ale když se nic nekontroluje, na nic se nepřijde nebo s velkým zpožděním!!! 

Neznám lidi z majority, že vy brali nějaké příspěvky na matku či otce i když jsou hodně staří a pečují o ně. To umí jen "někdo":-/ a taky to tak dopadá! Stát ty peníze nikdy neuvidí!

Když maji na MPSV takové odměny, mohli by zvednout zadnice a dělat kontroly. To by se zjistilo příplatků na sociálních dávkách a jejich zneužití!!!! 

Pročpak se nezpřísní pravidla u určitých lidi, kde jsou pochyby?! Co tam pak na ministerstvu dělají, nebo spíše nedělají?!:-/

+1/0
18.6.2015 23:22

M72a50r45c42e14l 90Š16e96v15č85í72k 9755733481310

Dežko, prečo si taký smutný? Ale predvčerom nám zomrel dedko. Ale nerozprávaj, veď som ho včera videl stáť za oknom. To sme ho tam držali s bratom, poštárka mu včera niesla penziu.

+4/0
18.6.2015 14:34

A26d39a34m 79R80y28c26h89l59ý 1988947839313

Nechápu jak je v 3.tisíciletí ještě toto možné. Cožpak po vydání umrtního listu se neinformuje elektronicky správa obyvatel, potažmo různé úřady vyplácející různé dávky, že dotyčný již nežije?????

+8/0
18.6.2015 13:30

J18a52r12o76s41l39a98v 61F90r94a97n80t70i35š93e79k 48B70r57ü43m62m74e81r 1531736263780

Vítejte v ČR.

+6/0
18.6.2015 13:33

J53a33n 54P81l15a94c31h75ý 1950427700970

Úřady asi těžko mohou každý den procházet evidenci obyvatel a namátkou hledat, jestli ten, který zemřel nemá příbuzné co na něj berou dávky.

Od toho je oznamovací povinnost. Ten kdo si o takovou dávku zažádal, to musí vědět. Stejně tak musí vědět, že po smrti blízké osoby už dávku inkasuje neoprávněně.

+2/−5
18.6.2015 14:00

J42a19r31o64s48l38a81v 10F56r89a95n79t59i33š36e87k 54B76r30ü32m66m22e30r 1171666503250

Ale je to o něčem jiném. Stát dostane informaci, že člověk umřel, proč mu ji dávat dvacetkrát znova? Prostě oznámíte státu, na jednom místě, že někdo umřel, a automaticky se stopnou příspěvky. Hned v tu minutu. TO je počítačový věk.

+6/0
18.6.2015 14:11

A75d74a14m 28R82y16c10h58l10ý 1538537279153

Oznamovací povinnost nefunguje jak vidíte..systémy by měly být propojeny tak aby se automaticky stoply davky. .to není nic složitého. .nikdo by nemusel denne nic kontrolovat

+1/0
18.6.2015 14:26

M44a43r78c96e42l58a 12K54u71l94í86š51k64o49v75á 5749969107563

Všude je povinnost do 8 dnů nahlásit změny. Když zemře děda, ukážete úmrtní list a pozastaví důchod. Oznamíte později, už máte přeplatek a chtějí jej zpět div ne hned.:-/

Když má stát vyplatit důchod, trvá mu to několik měsíců. Aspoň co vím od lidí:-/

0/0
18.6.2015 23:33
Foto

K80v87ě66t33a 80P85o77k95o53v32á 1765860114327

Není to pravda, mě důchod vyplatili automaticky další měsíc a předem jsem dostala zálohu.

0/0
19.6.2015 17:02

J13a27n 31F77r51o20l33í90k 6236310135184

Když před 10 lety mě zemřela matka Poštovní spořitelna zablokovala její konto ke kterému jsem měl jako disponent přístup a sama vrátila již připsaný důchod za měsíc kdy umřela. Nikoho jsem neinformoval a fungovalo to. M.j. Poštovní spořitelna neoprávněně vyplácela z konta částky, které se pracovnici zdály vhodné k proplacení. Vypadá to, že co u důchodu funguje u soc. dávek ne.

+1/0
18.6.2015 14:34

M40i41l50e59n82a 34K56l53o69u33č56k76o54v25á 1564803151100

U duchodu to funguje, matrika sama oznámí ČSSŽ úmrtí, pak nechápu,proc to nejde i jinde

0/0
18.6.2015 14:44

R49o27b98e50r42t 46Š57k53r28a58b45a57l 6955537120779

A důchot maminka neměla?

0/0
18.6.2015 13:25

M76o47n64i13k71a 93H62a53b78a42n92o74v10a 7958943757206

To mi připomíná jak šla nedávno moje tchýně vyřizovat podobný příspěvek na sociálku. Přišla tam s její matkou, starou 80letou babičkou, o kterou měla pečovat a dostávat na ni ten příspěvek. Pracovnice se ptala, co babička zvládá, zda si navaří, zda si zajde na nákup atd. Tchýně tvrdila, že nic z toho už nedokáže, babička jí před pracovnicí oponovala, proč ji tam jako ztrapňuje, že nic nedokáže, že naopak si všechno dokáže ještě obstarat sama. Nakonec jí to takto celé zbojkotovala, takže tchýně utřela a od sociálky nic nedostala. :-) Každopádně mně hlavně přijde příspěvek na starost o svého rodiče docela za hranou normality. To už se ani lidé nedokáží postarat o své staré rodiče, aniž by za to něco dostali?

+6/−1
18.6.2015 13:14

M17a31r63e90k 40H89a18n23á34č80e37k 1936343747594

máte pravdu, to je úplně postavené na hlavu, postarat se o své vlastní rodiče by měl každý automaticky a ne za bakšiš od státu

+1/−4
18.6.2015 13:16
Foto

K33v52ě46t78a 43P50o95k76o32v46á 1955620144647

Jde o to, že těžce nemocný člověk který je bezvládný, potřebuje přebalovat, musí se mu kupovat  pampersky ,  děti musí chodit do práce a najmou si sestru na pár hodin , ta není zadarmo, proto ten příspěvek...

0/0
19.6.2015 17:06

J77i28ř62í 50B80a85r45t80á24k 9850165738944

na ukor svoji prace a vyplaty...proto ten prispevek

+5/0
18.6.2015 13:16

M58o69n80i26k83a 18H27a24b76a53n58o96v76a 7668343857686

Asi jsou případy, kdy bych to pochopila, jenže tchýně je sama v důchodu, takže nepracuje a má na starost o její matku celý den a přesto by měla za určitých okolností na příspěvek nárok.

0/−4
18.6.2015 13:23

J92i93ř54í 19B68a12r19t41á82k 9930725868714

jde o ty urcite okolnosti, proste mame socialni stat, ktery se chce o urcite pripady postarat, moc stare, moc mlade apod. jiste, varianta at se kazdy stara o sebe, je mozna, ale proste doba je dnes jina

+1/0
18.6.2015 13:28

J31a92r36o76s11l27a62v 64F79r77a94n46t63i50š18e91k 83B18r78ü56m37m27e23r 1791496493100

No, ale jen na snížený, jeslti se nemýlím, na úpravu bytu apod.

+1/0
18.6.2015 13:29

R78o17b51e34r33t 50Š88k81r36a14b50a89l 6325677160379

Vážená paní, měl jsem podobný případ v rodině, Je to otročina 24 h dennně

Paní byla nehybná, nekomunikovala  , peníze jsou v těchto p=řépadech naprosto oprávněné, i kdyby si za ně pečovatelka zajela na dovolenou a najala si na tuto dobu obsluhu nebudu ji závidět a příspěvek jí přeji,

+5/0
18.6.2015 13:31

J24a75r23o32s48l67a32v 90F20r63a18n24t92i75š23e96k 60B77r61ü85m72m35e70r 1231226603360

Ono je to platba za to, že se o paní nebude starat stát.

+2/0
18.6.2015 13:33

M64o78n67i88k33a 69H20a84b64a72n35o77v40a 7488293427236

Ale už jsem řekla, že rozumím konceptu náhrady mzdy, kdy člověk je nucen zůstat doma. Ale v případě, že ten člověk už i tak nepracuje, co se mu tím nahrazuje. Těžký úděl díky práci o svého blízkého? Někteří pečují o cizí lidí v jiných státech světa prakticky za nic (za cestu tam ale třeba i pobyt si platí ze svého) v mohem ale mnohem krutějších podmínkách.

0/0
18.6.2015 13:36

J85a80r66o42s38l37a92v 70F89r53a51n51t49i52š19e36k 17B95r36ü40m95m28e90r 1331646373410

Nahrazují se tím náklady státu. Není dnes povinnost se vyloženě starat o někoho, jen morální, a i to někdy bývá diskutabilní, pokud to potomci nezvládají a dělají to na úkor rodiny.

Pokud někdo něco dělá dobrovolně, je ot jeho věc, a nemá to naprosto žádnou souvislost s životem jiných lidí.

+2/0
18.6.2015 13:39

M86o51n82i55k33a 16H37a98b35a79n69o31v50a 7408953617796

No překvapuje mne, že vy, který tu denně bojujete proti jakémukoliv sociálnímu inženýrství, jste smířen s tím, kdy rodina v 21. století dospěla do takové stavu, že se automaticky počítá, že o nemohoucí staré členy rodiny se stará stát a pokud by náhodou chtěla rodina dostane za to odměnu protože "ulehčí státu".

0/−2
18.6.2015 13:58

J66a43r23o33s82l68a13v 41F32r16a82n89t61i74š19e72k 98B60r83ü47m69m95e27r 1421246193110

Jedna věc je ideál a jedna věc je reálný stav. 

Pokud stát vezme pracujícímu člověku 50-70 % příjmů, tak je mu opravdu zatěžko starat se o nemohoucí. Navíc stát si tuto povinnost na sebe vzal dobrovolně, a nedá se z ní defakto vyvléknout. 

JO, změňme systém, jsem pro.

+1/0
18.6.2015 14:09

R37o35b14e88r64t 32Š39k53r97a93b27a63l 6675247510919

Toužíte p nich ?

0/0
18.6.2015 17:06

M83i30l26e44n27a 93K22l77o41u44č77k41o95v46á 1954893671580

Tak si to s ni vyměňte, pak budete mluvit jinak.

0/0
18.6.2015 14:07
Foto

K12v13ě96t12a 92P35o38k45o64v74á 1145430294787

Proč si nezajde na úřad a neinformuje se? Na internetu si snadno najde zda  má nárok na příspěvek .

0/0
19.6.2015 17:42

M55a54r34t58i93n 91P65e19c40i90n21a 4321873

To je problém sociálného státu, který Vám sebere peníze pro cizí "potřebné" a ty Vám potom logicky chybí, abyste se mohl postarat o Vaše blízké. A ještě o ně potom musíte poníženě žádat, když je potřebujete.

+3/0
18.6.2015 13:18

J60a21r11o56s30l73a10v 64F48r87a85n28t33i18š87e58k 57B12r36ü10m57m62e50r 1911706403730

No pokud je nemohoucí, ZTP apod, tak to leze dost do peněz. Zrovna teď žádáme pro maminku přítelkyně, která se již opravdu o sebe neobstará.

Jinak podobný případ znám také, dědeček dělal haura jak vše zvládne, ale přitom ušel sotva pár kroků, bez každodenního dojíždění a starání se by umřel.

+5/0
18.6.2015 13:20

M66i45l93e65n20a 81K12l50o83u52č73k57o22v55á 1784893151450

No, on si každý představí, že stačí neco ukuchtit, vyprat ,ale náklady na nemohouciho nechodiciho člověka, tzv.lezaka, jsou hooodne vysoké, stačí jen nakup plen, různé pomucky, treba polohovaci postel, zpravidla je potřeba mit i nejakou pecovatelku.  A to z důchodu vasi tchýně asi tezko poplatite. Proto ty příspěvky.

+1/0
18.6.2015 13:56

M72i74l68e57n31a 81K43l19o95u87č13k58o60v64á 1584433351970

Pokud babička chodí a dokonce i venku, nedostane nic. Je to mysleno pro ty, kteří skutečně nejsou sobestacni - tzn. téměř nebo vubec nechodi, jsou třeba poloslepi, neuvari si, nemyjou, posuzuje se stupeň zavislosti na jiné osobě. Kdyby vaše babička byla ležák, musela mit pleny,různé pomůcky nebo i pecovatelku, pak jsou tyto prispevky dle meho oprávněné. Duchod vaší tchýně by určitě nestačil.

+1/0
18.6.2015 14:06

M12a93r29i17e 51Š16u47s73t14o38v78á 5865126824601

Že by Velký bratr špatně viděl??????

+1/0
18.6.2015 13:13

L85e35o67p98o96l87d 72H83o76r71á15k 4612808939232

Nechci ty podvodníky obhajovat, ale není to hlavně chyba státu? Stát má matriku, která eviduje obyvatelstvo a to, že někdo zemře, existuje úmrtní list, proběhne pohřeb atd snad zaregistruje. Proč není stát schopen takovouto informaci předat na úřad práce, sociálku, finančák apod  8-o??????

+22/0
18.6.2015 12:54

A91l62e21n52a 90Č13e51c52h66o27v50á 7825173388809

No řekla bych, že se konečně naučili vyrábět uživatelské reporty z databází.

+1/0
18.6.2015 12:55

J27a10r10o74s10l78a33v 75F36r11a23n31t45i40š78e10k 84B92r20ü24m85m33e89r 1401686813820

Naprosto přesné. Jsme v 21. století, ale úřady chtějí všechno písemně, i lejstro z jednoho úřadu na druhý.

+4/0
18.6.2015 13:06

J24i41ř79í 46B88a75r48t90á87k 9610795288234

ze to vyplaceli je jenom jeden problem, druhy a ten o ktery tu jde je, ze oni ty penize utraceli

0/0
18.6.2015 13:12

J23a39r45o26s89l88a30v 16F36r48a50n96t24i27š65e40k 75B20r44ü40m95m49e60r 1931316753410

Tak jasně, je to podvod. Ale kdyby stát vyházené stamiliardy za systémy konečně zprovoznil, tak by tyto podvody prostě nešly dělat, pokud by tedy někdo neschoval mrtvolu do mrazáku, či do neobývaného pokoje, jako v Japonsku.

0/0
18.6.2015 13:22

M68o90n86i21k33a 22H90a11b72a93n53o23v78a 7928623187156

Programů na různé nové systémy a jejich propojení už bylo dost a ještě bude, už jsme nejeden zaplatili. To že nic toho skoro nefunguje účtům v Karibiku příšliš nevadí. :-)

0/0
18.6.2015 13:16

M40i95c91h61a30l 35P57a84v69l83á81t 9263883844329

Protoze cesky stat neslouzi obcanum, ale naopak obcane statu.

0/0
18.6.2015 15:37

M67i22l88e46n44a 60K39l72o11u35č63k66o81v65á 1304603131860

No, je to podvod, ale copak úřady si neoveruji, zda dotyčný zije? Stacilo by jednou za pul roku dodat ověřené prohlášení. Jak je to s důchodem? 3 měsíce to vyplatí manželce, potom požadují potvrzeni nebo ne?

0/0
18.6.2015 12:52

J52a88n 89P79o48k17o70r60n63ý 1484523170290

Takových a podobných případů je za korunu pytel.A úředníkům ,kteří mají hlídat mrhání státními prostředky se daří čím dál lépe a je jim třeba zase přidat;-D;-D

0/0
18.6.2015 12:50

F55r15a68n90t20i79š73e70k 69L79o66s 2280593932716

To je bordel ve státní správě, kolik takových příspěvků se vyplácí a nevíme o nich

+10/0
18.6.2015 12:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.