Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přibývá pacientů s rakovinou očí. Chraňte je před sluncem, nabádá primář

Před sluncem si musíme chránit nejen kůži, ale i zrak. Lékaři očního oddělení českobudějovické nemocnice se v poslední době potýkají s extrémním nárůstem případů vzniku novotvarů kůže víček a zvláště nebezpečných nádorů nitra oka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R21a53d67i37m 16S62v94o45b86o50d40a 9163679886322

je davno zname ze i bryle za 100kc od vietnamce maji dostatecne kvalitni uv filtr nicmene kvalita bryli spociva i v jinych faktorech. pro me je nejdulezitejsi cirost skel. nejlepe to videt kdyz se podivate ze slnka do stinu. vetsina bryli jsou jakoby zamlzene a v stinu nic nevidite. takove jsou napriklad polaroid, rayban, relax...

naprosto cire jsou oakley, arnette, san marco ale podarilo se mi uz najit i bryle za 5 euro a nosil jsem je asi 3 roky, dokud sem si na ne nesednul ;-(

+2/0
1.8.2015 10:51

T58o52m68á18š 92H23o40c24h97m36u37t21h 4184642680615

Ano, to jsou ty sluneční brýle od Ťamanů, které nemají žádnou ochranu. Na slunci díky tmavému sklíčku otevřete oči dokořán a škodlivé UVA/UVB projde do oka více, než bez těchto brýlí.

+1/−2
1.8.2015 10:30

P97a53v88e64l 78K48u32c74h76t26a 4206881307664

Jako laik jsem odborník pouze na politiku a fotbal ale jinak jsem také majitel hodně očních chorob a u doktora včetně pana primáře z Budějic pečenej vařenej. Myslím si, že slunce je skutečně dnes agresivnější než za mého mládí - je mi 70zonová díra) a mám horší pocity z pobytu venku než z dlouhodobého čumění do moderního monitoru. Jinak dole vyslovené názory, že bílí Evropné vlivem stylu života "degenerují" a určitých chorob je více nepovažuji za úplně blbé.

+1/0
1.8.2015 9:18

P32e89t91r 73Z68p82e61v89a79c95e28k 6391364223171

Rakovina vlasů by nebyla?

+3/−2
1.8.2015 8:11

M35i67r33o78s85l71a53v 69K44o42n92e72č29n85ý 2285460245147

nemáme - nevedeme :)

+2/−1
1.8.2015 10:04

V18l15a70d87i27m72í94r 92Š24n91e97k 9834818306911

Jaké kvalitní sluneční brejle si mám koupit ???:-P

0/0
1.8.2015 7:11

V47l63a18s83t31i96m86i46l 28P48r13a34u50s 6674270606204

U Vietnamců, ti mají zboží ve vyjímečné kvalitě. UVA, UVB filtr jako svářečské sklo, tepláky - čím víc průhů, tím víc Adidas atd

0/0
1.8.2015 7:48

J98a92n 22P18e97k29a 5953443613

Prdlajs. Sluneční brejle jsem nosil jednu sezónu, samozřejmě jsem si koupil kvalitu. Nicméně oči si na ně tak zvykly, že když jsem si je pak někdy náhodou nevzal, tak jsem je nemohl na slunci ani pořádně otevřít. Tak jsem si zase rychle odvykl a v pohodě funguji bez nich.

+6/−2
1.8.2015 7:06

J23o76s59e54f 51N43á18d89b98ě92l79a 3825155296862

Že by na tom něco bylo?

http://www.blogovnik.cz/uv-index-uv-zareni-ozonova-dira-kde-je-pravda-201507191154.php

http://www.blogovnik.cz/pozor-na-slunce-pozor-na-uv-index-201507041226.php

0/−3
1.8.2015 6:59
Foto

L18a82d51i97s33l90a68v 72M34e80t33e71l30k98a 6350546199645

Pane Nádbělo, o tom jsme si už psali. Měříte přístrojem, který není kalibrovaný, u kterého nejsou jasné vlastnosti (rozsah vlnových délek, přesnost, citlivost, použité akční spektrum) a měříte špatně. UV index je definován na HORIZONTÁLNÍ plochu. Co pak chcete srovnávat?

+2/0
1.8.2015 8:24

J34a61n 35K33a51š87p58a81r 9161583360617

Můžete nám laikům, prosím, vysvětlit snímky z KNMI/ESA a rozdíl mezi Vámi měřeným UV indexem o cca 50% ?

+1/0
1.8.2015 10:05
Foto

L27a29d20i16s88l21a20v 23M92e62t88e84l90k80a 6270616849285

Kde ty  rozdíly vidíte? Konkrétně, prosím...

0/0
1.8.2015 11:08
Foto

L77a93d53i37s95l64a61v 56M56e27t56e45l42k86a 6660746549715

Aha. Už to chápu. 19.7.2015 v 11:10 byl v Hradci UV-index 4,7, na mapě je předpověď kolem 7. To je to, co se Vám asi nelíbí.

No, naletěl jste taky panu Nádbělovi. Ty mapy KNMI jsou totiž předpovědi maximálního UV-indexu za jasné oblohy. Račte si všimnout toho "Clear-sky" vpravo nahoře. Jenže 19.7. kolem těch 11:10 jasno nebylo. UV-index byl snížen oblačností. Navíc UV-index za jasných dnů dosahuje maxima kolem 12.hodiny SEČ a pan Nádběla bral hodnotu v 11:10 SEČ. Tam by i za jasné oblohy byl UV-index zřetelně nižší než ve 12 hodin.

Račte se podívat na http://metelka.wz.cz/OZON/UVI%20HK%2019.7.2015.png. Tam máte průběh UV-indexu v Hradci Králové dne 19.7.2015 po 10 minutách. V těch 11:10 bylo skutečně 4,7, je ale vidět, že tam byl vliv oblačnosti. Kolem 12.hodiny už oblačnost nebyla a UV-index vystoupil až skoro na 7. Což je ve velice dobrém souladu s mapou KNMI.

Panu Nádbělovi jsem tohle vysvětloval mailem, zřejmě marně, že s tím pořád argumentuje. Měří špatně, nějakým čínským šuntem, neví, co znamenají mapy KNMI a porovnává jablíčka s hruštičkami.

0/0
1.8.2015 13:29

J54a11n 88K29a64š96p53a21r 9671723440657

Děkuji za osvětu. "clear-sky"  :-)

Nechci vyvolávat flame, ale :

- ve Vašem grafu nikde nevidím stav oblačnosti, pouze UV index

- Váš přístroj má zajisté pravidelnou kalibraci

- pokud uvádíte nějaký graf, očekával bych samozřejmě také zdroj, odkud čerpáte svá data

Přeji Vám hezký zbytek víkendu a "slunce v duši".

0/0
1.8.2015 22:51
Foto

L96a76d64i54s73l17a82v 32M74e81t20e34l59k63a 6650756169525

Takovéto změny UV-indexu nemůže dělat nic jiného než oblačnost.

UV-index se měří biometry, lze ho ale spočítat i z měření Brewerova spektrofotometru. V Hradci máme 2 biometry a 2 Brewery, takže se navzájem hlídají. Že jsou pravidelně kalibrovány, to je samozřejmost. Poslední kalibrace byla v květnu 2015.

Data jsou z měření Solárního a ozonového oddělení ČHMÚ v Hradci Králové.

0/0
1.8.2015 23:43

T52o14m24á51š 17Č22e73r75n14ý 9340722971205

Kdopak potřebuje zvýšit prodej slunečních brýlí, že nás straší rakovinou očí? Pobyt venku na slunci je přirozený a naše kůže i oči jsou na něj po miliony let adaptovány. Mají vlastní přirozenou ochranu před poškozením (u kůže je to tvorba pigmentu a ztluštění zrohovatělé vrstvy kůže). Problém je, že většinu času už netrávíme venku, ale uvnitř budov pod nepřirozeným světlem, čímž si výrazně oslabujeme přirozenou ochranu kůže a očí, pak nejsme zvyklí na celé spektrum slunečního záření, která nám chybí a máme ho obrovský deficit. Pak jednou za rok vyrazíme ven, když je slunce nejintenzivnější a všechno se snažíme během krátké dovolené dohnat, a tím si můžeme např.: kůží poškodit spálením. Nejlepší prevencí je chodit pravidelně často na přiměřený čas na sluníčko!!! Vidělil jste někdy srnku nebo vránu se slunečními brýlemi?😀

+9/−6
1.8.2015 6:49

L50a88d83i82s89l47a64v 32M21á11l46e87k 7313357171198

Ty jsi ale hloupý.

0/0
1.8.2015 14:01

O40t47a89k54a90r 66Š90p23a92č61e22k 5461612432169

Nelíbí se mi, jak rezolutně pan primář odsoudil podezření na záření z obrazovek počítačů a televizorů jako nesmysl. Aniž by podložil svůj názor nějakými výzkumy, publikacemi, statistickým pozorováním nebo aspoň konfrontací s opačnými názory jiných odborníků. Takových suveréních odborníků zná historie lékařské vědy příliš mnoho, než aby zněli věrohodně.

+1/−11
1.8.2015 2:17

O28n49d19r21e23j 18S73i81d91o25n 6144866811132

Asi pan primar ma, na rozdil od vas, potuchu, jak LCD monitor funguje a jake zareni produkuje.

+13/0
1.8.2015 5:51

P49a70v33e52l 49K96u25c41h59t30a 4956961267914

Zrak je celoživotně můj největší problém a pan primář mě osobně léta (pokud jsem bydlel v jižních Čechách)  léčil a operoval. Je to skvělý odborník a na nějaké laické odsouzení bych byl velmi opatrný.

+2/0
1.8.2015 6:04

O75t54a13k19a73r 49Š13p80a12č84e97k 5961262382259

Pan primář bohužel nevysvětluje, proč se rakovina očí v alarmující početnosti začala vyskytovat teprve nedávno, přestože sluneční záření zde bylo již před počátkem lidstva. Rovněž moderní životní styl trávení většiny času v budovách mimo dosah slunečního záření a v dosahu vyzařování televizních obrazovek už je taky masovým jevem po několik generací. V tom ta moderní epidemie rakoviny očí tedy asi nevězí, zatím co masové vystavování lidského zraku vlivu záření počítačových obrazovek je jevem relativně novým. Rozdíl působení obrazovek může být v tom, že na televizi se nikdo nedívá ze vzdálenosti pouhých cca 40 centimetrů, zatím co u počítačových obrazovek je to běžné.

+1/−3
1.8.2015 6:34

H71o98n50z85a 35P21r58e71c75l37í89k 6659300348765

LCD displeje fungují na principu zarivkoveho podsvícení různě natočených krystalů. Pokud jste chodil do školy, chytal jste podobné záření den co den. Dnes frčí led monitory, které podsvěcují led diody, což je dnes už taky celkem běžná záležitost. Kdybychom se bavili o CRT, tam je zalezitost trochu jiná a pokud tím trpí starší generace, může to byt důsledkem sledování právě těchto typů zobrazovacích zařízení, tomu bych i věřil. Ale rozhodně ne civěním do podsvicenych krystalů.

+3/0
1.8.2015 7:09

V61á92c22l76a65v 10J48o59n83á71š 8382103662513

LCD jsou posledních pár let, předtím byly CRT....

0/0
1.8.2015 8:22

I49r64e98n28a 24N30e14č33a97s74o15v50á 9439543467979

Oči čelí novým výzvám, chlór v ve vodě,šampóny v očích , ozonová díra,chemickej sajrajt ve vzduchu...koukání na obrazovku se mi jeví jako menší zlo...

+2/0
1.8.2015 7:24

J21a22n 24P81e60k30a 5443323253

Těch změn za posledních pár desítek let bylo mnohem víc, než jen nástup monitorů :) Lidé se méně hýbou, více žerou, a více žerou hlavně potraviny, jimž se radikálně změnilo složení... Naopak nepožerou moc ovoce a zeleniny, neb tyto komodity se dnes sklízejí někde na druhém konci světa nezralé, jsou poté dlouho skladované a distribuované a není tedy divu, že široké mase lidu příliš nechutnají.

+2/0
1.8.2015 7:26

J48a16n 97P11e36k51a 5483303713

...a kdyby se někdo náááhodou zeptal, "jak to souvisí s očima" ... vězte, že v těle souvisí všechno se vším. Celkové slábnutí organismu a nepodpora imunitního systému jsou pro vážné choroby, včetně rakoviny čekoholi, ideální živnou půdou.

+2/0
1.8.2015 7:28

M18a85r50t11i30n16a 61S41o88u88k78a89l94o97v26á 4382359399871

Čím dál víc to s přírodou prohráváme na body!!:-(

+4/0
1.8.2015 1:08

I54r36e67n13a 77N82e91č14a65s27o10v73á 9789973937339

Proč myslíte přibýváme je nás 7,5 mld...

Ubývá živočichů i zeleně přibývá aut  a asfaltu...

Zatím vedeme

+1/0
1.8.2015 7:20

R73o88s35t71i23s60l54a68v 13M43e36i68s25n13e12r 6191229234

hezký článek--i když světem teď hýbe co se děje v Calais,--a ne rakovina očí---ale chápu že o tom se špatně píše, tak to raděj rychle něčím zamluvíme  že ano....

+2/−6
1.8.2015 1:06

H89o83n63z58a 81P97r52e32c69l36í32k 6709780268255

A odkud víte, co se teď děje v Calais? ;)

0/−1
1.8.2015 7:30

H10e31l15e60n50a 61Č82í23ž16k58o19v79á 9571761952118

Uf, dost jste mě vylekali. Mám už asi pět let na víčku takovou kožní "nitku" (překáží mi, přemýšlím o jejím odstranění), to může být ono, ten bazaliom? Otec jich tedy měl několik, asi 40 let, právě na víčkách; ale nakonec zemřel na něco zcela jiného.

0/0
1.8.2015 0:26
Foto

J95a70n 68D84o80č43e89k35a76l 1884246181315

Tady Vám tak někdo poradí ;-D - mazejte k doktorovi, lepší 10x zbytečně než jednou pozdě.

+3/0
1.8.2015 2:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.