Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Turistický Pramen Vltavy na Šumavě vyschl. Řeka ale bez vody nebude

Pramen Vltavy, oblíbené výletní místo na Šumavě, vyschl. Do studánky nepřitéká žádná voda. Podle mluvčího Správy Národního parku Šumava Jana Dvořáka ale není tak zle. Vltava má totiž rozsáhlé prameniště a pramen s velkým pé se v historii podle potřeby i stěhoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L67u38k74á49š 11K96l33í76m24a 2215173777725

Jeste, ze existuje vltavska kaskada. Diky nahromadene vode a postupnemu upousteni potece vltava jeste nekolik tydnu. A prej ze je k nicemu...

0/0
13.8.2015 8:01

R58a73d26i39m 44S87i88m72u16n16e23k 2420730476864

no super, za dva dny je praha úplně na suchu...

0/0
13.8.2015 7:45

M36a40r46e22k 43T20o75m56š45í12k 9151113510938

Zedník Vostradovský jako "specialista" na vodu v biotopu :-) Oni jsou s emeritním alkoholikem Schubertem schopni vymyslet cokoliv, aby se podrželi v přízni svých podnikatelských mecenášů, kteří je drží na starostenských funkcích. Bez nich by totiž umřeli hlady. Neumí nic jiného než balamutit veřejnost. Je krásně patrné, že po vyhození ODS kmotrosluhy Mánka, který utratil z eráru milión a půl, aby Pr agentura mezi lidmi vyvolala paniku kolem lýkožrouta, a poté, co byly kolísavé zimy a vlhká léta prostě počty brouků přirozeně opadly na zanedbatelné stavy kácení nekácení, ztratila tahle parta pokoušející se zhodnotit pozemky bližních spekulantů téma a vrhla se na vodu. Ale ono se stačí tam vydat a koukat. Na místě sice jsou pozůstatky po dospělých stromech, které jsou suché, ale dole pod nimi to roste a bují ostošest. Brutální sucho a velké výkyvy teploty jsou právě tam, kde se vykácelo, půda ochudila o živiny z tlejícího dřeva a o stín a zarostlo to travou, která moc nedovoluje dalším druhům růst. I voda na pramenech Vltavy je. Jen teče jinudy, do uměleho svodu u turistického "pramene" ne. Vostradovský opět záměrně zkouší lhát lidem. Nemělo by mu to procházet do nekonečna.

+4/−4
12.8.2015 22:43

V15á61c30l11a47v 40K13o68p60t42a 4344943582

kdyby se zasáhlo včas nebylo by tolik stromů mrtvých.

+2/−1
12.8.2015 23:38

T78o65m68á43š 87C63h58r38u36d84i75m41s59k24ý 5634506817986

Oddálilo by se nevyhnutelné a harvestory by zničily to nejcennější. Strom je jen část lesa a troufnu si říct, že není uplně nejdůležitější.

0/0
13.8.2015 11:47

T84o82m70á64š 22C17h80r53u46d49i94m37s76k61ý 5104846807976

Oni jsou vážně takoví svérázové na té Šumavě....Mánek , Stráský, starostové...

Jejich chlebodárcům by vyhovovalo udělat z parku lunapark.... Celkem se divím, jak se současný ředitel ve funkci dokáže udržet.

0/0
13.8.2015 11:46

P66a46v46e67l 62B39r56y32n92d25z70a 7989526535964

Napsal by dnes Bedřich Smetana,svou druhou symfonickou báseň ,s cyklu Má vlast,jinak?:-)

0/0
12.8.2015 20:03

V91á52c94l73a94v 93K14o31p80t82a 4154913862

Takže se dá důvodně předpokládat, že za vyschnutím pramene stojí eko-fanatici, kteří bránili sanaci kůrovcové kalamity. Kdyby se včas zasáhlo, nemusel ten les pojít celý a vodu by zadržoval podstatně lépe, a teploty by nemusely vystoupit tak vysoko. hnutím typu Duha apod. jde v první řadě o politickou moc, nikoli o přírodu. Tohle bychom si měli pamatovat až zase budou házet vinu na jiné...

+5/−1
12.8.2015 19:07

M88a48r63t97i24n 77T69o83m42á47š 9466138115

Nenechte se strhnout Vostradovského bláboly. Jsem aktuálně na Šumavě a kolem pramenů je teplota jako jinde v okolí. I voda tam je, jen je potřeba znát originální pramen.

+2/−1
12.8.2015 22:55

T81o60m58á60š 30C77h95r83u33d64i18m42s84k34ý 5704526427456

R^

0/0
13.8.2015 11:48
Foto

P81ř55e51m40y15s36l 32Č44e54j39p 8288327678616

Tak v první řadě za to může ten, který nenechává tamní krajinu všem původním dřevinám, jeřáby, buky, duby, bez a jiné křoviny. A nechává tam vesměs uměle vysazené smrky logicky náchylné na kůrovce, a je jedno jestli je někdo vysadil před Napoleonem ...

0/0
13.8.2015 7:32

P35a58v89e12l 48Ř29a34p54e71k 7192926639405

Vyschl pramen Vltavy a valí se sem imigranti. Je konec.

+2/0
12.8.2015 18:46

D43a15v45i83d 59M70a93t13e66j28u 2354191270545

Uz pred mesicem bylo na Cerne hore (primo nad tim pramenem) nezvykle sucho...

0/0
12.8.2015 17:31

P92e55t61r 39D93o45k85t73o33r 8978220626391

nakupte si všichni dost kanystrů, at máte s čím chodit k cisternám, až na polovině území čech dojde voda, já třeba si třeba dělám zásobu vody do velké cisterny už pár týdnů, u nás napršel asi 1mm za 3 měsíce.

0/0
12.8.2015 17:22

P96e62t31r95a 67N95o42v67á14k20o33v81á 7478186894418

A jak tu vodu zvládnete do tří dnů spotřebovat?

0/0
12.8.2015 18:01

R54o32m83a22n20a 16K98o77n63e40c34n46a 6964295713601

Tak ji ma treba na myti, zalevani a podobne veci.

0/0
13.8.2015 7:11

P61e58t41r 73D69o65k14t22o59r 8588600866571

katastrofa je na spadnutí, to je strašně špatné znamení

+1/0
12.8.2015 17:19

T28o69m63á47š 64K42n65a66i39f55l 6833510257960

ach jo .. jeden pramínek řeku nedělá ... zas takový bulvárně novinářský titulek ...

+2/0
12.8.2015 17:06

K89a41r11e42l 66S23u14k 1200862567414

Každej říká něco jinýho, kdyby se těžilo tak se prameny zničí a vyschnou.

http://cestovani.idnes.cz/lesy-u-pramenu-vltavy-se-meni-v-mrtvou-krajinu-fqh-/po-cesku.aspx?c=A080626_092150_domaci_pje

+2/0
12.8.2015 16:47
Foto

P10ř80e62m28y18s97l 56Č50e27j75p 8828157758436

No zničit pramen rozježděním tak snadno nejde. Jen se může stát, že vyvěrá o pár metrů vedle ... nebo tak podobně.

0/0
13.8.2015 7:34

V80l16a27d94i91m11í28r 84M23ü87l25l68e26r 6583545893150

Že by nějaká symbolika?

+5/0
12.8.2015 16:04

M65a52r60e18k 11V65o84k76á36l 1756534685569

Mají pravdu, navíc prakticky mnou v minulosti vyzkoušeno ... loni při dovolené jsem tam vodu několik minut zadržoval co to šlo ... a v Praze si toho nikdo ani nevšimnul .. ;-D

+24/0
12.8.2015 15:54

O72n65d28ř36e90j 78N32o13v68á60k 9487974629769

Že toho starostu necitují celého ...

Podle Vostradovského se na vysychání neprojevuje jen minimum srážek z posledních týdnů a měsíců. Dodal, že vliv prý na to má i fakt, že lesy nad Prameny Vltavy jsou uschlé. Způsobil to především orkán Kyril z roku 2007 a následný exodus kůrovce, kdy se v polomech zasažených lesech po rozhodnutí tehdejšího vedení ministerstva životního prostředí nekácelo. Podle Vostradovského to potvrzují i vědecké výzkumy. "Teplota v takzvaných zelených lesech u Pramenů Vltavy se v těchto dnech pohybuje kolem 30 stupňů Celsia. Teplota v uschlých lesech však v těchto dnech ve stejných místech dosahuje až 65 stupňů," řekl starosta Kvildy.

+13/−2
12.8.2015 15:43

B14o29h82u86s33l68a31v 92K10r20á89l30í97k 2261390169336

Exodus kůrovce způsobil škody? To jako že kdyby tam ti kůrovci zůstali, tak by situaci zachránili?

+6/−2
12.8.2015 15:55

R90o19s69t29i68s95l60a40v 27C98i35b42u48l91k56a 2619669320104

Takževy myslíte, že kdyby se bývaly ty stromy zasažené kůrovcem vykácely, byly bytam teď zelené lesy?

+3/−3
12.8.2015 15:57

O32n55d70ř80e32j 14N43o34v36á79k 9887114159519

No, rozhodně by situace nebyla horší, než teď ... vykácení a samozřejmě následné zalesnění ... dnes už by tam byly 7 let staré stromy + křoví (podrost)

+4/−1
12.8.2015 16:00

T31e42r74e71z66a 43S98u24d89í72k38o14v93á 7738771504385

Podrost a mladé stromky rostou i tam, kde se nekácelo. Ten les se regeneruje, ale za těch 6 let nebo kolik to uběhlo od kůrovce, nemůžete čekat vzrostlé stromy. 

Běžte se někdy podívat na Javorník, tam je o tom moc pěkná naučná stezka :-)

+5/−1
12.8.2015 17:03

O51n64d72ř83e33j 67N63o98v47á45k 9917274159909

Určitě umíte najít rozdíl mezi tím, když je někdo něco plánovaně vysázeno (třebas už vzrostlejší) a mezi tím, když někde má něco samo vyrůst ze semen ...

0/0
12.8.2015 17:21

T28e46r40e43z49a 35S29u90d59í42k87o55v55á 7908591754395

A v čem je je problém, když se nechá strom samovolně vyrůst ze semene? Nechte tomu lesu čas, pro něj je 100 let jako nic.

+2/−2
12.8.2015 18:08

V61l12a47d72i63s86l58a58v 50J13a13n44e60c77e96k 8550325239740

Pokud ovšem za 10 let nepřijde jiná kalamita nebo nevyroste nová generace ekologů, která bude propagovat nějaký jiný experiment, co stromy zase zahubí.

+1/−1
12.8.2015 18:35

J37i46ř16í 87S25o45u80č33e89k 5796177529569

Pokud na argument reagujete smyšleným hypotetickým scénářem, pak je veškerá diskuse marná...

0/0
12.8.2015 22:34
Foto

P85ř26e87m74y38s26l 97Č67e79j62p 8768697508566

V tom žádný problém není, ale u nás se to nepraktikuje. Když už něco samo vyroste, nastoupí firma, která vše řádně prořeže, aby zůstal jen uměle vysazený smrk ... Ano, už se dají potkat i lesy, kde to roste prostě samo, ale ... ale kolik je takových odvážlivců.

0/0
13.8.2015 7:37

P38e52t93r77a 92N14o52v25á64k33o64v40á 7838476514778

Ano. To, co vyroste samo, bývá ve většině případů silnější a trvalejší a přežije to kdeco.

+2/−1
12.8.2015 18:09

M34a60r32t95i91n 14T90o80m67á57š 9836588395

Ondřeji Nováku, byl jste tam? Evidentně nikoliv. Odumřením dospělého strojového patra se jen otevřel prostor a hlavně světlo pro stromky, které na tuhle příležitost čekaly v době, kdy tam byl hustý a zapojený les. Dnešní malé smrky, které tam rostou jsou výrazně starší než by byly jakékoliv vyvážené. Navíc mají díky tomu předchozímu zastínění výrazně lepší strukturu kmene, takže mohou lépe odolávat disturbancím, např. větru. Já nechci být zlý, ale udivují mě hodnotící komentáře od lidí, kteří nemají o lese páru. Radši se ptejte, jak to je. To přeci není ostuda nerozumět všemu.

+1/0
12.8.2015 23:03

V78l36a35d48i74s40l76a60v 36J22a73n63e81c73e71k 8190155609660

Samozřejmě, vykácelo by se - jako vždy v minulosti - jen pár napadených stromů a kůrovec by se nerozšířil. A to ještě mají zelení náckové tu drzost postavit si u pramenů, obklopeni tou spouští co způsobili, "párkařský" stánek, kde hlásají své jehovistické "pravdy" turistům.

+4/−1
12.8.2015 16:15

V82á42c20l98a45v 88K33o42p60t89a 4854223462

Nemuselo pojít všechno, včasným zásahem by tam něco zůstalo.

+2/0
12.8.2015 19:03

J94i41ř16í 93S85o14u57č97e76k 5466577989959

To je sice pravda, ale nějak tam chybí souvislost vysychání s nekácením. Pokud by se ten les vykácel, bylo by tam chladněji? Nebo vlhčeji? Problém není kůrovcová kalamita, to je přírodní přirozený proces, který vede k odstraňování uměle vysázených smrčin tam, kam nepatří. Příroda to neřeší podle pravítka, takže někde smrčiny částečně přežily, jinde ubylo smrků i tam, kde sázené nebyly. Obojí ale vede k uvolnění prostoru pro stromy, které tam přirozeně patří (buky, kleny, jilmy, jedle, lípy...) a různověký pestřejší porost, který je odolnější proti přírodním pohromám.

+4/−2
12.8.2015 16:04

O82n27d50ř19e17j 94N47o77v97á71k 9947934259499

Jak účelově zapomínáte na to, že by po vykácení následovalo zalesnění ...a dnes už by tam byl les, který by takové horko (zřejmě) ustál ...

A tyhlety řeči o přirozenosti .... co je dnes v naší kotlině původní a přirozené?

Vyhubíme většinu sladkovodních ryb? Zrušíme jihočeské rybníky? Zakážeme pěstování brambor? Vyhubíme daňky? Kamzíky? Muflony? Divoké králíky? Bažanty? Jeleny?

A proč vracíme do řek raky - ty jsou taky ne-české a ne-původní zvíře ..

Jestli byla Šumava "jehličnatá" stovky let ... tak argumentovat tím, že to nebylo "původní", mi přijde trochu mimo ...

+6/−1
12.8.2015 16:13

V38l50a52d27i74s32l87a50v 45J78a39n13e21c73e62k 8340435439610

přesně, oni by nejraději vyhubili i lidi - taky nepůvodní druh

0/0
12.8.2015 16:18

V86í89t 37Č59e43r48m76á14k 1504562623172

Pěstovat si samozřejmě můžete co chcete, ale musíte počítat s tím, že s tím budete mít mnohem víc práce, než kdybyste přírodě nechal volnou ruku.

+2/0
12.8.2015 16:33

O31n89d20ř42e57j 47N95o14v80á30k 9607384989739

taky není pravda ... jsou zavlečené druhy jak rostlin tak zvířat, které se šíří rychlostí blesku ... a velmi často proti vůli člověka

0/0
12.8.2015 16:36

J38i65ř44í 66S33o18u70č59e80k 5876517599259

Teď si spočítejte, kolik takových druhů najdete v oblastech silně ovlivněných člověkem jsou jsou okolí měst a vesnic a kolik jich najdete tam, kde k žádným zásahům ze strany člověk nedochází a nikdy nedocházelo, jako v Boubínském nebo Žofínském pralese. Tolik k argumentům proti bezzásahovosti.

0/0
12.8.2015 22:36

P67e40t82r 21N46o94v31o75t94n88y 3839522909842

Cele Krkonoše jsou "napadene" kosodrevinou. Kterou se tamni ochranari snaží dokonce chranit(např. nedavne poskozeni par vetvicek rolbou pri pristupu na Luční boudu)

0/0
13.8.2015 0:34

M95i64c81h18a16l 98K15o49z13d75e83r21k95a 4830225291

Chce to nezabíhat do slovíčkaření ...co je původní, nepůvodní, atd.

Celá ta bezzásahová zóna je o biodiverzitě. Tj. nahradit monokulturu více druhy stromů a rostlin. Důvod je jednoduchý - bylo dohodnuto, že Šumava bude přírodní park. Kdyby šlo jen o výtěžek ze dřeva těch smrků, bylo by výhodnější starat se o ně a pravidelně je obměňovat.

Nejspíš by šlo nový smíšený les nasadit, ale vyšlo by to mnohem dráž než vyhlásit bezzásahovou zónu a potom už jen čekat.

A nakonec ten smíšený les také nestojí jenom tak zbůhdarma. Víc různých stromů umožňuje větší diverzitu rostlin a půdních mikroorganismů. To je dobré pro tvorbu humusu a pro samočistící schopnosti lesa. Protože se v něm nashromáždí víc rostlin, zadrží více vody a také ji lépe vyčistí. Krom toho je hezčí pro turisty, kteří v něm najdou i více zvířat.

Jen trvá hrozně dlouho než ten nový les vyroste.

+4/0
12.8.2015 17:00

O59n61d69ř94e45j 88N22o88v76á27k 9627774169889

Aha, když se argumenty nehodí - tak je to slovíčkaření ....

Navíc jaksi zapomínáte, že nežijeme v pralese na území o rozloze kontinentu, kde nevadí, když desítky / stovky hektarů si "žijí" vlastním životem a kde "ztráta" desítek hektarů se na celku nijak neprojeví  ...

Jsem zvědav, co by "ekologové" hlásali, kdyby tam vypukl požár - v tomhle počasí klidně může dojít ke samovznícení ... asi by tam ten les nechali vyhořet ... a zřejmě by jim vůbec nevadilo, kdyby celá Šumava lehla popelem, že ...

Každý přírodní útvar na našem prťavém území nutně potřebuje zásahy člověka, jinak dojde buď k jeho zničení anebo ke zničení či poškození sousedních ploch ...

+2/−2
12.8.2015 17:30

T48o76m49á65š 78Z73e83m33a68n 3505188684355

Lesní požáry jsou také v pořádku.

0/0
12.8.2015 18:40

T43o18m69á20š 20Z78e21m75a63n 3915398254105

V lese k samozničení nedojde.

Ostatně i na fotkách vám roste nový les.

+1/0
12.8.2015 18:41

V28l92a95d26i31s86l85a34v 68J93a71n28e43c56e49k 8840765459360

Jak se asi líbí všem těm zvířátkům a mikroorganismům, když jim kvůli experimentům ekologů schne les nad hlavou. Dojemná starost o to co je levnější pro majitele, když ten dostane rozhodnutí befelem.

0/0
12.8.2015 17:59

J94i80ř52í 63S42o19u91č67e95k 5206377119849

Kdybyste si o věcech, kterých píšete, nejdříve něco zjistil, nepůsobily ba vaše argumenty tak úsměvně:

„Vyhubíme většinu sladkovodních ryb? Zrušíme jihočeské rybníky? Zakážeme pěstování brambor? Vyhubíme daňky? Kamzíky? Muflony? Divoké králíky? Bažanty? Jeleny?“

On někdo pěstuje brambory nebo chová ryby a kamzíky v bezzásahových zónách národních parků?

„A proč vracíme do řek raky - ty jsou taky ne-české a ne-původní zvíře ..“

Nesmysl. Proč si o tom něco nepřečtete?

„Jestli byla Šumava "jehličnatá" stovky let ... tak argumentovat tím, že to nebylo "původní", mi přijde trochu mimo ...“

Z toho je vidět, že nemáte představu, kde je problém, ani proč to nemůže fungovat. Nejde ani o to, co bylo nebo nebylo původní, ani o jehličnany jako takové, ale jde o smrky (jedle jsou na Šumavě původní a na kůrovce netrpí). Smrky jsou taky na Šumavě původní, ale ne všude. Vyhovuje jim chlad a vlhko. Pokud se vysázejí na místa, kde chlad a vlhko nemají, rostou rychle (proto je lesníci vysazovali na úkor buků aj. listnáčů), ale nevytvoří stabilní les. Rychle vyrostou a následně s minimálním až žádným zmlazením odumřou. Je to de facto obdoba pole - zasázet, sklidit, zasázet, sklidit. Pokud se nesklidí, odejdou (v tomto případě na kůrovce). Je to stejné, jako zasít pole slunečnice, v době květu se mu začít obdivovat, rozhodnout se, že v tomhle stavu se mi líbí, chci ho uchovat za každou cenu a začít střílet ptáky, kteří slunečnice začnou vyklovávat - v domnění, že tím krásné pole slunečnic zachráním pro další generace.

0/0
12.8.2015 22:51

M72a48r57t82i14n 75T54o90m47á48š 9566828105

Jiří, s tím Novákem nemá smysl diskutovat. Zatím uvádí jen hlouposti, s lesem v parku, dokonce ani s lesem hospodářským nemá nic společného. Ale u Vás si dovolím jednu věc opravit. Zrovna les v okolí pramene je přirozeně typicky smrkový jen s mírnou příměsí jeřábu a minimálně dalších dřevin. Jedná se o horskou smrčinu nebo i podmáčenou smrčinu, takže žádná monokultura. Pylové analýzy navíc prokázaly, že na těchto vrcholových partiích se jedná ve velké míře o původní genetickou řadu smrku.

0/0
12.8.2015 23:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.