Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Turistický Pramen Vltavy na Šumavě vyschl. Řeka ale bez vody nebude

Pramen Vltavy, oblíbené výletní místo na Šumavě, vyschl. Do studánky nepřitéká žádná voda. Podle mluvčího Správy Národního parku Šumava Jana Dvořáka ale není tak zle. Vltava má totiž rozsáhlé prameniště a pramen s velkým pé se v historii podle potřeby i stěhoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L37u60k56á90š 95K57l46í61m18a 2125383717215

Jeste, ze existuje vltavska kaskada. Diky nahromadene vode a postupnemu upousteni potece vltava jeste nekolik tydnu. A prej ze je k nicemu...

0/0
13.8.2015 8:01

R91a75d48i94m 31S91i59m34u10n94e90k 2900780796984

no super, za dva dny je praha úplně na suchu...

0/0
13.8.2015 7:45

M59a22r82e37k 19T80o83m31š67í80k 9491323760268

Zedník Vostradovský jako "specialista" na vodu v biotopu :-) Oni jsou s emeritním alkoholikem Schubertem schopni vymyslet cokoliv, aby se podrželi v přízni svých podnikatelských mecenášů, kteří je drží na starostenských funkcích. Bez nich by totiž umřeli hlady. Neumí nic jiného než balamutit veřejnost. Je krásně patrné, že po vyhození ODS kmotrosluhy Mánka, který utratil z eráru milión a půl, aby Pr agentura mezi lidmi vyvolala paniku kolem lýkožrouta, a poté, co byly kolísavé zimy a vlhká léta prostě počty brouků přirozeně opadly na zanedbatelné stavy kácení nekácení, ztratila tahle parta pokoušející se zhodnotit pozemky bližních spekulantů téma a vrhla se na vodu. Ale ono se stačí tam vydat a koukat. Na místě sice jsou pozůstatky po dospělých stromech, které jsou suché, ale dole pod nimi to roste a bují ostošest. Brutální sucho a velké výkyvy teploty jsou právě tam, kde se vykácelo, půda ochudila o živiny z tlejícího dřeva a o stín a zarostlo to travou, která moc nedovoluje dalším druhům růst. I voda na pramenech Vltavy je. Jen teče jinudy, do uměleho svodu u turistického "pramene" ne. Vostradovský opět záměrně zkouší lhát lidem. Nemělo by mu to procházet do nekonečna.

+4/−4
12.8.2015 22:43

V49á16c82l55a27v 82K24o30p56t26a 4214773262

kdyby se zasáhlo včas nebylo by tolik stromů mrtvých.

+2/−1
12.8.2015 23:38

T42o69m64á21š 26C58h86r48u35d73i29m90s36k69ý 5174676547986

Oddálilo by se nevyhnutelné a harvestory by zničily to nejcennější. Strom je jen část lesa a troufnu si říct, že není uplně nejdůležitější.

0/0
13.8.2015 11:47

T25o42m83á93š 21C44h72r94u65d78i12m95s71k59ý 5914486247666

Oni jsou vážně takoví svérázové na té Šumavě....Mánek , Stráský, starostové...

Jejich chlebodárcům by vyhovovalo udělat z parku lunapark.... Celkem se divím, jak se současný ředitel ve funkci dokáže udržet.

0/0
13.8.2015 11:46

P56a64v90e44l 37B90r74y85n91d28z56a 7749566755564

Napsal by dnes Bedřich Smetana,svou druhou symfonickou báseň ,s cyklu Má vlast,jinak?:-)

0/0
12.8.2015 20:03

V10á77c92l32a30v 34K90o25p60t78a 4834523622

Takže se dá důvodně předpokládat, že za vyschnutím pramene stojí eko-fanatici, kteří bránili sanaci kůrovcové kalamity. Kdyby se včas zasáhlo, nemusel ten les pojít celý a vodu by zadržoval podstatně lépe, a teploty by nemusely vystoupit tak vysoko. hnutím typu Duha apod. jde v první řadě o politickou moc, nikoli o přírodu. Tohle bychom si měli pamatovat až zase budou házet vinu na jiné...

+5/−1
12.8.2015 19:07

M88a74r40t13i22n 59T84o37m60á59š 9496158535

Nenechte se strhnout Vostradovského bláboly. Jsem aktuálně na Šumavě a kolem pramenů je teplota jako jinde v okolí. I voda tam je, jen je potřeba znát originální pramen.

+2/−1
12.8.2015 22:55

T53o22m92á22š 35C83h24r11u18d74i94m51s75k39ý 5554686587656

R^

0/0
13.8.2015 11:48
Foto

P35ř33e38m30y97s50l 13Č12e23j58p 8568797208716

Tak v první řadě za to může ten, který nenechává tamní krajinu všem původním dřevinám, jeřáby, buky, duby, bez a jiné křoviny. A nechává tam vesměs uměle vysazené smrky logicky náchylné na kůrovce, a je jedno jestli je někdo vysadil před Napoleonem ...

0/0
13.8.2015 7:32

P15a64v89e61l 82Ř67a80p54e25k 7802986459615

Vyschl pramen Vltavy a valí se sem imigranti. Je konec.

+2/0
12.8.2015 18:46

D45a30v38i68d 12M92a24t81e25j93u 2544701880195

Uz pred mesicem bylo na Cerne hore (primo nad tim pramenem) nezvykle sucho...

0/0
12.8.2015 17:31

P21e35t66r 30D96o12k88t85o84r 8768720106761

nakupte si všichni dost kanystrů, at máte s čím chodit k cisternám, až na polovině území čech dojde voda, já třeba si třeba dělám zásobu vody do velké cisterny už pár týdnů, u nás napršel asi 1mm za 3 měsíce.

0/0
12.8.2015 17:22

P21e19t51r38a 83N46o15v81á72k54o55v63á 7658386564218

A jak tu vodu zvládnete do tří dnů spotřebovat?

0/0
12.8.2015 18:01

R20o29m71a72n56a 55K86o93n83e96c55n74a 6594535653681

Tak ji ma treba na myti, zalevani a podobne veci.

0/0
13.8.2015 7:11

P34e81t14r 39D86o19k18t64o16r 8468660786131

katastrofa je na spadnutí, to je strašně špatné znamení

+1/0
12.8.2015 17:19

T64o67m55á76š 75K65n14a98i53f31l 6333240677400

ach jo .. jeden pramínek řeku nedělá ... zas takový bulvárně novinářský titulek ...

+2/0
12.8.2015 17:06

K38a70r54e38l 17S84u31k 1810602987694

Každej říká něco jinýho, kdyby se těžilo tak se prameny zničí a vyschnou.

http://cestovani.idnes.cz/lesy-u-pramenu-vltavy-se-meni-v-mrtvou-krajinu-fqh-/po-cesku.aspx?c=A080626_092150_domaci_pje

+2/0
12.8.2015 16:47
Foto

P12ř11e63m65y36s88l 75Č83e39j25p 8518777988936

No zničit pramen rozježděním tak snadno nejde. Jen se může stát, že vyvěrá o pár metrů vedle ... nebo tak podobně.

0/0
13.8.2015 7:34

V66l25a13d58i89m70í55r 79M47ü20l77l38e80r 6573315143680

Že by nějaká symbolika?

+5/0
12.8.2015 16:04

M84a74r73e11k 48V71o63k54á48l 1846514885599

Mají pravdu, navíc prakticky mnou v minulosti vyzkoušeno ... loni při dovolené jsem tam vodu několik minut zadržoval co to šlo ... a v Praze si toho nikdo ani nevšimnul .. ;-D

+24/0
12.8.2015 15:54

O88n50d69ř27e33j 70N37o24v31á63k 9537864969179

Že toho starostu necitují celého ...

Podle Vostradovského se na vysychání neprojevuje jen minimum srážek z posledních týdnů a měsíců. Dodal, že vliv prý na to má i fakt, že lesy nad Prameny Vltavy jsou uschlé. Způsobil to především orkán Kyril z roku 2007 a následný exodus kůrovce, kdy se v polomech zasažených lesech po rozhodnutí tehdejšího vedení ministerstva životního prostředí nekácelo. Podle Vostradovského to potvrzují i vědecké výzkumy. "Teplota v takzvaných zelených lesech u Pramenů Vltavy se v těchto dnech pohybuje kolem 30 stupňů Celsia. Teplota v uschlých lesech však v těchto dnech ve stejných místech dosahuje až 65 stupňů," řekl starosta Kvildy.

+13/−2
12.8.2015 15:43

B27o62h35u56s65l13a34v 92K10r93á60l58í19k 2151290659296

Exodus kůrovce způsobil škody? To jako že kdyby tam ti kůrovci zůstali, tak by situaci zachránili?

+6/−2
12.8.2015 15:55

R58o87s87t21i40s96l43a40v 69C52i19b56u60l73k56a 2369849590944

Takževy myslíte, že kdyby se bývaly ty stromy zasažené kůrovcem vykácely, byly bytam teď zelené lesy?

+3/−3
12.8.2015 15:57

O32n56d46ř66e88j 55N19o68v23á64k 9187584119879

No, rozhodně by situace nebyla horší, než teď ... vykácení a samozřejmě následné zalesnění ... dnes už by tam byly 7 let staré stromy + křoví (podrost)

+4/−1
12.8.2015 16:00

T93e98r19e95z86a 64S91u25d94í59k24o45v48á 7298141314335

Podrost a mladé stromky rostou i tam, kde se nekácelo. Ten les se regeneruje, ale za těch 6 let nebo kolik to uběhlo od kůrovce, nemůžete čekat vzrostlé stromy. 

Běžte se někdy podívat na Javorník, tam je o tom moc pěkná naučná stezka :-)

+5/−1
12.8.2015 17:03

O55n33d42ř71e39j 90N97o42v12á71k 9837774329219

Určitě umíte najít rozdíl mezi tím, když je někdo něco plánovaně vysázeno (třebas už vzrostlejší) a mezi tím, když někde má něco samo vyrůst ze semen ...

0/0
12.8.2015 17:21

T50e31r61e61z64a 59S48u30d67í78k37o96v31á 7318501364145

A v čem je je problém, když se nechá strom samovolně vyrůst ze semene? Nechte tomu lesu čas, pro něj je 100 let jako nic.

+2/−2
12.8.2015 18:08

V46l88a19d83i25s39l58a12v 11J76a93n25e80c23e91k 8830185929820

Pokud ovšem za 10 let nepřijde jiná kalamita nebo nevyroste nová generace ekologů, která bude propagovat nějaký jiný experiment, co stromy zase zahubí.

+1/−1
12.8.2015 18:35

J86i63ř53í 81S13o87u53č15e74k 5176697569159

Pokud na argument reagujete smyšleným hypotetickým scénářem, pak je veškerá diskuse marná...

0/0
12.8.2015 22:34
Foto

P96ř34e93m67y47s94l 21Č71e58j60p 8878657338496

V tom žádný problém není, ale u nás se to nepraktikuje. Když už něco samo vyroste, nastoupí firma, která vše řádně prořeže, aby zůstal jen uměle vysazený smrk ... Ano, už se dají potkat i lesy, kde to roste prostě samo, ale ... ale kolik je takových odvážlivců.

0/0
13.8.2015 7:37

P53e86t52r88a 37N47o63v71á59k63o85v31á 7398206644508

Ano. To, co vyroste samo, bývá ve většině případů silnější a trvalejší a přežije to kdeco.

+2/−1
12.8.2015 18:09

M42a53r70t95i89n 85T55o53m87á95š 9306338355

Ondřeji Nováku, byl jste tam? Evidentně nikoliv. Odumřením dospělého strojového patra se jen otevřel prostor a hlavně světlo pro stromky, které na tuhle příležitost čekaly v době, kdy tam byl hustý a zapojený les. Dnešní malé smrky, které tam rostou jsou výrazně starší než by byly jakékoliv vyvážené. Navíc mají díky tomu předchozímu zastínění výrazně lepší strukturu kmene, takže mohou lépe odolávat disturbancím, např. větru. Já nechci být zlý, ale udivují mě hodnotící komentáře od lidí, kteří nemají o lese páru. Radši se ptejte, jak to je. To přeci není ostuda nerozumět všemu.

+1/0
12.8.2015 23:03

V74l87a58d63i43s66l61a84v 78J31a92n43e46c70e18k 8460175849560

Samozřejmě, vykácelo by se - jako vždy v minulosti - jen pár napadených stromů a kůrovec by se nerozšířil. A to ještě mají zelení náckové tu drzost postavit si u pramenů, obklopeni tou spouští co způsobili, "párkařský" stánek, kde hlásají své jehovistické "pravdy" turistům.

+4/−1
12.8.2015 16:15

V30á26c16l27a68v 43K62o97p42t63a 4914173232

Nemuselo pojít všechno, včasným zásahem by tam něco zůstalo.

+2/0
12.8.2015 19:03

J37i95ř71í 15S32o86u72č57e78k 5706207609369

To je sice pravda, ale nějak tam chybí souvislost vysychání s nekácením. Pokud by se ten les vykácel, bylo by tam chladněji? Nebo vlhčeji? Problém není kůrovcová kalamita, to je přírodní přirozený proces, který vede k odstraňování uměle vysázených smrčin tam, kam nepatří. Příroda to neřeší podle pravítka, takže někde smrčiny částečně přežily, jinde ubylo smrků i tam, kde sázené nebyly. Obojí ale vede k uvolnění prostoru pro stromy, které tam přirozeně patří (buky, kleny, jilmy, jedle, lípy...) a různověký pestřejší porost, který je odolnější proti přírodním pohromám.

+4/−2
12.8.2015 16:04

O59n29d76ř18e45j 13N49o98v17á28k 9577284249109

Jak účelově zapomínáte na to, že by po vykácení následovalo zalesnění ...a dnes už by tam byl les, který by takové horko (zřejmě) ustál ...

A tyhlety řeči o přirozenosti .... co je dnes v naší kotlině původní a přirozené?

Vyhubíme většinu sladkovodních ryb? Zrušíme jihočeské rybníky? Zakážeme pěstování brambor? Vyhubíme daňky? Kamzíky? Muflony? Divoké králíky? Bažanty? Jeleny?

A proč vracíme do řek raky - ty jsou taky ne-české a ne-původní zvíře ..

Jestli byla Šumava "jehličnatá" stovky let ... tak argumentovat tím, že to nebylo "původní", mi přijde trochu mimo ...

+6/−1
12.8.2015 16:13

V45l34a96d92i71s17l64a47v 74J64a85n58e44c36e77k 8590155559900

přesně, oni by nejraději vyhubili i lidi - taky nepůvodní druh

0/0
12.8.2015 16:18

V19í23t 84Č88e95r60m52á17k 1164182483522

Pěstovat si samozřejmě můžete co chcete, ale musíte počítat s tím, že s tím budete mít mnohem víc práce, než kdybyste přírodě nechal volnou ruku.

+2/0
12.8.2015 16:33

O89n31d50ř47e60j 85N98o12v94á88k 9837634909589

taky není pravda ... jsou zavlečené druhy jak rostlin tak zvířat, které se šíří rychlostí blesku ... a velmi často proti vůli člověka

0/0
12.8.2015 16:36

J11i76ř70í 49S11o72u65č18e11k 5246567389469

Teď si spočítejte, kolik takových druhů najdete v oblastech silně ovlivněných člověkem jsou jsou okolí měst a vesnic a kolik jich najdete tam, kde k žádným zásahům ze strany člověk nedochází a nikdy nedocházelo, jako v Boubínském nebo Žofínském pralese. Tolik k argumentům proti bezzásahovosti.

0/0
12.8.2015 22:36

P49e64t11r 55N97o31v73o63t18n96y 3749912599132

Cele Krkonoše jsou "napadene" kosodrevinou. Kterou se tamni ochranari snaží dokonce chranit(např. nedavne poskozeni par vetvicek rolbou pri pristupu na Luční boudu)

0/0
13.8.2015 0:34

M60i11c34h58a93l 39K94o82z80d66e15r45k81a 4440885161

Chce to nezabíhat do slovíčkaření ...co je původní, nepůvodní, atd.

Celá ta bezzásahová zóna je o biodiverzitě. Tj. nahradit monokulturu více druhy stromů a rostlin. Důvod je jednoduchý - bylo dohodnuto, že Šumava bude přírodní park. Kdyby šlo jen o výtěžek ze dřeva těch smrků, bylo by výhodnější starat se o ně a pravidelně je obměňovat.

Nejspíš by šlo nový smíšený les nasadit, ale vyšlo by to mnohem dráž než vyhlásit bezzásahovou zónu a potom už jen čekat.

A nakonec ten smíšený les také nestojí jenom tak zbůhdarma. Víc různých stromů umožňuje větší diverzitu rostlin a půdních mikroorganismů. To je dobré pro tvorbu humusu a pro samočistící schopnosti lesa. Protože se v něm nashromáždí víc rostlin, zadrží více vody a také ji lépe vyčistí. Krom toho je hezčí pro turisty, kteří v něm najdou i více zvířat.

Jen trvá hrozně dlouho než ten nový les vyroste.

+4/0
12.8.2015 17:00

O92n19d23ř45e43j 11N48o89v62á89k 9367504149119

Aha, když se argumenty nehodí - tak je to slovíčkaření ....

Navíc jaksi zapomínáte, že nežijeme v pralese na území o rozloze kontinentu, kde nevadí, když desítky / stovky hektarů si "žijí" vlastním životem a kde "ztráta" desítek hektarů se na celku nijak neprojeví  ...

Jsem zvědav, co by "ekologové" hlásali, kdyby tam vypukl požár - v tomhle počasí klidně může dojít ke samovznícení ... asi by tam ten les nechali vyhořet ... a zřejmě by jim vůbec nevadilo, kdyby celá Šumava lehla popelem, že ...

Každý přírodní útvar na našem prťavém území nutně potřebuje zásahy člověka, jinak dojde buď k jeho zničení anebo ke zničení či poškození sousedních ploch ...

+2/−2
12.8.2015 17:30

T78o88m97á21š 64Z82e51m30a27n 3435628684965

Lesní požáry jsou také v pořádku.

0/0
12.8.2015 18:40

T94o19m26á86š 83Z57e24m86a60n 3565258114215

V lese k samozničení nedojde.

Ostatně i na fotkách vám roste nový les.

+1/0
12.8.2015 18:41

V21l71a68d66i87s89l80a11v 77J17a34n27e60c47e85k 8750755609750

Jak se asi líbí všem těm zvířátkům a mikroorganismům, když jim kvůli experimentům ekologů schne les nad hlavou. Dojemná starost o to co je levnější pro majitele, když ten dostane rozhodnutí befelem.

0/0
12.8.2015 17:59

J46i16ř38í 73S75o15u78č36e26k 5506327729959

Kdybyste si o věcech, kterých píšete, nejdříve něco zjistil, nepůsobily ba vaše argumenty tak úsměvně:

„Vyhubíme většinu sladkovodních ryb? Zrušíme jihočeské rybníky? Zakážeme pěstování brambor? Vyhubíme daňky? Kamzíky? Muflony? Divoké králíky? Bažanty? Jeleny?“

On někdo pěstuje brambory nebo chová ryby a kamzíky v bezzásahových zónách národních parků?

„A proč vracíme do řek raky - ty jsou taky ne-české a ne-původní zvíře ..“

Nesmysl. Proč si o tom něco nepřečtete?

„Jestli byla Šumava "jehličnatá" stovky let ... tak argumentovat tím, že to nebylo "původní", mi přijde trochu mimo ...“

Z toho je vidět, že nemáte představu, kde je problém, ani proč to nemůže fungovat. Nejde ani o to, co bylo nebo nebylo původní, ani o jehličnany jako takové, ale jde o smrky (jedle jsou na Šumavě původní a na kůrovce netrpí). Smrky jsou taky na Šumavě původní, ale ne všude. Vyhovuje jim chlad a vlhko. Pokud se vysázejí na místa, kde chlad a vlhko nemají, rostou rychle (proto je lesníci vysazovali na úkor buků aj. listnáčů), ale nevytvoří stabilní les. Rychle vyrostou a následně s minimálním až žádným zmlazením odumřou. Je to de facto obdoba pole - zasázet, sklidit, zasázet, sklidit. Pokud se nesklidí, odejdou (v tomto případě na kůrovce). Je to stejné, jako zasít pole slunečnice, v době květu se mu začít obdivovat, rozhodnout se, že v tomhle stavu se mi líbí, chci ho uchovat za každou cenu a začít střílet ptáky, kteří slunečnice začnou vyklovávat - v domnění, že tím krásné pole slunečnic zachráním pro další generace.

0/0
12.8.2015 22:51

M98a53r21t81i63n 38T52o81m66á29š 9876848985

Jiří, s tím Novákem nemá smysl diskutovat. Zatím uvádí jen hlouposti, s lesem v parku, dokonce ani s lesem hospodářským nemá nic společného. Ale u Vás si dovolím jednu věc opravit. Zrovna les v okolí pramene je přirozeně typicky smrkový jen s mírnou příměsí jeřábu a minimálně dalších dřevin. Jedná se o horskou smrčinu nebo i podmáčenou smrčinu, takže žádná monokultura. Pylové analýzy navíc prokázaly, že na těchto vrcholových partiích se jedná ve velké míře o původní genetickou řadu smrku.

0/0
12.8.2015 23:11







Najdete na iDNES.cz