Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Marková se za výroky o Šumavě omlouvat nemusí, ale zaplatí advokáty

Písemnou omluvu za článek informující o zneužívání dotací na záchranu Šumavy některými přírodovědci nemusí sestavit autorka internetových stránek o přírodě, lékařka Jitka Marková. Ale musí zaplatit dvěma dotčeným vědcům výlohy za advokáty ve výši kolem 90 tisíc korun. Ve čtvrtek o tom rozhodl krajský odvolací soud, který částečně potvrdil rozsudek okresního soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J92i96ř17í 76S33o76u77č60e17k 5746607149469

„Žalobce jako odborníky nemohly některé formulace výrazně poškodit a znevážit. […] Lze očekávat, že veřejnost se nenechá ovlivnit laickými názory“

I když lze na Markovou nahlížet jako na laika z hlediska oboru, je zároveň držitelkou akademického titulu. Takže jde fakticky o kritiku členů akademické obce jiným členem akademické obce. To je z pohledu veřejnosti o dost zásadnější hledisko než to, zda jde o stejný nebo rozdílný obor. Marková navíc nekritizovala jejich odborné znalosti, ale princip, jakým pracují, takže fakt, že pracuje v jiném oboru („laik“) by v takovém obvinění neměla hrát roli.

0/0
17.10.2015 20:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.