Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Krása, či ostuda? Darovaná socha zakladatele Budějovic dráždí i baví

Velký rozruch vzbudilo odhalení sochy Přemysla Otakara II. v parku Na Sadech v Českých Budějovicích. Místním se pomník většinou líbí, sochaři a odborníci však kritizují výsledek i to, že radnice dar od autora Františka Postla vůbec přijala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J81o18s61e85f 33V79o47l27f23í78k 4258875579303

"Čí pes to byl?"

0/0
3.11.2015 8:43

K80a18r75e20l 53D25r15d26a 6743745147759

Mňo, dole někdo vytahuje Václavák. Že bychom s takovou kritikou neměli ani sochu sv. Václava. Dávám odkaz. Toto je první socha sv. Václava z Václaváku, co tady roky strašila děti. Troll na psu. ;-D Poslední "mistrovské dílo" Jana Jiřího Bendla z roku 1680.

  Stejný "umělec" stvořil roku 1650 slavný mariánský sloup na Staromáku, který sletěl 1918 díky českým vlastencům k zemi.

  Ve Vídni oslavili nezlomnou habsburskou moc a vítězství katolíků nad protestanty pískovcovým mariánským sloupem již 1646. Byl pro Prahu vzorem, dvojče. Jako pískovcové provizorium byl ale z Vídně vykopnut již 1667 a byl nahrazen solidním sloupem z bronzu. Což už Praha nezvládla a Staromák "zdobil" roky rozpadající se a dělostřelbou poničený pískovec. Rok 1918 Staromák zachránil před další ostudou blamáží.

  Dnes je tady ovšem parta katolických aktivistů, která pražský pískovcový sloup opět amatérsky vytesala k radosti všech vlastizrádných katolíků a ráda by symbol nadvlády Vídně a katolíků nad Čechy opět ráda lupla na Staromák. Klidně jako dar a zadarmo. Nejblíž k tomu měli za primátora Svobody. Ostatně, nová mariánská socha už stojí pod mohutnou kamerovou ostrahou vedle Týnského chrámu a sloup na Strahově.

  Tak mi to přijde, jako dost podobná situace. Dnes fandové klidně postaví zadarmo sochu Heydricha uprostřed Lidic, zastupitelé tomu budou tleskat a česká veřejnost bude vcelku spokojena. ;-D

http://vytvarkapostupicka.rajce.idnes.cz/Ikonografie-sv.Vaclav/?order=create&src=0#sv._Vaclav_-_Jan_Jiri_Bendl-_17._stol.jpg

https://de.wikipedia.org/wiki/Mariens%C3%A4ule_(Wernstein_am_Inn)

+2/−2
2.11.2015 10:43

P79a16v61e33l 47K15o69l79á41č23e92k 9684984492331

Super demagogie po českonárodovecku. ;-D

+1/0
2.11.2015 23:11

K23a22r80e37l 69D96r11d41a 6723425517429

A co demagogie od katolíků? Jak zacházet s tradicí vlastizrady? ;-)

+1/−1
3.11.2015 5:51

D73a31n52i47e73l 49A17l50t68m13a43n 3387526548

V čem podle Vás spočívá ta demagogie?

0/0
3.11.2015 8:50

C37t67i25b17o20r 13Š91a91t14á93n47e43k 9788785747875

Nevypadá zrovna nejlépe, ale darovanému koni na zuby nesahej.Jinak souhlasím s vyjádřením pana primátora, že i ostatní umělci mají možnost svá díla věnovat městu a toto je zcela určitě umístní.Asi dobrá by byla Stromovka,umístňovat tam sochy, stejně jako v Hořicích, kde je kamenická škola, ale tam se jedná o špičková díla.

+2/0
2.11.2015 8:11
Foto

V90ě95r72a 60P15r20a69g54a93č59o42v81á 1545183468987

...nevypadá zrovna - nejlépe - Přemysl Otakar II., král železný a zlatý byl-podle zobrazené sochy - HRBÁČ- ???8-o

0/0
8.11.2015 22:54

J27o51s73e73f 57K35o40z38e26l 1816266575105

Škoda, že autorem nebyl Milan Knížák. Mohla být sranda.

+3/0
2.11.2015 7:13

V40l69a37d75i79m22í47r 64D90v48o26ř96á69k 6226596704194

Za současné politické situace je dílo M.Knížáka nežádoucí. Co se týče umělecké kvality a hodnoty by však bylo mnohokrát lepší. Zase na druhou stranu platí: Blebej kdo dává, blbější kdo nebere. Jak označit názory současných radních mě nestačí slovní zásoba;-).

+1/−1
2.11.2015 8:31

J47i95ř56í 47J25o36z15a 3108393650641

No hlavne ze se tu musi vyjadrovat i ti co znaji nase mesto leda tak z mapy :D Za rok budou vsichni chodit okolo sochy bez povsimnuti... jako okoli Votejcha Lanny nebo okoko Jirsika..

0/0
2.11.2015 5:38

J43a44k33u92b 22K54o63s 3886142160734

Vaše starosti na naši hlavu

0/0
2.11.2015 0:18

P94e98t43r 36M12a56r76š87o22u79n 5675178436306

jen nevím, co kecají o tom přijímání něčeho, co neví jak bude vypadat. Koukám že ve starých článcích o tom, že sochař chce sochu darovat, má už na fotce v roce 2013 tento model...

+3/0
1.11.2015 22:27

J11i61ř24í 43S32o74u50č55e81k 5316557259329

Problém je, že na fotkách v původních článcích není tak zjevný onen přidřepnutý postoj (kterým, jak tu bylo několikrát poznamenáno, silně připomíná Havla). Proto ty rozčarované reakce... Jinak nevím, jestli se mi to zdá, ale když si porovnám obě fotky, vypadá to, jako by finální verze měla oproti modelu mnohem jednodušeji zpracovanou hlavu a úplně jiný výraz v obličeji (proč? ten původní byl mnohem lepší)

http://i.idnes.cz/15/104/org/MRL5eee85_sochaPemyslaOtakara3.jpg

http://i.idnes.cz/13/101/org/JKR4e4298_162245_2725830.jpg

0/0
1.11.2015 22:36

P84e25t58r 69M66a12r73š10o57u14n 5885338576336

no, ale město a komise ten model nejspíš viděli. Takže věta v článku, od bývalého radního, že město přijímalo něco co neznalo je blbost. o to mi šlo.

O tom, že to neviděli pořádně občané nepochybuji...

Pak je tu otázka jak moc se model a konečné dílo liší, i s ohledem mého pohledu jen na dvě fotky z jiného úhlu

+1/0
1.11.2015 22:41

J50i53ř83í 75S37o89u72č20e91k 5486557809419

Nejdříve jsem si myslel, že by to odlišný úhel záběru mohl vysvětlovat, ale účes se evidentně liší a třeba lícní kosti, které jsou na modelu velmi výrazné, finální socha postrádá. Původní zamyšlený výraz, který jakoby zdůrazňoval váhu zodpovědnosti, se do té finální verze nedostal. To je velká škoda.

0/0
1.11.2015 22:54

P33e49t26r 22M79a86r34š90o72u62n 5205108146696

To souhlasím, že výsledek nepůsobí dle fotek tak "mužně". Ale nevím, muselo by se to vidět naživo.

0/0
1.11.2015 23:08

P30a53v57e34l 19K74o50l98á12č97e54k 9284354592731

Jinak to dobové vyobrazení Přemysla Otakara II ve fotogalerii, je coby mladého markraběte moravského, nikoli českého krále.

0/0
1.11.2015 20:04

Z70d50e60n40ě90k 18Č45e33r42v77e89n73k74a 2339290517669

Katastrofální dílo. Neumětelské dílo .

+2/−3
1.11.2015 19:40

J25i72ř50í 17L31e22b33e78d94a 7156172176884

Socha je pekna, nasvicení by bylo fajn, a akademici, by nam vsem obcanum mohli ve forme neceho uchopiltelneho, myslim tim viditelneho, prispet. Jinak zustanou jen doktory Cvachy, kteri v akademickem sborniku, ktery si ve vlastnim nakladu vydavaji v poctu asi 8 kusu, honit vlastni ego.

+4/−1
1.11.2015 19:24

T95o77m 77K78l26í23č21n34í56k 5830584255375

Posílám pozdrav do Českých Budějovic, které vykročily brněnskou cestou zkulturnění veřejných prostor za každou cenu. Sice je ve srovnání s naší sochou exekutora, obřím falusem nebo tou hrůzou na žirafě tento kousek stále jaksi uťáplý a nesmělý, ale je to každopádně krok správným směrem!

+6/−5
1.11.2015 16:10

P46a77v59e88l 10K81o53l76á96č72e64k 9824124342931

Ta hrůza na žirafě je povedené dílo, a v daném prostoru působí dobře. Mně Rónova nadsázka neuráží, protože dokázal být nad věcí aniž by z toho udělal vážně se tvářící avantgardu za každou cenu. Je v tom kus klasické sochařiny a současně to není postmoderní cosi pro pár snobů.

+3/0
1.11.2015 19:46

P86a65v56e66l 19K60o56l28á46č63e12k 9554114412671

Kotrbův "exekutor" je rovněž krásná sochařina. Jinak, když si člověk přečte nějakou tu knížku pojednávající o životě moderních  umělců z 19. či 20. století, tak se to tam takovými šosácky úzkoprsými odsudky na malířská či sochařská díla jen hemžilo. Nic s tím Gogh, Gauguin, Rodin či Moore nenadělali.

0/0
1.11.2015 19:54

J88a91n 91T92i74c55h29y 9154149350636

Jak ten Jošt, tak ten exekutor jsou povedené věci a na rozdíl např. od debilního orloje přínosem a zpestřením brněnského prostoru.

+1/−1
1.11.2015 23:51

L21u97d14v22í95k 24G88a27j46d90o36š91í15k 2755893594232

Osobně si myslím, že veřejný prostor by měla zdobit kvalitní profesionální díla. Nikoliv díla poloamatérů, kteří se tím chtějí zviditelňovat a za tím účelem se je snaží vnutit radnici jako dar.

Když si tohle dá někdo na soukromou zahradu, tak proč ne. je to jeho věc.

+6/−6
1.11.2015 16:04

R35o97m35a51n 44K39o82r72e89c 9186592472678

Nesouhlasím s vámi. Souhlasil bych s tím, že si o tom mají rozhodnout místní občané.

Pro koho ty sochy stojí? Pro kritiky a "profesionální umělce"? Nemyslím.

+4/−1
1.11.2015 16:15

L60u51d40v55í48k 58G23a33j66d87o66š82í94k 2765613984862

Ve veřejném prostoru je samozřejmě socha pro všechny lidi. Zejména pro místní. Nicméně toto by mělo být podmíněno nějakou minimální kvalitou díla, protože umělecké dílo ve veřejném prostoru má mít i funkci výchovnou a má působit na estetické cítění diváků.

A jistě uznáte, že mizerné dílo takovou funkci moc neplní a spíše lidem kazí vkus.

+4/0
1.11.2015 16:22

J26a84k95u16b 78K16o10n21i75c68a31r 4499161156399

Jasně, že socha je všeobecně pro lidi. Jen nesmí prvoplánově lhát. Sice jsem Přemysla osobně neznal (a asi ani autor sochy) ale ani tak si nemyslím, že trpěl skoliózou, měl nevyvinuté dolní končetiny, výhřezlou kýlu a s obtížemi udržel stolici.

0/0
2.11.2015 5:29

J78a77n 40T84i61c58h37y 9404469880676

To je hrůza. Ano, ten postoj by se hodil tak na Havla jak zde kdosi trefně podotkl, ale na krále Železného a zlatého? všem když uvážím co se děje v Budějicích, ti všelijací rechtoři co ohlupují děcka a ta pak demonstrují a neví proč..., no je to dobré...

+4/−1
1.11.2015 15:32

B19o68h67u49s61l30a73v 13K90r73á51l61í80k 2441400449726

Ještě že tu sochu nedělal nějaký kýčař, který by udělal široce rozkročené železné  a zlaté klišé.

+2/0
2.11.2015 0:47

J89a90n 83B60a81r37t14u27š46k76a 7476371881533

Příkladů by se našlo hodně, ale jeden velmi známý: Eiffelova věž byla v době vzniku také označována jako hnus. A dnes? ;-D

+2/−4
1.11.2015 15:17

J59a26n 21V96á41c52l36a16v11í75k 3122246641379

Eiffelova věž také vznikla jako dočasná stavba na předměstí.

+7/0
1.11.2015 15:28

J26a58n 50B30a24r64t49u54š15k17a 7376401631323

Jsou kladné i negativní odezvy. Ale které dostanou více místa, co myslíte? ;-D

+2/0
1.11.2015 15:15

J24a52n 35V74á11c30l91a44v69í47k 3982906451829

Co napsat a neurazit?

Ale tak nakonec proc ne? Pro naves nekde v Budejicich je to asi dobre dost. Tech 600 tisic je mozna hodne, ale jsou to jejich penize, tak co bysme jim do toho kecali?

Konecne muzou byt radi, ze jim umelec nedaroval treba Premysluv ztoporeny ud - nejspis by ho umistili take, kdyz by to byl teda ten dar.

+1/−1
1.11.2015 15:15

O18t57a66k71a76r 11Š87p36a26č23e34k 5141142212139

Umělcovo pojetí portrétu zamyšleného krále mi připadá jako alegorie symbolické sebereflexe panovníka, zahloubaného do historických důsledků svých činů. "Byl můj skon na Moravském poli trestem Božím za přivedení cizáckých kolonistů do vlasti mého lidu?" 

Najde se umělec, který dokáže vyjádřit sebereflexivní zamyšlení i novějších vládců 

v českých zemích 20. století? Jak budou za 100 let vypadat umělecké portréty Gottwalda, Havla, Angely Merkel? Pevně rozkročené, hledící k zářným zítřkům?

+3/−2
1.11.2015 15:12

M68a10r87t14i91n 57B49u37s22i44d44e80a 4883120

No, tentokrát musím dát zapravdu odborníkům. 

Tenhle postoj se k takovému panovníkovi opravdu nehodí. Sice o jeho podobě a vystupování víme prdlajs, ale je to určitý symbol.

Takový postoj by se spíše hodil ke sv. Václavovi nebo Václavovi Havlovi.. Ale Přemysl Otakar II je přece jen symbolem něčeho jiného..

+7/−2
1.11.2015 15:09

R31o32m28a65n 64K96o58r70e68c 9866312362268

Chcete sochu symbolu, nebo člověka? Přece jen - po "pár" stoletích už bychom mohli opustit ideologii a jestli je nám dotyčný něčím vlastní, nemuseli bychom na něj aplikovat klišé. V opačném případě bych měl návrh - stanovme pro každý, k sochaření vhodný vzor, nějakou národní normu. Tam definujeme potřebu rozkročení, úhel vytrčení brady, plamennost pohledu, velikost zbraní... budete spokojen? Mohli bychom to pak někde vyrábět nahrubo ve fabrice a doladili by to žáci místní střední školy, samozřejmě v rámci povolených norem.

+5/−1
1.11.2015 16:13

M18a61r75t26i86n 33B65u78s98i13d41e90a 4413670

U takto historické postavy skutečně spíše sochu symbolu. Historické události a význam jsou alespoň nějakým vodítkem. 

Socha "člověka" z tak dávné historie je totiž je totiž naprostá (a v případě konkrétní jmenovité postavy navíc svévolná) fabulace. 

Pakliže chce někdo sochu člověka, nechť je to socha pojmenovaná "člověk" nebo podle nějaké emoce, kterou zobrazuje.

+2/0
1.11.2015 16:57
Foto

P30a53v37l41a 29Z97a33n94d89l16o47v49á 7244545970402

Tak nějak mi to připadá, jako kdyby "odborník" těžce nesl, že tam nestojí socha od něj, ideálně ještě významně ohonorovaná.

+15/−3
1.11.2015 14:23

B11o82h65u40s41l75a45v 27K57r57á32l33í32k 2291850749326

Takhle vypadají typické sochy od toho Michala Gabriela, kterému vadí, že má král nohu pokrčenou jako modelka: http://michal-gabriel.cz/sousosi/joginky/1.jpg

+1/0
1.11.2015 14:05

M38a38r26e40k 55S11a37j92d23a 2715690776478

Libi R^ Tu z vlasaku si dovedu predstavit, ze bych si i poridil (jen kdybych na to mel odpovidajici interier, bohuzel). Samozrejme kdyby byla z bronzu - jako ta smecka v Trutnove - tak by to bylo asi jeste o level vys - ta smecka je mimochodem velmi povedena R^

+1/0
1.11.2015 14:16
Foto

M19i20r79o67s11l58a35v 11S36t53e17i19n83e71r 4740982720696

Z bronzu by vám zmizela za pár týdnů. Jedině z plastu.jak předvádí pan Knížák. Nestál on náhodou modelem k tomu Přemyslovi?

0/0
1.11.2015 14:22

L29u72d26v84í26k 80G10a55j80d37o47š28í14k 2755483194472

Na však. To je taky v kvalitě o několik tříd výš. :-)

0/0
1.11.2015 16:09

M22a52r63e27k 37S48a31j12d83a 2185300706398

Postavou mi - na prvnich dvou fotkach - pripada spis jako stara tlusta zenska :-P Ale zas ten prvni stredovekej obraz - tam je vyobrazen jako mlada zenska, takze je to asi tak spravne ;-D

P.S. Musel bych videt na zivo - takhle tezko soudit.... kupr. ten model ma foto #4 mi zas prijde jako velmi dobry.

0/0
1.11.2015 13:50

R61a92d49e11k 49Č15e30r33v93e98n66k55a 5764971624182

Dobrý :-), takže pokud tohle zdělení ČB radnice veme za své nějaký "umělec" a vytvoří obludárium a dá je darem, tak se máte v ČB asi na co těšit;-D

0/0
1.11.2015 13:47

R49a41d69e73k 33Č62e56r18v51e91n33k94a 5824421724792

ůůůů - "sdělení" :-/

0/0
1.11.2015 13:48

B83e51r74u54s77k12a 35K43r87o23f27k53a96t71a 3598500683929

Ha, my v Brně, už se z obludária těšíme dlouho a stále přibývají nové kousky, jenže my jsme si je museli zaplatit, na rozdíl od ČB

0/0
2.11.2015 10:01

J43a75n 59F96l15o98r46i41á59n 2577818354501

No proti té šílenosti Jošta a jeho koňožirafy je toto ještě veledílo.

+7/−2
1.11.2015 13:45

S61t35á86ň71a 34K32o17m40o47r15o36u84s19o45v12á 3215793417819

A proti "pomníku generála Pattona" v Plzni, který vypadá jako zapomenutý kus železa také.

+4/0
1.11.2015 14:55

J36i88r97i 95R29u85s46n75o18k 4455512777603

Jako bycejnemu cloveku mi to prijde celkem dobre. Co me mirne zarazi je pohled do zeme, ale na druhou stranu, kdo rika, ze vsichni musime stastne a odvazne hledet vstric svetlym zitrkum.

+7/0
1.11.2015 13:38

B62o72h64u27s19l98a34v 27K60r62á94l69í32k 2211940639436

Kam jinam by měl král koukat než na ty lidi, co se mu hemží pod pomníkem?

+8/0
1.11.2015 13:39







Najdete na iDNES.cz