Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Opilý muž se zranil a pak vyhrožoval záchranářům, že je zastřelí

Jeli zachraňovat cizí život a jejich vlastní se ocitly v ohrožení. Lékař a řidič sanitky dačické záchranné služby se stali obětí drsného útoku třiapadesátiletého muže. Ten se s nimi totiž pral a hrozil, že je zastřelí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K33a51r45e38l 37V24a85c44h23u68t 9563372519473

Je zcela zřejmé, že zbrojní průkaz by měl být udělován až PO zvl. testu s požitím alkoholu... ;-D;-)R^ ...  Teprve pokud ani po požití alkoholu prověřovaná osoba nemá sklony sahat hned pro zbraň, může mu být vyhověno. R^

Jinak skryté (ne)zábrany neodhalíte, než právě testem jejich spouštěčů.

0/0
9.11.2015 12:48

V12á96c12l45a61v 39R84o48s19e67n90b54e53r75g 6209237732817

Čemu jste nerozuměl na větě "Zbraně ani zbrojní průkaz v současné době nevlastní."?

0/0
9.11.2015 15:15

J65a73n37a 18Š62i84m69o51n98o95v49á 2946541849661

Tohle by chtělo dvě věci: Záchranáři si pořídí nahrávku a budou ji považovat za projev vůle nemocného - nepřeje si být ošetřen. Seberous e a potáhnou zpátky na základnu. Dále se výjezd dá k úhradě pojištěnci. Nastavte právní řád, aby to bylo možné, a bude po parádě s takovými agresory. Přece se záchranáři nebudou pořád takhle vystavovat nebezpečí úrazu, ne to rovnou zastřelení. Záchranáři slouží celé společnosti, agresor spíše společnosti škodí. Tak postavme právo tak, aby chráněn byl ten, který svou prací přispívá tomu, aby společnost celkově profitovala.

+6/−1
9.11.2015 10:02

P76e29t54r 84N48o60v47á89k 1429953905616

Madam, vaše myšlenky jsou zcela zcestné.

+1/−5
9.11.2015 10:07

J27o10s22e62f 57C93h28l29o88u62b41a 3558130484

V čem, pane Nováku? Nebo si myslíte, že se má poskytovat služba i přes agresivní odmítnutí zákazníka? Opilost nelze brát jako psychickou poruchu, která neumožňuje za sebe rozhodovat.

+2/0
9.11.2015 10:37

P22e44t39r 63N51o89v71á10k 1689373585756

Třeba v tom, že ať opilý, nebo střízlivý asi těžko odhadne, co mu hrozí. A pokud chceme mluvit o svobodné vůli, nenechat se ošetřit, není nutné to podložit zákony. Vraťme se k přírodě, tam slabé kusy prostě nepřežijí.

0/−1
9.11.2015 10:41

M82o49n69i81k74a 89R62o71l17l93o14v77á 5303162916525

Ale to je jeho problém,chlast není omluva.Pruser je,když ozrali kamosi napadají záchranáře a zraněný je třeba v bezvědomí,ale jakmile odmitnu ošetření,tak neosetrovat.

+1/0
9.11.2015 11:17

P21e73t80r 42N50o19v96á94k 1989703955326

Reagujete na správný příspěvek? Ani slovem jsem se nezmínil, že chlast je omluva...

0/0
9.11.2015 11:34

M34o67n33i38k22a 87R22o53l38l36o90v33á 5603972706905

Reaguju. Prostě když je nametenej a odmítá ošetření,tak ať ho nechají být.

0/0
9.11.2015 12:11

P37e46t20r 39N25o89v66á28k 1289603795836

Aha, i když jsou si jistí např. ohrožením jeho života? Opravdu? A u střízlivých by teda, podle vás, měli ošetřit, nebo ne?

0/0
9.11.2015 12:15

F78r72a58n50t32a 38T42i93m15a91n 7330908791110

Chlast je omluva ve značném počtu případů. Podle článku totiž nejspíš nešlo o řidiče, lékaře ve službě nebo učitele. Třeba to byl obyčejný chodec, a ten může přece být ožralý jak chce. I kdyby měl 10 promile, není to přestupek ani trestný čin. Chodce za alkohol totiž nejde ani pokutovat.

0/0
9.11.2015 16:23

J28a59n74a 19Š50i22m71o86n65o82v79á 2386141169171

Proč? Jehovisti odmítají transfúzi a vědí, že riskují úmrtí. Respektuje se to. Tak proč by nemohl záchranář respektovat odmítnutí ošetření a nabídnout své služby tam, kde jsou vítány s povděkem? Nelze člověku vnucovta péči o jeho zdraví, o jeho vzdělání, o to, aby nekouři, aby nepil, aby zhubl, ... Tak by se hodilo dotáhnout nevnucování péče záchranářů, nota bene, když oni takto riskují vlastní zdraví. Jediným problémem by bylo odchycení infekčních osob, které se brání, ale na ty by se možná dalo jít rovnou s uspávačkou - hyperbola, samozřejmě ;-D

+1/0
9.11.2015 13:08

P53e54t43r 24N62o12v16á96k 1579393545166

Jehovisté odmítají transfúzi tzv. plné krve. Různé frakce jim nevadí. Jsou na osobním rozhodnutí. A tak to bude asi s vaší informovaností u všeho...

0/−1
9.11.2015 13:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.