- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Samozřejmě, že s názorem pana Kintzla souhlasím.Na Šumavě se získávají politické body pro různé strany a hnutí. Většinou odborníci těchto stran vůbec ničemu nerozumí a chtějí získat a vytřískat volební kapitál, jinak tomu rozumí, jak porodní bába motorové pile.Znám několik skutečných odborníků v oblasti ochrany přírody,zemědělství, lesnictví, vodohospodářství ,a z poslaneckých, senátních a jiných odborníků si mohou dělat pouze legraci.I když vím, že se jedná o složitou problematiku je nutné připustit diskuzi odborníků a hlavně lidí, kteří na Šumavě dlouhodobě žijí a rozumí ji.Ale to platí obecně o všech odborných problémech.
"Politici se bez Šumavy neobejdou, ale Šumavě by bez nich bylo lépe"
To platí nejen o Šumavě, ale obecně o všem, i o lidech. Jen si to uvědomit.
Zpřístupňování nepřístupných lokalit je cestou k likvidaci posledních zbytků zachované přírody. Na základě podobných nátlaků už byla po celé republice zpřístupněna řada míst. Scénář je vždycky stejný: nahrnou se tam lidé, kteří mají pocit, že to musí být něco výjimečného jen proto, že jim to bylo upíráno (nikoli pro zájem o přírodu), postupně dojde k sešlapání půdy, rozšíření stezek, zabordelení odpadem, objeví se turistické značení a rozcestníky, následně lavičky a přístřešky, asfaltované cyklostezky, místy i sezónní stánky s občerstvením. To už budou vzácní živočichové pryč, vzácné rostliny a houby na sešlapané půdě přestanou růst, lokalita bude vypadat jako průměrný příměstský lesopark a lidé začnou opět volat po zpřístupnění další lokality a opět budou argumentovat, že jim politici a ekoteroristi nechtějí dopřát „kouska té přírody“.
Vzhledem k silné lyžařské a dřevařské lobby by byla Šumava bez NP "poloviční". Kouzlo Šumavy spočívá v tom, že patří mezi poslední divočiny ve střední Evropě, nikoliv v možnostech jaké nabízí pro turisty a lyžaře.
A to cesti zlatokove v 1948 jeste dovrsili zkazu co naplanoval bolsevik.
Plně souhlasím s p.Kintzlem.Já už také čekám víc než 20let na otevření Luzenského údolí.Počátkem 90let jsem si myslel,že to je otázka na pár let a dodnes nemohu pochopit proč se tak nestalo!Ale když se nad tím člověk zamyslí a vzpomene si jaké jsme mněli ministry Ž.P. a ředitele N.P.tak je to jasné! Nejblíže k tomu mněl p.Mánek ale 2týdny před otevřením zasáhla "Okrašlovací dáma ze Zdíkova p.KJUČUKOVÁ" Nezapomeňte,že této okrašlovačce nejde o tetřeva ale o nastolení starých pořádku! Pro ní byla zadrátovaná Šumava tím nejlepší řešením! A tak když se jí to nepovedlo jinde tak je tady tetřev a Luzenské údolí! A nyní jí k tomu dopomohl p.ministr který tam dosadil p.Hubeného! To to nejhorší co se mohlo stát! On už 3roky slibuje,že požádá o EIA ale skutek utek! A tak tato okrašlovací "dáma" muže být v klidu. Jěště něco k p.KJUČUKOVÉ.Ona je tak zbabělá,že své názory veřejně vůbec nikde nepublikuje! Asi ví proč! A tak já díky svému věku a hlavně p.KJUČUKOVÉ a p.Hubenému se Luzenským údolím neprojdu! P.S. Podívejte se na web "Okrašlovací spolek Zdíkovska"
Navážet se do lidí, kterým není stav správy věcí veřejných jedno, je koukám oblíbený sport. A emoce místo faktů taky dělají svoje. pokud už chce ovšem někdo někoho řadit do starých pořádků, tak by tam mělo zaznít právě jméno Jiřího Mánka. Ten totiž zvoral proces otevření té stezky. Se zákony si nelámal hlavu nikdy, té ilegality má na triku za dobu svého ředitelování mnoho. Jedním z vrcholů jeho mafiánského činění byla i drsná cenzura na FB profilu parku. Prostřednictvím svého nohsleda, bezpáteřního lumpa Pechouška blokoval všechny názory, které upozorňovaly na Mánkova pochybení. Dokonce se snažili i likvidovat kritiky v médiích. Doporučuji vyhledat souhrnné články na Šumavských novinách. PS: Lidem bych ovšem zblblost prominul. Ostatně Mánek z eráru financoval miliónové PR kampaně s cílem zblbnout lidi, kteří se nechtějí zabývat vyhledáváním informací a širším kontextem. Mánek, Pechoušek i další mohou být rádi, že zatím nebručí.
No ono by bez politiků bylo lépe všude.
Bez politiků by bylo dobře všem a všude, nejenom Šumavě.
Myslíte si, že ekoaktivisti jsou politici a že bez politiků by lidem bylo opravdu líp, na jak dlouho ?
Souhlasím jednoznačně. Jenže se nám změnili lidé. Turistuje se ve velkých tlupách, za značného rámusu a nejsou-li na trase hospody atd., tak to není "zážitkové". Lidé se neumějí chovat ani k přírodě, ani (bohužel) k sobě. Když vidíte tu neomalenost některých kolařů či běžkařů, dělá se vám zle. ONI jsou na trase jediní, jim se musí dát ve všem přednost.
Já se považuji za ekologického aktivistu (aspoň v těch intencích, jak se tady o tom mluví) a přístup do Luzenského údolí bych povolil. Ale výhradně pěšky, kdo by tam vjel na kole, by měl dostat obrovskou pokutu. Ono se to nezdá, ale lidé zlenivěli a na kole se dneska jezdí podstatně víc než pěšky, přece jen z Modravy na Březník je to 7,5 km, krát 2 dělá 15, a to mluvím o nejbližší vesnici. Plus další km na Luzný. To už mnozí "hulvátští" turisté naštěstí nedají, nicméně obdobně zaměření kolaři to bohužel dají a budou to zkoušet i v terénu do údolí.
Velké poděkování panu Kintzlovi! Doufám, že se na Luzný turisté dostanou /a tetřevovi to bude úplně jedno-to byl jeden z podivných argumentů, proč to nelze /
Tetřevovi to právě jedno nebude. Měla byste si nastudovat jeho ekologické návyky, než vypustíte podobnou hloupost. Nevím, proč některým tak moc vadí, že bychom měli Šumavu nechat nezalidněnou.