Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Orlická přehrada je plná, hladina se oproti létu zvedla o devět metrů

Letošní zima není příliš tuhá, ale napadlo už víc sněhu než v té minulé a při oblevách často prší. Díky tomu jsou přehrady Lipno i Orlík zase plné. Povodí Vltavy dramatické snižování jejich hladin neplánuje. Vyhlídky na letní sezonu jsou proti loňsku lepší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M98i70l75a52n 44C64i16h75l33á48ř 6508715622897

Pro odlehčení:

Zavládlo obrovské sucho

a není už více nudy,

v Orliku pak jednoducho,

na dně si leži sudy.

0/0
15.2.2016 21:57

P20e53t33r 51P55e71t45r 7842390350422

Kde jsou ti vocasi, co plasili.

0/0
15.2.2016 17:50

J26a89n 27U20l26r78y65c89h 4851257450368

podle únorovejch fotek ještě pár metrů k optimu chybí;

je pěkně vidět, jak se schody pod Žďákovským mostem (hl.obr.15+16) zas jednou pěkně rozpadly - pokud to v rámci opravy mostu nespraví, bude tam báječnej přístup do vody...

jinak z podzimka zůstaly legračně přehnaný popisky fotek - 10 metrový pokles je nazýván "vypuštěnou přehradou" a pitomej řopík (osádka do 7 mužů, výzbroj do 2 těžkejch kulometů - obr. 21+27) povýšil na "zachovanou pevnost":-) (ta povltavská linie je ale označená správně);

a mimochodem - přehrady fakt vůbec nebyly vybudovaný proto, aby chránily před většíma záplavama - bylo by asi dost zničující tuhle roli do jejich funkce implementovat (resp. asi by to bylo dost nedosažitelný při troše racionálního přístupu),

nějaká pružnější bezprostřední reakce (kterou jsme neviděli ani v roce 2013) by ovšem mohla max. vlnu a něco zpozdit, nebo dejme tomu trošku snížit (jenže kdyby v roce 13 manipulovali např. na Orlíku s odtokem pružně a optimálně, tak byla celá Praha za zábranama pod vodou, protože by je absolutně nestihla postavit - už takhle se během celýho náběhu stíhaly dokončovat zábrany jentaktak:-P, takže to by ta pružnější reakce musela vypadat jinak úplně všude)

+2/0
15.2.2016 15:06

M26a27r10t42i40n 70K55r35á24t26k92ý 3106964725644

Škoda, že jste si nedali práci a neudělali fotky ze stejných míst jako v létě, času jste na to měli habakuk. Mohlo to být porovnání před a po. ;-(

0/0
15.2.2016 12:51

R72o24m45a53n 98S39o66u15č38e73k 1592435310409

no hlavně ty fotky co fotili u hladiny, když byla o 9 metrů níž by teď byly super

+1/0
15.2.2016 12:59
Foto

Š54t83ě34p30á66n 17B15i28c55e28r84a 6959932718706

Letos na jaře vody neupustí, navzdory předpovědím hydrologů nastane povodeň a zase bude špatně. Přehradám budou nadávat, že na velkou vodu nebyly připravené a způsobily záplavy.

+1/−1
15.2.2016 12:46

J64a12n 92F32r78o67l26í31k 6526310905714

Povodí jede podle plánu a nějaké počasí pětiletku nemůže narušit. Předpokladem je pokračující teplo a málo srážek. Lokální příval nejde moc dobře předvídat. Nikdo neumí říct kde toho spadne skutečně hodně.

0/−1
15.2.2016 13:14

P27e70t75r 35N41o81v74á80k 1935627542235

Lokální příval nezpůsobuje velké povodně. Vytrvalé srážky dnes meteorologové dokáží s vysokou přesností předpovídat. Bohužel manipulační plány jaksi dostatečně neřeší předpovídané povodně :-/

0/0
15.2.2016 18:53

J48i44ř15í 17P39r34a52ž20á81k 9180432111882

Dle komentářů píší rekreanti, pracovníci ĆEZU A pOVODÍ, KTERÝM BY VADILO ZVětšení retenčního prostoru. Fakta jsou vedlejší, jde o prosazení jejich sobeckých cílů.:-(

+1/−2
15.2.2016 12:45

R77o29m46a31n 14S65o13u45č63e83k 1372825100249

nezoufejte, nejste sám co nechápou funkce přehrad

+2/−2
15.2.2016 13:01

J30i68ř40í 88P88r31a98ž69á33k 9540762851472

Vy mě budete p;-Doučovat.....

+1/0
15.2.2016 13:24

R24o60m47a73n 59S93o26u96č79e85k 1122735250329

nebojte nebudu

vy jste evidentně ten, co sežral veškerou moudrost světa

+1/−1
15.2.2016 13:32

J18a81n 40M69o52t55ů96r69e19k 7660872741709

A co se do té vody přidává? Používá se nějaká chemie ne výrobu sněhu i při vyšších teplotách?

0/0
15.2.2016 12:42

J98a88n 97F46r60o79l21í35k 6586260695764

Nic se nepřidává. Pokud se pro závody preparuje sníh tak ten co leží na sjezdovce.

0/0
15.2.2016 13:16

J45a36n 64F35r51o42l18í12k 6286340545114

A preparuje se prolitím čistou vodou.;-D

0/0
15.2.2016 13:19

G45u93s55t77a70v 14S50o14j49k36a 1388313195854

Stejně je to jedno dokud obce v povodí Orlíku budou všechny svinstva pouštět do řeky a tím pádem je už v červnu nekoupatelná voda plná sinic.

+1/−1
15.2.2016 11:53

R22o75m77a71n 37S70o14u20č36e85k 1292345820129

problém sinic je mnohem hlubší než jak to zde prezentujete

ale podle vašeho zanícení věřím, že nemáte myčku, zuby si nečistíte a na praní máte mýdlo s jelenem

+1/−1
15.2.2016 13:05

R61a33d37o90s86l78a21v 16S78v74e41c 8123474975

Všude píšou, že spodní vody je nejméně za kolik let a já mám ve vrtu a dvou kopaných nadprůměrně už od léta.... Olomouc.....

0/0
15.2.2016 11:47

L71u93k31á24š 98A22d20a98m25e15c 6580759380187

V ČR je dnes nejhorší stav podzemní vody v dějinách země, Stav zemědělské půdy je dnes nejhorší od vzniku republiky v roce 1918 a tady se vede diskuze o tom jak neumíme manipulovat s přehradami :-).Uvedl jsem to již níže, objem celé vltavské kaskády je cca 1,4 miliardy m3 v týdnu povodní 2002 spadlo v povodí skoro 7miliard m3. O tom psát nechci, základní problém je, že několik málo hodin po tom co zaprší na horách nebo kdekoliv v povodí je voda v nějaké té řece či přehradě, to je ten největší problém a problém, který již brzy přinese problémy proti kterým jsou nějaké povodně sranda.

Dnešní režim rád ukazuje na komunisty před rokem 89, je to úsměvné ,když v současné vládě sedí prominentní komunista té doby ale to nechme stranou.

Dnešní režim podporuje a dotuje pěstování řepky a kukuřice, tedy dvou nejpřátelštějších plodin pro vodní režim, jen řepka se dnes pěstuje na skoro 0,5 milionech hektaru, což jsou 3% rozlohy ČR. Pokud zaprší na řepkové nebo kukuřičné pole tak prakticky vše ihned steče, je zde problém s vodou a samozřejmě i erozí půdy. Vedle toho dnes neexistuje žádný vztah mezi půdou a tím kdo na ní hospodaří většina zemědělské půdy je v nájmu a největším nájemcem v zemi je hádejte kdo ;-D a tito nájemci půdu drancují tak, že vedle nich i JZDaci roku 1975 vypadají jako milovníci půdy. To vede opět k tomu, že prakticky v celém povodí klesá objem vody, která se dostává do podzemního vodního systému .

Pak zde jsou dobrotrusové z EU, ti čerpají budují cyklostezky a asfaltují, nedávno jsem byl na vsi, kde je mezi poli cesta, která tam je od 16 století, vždy to byla nezpevněná polní cesta po které prakticky nic nejezdí a ani moc lidi nechodí, a hádejte co, vedle božích muk cedulka lide jásej EU ti seslala asfalt, tak z polní cesty máme asfaltku,

+9/−2
15.2.2016 10:49

L33u50k66á43š 28A30d79a65m33e75c 6970809940357

V další nepřítel vodního režimu je další EU mohutně podporovaná věc a to umělé zasněžování , v systému kde vám zakážou žárovku a vysavač se dotují takové sněžná děla. Nemám čísla z ČR tak si pomůžu čísli z Alp, tam se každý rok na sjezdovky nastříká 95milionl m3 vody, což celou zimu snižuje průtok řek, odtékajících z Alp, o 30% a ne není to jedno protože 3 měsíce máte o 30% vody méně a to že jí pak za tři týdny vrátíte má za následek méně podzemní vody a větší erozi půdy. To že se na to celé spotřebuje 600GWh elektřiny je již jen perlička na tom celém zvěrstvu.

Dalo by se pokračovat tím, že dnešní krajině chybí mikroklima a lokální oběh vody, tedy, to že vám na vaše pole spadne voda z sousedova rybníka. to snad někdy příště.

+4/−3
15.2.2016 10:50

P95e65t64r 57A95n72d18r87ý86s57e39k 9613871616207

A co ten nastříkaný sníh, když roztaje? Nesteče ta voda zpět do těch koryt? Část možná vysublimuje nebo se vypaří, ale převážná část roztaje a někam odteče ne ?

+1/0
15.2.2016 11:37

R26a90d70o72s62l40a49v 65S17v61e80c 8643534735

Odtaje moc rychle a jinak než sníh a na malých plochách.... A celé obrovské plochy lesů zasněžování nemají......

0/−2
15.2.2016 11:42

J50i57ř75í 46P21a27u29l 3796615197732

Technický sníh taje pomaleji než přírodní.

+2/0
15.2.2016 11:48

P59e36t77r 58A54n41d72r50ý14s44e23k 9873631136647

To ano, ale to je problém z hlediska vsakování vody, ale ne z hlediska naplnění koryt ne? Do těch se voda vrátí.

0/0
15.2.2016 11:50

P32e13t33r 17A39n64d55r17ý32s14e65k 9203391856737

A tak neupouštěli kvůli tomu, že se báli povodní, protože když byly v Čechách povodně, tak je lidi zkritizovali za to, že přehrady byly plné a tím pádem nepomohly? Od toho právě přehrady jsou - když je sucho, mají mít zásobu, když je moc vody, mají být prázdné a sloužit k jejímu zachycení. U nás když moc pršelo, tak byly už předem nevypuštěné a loni když bylo sucho, tak je naopak předem preventivně vypustili ;-D Férové by bylo říct, budeme dělat to, co bude vyžadovat aktuální situace, je jasné, že to nemůžou vědět dva tři měsíce dopředu.

+2/−1
15.2.2016 10:38

L72u50d92ě10k 31N75ě16m79e82c 5325191212104

Oni se hlavně vodohospodáři přou s majiteli vodních elektráren a nikdo vlastně neví, kdo velí hráznému, navíc každý velí úplné nesmysly. Takže adekvátní reakce přicházejí s minimálně dvoudenním zpožděním.

+2/0
15.2.2016 11:01

M53i40l32o33s63l26a25v 38P15e49c52k96a 5223123479182

Tak si docela dobře vzpomínám, jak se nám tu mnozí bojovníci s globálním oteplování, pardon vlastně s klimatickou změnou snažili vsugerovat, že si na podobná sucha budeme muset zvykat, když se tak strašně otepluje planeta. Jenže ona je ta příroda tak trochu škodolibá, že, milí bojovníci za lepší klima? Vy když řeknete: "Bude sucho!" Tak prší jako o závod. Nebo když řeknete: "V Evropě budeme mít v blízké budoucnosti teplé zimy beze sněhu." , přijdou tři studené zimy za sebou s hromadami sněhu(2010-2012). No a když konečně vědecky vymyslíte, že za takovéto chladné zimy může malý rozsah zalednění Arktidy v létě; ejhle studené zimy skončily, jako když utne, i když rozloha plovoucího ledu se nijak výrazně nemění. ;-D

0/−2
15.2.2016 10:38

D68a84n92i15e37l 24T58s39c23h39e13r12n41a33y 2835722839222

Kdyz Babis potreboval soju z uvizle lodi do svych nejedlych uzenim, i hladina Labe se zvedla

0/0
15.2.2016 10:34

J91a64n 20S85e55d50l80á19č34e77k 4704251351

Možná to bude znít divně, ale k tomu, aby vltavská kaskáda plnila protipovodňovou funkci, by to chtělo, aby alespoň 1 z jejích nádrží byla trvale vypuštěná. Jinak povodně nezastaví, jak jsme to viděli r. 2002.

Proveditelné to ale asi není, protože by se začali ozývat majitelé rekreačních středisek kolem té nádrže.

0/−1
15.2.2016 10:21

J63a82n 69R30o70u12b41a25l59í35k 6937189141855

Ani tak by povodne v roce 2002 nezastavila. Navic by to musel byt jedine Orlik, ktery ma vetsi objem nez zbyle prehrady dohromady. Ovsem i ten by se naplnil za cca 2 dny. Vzhledem k tomu, ze v roce 2002 prisly 2 epizody vydatnych srazek, tak by to bylo celkem bez sance.

0/0
15.2.2016 10:24

D11a98n12i47e20l 73T38s39c63h95e75r30n82a29y 2815722769302

No to by hlavne na hrazi Orlika nesmeli mit ten problem co meli, ze?

0/0
15.2.2016 10:32

J88a60n 41R86o15u69b11a12l63í51k 6887329941355

uplne irelevantni, ani tak by nebyla sance cokoli udelat. Navic pokud bude jedna prehrada (v tomto pripade orlik) prazdna, pak co asi nastane v dobe sucha? Nehlede na to, ze vypustit ji byt jen na polovinu bez zpusobeni povodni trva dost dlouhou dobu.

0/0
15.2.2016 10:35

P29e56t72r 15N48o76v70o22t87n52y 1191410901

Povodeň 2002 by nezastavila ani celá prázdná kaskáda.

0/0
15.2.2016 10:25

D17a16n65i93e76l 15T22s44c36h65e22r47n70a59y 2155132379362

Neslo o to zastavit ale rozlozit tak aby byly skody minimalizovany. Zvalste kdyz cca rok dva predtim probehl nacvik informaci o povodnich, ktery odhalil chyby, a presne tyto kritizovane chybz se nasledne pri povodni staly

+1/−1
15.2.2016 10:31

P98e53t86r 97N87o93v61o26t14n24y 1491830691

Někdo níž píše, že Orlík otupil kulminační vlnu z 3900 na 3100 m3/s a po předchozích srážkách jaksi zákonitě být prázdný nemohl. Navíc pokud přicházela velká voda i z Berounky, nemohli to valit do Prahy a dál pod tlakem, když bylo potřeba budovat mobilní zábrany atd.

0/0
15.2.2016 10:41

J73i26ř26í 90P69a72u44l 3816655107572

Tady je spousta dat o povodních 2002, pokud se to chce někomu studovat.

https://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjT_avSvfnKAhVl_HIKHbPNBd8QFggmMAI&url=http%3A%2F%2Fvoda.chmi.cz%2Fpov_2002%2Fdoc%2Fsbornik.pdf&usg=AFQjCNHWCXyCMsIpKmXNLLTkj-mYO12JgA&bvm=bv.114195076,d.bGs

0/0
15.2.2016 10:48

L23u43d37ě77k 82N63ě33m51e37c 5475151142634

Hlavní je, že kaskáda mohla otupit hlavní vlnu ještě trochu víc.

+1/0
15.2.2016 11:04

P17e61t77r 95N88o21v59o28t31n50y 1711620101

Jen za cenu zvýšeného průtoku pod kaskádou před kulminací. Otázka je, jestli by to Praha unesla.

0/0
15.2.2016 11:12

L85u87d86ě45k 66N36ě19m14e41c 5865451472814

Ale ano, přesně tak. Zjednodušeně řečeno - náběhová křivka by byla pozvolnější a nedosáhla by tehdejšího maxima. Ne že by to taky nebyl průšvih. To si pak každý bambula říká, že ve 100 miliardách se jich dalších 5 už ztratí.

+1/0
15.2.2016 11:20

K76a45t66e30ř46i31n88a 78P85a64č19e36s29o86v13á 4680112824185

Stihly se vylovit všechny sudy?

+1/0
15.2.2016 10:19

D56a41n90i69e50l 51T59s28c68h96e80r52n73a64y 2115752229462

A nasledne prijdou zase povodne? Nebylo by nacase zapojit mozky a zamyslet se nad tim , ze v historii se nedely problemy se suchem mokrem atd.

0/−1
15.2.2016 10:18

P54a14v15e42l 63N63o98v17á59k 7111266819843

Samozřejmě že se problemy se suchém a mokrém děly

+2/0
15.2.2016 11:20

K53a83r75e45l 97C67h88r34a38s75t80i46n29a 4663954220555

Zlepšení vodohospodářských podmínek pro letošní rok je dobrá zpráva, ale jsme teprve na začátku dlouhé cesty k nápravě a úpravě krajiny tak, aby do budoucna byla schopna zadržet víc vody a v případě opakování loňského sucha si aspoň z větší části pomohla sama. Scelování lánů bez rozmyslu a odvodňování rozsáhlých území se ukázalo být neprozíravým krokem.

+5/0
15.2.2016 10:11

D76a23n48i67e35l 70T71s11c36h85e36r86n86a59y 2215192949632

To by o tom musel rozhodovat odbornik a ne pritroublej urednik, co o dane problematice nevi vubec nic

0/0
15.2.2016 10:19

M69i88l21o27s98l75a47v 85P25e79c14k86a 5823613869912

Ano, pane Chrastino, toto, co Vy tvrdíte, je skutečný důvod úbytku vody v krajině! R^ Asfalt, beton, vysoušené mokřady, Vámi zmíněné zcelování lánů je přesně ten důvod a ne údajné působení neškodného plynu CO2 na oteplování planety! Ještě že ten boj proti němu Obamovi v USA zatrhli;-D

0/0
15.2.2016 10:43

J14a14r36o17s39l44a18v 20R37a95b87l 4974516480922

vydatné deště umí meteorologové předpovídat pár dní předem, takže kdyby něco takového hlásily, mohou odpouštět více vody a udělat rezervu. Kdyby předpověd nevyšla a meteorologove upřesnily, že dešte nebudou tak vydatné, tak zastaví odpouštění (určitě něco naprší) takže by se přehrada zase naplnila

+1/−2
15.2.2016 9:44

J58i68ř55í 86S26o91u16č34e37k 5506357939349

Bohužel v případě předešlých podvodní jsme byli svědkem toho, že ač byly přívalové deště hlášené dopředu, nevypouštěly přehrady vyšší než obvyklé množství vody ani když už pršelo, ale teprve když menší toky hlásily povodňové stavy.

+1/−1
15.2.2016 10:12

D24a21n 16M32a98c14h97o33l26d90a 8587422804802

Orlik je plny. Super. Jeste by me zajimalo jak je to jinde. Ona nejaka tabulka naplnenosti prehrad (aspon tech zasadnich) by neskodila.

0/−1
15.2.2016 9:44

T81o89m65á20š 89K37r81e61j47č88í 1125271450261

Vyberte si kraj a klikněte na záložku Objemy vody v nádržích:

http://www.pvl.cz/portal/Nadrze/cz/pc/?data=1

+1/0
15.2.2016 9:48

M87a44r10t15i17n 67J83i42r71o72u85s45e26k 7936545705328

Povodí Labe, povodí Vltavy. A proklikat se na nádrže. http://www.pvl.cz/portal/Nadrze/cz/pc/?data=1

0/0
15.2.2016 9:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.