Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž dostal osm let za znásilňování dcery. Je to pomsta, řekl

Osmi lety vězení s povinnou ústavní sexuologickou léčbou potrestal v úterý českobudějovický krajský soud šestatřicetiletého muže za pohlavní zneužívání nezletilé dcery. Podle obžaloby dívku zneužíval a znásilňoval v průběhu let 2007 až 2015, tedy od jejích šesti let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J98a55k61u49b 21R50o32u85s 3373420144102

V týhle zemi už aby se člověk bál mít děti.

+1/0
17.2.2016 9:47

J43a58k28u32b 34R17o21u98s 3413330214532

Je mi z naší justice blivno ;-(

0/0
17.2.2016 9:46

K28a63r69e45l 18D73r70d87a 6363915937889

Trestní zákoník:

§ 185 Znásilnění (1) Kdo jiného násilím nebo pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy donutí k pohlavnímu styku, nebo kdo k takovému činu zneužije jeho bezbrannosti, bude potrestán... u dítěte pod 15 let 5-12 lety.

§ 186 Sexuální nátlak (1) Kdo jiného násilím, pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy donutí k pohlavnímu sebeukájení, k obnažování nebo jinému srovnatelnému chování, nebo kdo k takovému chování přiměje jiného zneužívaje jeho bezbrannosti, bude potrestán... u dítěte pod 15 let 5-12 lety.

§ 187 Pohlavní zneužití (1) Kdo vykoná soulož s dítětem mladším patnácti let nebo kdo je jiným způsobem pohlavně zneužije, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až osm let. (2) Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 na dítěti mladším patnácti let svěřeném jeho dozoru, zneužívaje jeho závislosti nebo svého postavení a z něho vyplývající důvěryhodnosti nebo vlivu. (3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou újmu na zdraví.

Pohlavní zneužití předpokládá souhlas dítěte. Pokud jde o sazbu 5-12 let, muselo zneužívání mít formu znásilnění a překonání odporu dítěte.

0/0
17.2.2016 9:35

K20a12r23e53l 23D65r31d10a 6483385537589

Dospělí jsou prostě prasáci. Co jim přijde normální a nevinné, dítě může šokovat a děsit. Ono i to prasáctví si osvojujeme roky. Holka mi popisovala otčíma jako nechutné perverzní prase.

Pán je přitom úředníkem městského úřadu, slušný spořádaný člověk, nikdy nebyl za nic souzený. Okolí ho má rádo. Jen si na holky doma dovoloval víc, než jim bylo milé. Halt úsudek "dospělého muže", asi jako ze zdejší diskuse. Jde vlastně jen o různý úhel pohledu, ale holkám je z toho dodnes zle.

0/0
17.2.2016 9:01

O30t32t21o 30H74a44l18í51ř 9743317688256

To máte odkud? V článku nic takového není. Nebo to jsou vaše vlastní úvahy vydávané za fakta?

0/0
17.2.2016 9:07

K90a33r40e38l 54D31r36d38a 6453595117959

Aha, to je reakce na zdejší "marnou diskusi" a moje osobní zkušenost. Přeneseně by to mohlo vysvětlovat i rozsudek v tomto případu.

0/0
17.2.2016 9:19

J28a79n 96M86a76c45h78á34č 3267866863502

Nechtěl bych soudit takovouhle causu.Jestli jí to udělal,at trpí,jestli ne,tak potěš pán bůh,ted bude mít sex několikrát za noc.

+1/0
17.2.2016 8:50

J58i67ř61í 56C85i46b82u88l42k97a 4610880351

XXXNo, ještě že nedošlo k neposkvrněnému početí, měli bysme tady hnedle další zázrak. Je mi z toho blivno.

+1/−1
17.2.2016 0:01

I91r55e27n12a 25P22l70a31c24h12e94t46k31o74v38á 1516434976140

funguje to celkem spolehlive, pri rozchodu a naslednem soudu o deti staci podat trestni oznameni, ze znasilneni, me nebo deti a to byste koukali co se rozjede za masinerii. chlapek pak ani nema silu u soudu bojovat o deti, bo mu jde z vsech tech vyslechu a vsemoznejch vysetreni hlava kolem

+6/−1
16.2.2016 21:51

J46a88n 79S86e68v78e52r97i76n 1226631306275

Takze jako co? Typka zavrou za to, ze sest let znasilnoval dceru, ktera je nyni stale panna. Hm!

Jedinna varianta, ktera me napada, je, ze ji znasilnoval analne a i kdyz se nebudu prit s odborniky o tom, jeslti by to zanechalo stopy (cekal bych, ze sest let, jednou az dvakrat tydne, to je cca 300-600x, by stopy zanechalo), tak nechapu, na zaklade ceho ho tedy zavreli, kdyz zadne fyzicke stopy nebyly ... ?

+8/−7
16.2.2016 18:53

V18e60n83d89a 61B32e11n73d26o29v43á 4652657207

Koukněte do zákona resp. do komentáře, co je to znásilnění. To co tu píšete je nonsens! Znásilnění totiž není jen zasunutí penisu do vaginy ženy či análního otvoru muže či ženy. Znásilnění je třeba i násilné osahávání prsou (bez souhlasu) či osahávání v rozkroku, lízání atd atd.

+12/0
16.2.2016 19:14

M63a71r53t46i98n 98K57a52d46l22e68c 5571325723244

podle mýho kdyby jí znásilňoval jen tim že jí osahával takovejch let, tak už po pár zkušenostech by chtěl víc a víc, a nakonec by jí ho tam stejně zasunul, protože nadrženýho mužskýho rozum nezastaví. Ale kdo ví jak to bylo. Každopádně nám přibejvaj každej tejden odsouzený lidi bez žádnejch důkazů. Nic nenašli, slovo proti slovu... jak ho můžou odsoudit?

+6/−4
16.2.2016 19:27

T93e19r60e80z77a 38H69o89l47á 4894203963407

PROBOHA!!!!!!!!!!!

+5/0
16.2.2016 19:32

V29e68n45d30a 13B67e87n36d32o74v63á 4302687647

To vůbec nemusí být pravda, dostal nařízenou sexuální léčbu- tu dostávají lidé s úchylkama a nebezpeční delikventi- tj. mohl se ukájet třeba jen sáním jejích ňader nebo líbáním genitálu,......jako třeba fetišista může krást kalhotky a nemusí nikdy chtít vaginální styk. Podrobnosti v článku moc nejsou, takže si myslim že nemám právo z pár inf cokoliv rozsuzovat, ale pokud muž chce, existuje x opravných prostředků a může je využít. Konče ústavním soudem/ evr soudem pro lidská práva. Rozhodně je fakt, že sexuologická léčba se nedává jen z legrace, ale musí být sakra dobrý důvod. A pokud je dívka ml 15 let nebo 18 let, je velice zpřísněné cokoliv házet do médií- tj. soupis důkazů nečekejte.

+8/0
16.2.2016 19:42

J24i71ř31í 13S98o38u59č32e20k 5816837879809

Ve článku je uvedeno, že nebyly nalezené stopy násilí. To znamená, že stopy násilí byly hledány. Pokud by dcera popisovala praktiky, při kterých k násilí nedochází, asi by stopy násilí nikdo nehledal.

Ze článku zkrátka vyplývá, že otec má být zavřen na základě obvinění dcery, přičemž tam není zmíněn žádný důkaz, který by dokládal, že skutečně ke znásilnění (jakoukoli formou) došlo. Nemůžete se divit, že to vyvolává otázky a nesouhlasné reakce.

+5/−3
16.2.2016 20:18

V93e80n16d56a 87B11e26n32d76o76v47á 4542637847

Vůbec nechápu, na co reagujete - ad vaše "Nemůžete se divit, že to vyvolává otázky a nesouhlasné reakce." Kde se nad tím udivuji? :) Já jsem napsala první komentář k pánovi, který chápe znásilnění jakožto vaginální/ anální styk ( a to asi jen jen penetraci penisem??). Což je blbost, i takové prstění či "jen" olizování/dotýkání se genitálií nebo prsou proti vůli oběti zanechá velmi těžké následky.. Takže je správně, že znásilnění- pohlavní styk chcete-li, dle platného práva- je jaksi pojem širší a je to TRESTNÉ (a ano, máme tady pak soulož a pohlavní styk provedený způsobem srovnatelným se souloží- za to je větší sazba, ale pořád je to jen podskupna znásilnění). Takže shrnuto podtrženo- pokud je někdo neznalý věci a píše hloupé komentáře, mohu snad reagovat..

Ad můj druhý komentář- reaguji na pána který tvrdí, že kdo se jaksi sexuálně ukájí na jiném - jakýmkoliv způsobem- tak pokud to trvá leta tak musí jaksi zasunout- opět blbost a na to moje reakce. A to jsou fakta, doporučuju si něco zjistit z kriminologie popř. kriminalistiky

Já vím, co tak koukám na komentáře pod diskuzemi, že na netu dost frčí podsouvání věcí, názorů a myšlenek, které vůbec nikdo nevyřkl. Nevím, jestli je to hloupostí diskutujících a nepochopení komentářů nebo jen tak trošku trend a alibismus, ale mě to jaksi neba ;) A trošku přemýšlet než něco zplodím, by neškodilo ;) bez urážky!

+2/−1
16.2.2016 20:41
Foto

B86o70h43u96n60k18a 72J54a28n25č86a21ř68í80k96o57v62á 8460249865

někteří jsou asi méně chápaví...

+1/0
16.2.2016 21:33

J92i55ř25í 28S75o29u52č42e47k 5946837579459

Zkusím to tedy polopaticky: Předkládáte tu, že mohlo jít o praktiky, které nejsou násilného charakteru. Ze článku ale docela jasně vyplývá, že si dcera stěžovala na násilné praktiky, když během vyšetřování byly hledány - ale nebyly nalezeny - stopy násilí.

0/−2
16.2.2016 22:28

V53e72n60d76a 84B33e79n17d49o62v89á 4692767427

Já chápu, že "Zkusím to tedy polopaticky" ke mně má evokovat jako by chytrý učitel (vy :D ) vysvětloval něco malému dítěti (mně) a má mě má asi zesměšnit :) Dobře tedy, ale kdybyste se raději vyjádřil k mé předchozí argumentaci a k tomu co mi vkládáte do úst ;) Takže, předpokládám že práva jste nestudoval, to vás omlouvá: Znásilnit můžete i bez použití toho typu násilí ve smyslu jak ho asi chápete vy - např. zdrogováním někoho, nebo potkáte na lavičce spící dívku a svléknete ji a provedete něco z toho co jsem psala, nemusí vzniknout ani modřina ani podlitina ani nic ;) Nebo budete prostě někomu vyhrožovat že mu zabijete babičku, a on se podvolí bez odporu, opět žádná modřina, ale opět je to znásilnění. A ano, tyto praktiky jsou násilného charakteru. Husté co?? Tak daleko je náš právní systém ;)

+2/0
16.2.2016 23:19

L45u35d28ě23k 11F40u76x90a 9406540254307

:-) Co asi nechápete vy, je fakt, že dotyčný byl odsouzen proto, že soud UVĚŘIL verzi údajné oběti. Takže je nesmyslné se točit na tom co je a co není znásilnění, ale jestli je správné, že k odsouzení stačí VÍRA pana soudce. Měl jsem totiž pocit, že vina vám musí být prokázána NADE VŠÍ POCHYBNOST.

+2/−2
16.2.2016 23:30

V40e65n40d17a 32B41e38n75d25o17v45á 4802767237

Já jsem ale o vině/ nevině pachatele nepsala ani slovo. Jen jsem reagovala na to, co je to znásilnění. Já nejsem jasnovidec, nemám před sebou spis, ostatně jsem psala, že " Podrobnosti v článku moc nejsou, takže si myslim že nemám právo z pár inf cokoliv rozsuzovat, ale pokud muž chce, existuje x opravných prostředků a může je využít. Konče ústavním soudem/ evr soudem pro lidská práva."

Víte u nás platí presumpce neviny. Často jsou pachatelé zproštěni obvinění jen kvůli blbému postupu policie, přestože jsou 100% vinni ale něco nelze použít jako důkaz- tj. soud to nesmí brát v potaz a rozhoduje jako by to neexistovalo.

A proto jestli jste přesvědčen o tom, že není jediný důkaz o vině odsouzeného a je to jen slovo X slovu, tak se o něj nebojte, i kdyby to měl být až ústavní soud tak platí in dubio pro reo, v pochybnostech ve prospěch, a dojde ke zproštění.

PS: a nevěřte všemu co píšou media, oni také dost fabulují aby přitáhli čtenáře....a u mladistvých opravdu nelze psát podrobnosti..

+2/0
16.2.2016 23:36

O44t78t52o 92H35a58l98í85ř 9163167288806

Nicméně i u opravných prostředků bude vše stát na výpovědi dcery, která je hlavním a prakticky jediným důkazem. Takže ve výsledku jde jen o to, zda lhala z pomsty nebo mluvila pravdu. Soudcům podobné případy nezávidím, obětem podobných trestných činů rovněž ne. Navíc je často otázka, kdo je vlastně oběť. A s tou sexuologickou léčbou bych byl opatrný. Kdysi ji měl nařízenou jeden můj známý (tehdy osmnáctiletý) za to, že měl sex s velmi vyspělou slečnou, které v té době bylo za dva měsíce patnáct. Jeho to ani nenapadlo zjišťovat. Až když s ní začal chodit, udali ho její rodiče. Dlouho se s ním pak táhlo nesmyslné označení za devianta. Navíc ji rodiče tehdy nutili, aby vypověděla, že ji k sexu donutil, což ona naštěstí odmítla. Jinak by měl asi škraloup ještě výrazně horší.

0/0
17.2.2016 9:05

T82e27r67e61z41a 16H60o64l91á 4234753423397

ano, napadá tě jediná varianta, protože jsi nevzdělaný.

+3/0
16.2.2016 19:31

M57a40r11i27a37n 88B46l46a86ž94k97o 8474477297

Jediná varianta by byla pokud by byla holá;-D A byla na vysoké-uklízečka!

0/−3
16.2.2016 19:40

M66a30r54e59k 34V87y51l58e21ž17í63k 8752391305223

Tady se někdo cítí blaženě.. :-P

0/0
16.2.2016 20:05

J30o30z12e20f 62H76r27i97c68i77š26i80n 4443940310686

My jsme na tom soudu nebyly takže neznáme ani jen výpovědi natožpak jak to bylo ve skutečnosti.

0/0
17.2.2016 6:46

K23a93r85e93l 43H47r63u51b53ý 3876988287923

Přijde mi to hrozné - protože je chudák nemocný, dostane polovičku??

0/0
16.2.2016 18:39

V63á61c59l26a34v 66D74o95s37t83á51l 8483321846819

Pokud to opravdu udělal, je osm let strašně málo, pokud ne, je to strašně moc. Rozsudek mě přijde takový "napůl".

+5/0
16.2.2016 18:00

M17a17r16i62a89n 47B49l81a52ž35k77o 8824667597

Až příliž často je řešení našich soudů "napůl". Pravda jenom pokud se nejedná o politický proces nebo ochranu mafiánů .Tam se naopak vždy najde důvod "něco přidat".Rv

0/0
16.2.2016 19:44

M66a74r76e98k 15V15y25l66e63ž20í37k 8562721845193

Osm je dost! Je to srovnatelné, jako když někoho ve rvačce zbijete tak, že později umře...

0/0
16.2.2016 20:07

V44á54c21l61a81v 44D46o80s45t38á54l 8233791166899

Pro mě je tedy méně závažné zabít "rovnoceného" soka při rvačce, než znásilnit dítě.

+1/0
16.2.2016 20:30

M55i82l17a45n 70Č18e73r49n26ý 5793659499522

Neposkvrněné početí?8-o

+5/−8
16.2.2016 18:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.