- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Otrávenému bylo 48 let a vinou otravy nebyly kvalitní plastová okna a dveře....
Je třeba rozlišovat dvě věci. Jednou je vina toho člověka za zfušovaný krb stavěný svépomocí. Druhou pak je včasnost a odbornost zásahu záchranky. Soud rozhodl, že při tom druhém k pochybení došlo.
Takže 4 pozůstalí dostanou odškodnění v podstatě za to, že jejich příbuzný byl (budiž mu země lehká) lempl a amatér. Takové rozhodnutí bych očekával v USA, ne u nás
...zkuste si představit na místě toho otrávenýho krbaře malý mimino - díval byste se na to stejně ?
...to, že někdo přijel pozdě nemá nic společnýho s tím, že pán udělal fatální chybu...
neni ten clanek spatne ???
Rozhodnuti krajskeho soudu by melo byt pravomocne, dovolani jiz nema odkladny ucinek