Diskuze

Socha Gottwalda do galerie nepatří, říká jihočeský výtvarník. Zničil by ji

Jihočeská Alšova galerie už brzy ve svých sbírkách s velkou pravděpodobností přivítá poměrně nezvyklý exponát - sochu dělnického prezidenta Klementa Gottwalda. MF DNES v této souvislosti oslovila umělce i odborníky, aby dar zhodnotili. Někteří sochu chápou jako svědectví socialistického realismu, jiní by ji ale nejraději roztavili.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PJM

Likvidací soch "nenáviděného Habsburka" císaře Josefa II. v r. 1918 jsme také hodně "pomohli" svým dějinám. Mistr Raboch se hluboce, ale opravdu hluboce mýlí. Takoví jsme prostě byli a nikdo nám to neodpáře. Do českých dějin to patří, tak nestrkejme hlavu do písku. [>-]

0 0
možnosti
KJ

K39a40r60e49l 73J24u98r30d81a

25. 5. 2016 19:55

Tak ať tam pěkně spinká :-P

0 0
možnosti
JN

No tak teď tam Semelová vypraví autobus s věnci a transparenty.

0 1
možnosti
Foto

Historické sochy- svědky režimů- je třeba zachovat v nějaké rezervaci- muzeu pro výstrahu našim dětem. Jinak ovšem i jako ilustraci k výuce dějepisu.

Mnohé komunisty odstraněné sochy by se však měly vrátit- třeba generál Radecký, císař Josef nebo Marie Terezie. Nakonec i František Josef II a císař Karel Habsburský jsou nedílnou součástí českých dějin.

Kolaborantské umění je také umění, proto nepatří na smetiště, nýbrž do toho muzea.

0 0
možnosti
PJM

Františka Josefa II. neznám, ale existoval císař Josef II.Je několik měst v ČR, které jeho sochu(vesměs v r. 1918 zničenou v "národním opojení") obnovili. Není na škodu připomenout si dobu 18. století v Čechách-je to součást našich dějin.[>-]

0 0
možnosti
JS

Pokud jde o umění minulého režimu, nemáte někdo ponětí, kde skončila plastika (či snad sousoší) z náměstí Vltava-střed? Skládalo se ze dvou ženských postav. Zhruba před 15 lety bylo zmíněno v jedněch lokálních novinách, že jde o umělecky nejhodnotnější sochařské dílo z minulého režimu na území Budějovic a že ty sochy symbolizují Vltavu a Malši. Po rekonstrukci prostranství sousoší bez vysvětlení zmizelo a nahradilo jej nerezové koryto s tekoucí vodou.

0 0
možnosti
JK

Ale jo proč ne. Vedle něj ještě sochu Heydricha, ať jsou hezky pospolu. Dva největší vrazi na území Čech a Moravy ve 20. století.

1 0
možnosti
Foto

Mírně přeháníte. Heydrich byl daleko efektivnější, Klement Gottwald jenom řídil justiční vraždy, Heydrich na to měl průmyslovou technologii. Nesporně je však i jediná justiční a úmyslná vražda už příliš.

0 0
možnosti
DD

A co rovnou udělat nějakou komisi, která by nám určovala co je politicky, nábožensky, genderově, kulturně, atpd. nezávadné? Bolševici tomu říkali cenzura a nehodící se věci likvidovali, aby tápající lid politicky nezakolísal. Dnešní demokrati s plnou hubou o demokracii a svobodě opět zakazují a ničí všechno co neodpovídá jejich názoru a kde by mohl tápající lid politicky zakolísat.

2 2
možnosti
PJM

Cenzura se tom u říkalo už za císaře pána F.J. I. aj za "tatíčka" TGM. Pravda, nějaká komis by se měla sejít a vše posoudit. Lid je četnými politiky stále považován za zbloudilé ovce, které potřeba na správnou ceszu dovésti a poučiti.[>-]

0 0
možnosti
Foto

J34a57n 59P77e39l56c78l

19. 5. 2016 12:01

Neničit, ale rozhodně NEVYSTAVOVAT. Nevím, proč velebit postavu jednoho z nejmasovějších vrahů v našich dějinách. !!!!!!

2 0
možnosti
DD

To jako, že tam jsou svíčky, kytky, atpd.? Nebo ta socha "velebí" už jenom tím, že je?

0 0
možnosti
IM

I23v17a10n 74M87i55n58á38ř

19. 5. 2016 11:23

Proč ničit pozůstatky totalitního komunistického "umění" ?! Ničili bychom tím jen doklady a mementa historických souvislostí. Mnohem závažnější, a demokratické společnosti nebezpečnější jsou živoucí exempláře totality - v parlamentu a sněmovně ČR !!!

2 0
možnosti
AC

Historické památky kvůli názoru ničí také jedna velmi neoblíbená skupinka. Říká se jí Islámský stát. Vidím, že v každé skupině lidí se najde jisté procento blbců :)

1 1
možnosti