Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ať církev daní finanční náhrady, požaduje Jihočeský kraj

Krajská koalice přichází s novelou zákona o církevních restitucích. Chce, aby církve platily daně ze všech finančních příspěvků od státu. Je to předvolební tah, tvrdí opozice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M86i22c90h23a84l 26U19k51r46o58p52e49c 9490414927651

Ať ČSSD zdaní Lidový dům vydaný v restituci. Pak ať se ozývá.

+3/0
24.5.2016 16:25

P44e68t27r 54R77u50d30o63l80f 1949309365207

Ale soudru, soudruhu, co kdyby jsi se staral o to, aby nepadaly na silnice starý stromy a aby jsi konečně makal na tom, aby tu ty silnice byly nově postavený.

+1/0
24.5.2016 9:48

P55e32t58r 23N12ě10m57e17č80e13k 1622414652653

JJ, socanská předvolební masírka nepříliš moudrých voličů právě odstartovala....Rv

+3/0
24.5.2016 8:40

P14a97v87e94l 14J36o14n94á62š 5301975359685

Socani sakra dobře vědí, že na tohle volič slyší. Kdo bude na řadě příště?

+7/0
23.5.2016 19:34
Foto

J66a22n 72P64e62l38c55l 9254326424935

KSČSSD znovu vymýšlí, jak vyhrát krajské volby. Poplatky u lékaře to již nebudou, že ? A na tohle by levicoví voliči mohli slyšet !!! ;-D;-D;-D

+8/0
23.5.2016 13:48

J26i82ř79í 63S44o20u19č72e74k 5866877969249

Nevím, jestli to špatně chápu, nebo to není dobře podáno. Stát podle zákona platí církvím 2 miliardy ročně za majetek, ale krom toho zákon stanovuje, že jim po omezenou dobu bude vyplácet 1,5 miliardy ročně jen tak z dobré vůle na přilepšenou. U náhrad za majetek je zdanění sporné (stejně tak je ovšem pochybné, proč světské restituce proběhly hned po revoluci a církevní až po pětadvaceti letech rekonstrukcí a lidí veřejných peněz do majetku, který má být někomu předán), ale pokud jde o tu 1,5 miliardu ročně, tam jde o dar jako každý jiný a tudíž je daň na místě.

0/−1
23.5.2016 13:44

V90á32c47l24a50v 95P53o27l48á78š59e81k 9216450491687

Chápete to špatně. To není "jen tak z dobré vůle na přilepšenou" ani "dar jako každý jiný". Církve jsou společenské organizace, které svým klientům (věřícím) zajišťují jejich koníčka. Stát platí fotbalovou a hokejovou reprezentaci i z daní těch, které fotbal a hokej nezajímají. Stát dotuje divadla, muzea, koncerty a festivaly i z daní těch, kteří do nich nikdy nechodí. Když stát dotuje koníčka sportovním fanouškům a návštěvníkům kulturních akcí, bylo by nespravedlivé, aby věřící museli na koníčky jiných lidí přispívat ze svých daní a přitom si museli svého koníčka platit sami. Církve mají na trvalé dotace od státu přesně stejný nárok jako sportovní reprezentace nebo divadla a muzea. A církve se se státem domluvily, že tyto peníze, na které mají spravedlivý nárok, dostanou nyní během pár let "zhuštěně" a pro vzdálenější budoucnost se jich vzdají.

0/−1
23.5.2016 20:07

J11i13ř74í 52S71o72u70č41e86k 5226827669629

Většina toho, co uvádíte, je financována regionálně - obcemi, kraji. Nikoli státem. Místní si rozhodují o místní kultuře. To je v pořádku.

Příkladem adekvátním vaší logice by bylo, pokud by jedna vláda narychlo uzákonila, že po několik let bude stát vyplácet třeba miliardu ročně klubu kaktusářů. Takové řešení jistě není spravedlivé vůči ostatním spolkům (například včelařům a šachistům) a pokud už ho není možné nijak zvrátit, je zdanění celkem rozumným řešením a alespoň částečným narovnáním situace.

0/−1
23.5.2016 20:17

V24á59c92l47a84v 75P64o23l64á92š83e28k 9526300381617

Já beru obce a kraje jako součást státu, jejich peníze přece pocházejí ze státního rozpočtu. - S těmi "kaktusáři" nemáte pravdu, tady nebylo nic "narychlo", přece stát platí činnost církví již od doby, kdy jim na začátku 50. let zabavil majetek (a předtím platil stovky let činnost církví skrze nějaké daně nebo přidělováním majetku apod.). Ti Vaši "kaktusáři" by byli adekvátním příkladem, pokud by jim stát již desítky nebo stovky let dával dotace např. 400 miliónů ročně, a oni se se státem domluvili, že nejbližších 10let jim bude stát dávat miliardu ročně a pak už nikdy nic. Taková dohoda by byla pro ty "kaktusáře" smrtící a zrovna tak budou pro církve smrtící ty současné restituce, i kdyby se nezdaňovaly - peníze se rozkutálejí a až jim za pár let přestane stát dávat dotace, tak nebudou mít z čeho platit provoz. Ale církve byly k tomuto pro ně zcela nevýhodnému řešení dokopány, neměly možnost se šprajcnout a požadovat pro ně lepší řešení.

0/0
23.5.2016 21:09

F64r60a37n61t38i47š29e94k 21V25o79p75i50č78k63a 4662151657220

Zdanit stejně jako byl zdaněn Lidový dům! Anebo zdanit jinak? A proč jinak, soudruzi?

+4/0
23.5.2016 13:34

J64i32n27d58ř64i20c65h 58Š39k36o87p86e55k 4265601920235

církev dostala zpět majetek + náhradu za ten, který vydán nebyl (nebo nemohl být). Logicky tedy pokud u soudu vyhraje a dostane nějaký další majetek navíc, měla by část peněz vrátit. Nebo církevní restituce chápu špatně ?

Vycházím z toho, že dostane buď majetek nebo náhradu. Ve chvíli, kdy dostala náhradu + soud jí přiklepne další majetek, jedná se o bezdůvodné obohacení

+3/−5
23.5.2016 13:11

F25r67a72n98t26i59š67e51k 45V25o24p38i76č92k52a 4482651427800

Problém je ale v tom, že finanční náhrada nebyla vyplacena za konkrétní seznam majetku, ale za nevydatelný majetek zhruba odhadnutý. Pokud není jisto, zda se finanční náhrada vyplatila i za nemovitost XY, pak není důvod si myslet, že nemovitost XY by se neměla vydat in natura. Ostatně, těchto sporných nemovitostí XY je jen promile, ale jelikož se jedná ve vědecky ateistické ČSSR o vděčné mediální téma, tak se pod takovou mediální lupou jeví blecha jako hrozivé monstrum.

+5/0
23.5.2016 13:40

J83i23n21d46ř92i58c91h 57Š95k20o84p41e82k 4515641770565

ano, zhruba odhadnutý.

Ceny např. za nevydané louky se někde blížili hodnotě mnohem atraktivnějších pozemků

0/0
23.5.2016 13:56
Foto

P38e69t68r 66H90e56s31s 9187587746213

Nezávislý soud má právě určit, jestli má církev právo na restituci nebo ne, právě podle zákona o církevních restitucí. Tak to chodí v normálním právním státě. To že tam ještě nejsme dokazuje Zimola i ČSSD nerespektováním rozsudků v různých kauzách (Liový Dům).

+3/0
25.5.2016 13:52

M45i78r76o39s24l54a53v 54V45l37a83s97á31k 4988400833282

Mezi socany a komunisty je jen soft rozdíl. Obě strany apelují na špatné lidské vlastnosti a maskují to lžemi o své "práci pro lid".

+10/0
23.5.2016 12:52

J70i72ř54í 29B35á94r12t66ů 7492734649523

A zdání si taky socani svůj lidový dům který získali v restituci?

+8/0
23.5.2016 12:37

T59o84m46á59š 39K34r64m68í32č41e14k 1583208801618

Ze socani a komanci vymysli takove nelogicke nesmysly, to uz patri k levicovemu folkloru, proste musi pred volbami nejak zaujmout a skutecne uzitecne a prinosne napady a myslenky nemaji. Ale trestani by meli byt ti, kteri jim to zerou a voli je

+7/0
23.5.2016 12:35

V21l25a32d25i14m18í66r 50P24e53t74r16l32í19k 8874583518865

Je rozdíl mezi darem a navrácením dříve zabaveného majetku. Když mi někdo vrátí dluh, také mi ho soudruh Zimola zdaní ?

+11/0
23.5.2016 11:57

M34i35r41o64s39l98a49v 93V19l16a78s35á74k 4408560233462

Samozřejmě, a ještě bude zkoumat, zda ho zloděj náhodou nepotřebuje víc než Vy a zda si s ním neublížíte, či za to nevycestujete na dovolenou do ciziny. To je přece princip levicové a dobrose.ovské politiky

+5/0
23.5.2016 12:54

J86i27n74d47ř43i29c69h 82Š27k35o24p19e73k 4125481790725

pokud je hodnoda finanční náhrady větší než hodnota majektu, tak něco smrdí

0/−5
23.5.2016 13:13

J17a59n 32N44o17v62á18k 8860366547730

Pokud to smrdí, tak se to má dát k soudu.

+1/0
23.5.2016 14:46
Foto

J91a92n 50P42e46l28c54l 9934646914165

Dluhy přece socdemáci nesplácejí !

+3/0
23.5.2016 13:54

L59u92k31á20š 38Š65m76a83h90e69l 2607724902764

To je zase nesmysl... takže jako stát něco zaplatí a část se mu zase vrátí jako daň? Co to má za smysl? Nebylo by lepší prostě o takový díl pokrátit dotaci? Ahá, ono už to nejde, oni už to nějak odsouhlasili a teď se jim to zdá moc, takže vymýšlí takovéhle nesmyslné obezličky...Rv

+5/0
23.5.2016 11:51

I50v38a 37K94a40i40s80e20r81o56v71a 6608311254328

No, volby se blíží!!! A Zimola, který vládne spolu s komunisty vymýšlí, jak se zalíbít svým voličům;-DRv

+10/0
23.5.2016 11:54







Najdete na iDNES.cz