Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ať církev daní finanční náhrady, požaduje Jihočeský kraj

Krajská koalice přichází s novelou zákona o církevních restitucích. Chce, aby církve platily daně ze všech finančních příspěvků od státu. Je to předvolební tah, tvrdí opozice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M43i83c78h93a41l 83U98k72r78o98p97e11c 9960724917661

Ať ČSSD zdaní Lidový dům vydaný v restituci. Pak ať se ozývá.

+3/0
24.5.2016 16:25

P71e59t80r 38R31u34d76o71l71f 1179539975767

Ale soudru, soudruhu, co kdyby jsi se staral o to, aby nepadaly na silnice starý stromy a aby jsi konečně makal na tom, aby tu ty silnice byly nově postavený.

+1/0
24.5.2016 9:48

P38e39t86r 22N73ě74m72e88č17e70k 1372264622143

JJ, socanská předvolební masírka nepříliš moudrých voličů právě odstartovala....Rv

+3/0
24.5.2016 8:40

P30a50v72e23l 92J83o22n44á79š 5861915379655

Socani sakra dobře vědí, že na tohle volič slyší. Kdo bude na řadě příště?

+7/0
23.5.2016 19:34
Foto

J22a16n 86P86e85l32c44l 9484216844375

KSČSSD znovu vymýšlí, jak vyhrát krajské volby. Poplatky u lékaře to již nebudou, že ? A na tohle by levicoví voliči mohli slyšet !!! ;-D;-D;-D

+8/0
23.5.2016 13:48

J32i98ř12í 58S11o31u63č74e27k 5146367979589

Nevím, jestli to špatně chápu, nebo to není dobře podáno. Stát podle zákona platí církvím 2 miliardy ročně za majetek, ale krom toho zákon stanovuje, že jim po omezenou dobu bude vyplácet 1,5 miliardy ročně jen tak z dobré vůle na přilepšenou. U náhrad za majetek je zdanění sporné (stejně tak je ovšem pochybné, proč světské restituce proběhly hned po revoluci a církevní až po pětadvaceti letech rekonstrukcí a lidí veřejných peněz do majetku, který má být někomu předán), ale pokud jde o tu 1,5 miliardu ročně, tam jde o dar jako každý jiný a tudíž je daň na místě.

0/−1
23.5.2016 13:44

V23á69c85l42a58v 52P94o84l17á62š66e12k 9306830141807

Chápete to špatně. To není "jen tak z dobré vůle na přilepšenou" ani "dar jako každý jiný". Církve jsou společenské organizace, které svým klientům (věřícím) zajišťují jejich koníčka. Stát platí fotbalovou a hokejovou reprezentaci i z daní těch, které fotbal a hokej nezajímají. Stát dotuje divadla, muzea, koncerty a festivaly i z daní těch, kteří do nich nikdy nechodí. Když stát dotuje koníčka sportovním fanouškům a návštěvníkům kulturních akcí, bylo by nespravedlivé, aby věřící museli na koníčky jiných lidí přispívat ze svých daní a přitom si museli svého koníčka platit sami. Církve mají na trvalé dotace od státu přesně stejný nárok jako sportovní reprezentace nebo divadla a muzea. A církve se se státem domluvily, že tyto peníze, na které mají spravedlivý nárok, dostanou nyní během pár let "zhuštěně" a pro vzdálenější budoucnost se jich vzdají.

0/−1
23.5.2016 20:07

J23i91ř45í 23S49o23u90č35e21k 5226257219739

Většina toho, co uvádíte, je financována regionálně - obcemi, kraji. Nikoli státem. Místní si rozhodují o místní kultuře. To je v pořádku.

Příkladem adekvátním vaší logice by bylo, pokud by jedna vláda narychlo uzákonila, že po několik let bude stát vyplácet třeba miliardu ročně klubu kaktusářů. Takové řešení jistě není spravedlivé vůči ostatním spolkům (například včelařům a šachistům) a pokud už ho není možné nijak zvrátit, je zdanění celkem rozumným řešením a alespoň částečným narovnáním situace.

0/−1
23.5.2016 20:17

V33á38c23l57a72v 27P98o89l85á95š26e98k 9296690421987

Já beru obce a kraje jako součást státu, jejich peníze přece pocházejí ze státního rozpočtu. - S těmi "kaktusáři" nemáte pravdu, tady nebylo nic "narychlo", přece stát platí činnost církví již od doby, kdy jim na začátku 50. let zabavil majetek (a předtím platil stovky let činnost církví skrze nějaké daně nebo přidělováním majetku apod.). Ti Vaši "kaktusáři" by byli adekvátním příkladem, pokud by jim stát již desítky nebo stovky let dával dotace např. 400 miliónů ročně, a oni se se státem domluvili, že nejbližších 10let jim bude stát dávat miliardu ročně a pak už nikdy nic. Taková dohoda by byla pro ty "kaktusáře" smrtící a zrovna tak budou pro církve smrtící ty současné restituce, i kdyby se nezdaňovaly - peníze se rozkutálejí a až jim za pár let přestane stát dávat dotace, tak nebudou mít z čeho platit provoz. Ale církve byly k tomuto pro ně zcela nevýhodnému řešení dokopány, neměly možnost se šprajcnout a požadovat pro ně lepší řešení.

0/0
23.5.2016 21:09

F38r26a26n81t61i34š67e23k 57V44o32p43i74č29k42a 4402301617770

Zdanit stejně jako byl zdaněn Lidový dům! Anebo zdanit jinak? A proč jinak, soudruzi?

+4/0
23.5.2016 13:34

J12i84n24d94ř27i74c45h 92Š79k80o90p96e93k 4945421590485

církev dostala zpět majetek + náhradu za ten, který vydán nebyl (nebo nemohl být). Logicky tedy pokud u soudu vyhraje a dostane nějaký další majetek navíc, měla by část peněz vrátit. Nebo církevní restituce chápu špatně ?

Vycházím z toho, že dostane buď majetek nebo náhradu. Ve chvíli, kdy dostala náhradu + soud jí přiklepne další majetek, jedná se o bezdůvodné obohacení

+3/−5
23.5.2016 13:11

F64r25a64n22t49i82š34e69k 53V65o95p47i50č30k33a 4682351417120

Problém je ale v tom, že finanční náhrada nebyla vyplacena za konkrétní seznam majetku, ale za nevydatelný majetek zhruba odhadnutý. Pokud není jisto, zda se finanční náhrada vyplatila i za nemovitost XY, pak není důvod si myslet, že nemovitost XY by se neměla vydat in natura. Ostatně, těchto sporných nemovitostí XY je jen promile, ale jelikož se jedná ve vědecky ateistické ČSSR o vděčné mediální téma, tak se pod takovou mediální lupou jeví blecha jako hrozivé monstrum.

+5/0
23.5.2016 13:40

J59i53n50d61ř78i97c51h 59Š57k32o70p62e91k 4555251880425

ano, zhruba odhadnutý.

Ceny např. za nevydané louky se někde blížili hodnotě mnohem atraktivnějších pozemků

0/0
23.5.2016 13:56
Foto

P86e59t18r 46H54e45s53s 9847247506873

Nezávislý soud má právě určit, jestli má církev právo na restituci nebo ne, právě podle zákona o církevních restitucí. Tak to chodí v normálním právním státě. To že tam ještě nejsme dokazuje Zimola i ČSSD nerespektováním rozsudků v různých kauzách (Liový Dům).

+3/0
25.5.2016 13:52

M46i37r78o16s81l57a45v 81V80l33a76s27á15k 4188750263412

Mezi socany a komunisty je jen soft rozdíl. Obě strany apelují na špatné lidské vlastnosti a maskují to lžemi o své "práci pro lid".

+10/0
23.5.2016 12:52

J52i63ř91í 63B65á95r45t80ů 7812144179963

A zdání si taky socani svůj lidový dům který získali v restituci?

+8/0
23.5.2016 12:37

T75o63m56á62š 22K29r52m64í80č44e19k 1433188181288

Ze socani a komanci vymysli takove nelogicke nesmysly, to uz patri k levicovemu folkloru, proste musi pred volbami nejak zaujmout a skutecne uzitecne a prinosne napady a myslenky nemaji. Ale trestani by meli byt ti, kteri jim to zerou a voli je

+7/0
23.5.2016 12:35

V68l53a10d69i37m14í10r 30P32e85t32r50l90í97k 8334763508485

Je rozdíl mezi darem a navrácením dříve zabaveného majetku. Když mi někdo vrátí dluh, také mi ho soudruh Zimola zdaní ?

+11/0
23.5.2016 11:57

M16i26r75o23s15l85a65v 21V45l96a43s30á82k 4548460363912

Samozřejmě, a ještě bude zkoumat, zda ho zloděj náhodou nepotřebuje víc než Vy a zda si s ním neublížíte, či za to nevycestujete na dovolenou do ciziny. To je přece princip levicové a dobrose.ovské politiky

+5/0
23.5.2016 12:54

J80i22n75d13ř95i55c41h 70Š40k70o38p54e40k 4145921700365

pokud je hodnoda finanční náhrady větší než hodnota majektu, tak něco smrdí

0/−5
23.5.2016 13:13

J90a41n 15N63o67v44á58k 8910166667980

Pokud to smrdí, tak se to má dát k soudu.

+1/0
23.5.2016 14:46
Foto

J48a40n 85P24e98l26c21l 9104466524605

Dluhy přece socdemáci nesplácejí !

+3/0
23.5.2016 13:54

L84u15k82á43š 56Š20m79a40h13e71l 2927904222414

To je zase nesmysl... takže jako stát něco zaplatí a část se mu zase vrátí jako daň? Co to má za smysl? Nebylo by lepší prostě o takový díl pokrátit dotaci? Ahá, ono už to nejde, oni už to nějak odsouhlasili a teď se jim to zdá moc, takže vymýšlí takovéhle nesmyslné obezličky...Rv

+5/0
23.5.2016 11:51

I71v34a 46K62a83i95s38e55r91o39v53a 6558391374298

No, volby se blíží!!! A Zimola, který vládne spolu s komunisty vymýšlí, jak se zalíbít svým voličům;-DRv

+10/0
23.5.2016 11:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.