Diskuse k článku

Na plném předměstí dělá radnice místo autobusům. Lidé protestují

Na Pražském předměstí v Českých Budějovicích chce město zavádět parkovací zóny pro zlepšení dopravní situace. Předtím však udělalo opatření, které připravilo o místa obyvatele Kostelní a Skuherského ulice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P57a55v57e11l 15J66o36s59e15f 98M42ö11r85t37l 9689751532397

Mám-i auto, musím počítat, že to něco bude stát a že tomu musím také něco obětovat, stejně, jako když vlastním dům. [>-]

0/0
17.7.2016 8:56

P46a95v21e37l 57Ř25a27p60e49k 7602666139385

To je zase nářku, jako když na sociálce omezí dávky.

Milí morálně nevyvinutí lidé, nikdo vás o žádná místa nepřipravil, čistě a logicky z toho důvodu, že vám tato místa nikdy ani nepatřila. Je to dost srozumitelné?

Neexistuje žádné lidské právo na parkování. Automobil je soukromý majetek jako třeba zahradní altán, sedací souprava, bazén, vrtulník, ... a není jediný důvod, proč by automobil měl požívat nějaké výsady bezplatného odkládání a zevlování na veřejném prostoru. Jen naprostý popleta si kupuje něco, co nemá kam dát. Takže si parkovací místo pro vaši plechovku zakupte nebo pronajměte, podle stejných tržních principů jako to funguje ve všech jiných oblastech. Už mám toho automobilového socialismu až po krk. Je to den co den nějaký zpráva tohoto typu.

+2/−12
15.7.2016 21:06

A59d17a51m 50Š57v87e87h55l21a 7519525507793

Do jisté míry máte pravdu, jenomže když řeknete A, tak já dodám B. Snižme tedy obrovskou spotřební daň a celkové zdanění, které u zaměstnance činí přes 50%, což je nehorázné číslo. Dále přestaňme dotovat veřejnou dopravu z peněz těch, kteří jezdí auty. Přestaňme cpát 70 mega ročně do jč divadla, já tam nechodím. A tak mohu pokračovat až do půlnoci.

Je zajímavé, že ten polosocialismus co tu máme, Vás vždycky rozčílí jen u automobilismu. Mně to tedy vadí v obecné rovině.

+10/−2
15.7.2016 21:28

P41a18v66e95l 18Ř97a37p95e59k 7372516469275

Možná vás to překvapí, možná ne, ale já s vaším příspěvkem zcela souhlasím. Proč mi to vadí zrovna u automobilismu? Nejspíše proto, jak u něho lidé explicitně po tom socialismu volají. Státe, koupil jsem si další auto, státe, chci jej zdarma parkovat, státe, chci si svézt zadnici všude, kam si zamanu. Ale jinak jsem hustey pravičák. Tož asi tak.

0/−1
15.7.2016 21:53

D98a84n 86H15o85l97i47c95k14ý 5504770846271

Jasně mnohem správnější je postavit z Evropských dotací hotelový dům pro seniory, kde měl být dostatek parkovacích míst uvnitř hotelu.Zároveň hotel byl bez příjezdové cesty pro autobusy. Pak z něj udělat normální hotel a jezdit autobusem do zákazu takovou dobu než město změní územní plán a vjezd autobusů povolí i s parkováním a samozřejmě zdarma.

+3/0
15.7.2016 22:22

P28a65v50e90l 83Ř68a84p16e44k 7842526819645

Děláte, jako by bez hotelu problém s parkováním neexistoval. Ten hotel není přičinou vašich problémů. Ta příčina je výhradně v tom, že jste si koupil nějakou věc, ale odmítáte si pro ni také zaplatit místo, ačkoli u všech jiných věcí je to naprosto přirozený a automatický proces.

Ve skutečnosti je to tak, že stát vyhrazuje a staví mnohem více nových parkovacích ploch než kolik jich ruší. A já to považuji za zločin. Veřejná parkovací místa mají existovat nanejvýš před státními institucemi.

0/0
15.7.2016 22:29

D57a14n 10H63o57l23i98c21k69ý 5884690336451

1) Mým problémem není parkování. ( a neobahuji ani parkování ZDARMA)

2) zmiňoval jsem, že majitel hotelu se chová přinejmenším stejně jako ti majitelé aut, které neustále kritizujete

3) Stát žádná parkovací místa nestaví, staví je města a důvodů je spousty. Jedním z nich je třeba zatraktivnění města po obyvatele, turisty či zákazníky obchodů a obchůdků ... Stejně tak města vráží peníze do MHD, či cyklostezek a parkování pro cyklisty, kultury, vzdělání....

4)Pokud bychom se vyhnuli tomu Vašemu socialismu (jak o něm píšete výše), pak by dnes byly ještě prašné cesty na kterých by se nevyhnula dvě protijedoucí auta, protože proč by se mělo investovat do silnic, když silnice slouží jen těm co si koupili auto a chtějí si vozit ti svojí zadnici všude.Tak zrušme daně úplně a ať se každý stará sám o sebe (tedy dle Vašeho myšlení)

0/0
15.7.2016 22:51

P65a52v41e45l 13Ř25a28p32e79k 7192406189465

Uf, pokusím se to nějak rozebrat.

1) Jasně, myslím to obecně.

2) Máte pravdu, ale já jsem popsal, jak to řešit. Hotel vás nemusí zajímat, pokud si pro svou věc obstaráte své místo. Nevidím na tom nic sprostého ani absurdního.

3) Máte pravdu, formálně je to z peněz obcí, ale fakticky jsou to pořád státní prostředky. Nevidím žádný důvod, proč stavět parkoviště pro nějaká sídliště. Ať si to SVJ zaplatí ze svého, stejně jako výtahy ve starých domech, na to obec nedá ani korunu. Důchodci funí do schodů a mladí lidé si vozí zadky a parkují zadarmo. To je hnus a to jsou fakta.

4) Trochu si prostudujte historii dopravy. Doprava byla původně soukromá, a byla do doba neuvěřitelného ekonomického růstu a růstu blahobytu. Vaše teze, že bez státu by se skoro nic nepřepravilo, je naprosto nesmyslná. Problémy nastaly až v době, kdy veškerou dopravu vlády fakticky znárodnily.

0/0
15.7.2016 23:00

D76a42n 92H50o11l62i13c43k88ý 5904130866291

ad 2) stále jste neodpověděl na to, proč Vám nevadí, že si majitel auta musí zaplatit parkování sám a hotelu ho zřídí město zdarma.

ad 4) ta doba neuvěřitelného ekonomického růstu rozhodně nebyla způsobena tím, že doprava byla soukromá. Pletete jablka s hruškami.

Mluvím o tom, že se stát chopil toho, že se bude starat o spokojenost obyvatel a obyvatelé to zaplatí na daních.

ad 3) nesouhlasím, o dostatek parkovacích míst se musí postarat město, protože vytváří územní plán a vydává povolení ke stavbě všech nových bytů. Zároveň však tyto místa nemají být ZADARMO, nicméně za to, že jich není dostatek je zodpovědné město nikoliv majitel auta. Spousta lidí si pořídila auto v době, kdy bylo parkovacích míst dostatek.

0/0
15.7.2016 23:16

P71a28v17e94l 61Ř30a60p32e29k 7632136489485

2) Vadí mi to, ne že ne.

4) Nevím, čím to bylo způsobeno, ale fungovalo to. Reagoval jsem na váš názor, že bez státu by doprava nefungovala. Omyl!

3) Problém parkování je celosvětový, proto nedává smysl, aby jej řešila města. Tento problém musí být nejprve řešen zákonem. Jsem rád, že se alespoň shodneme na tom, že parkování by nemělo být zdarma. Jinak podívejte se, lidé si třeba pořídili lyže v době, kdy každou zimu bylo dost sněhu. Má snad stát nyní zadarmo vyrábět sníh? To je prostě přirozené riziko. Parkovacích míst by byl dostatek, kdyby parkování bylo zpoplatněno tržní cenou. Socialismus znamená problém, a je lhostejné, zda jsou to fronty na banány nebo kolona plechovek a hledání parkovacího místa. Je to pořád ten samý socialismus.

0/0
15.7.2016 23:25

D66a45n 35H34o90l32i49c76k41ý 5434370946291

4) nikde jsem nepsal, že by to bez státu nefungovalo. Pouze jsem psal, že existuje veřejný zájem, který stát vnímá a reaguje na něj (vzrůstající doprava, ale jsou miliony dalších...). To že to fungovalo bylo způsobeno vysokým ekonimickým růstem.

3)pokud jste si nevšiml, tak sníh se již uměle vyrábí. (Nevyrábí se zadarmo, lidé platí za permanentky. Ani já jsem nepsal, že by parkovací místa měla být zadarmo).

Socialismus není ďábel (jak ho neustále prezentujete), do určité míry je to jedinný způsob, jak zachovat funkční kapitalismus, protože, když rozevřete nůžky od sebe natolik, že 6 miliard lidí nebude mít co do huby, tak vznikne buď novodobé nevolnictví anebo válka.

Stát musí dát práci všem, i těm méně schopným (ne peníze, ale práci) a to je, ať chcete nebo nechcete ten socialismus.

0/0
16.7.2016 11:37

V31l82a61s18t51i54m98i37l 97A60n60t11o45š 5558253166534

To je zase nářku, jako když na sociálce omezí dávky.

Milí morálně nevyvinutí lidé, nikdo vás o žádná místa nepřipravil, čistě a logicky z toho důvodu, že vám tato místa nikdy ani nepatřila. Je to dost srozumitelné?

Neexistuje žádné lidské právo na parkování autobusů u hotelu. Hotel je soukromý majetek jako třeba zahradní altán, sedací souprava, bazén, vrtulník, ... a není jediný důvod, proč by autobus u hotelu měl požívat nějaké výsady bezplatného odkládání a zevlování na veřejném prostoru. Jen naprostý popleta si vozí klienty něčím, co nemá kam dát. Takže si zastávku pro autobus s klienty zakupte nebo pronajměte, podle stejných tržních principů jako to funguje ve všech jiných oblastech. Už mám toho podnikatelského socialismu až po krk. Je to den co den nějaká zpráva tohoto typu.

+3/0
15.7.2016 21:29

J22i39ř46í 62S24o46u96č63e66k 5226647799939

Evidentně si tu zastávku u někoho na městě zaplatili - tedy koupili nebo pronajali ;-)

+1/0
15.7.2016 22:10

P86a72v66e66l 11Ř38a49p66e54k 7602936489385

Chováte se jako děti ve školce, já jsem do něj stlčil, ale on mi zboulal domecek, buhéé. Přirozené je mít pro své věci své místo, hotovo. Pak byste se nemusel starat o nějakou zastávku a hotel. Když místo nemám, věc si nekupuji, a když už kupuji, tak co? Tak držím hubu!

To je stejné jako bych si koupil bazén, postavil ho před barák a pak nadávat na zastávky a hotely, když by mi úřady bazén zlikvidovaly. Ťuky ťuk na čelo.

0/0
15.7.2016 22:35

V47l73a72s88t85i93m61i34l 88A25n65t81o68š 5688253206864

Já bych se bez auta klidně obešel (a byl bych i spokojenější), jenomže to by musela fungovat např. MHD - jestliže mi cesta z práce (8 km) trvá 2 hodiny, je něco špatně.

Zrovna tak mi vadí, že když se změní užívání objektu z hotelového domu pro seniory na hotel, tak městu najednou nevadí nedostatky ohledně dopravy a parkování u hotelu a naopak omezí všechny okolo - asi by bylo férovější říct majiteli že může provozovat hotel, ale klienti budou muset jít pěšky k autobusu kousek dál, protože přímo u hotelu není místo pro parkování autobusu....

+1/0
16.7.2016 11:57

P86a86v72e28l 66J72e38ř77á88b23e76k 7141542834847

Já bych klidně jezdil i na oslu.

Jenže to si musím ještě několik let počkat, že osel bude modernější, než BMW či jiná značka.

Navíc - dojezdí a ještě půjde na rožeň. Tomu říkám recyklace.

0/0
16.7.2016 16:49

Najdete na iDNES.cz