Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Roty na Šumavě nemají využití ani kupce. Některé čeká demolice

Budovy bývalých rot pohraničníků v šumavských obcích jsou nechtěným majetkem. Národnímu parku se je nepodařilo prodat, na objekty ve Stožci a Borových Ladech už existují i demoliční výměry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J87o36s86e41f 22M26i58k20u62l80í41k 8534537486

pročpak nechtějí na Kvildě, aby se v té budově nechtělo? Není náhodou ten starosta majitelem nějakého penzionu a tedy sám ubytovává a vznikla by mu tím další konkurence? V tom případě, byla - li to pravda, je to pěkný hajzlík.

0/−1
18.8.2016 12:47

L49u60d63ě89k 16N96ě59m27e80c 5215881602964

;-D Tam už je ubytovacích kapacit jako naseto.

+1/0
18.8.2016 13:06

A40n17t21o60n29í36n 11Z12e69l13e69n39ý 2414353441546

Co takhle přenechat objekt aktivistům z Kliniky. Mohli by tam zřídit kulturní nízkoprahové centrum. Vsadím se, že v okolí nejméně deseti kilometrů žádné není a místní obyvatele se proto cítí nerespektováni a strádají.

+2/0
18.8.2016 12:17

L68u77d92ě12k 80N20ě55m14e21c 5845871132164

Případně by ho mohli přestěhovat trochu blíž ku Praze, aby to ostatní aktivisté neměli tak daleko.

0/0
18.8.2016 13:07

A24n97n80a 24V85e51s98e11l60á 3159510511780

Tak zrovna Kvilda nemá větší odhad než milion, stav je naprosto otřesný a oni jí prodávají za 3 mil. To je spíš na zbourání .

+2/0
18.8.2016 11:38

F46i89l33i58p 79S61t14ř58í13z27e86k 1790866835136

než bychom zlevnili, raději za peníze nás všech zbouráme !!

+4/0
18.8.2016 11:04

P98e75t41r 32B93u86r71d32a 3550535889367

Nelze prodat za 3 milióny, tak 5 přidáme a zbouráme.

Nebo jinak, pošla mi koza, tak at sousedovi pojdou obě!

0/0
24.8.2016 9:57

P43a92v63e36l 51J32o43s30e32f 54M41ö32r82t54l 9139951202107

Milí diskutéři. Buďte při zemi. Ty objekty se stavěly ze státních prostředků a tedy i z našich daní před rokem 1989. Léta po r. 1989 to Policie ČR jako vlastník objektů "udržovala" v jakémsi údržbovém režimu, což stálo Policii (tudíž i nás) nemálo peněz. Vím to od těch, kteří u PČR tyto objekty objížděli a opravovali, co bylo třeba (střechy, rozbitá okna, topení atd.) Byly to prostě provozní náklady navíc. Teď se bude bourat a opět to zaplatíme my, daňoví poplatníci, protože NPŠ je státní organizací. Když se dělil v r. 1992 majetek ČSFR, federální ministr vnitra Ján Langoš se s českým min. vnitra Janem Rumlem "dohodli", že se roty jako federální majetek budou řešit a dodatečně. Pak do toho vlétli Klaus a Mečiarem a bylo po včeličkách. Znám pár bývalých rot, které jsou předělány soukromníky za obrovských nákladů na topení, zateplení, úpravy místností, odpadového hospodářství a nyní objekty solidně slouží. Zato takřka nepoužitý areál roty ve Zvonkové - děs a hrůza. Ještě děsivěji vypadají Cetviny - tam je to i životu nebezpečné chodit okolo, natož vlézt dovnitř - zábrany tam žádné ale nejsou. Byly, někdo ta prkna ukradl.Podobně třeba Slavonice (starý objekt před přechodem do Rakouska). A koukněme k Rakušanům - až na výjimky všechny jejich původní "Zollhausy" slouží dodnes. Je ale fakt, že ty domy pochází z doby kolem r. 1920, kdy Rakousko jako stát, který prohrál válku, si muselo na své náklady a tehdejší čsl. hranici vystavět své celní objekty samo. O jedné věci se ani moc nemluví. Ty naše roty byly často stavěny bez potřebných povolení - např. garáže, psince, myčky aut a olejové hospodářství - není to ani zaneseno v katastru nemovitostí, takže to formálně neexistuje. O ekologických zátěžích ani nemluvím. optejte se někoho, kdo u PS sloužil (byť jen jako záklaďák) a uslyšíte "ako to bolo".[>-]

+5/0
18.8.2016 10:51
Foto

I37m12r48i98c35h 28S81u56c63h17a24r44s79k68ý 8536283215931

Souhlas skoro se vším, ale tehdy se na hranicích udržoval alespoň zdánlivý pořádek, sekala se tráva, porosty, udržovaly se příjezdové cesty a podobně.

Dnes hrůza, můj soused sloužil ve Slavonicích a v loni se tam jel podívat, byl zděšen co znamená dnes uzemí státni hranice ?

0/0
18.8.2016 15:12
Foto

I75m75r63i45c65h 61S57u67c52h58a76r90s89k60ý 8316273505501

Můj bratr sloužil u PS v Aši, byl jsem se za ním podívat, zbalily mě hned jak jsem vystoupil s vlaku [>-]

0/0
18.8.2016 15:14

P37a17v74e80l 78J86o24s29e85f 51M85ö86r14t71l 9599361302567

Území státní hranice je prázdný pojem. Jde o tzv. státní hraniční dílo dvou sousedních států a je to víceméně 1 metr šířky nalevo a napravo od pomyslné čáry, spojující vyznačené body (křížky) na hraničních znacích, kterým se lidově říká hraniční kameny.[>-]

0/0
19.8.2016 6:55

T63o70m50a90s 40S81v69o15b65o72d56a 5917265395287

Nerozumim tomu kontraproduktivni, kdyz by z toho bylo bydleni nebo ubytovani ... starosta se boji konkurence? Nebo by se konkurenci zbytecne zvedla kvalita sluzeb?

+1/0
18.8.2016 10:27

J26a21r45d23a 96H87o48f26m79a20n70n 4790485864

proč se tedy cena nesníží na cenu rozumnou a tržní, aby o to někdo projevil zájem ?

+6/0
18.8.2016 9:17

V26l63a69d13i67s56l10a59v 95Ž34i14d75e22k 3248670360

Státní příspěvkové organizace se musí držet odhadních cen.

0/−1
18.8.2016 9:27

J69a21r67d70a 91H35o46f39m42a17n46n 4900405294

takže chyba u odhadce ......

+1/0
18.8.2016 9:29

A59n43n81a 87V12e13s52e34l69á 3389670291850

otázka je jak to odhadce odhadoval ? Podle komerčního odhadu , podle účetního odhadu apod.

0/0
18.8.2016 11:26

J40a46r83d73a 80H89o20f97m13a18n55n 4610795334

jistě špatně , když to za ty prachy nikdo nechce

0/0
18.8.2016 11:54

L37u95b30o64š 69D40o45č90e32k87a20l 3202242113

Jen,abychom tam ty pohraničníky za chvíli neposílali nazpět.

+13/0
18.8.2016 9:12

J10a82r98d50a 16H93o10f54m67a36n56n 4800425254

z jakého důvodu ? někdo od nás chce utíkat ?

+6/−7
18.8.2016 9:16

V51l87a30d18i77m75í56r 14H14r68u37b83ý 1934181587732

"Od nás" utíká ročně docela dost lidí, obvykle za prací do ciziny, ale kvůli nim pohraničníci potřeba nejsou. Problémem by mohl být - a v jižnějších evropských státech už je - opačný směr, tedy "k nám". To máte jako se sousedy, když máte sousedy bezproblémové, tak vás ani nenapadne stavět kolem svého pozemku plot - kdo by si dobrovolně omezoval volný pohyb mezi přáteli? Ovšem pokud vaši sousedé bezproblémoví nejsou, tak si ten plot postavíte velmi rychle - a důvodem není to, že vy byste chtěl utíkat k nim ;-).

+8/0
18.8.2016 9:32

J62a65r87d19a 25H13o67f48m66a78n77n 4680695734

on k nám někdo utíká ? prosím kdo a v jakém počtu ?

co se týká sousedů = hloupé přirovnání, já je mám bezproblémové a přesto plot tam je, je ale fakt bez hlídání ozbrojenci

+1/−1
18.8.2016 9:34

V82l37a24d93i13m11í79r 41H44r67u96b94ý 1234711667212

Promiňte, ale máte problém s pochopením budoucího času nebo podmiňovacího způsobu? Nebo jste si nevšiml těch davů na jižních hranicích Rakouska a Maďarska? Ti všichni chtějí "k nám" - a v tuto chvíli "u nás" znamená uvnitř hranic schengenského prostoru, protože žádné jiné fyzické hranice už tady nejsou a i ten Schengen má hranice z větší části jen na mapě a prakticky nestřežené. Vy na jednu stranu máte plot kolem svého pozemku (= ostraha vaší "hranice"), i když máte sousedy bezproblémové (nebo to aspoň tvrdíte ;-) ), na druhou stranu případnou možnost ostrahy hranice našeho státu demagogicky zlehčujete a zesměšňujete. Není to poněkud schizofrenické?

+6/0
18.8.2016 9:55

J84a51r80d14a 69H67o70f27m21a82n48n 4620385104

zeman nasadí s haškem hasiče a těch několik co k nám zabloudí bude vyřešeno

NIKDO k nám nechce ....... je to těžké pochopit ??

0/0
18.8.2016 10:31

J16o86s40e30f 41M23i89k90u16l77í42k 8284967896

však bude chtít, až dostanou všichni 800€ dávku měsíčně bez ohledu v jakých zemích budou. On to přeci Eurosajuz zacvaká a pak se to bude hlavně bydlet tam,kde jsou celkově nižší náklady, teda u nás.

0/0
18.8.2016 12:50

V24l11a41d10a 36S80i37m96o64n98i15k 3229203123205

Zatím nikdo do ČR neutíká, ale co není může snadno a rychle být. Štěstí pak přeje připraveným.

0/0
18.8.2016 12:30

P63a48v50e41l 37V80ě66t73r81o58v76e30c 6776728472841

V normálním státě se nikomu nebrání v odchodu ze země, ale hlídají se hranice před vnějším nebezpečím...

0/0
20.8.2016 13:23

J71i77ř56í 25T79ó82t22h 3809111129

Prodat. Koupit. Tak problem nezní. Ten zní "jak na to dostat dotace". Na cokoli. Koupi, přestavbu,demolici ...

+5/−1
18.8.2016 9:07

Š51á86r34k18a 31Z20e78l37i67n37k11o90v26á 1327495295823

No jasně zbourat, aby se to za pár let stavělo 10x dráž .... myslím, že využití by se našlo, nelze přeci za vším vidět jenom okamžitou efektivitu, do kdyby to použili např. jako stanoviště ochránců přírody nebo něco podobného. Ty roty byly s veškerým vybavením. Nebo příležitostné noclehy pod vedením příslušné obce apod. nehledě na to, že nocleh by byl za pár peněz a obec by z toho i měla peníze .....

+2/−1
18.8.2016 9:06

L33u16d12ě63k 59N78ě36m36e64c 5935321372514

Však to někde takto funguje. Otázkou je, kde se to obci vyplatí. Vy byste dala peníze do něčeho, co by pro Vás bylo ztrátové?

0/0
18.8.2016 9:33

Š66á49r38k84a 92Z42e64l59i47n96k92o20v45á 1457935555543

Na Šumavě to nemůže být ztrátové, když je nápad .....

0/0
18.8.2016 10:47

L16u94d95ě58k 15N77ě46m51e72c 5595961532364

Však jste mohla koupit objekt na Poledníku. Nebo je teď na prodej spousta penzionů na Špičáku a v Železné Rudě...

0/0
18.8.2016 10:54

Š87á51r84k11a 87Z71e15l32i89n84k68o45v35á 1237915285233

Nesrovnávejte Poledník se Stožcem nebo Borovou Ladou, každý objekt má svá specifika ....

0/0
18.8.2016 11:53

L83u80d81ě58k 97N35ě77m45e87c 5125861222424

V Borových Ladech je ten objekt k mání už delší dobu. Kupte ho... Nebo ty penziony v Železné Rudě... Co ještě chcete nesrovnávat?

0/0
18.8.2016 12:06

Š44á21r32k59a 55Z17e18l57i73n87k32o63v30á 1357605335913

Ale já nechci nic kupovat, jenom říkám, že prodej nebo zbourání něčeho je to nejjednodušší řešení. Namáhat si hlavu, jak objekty využít, to už je o něčem jiném .... nehledě na osobní zájmy starostů ....

0/0
18.8.2016 12:53

L85u28d37ě87k 78N25ě93m37e61c 5735491232844

A Vy si myslíte, že si s tím nikdy nikdo hlavu nelámal? Prostě jim to vyšlo takhle, já se jim nedivím. Staré betonové objekty, finančně náročné na údržbu, s nejistým finančním efektem v případě adaptace na ubytovací kapacity. Do podobných prostor by se ubytovávaly stejně jen větší skupiny skromných a nenáročných rekreačních sportovců. Po většinu roku nevyužito. Vysoké stropy, prochladlé stavby. Takhle už to mám vyhodnocené asi 15 let. Co Vy?

0/0
18.8.2016 13:05

Š84á92r88k55a 73Z45e85l79i16n83k70o49v94á 1577275375723

V tomhle s Vámi souhlasím, ale nechalo se to zchátrat .... kdyby se to využilo hned .... ale to je asi jedno. Je spousta objektů, které se podařilo dát dohromady, ale nebylo to až tak úplně na odpis .... ale neoddiskutovatelná pravda je, že vnitro si to nechávalo zbytečně dlouho pod svojí správou .... jako by čekalo, až se ozve někdo komu by se to dalo za hubičku. Využití objektů pravděpodobně vlezlo do doby, kdy se měnili zákony a už nebylo možné získat stavbu tzv. za pár facek a je jasné, že pokud vnitro čekalo, tak to dopadlo jak to dopadlo.

0/0
18.8.2016 13:48

J74a54r53d12a 82H58o33f63m28a26n94n 4960815674

obec zcela jistě ze své podstaty se nemá starat o příležitostné noclehy ;-D

0/0
18.8.2016 9:35

Š94á71r87k94a 42Z18e56l88i74n52k85o11v56á 1877915305973

Proč ne? Jako, že obec si nemůže vydělávat? Jako že nemůže zřídit tzv. noclehárny na 1 noc, kterou by měl na starost zaměstnanec? A nehledě na to, že by zaměstnala lidi z obce ....

0/0
18.8.2016 10:48

Š66á64r86k28a 94Z20e11l36i68n34k37o56v50á 1877975475873

;-D myslím tu noclehárnu ne nocležníka ;-D

0/0
18.8.2016 10:55

L98u61d98ě24k 19N79ě82m10e11c 5675101362704

Hledě však na to, že by to byl ztrátový podnik.

0/0
18.8.2016 10:56

M40i43l30a58n 39V20á62c71h83a 2692610360189

"Demolice mi připadá jako nehospodárné řešení."

Řešení docela podobné tomu co se dělo v pohraničních oblastech po odsunu. :-/

+1/0
18.8.2016 9:01

L80u98d48ě85k 54N47ě23m57e36c 5915151882854

Přece jen v tom vidím trochu rozdíl.

0/0
18.8.2016 9:26

M81i85l27a37n 20V74á64c37h90a 2162960210779

Určitě ano, minimálně 65 let. :-)

+1/0
18.8.2016 9:38

L44u75d14ě38k 98N72ě16m37e79c 5445241562294

No tak před tím delším časem to bylo snad hlavně kvůli tomu, aby se zpřetrhaly vazby Němců k této zemi a aby se neměly kam schovávat "záškodnické živly". Teď je to asi hlavně z důvodu jakési zodpovědnosti za objekt a za případné škody, které by mohly vzniknout omezením nákladné údržby objektů.

0/0
18.8.2016 10:12

P86e77t44r 47B37r40o72ž 8562334446434

Naprostá neschopnost státních úředníků. Stačí přitom majetek předat Úřadu pro zastupování státu, ten ho může prodávat v několika kolech obálkového výběrového řízení a hlavně v každém kole snížit cenu. A až bude cena pár set tisíc, obec, nebo kdokoli jiný to koupí. Ale ono je pohodlnější se pokoušet prodat to nesmyslně draze a pak nechat zbourat. A Babiš bude honit každého ševce, aby přiznal o 26 korun víc.

+13/0
18.8.2016 8:50

M73a93r95e97k 26J73a12n 2363172194702

Chudák Babiš. Ten už může v Česku za všechno.

+6/−4
18.8.2016 8:59

L19u28k36á29š 97K60u16b47ů 5714703170337

za všechno ne, jen za to špatné

+7/−2
18.8.2016 9:12

M96i30l88a62n 74V34á63c53h10a 2412390440139

Babisconi rozhodně nepatří k chudákům! :-)

+4/−1
18.8.2016 9:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.