Diskuze

Auto narazilo do ležícího divočáka na krajnici. Řidič na místě zemřel

Tragická dopravní nehoda se stala ve středu krátce před půl šestou ráno u Selibova na Písecku. Předcházel jí střet Škody Octavia s divokým prasetem. Do mrtvého zvířete, které řidič odtáhl ke krajnici, narazil za moment šofér renaultu jedoucí v protisměru. Na místě zemřel.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak znám divocaky, tak by se ti nejhorší z obory i vykutaleli...

0 0
možnosti

J75o88s84e44f 93H87o38n51e52š

5. 10. 2016 19:30

To by mě zajímalo ke které krajnici mrtvého divocaka odtáhl.Já bych použil krajnici vpravo ve svém směru.Nechapu,jak to mohlo překážet řidici v protisměru?

0 0
možnosti

byl to starej děda, asi jel u kraje pomalejc aby nepřekážel, a protože nabouraný auta jsou jako magnet a všichni na ně čuměj a tim způsobujou další nehody, tak čuměl na nabouraný auto a toho prasete na krajnici si nevšim. Asi. A to že to prase měl odtáhnout před svoje auto před kterym měl bejt výstražnej trojúhelník aby do něj už nikdo dál nenarazil je pravda. Ale jestli tam byl provoz a to prase bylo odhozený už v protisměru, tak bych ho taky asi netáh přes silnici. Kdo ví jak bylo těžký.

0 0
možnosti

No jo no, stará popelnice vs divočák. :-/

1 1
možnosti

A co teprve, když se zkombinuje nízký intelekt, internet a klávesnice...:-/

1 1
možnosti

Me by spis zajimalo, kdy myslivencka sdruzeni budou mit zodpovednost za skodu zvere, kdyz je veskera "jejich"!

0 0
možnosti

J66a91n 79Š57á35l98e95k

5. 10. 2016 15:41

Zvěř není a nepatří mysliveckým spolkům, zvěř není ničí. Nejdříve přemýšlím a poté píšu;-)

0 0
možnosti

J20a51n 55V34l12č10e32k

5. 10. 2016 15:10

Idiocie titulkářů je bezbřehá. Proč se autor tohoto titulku trochu nezamyslí? Mohl napsat "Auto narazilo do divočáka ležícího na krajnici". Nebo "Auto narazilo na krajnici do ležícího divočáka". Ale on si neomylně vybere tu jnejblbější možnost.

2 0
možnosti

Tak podle těch fotek nebylo hlavní příčinou smrti řidiče ani tak to prase, a dokonce ani ten betonový mostek, protože poškození přední části auta je minimální.

Ale v kombinaci navíc s tím muzejním vozem (tedy spíš pojízdnou rakví), nezabezpečeným nákladem v kufru a otázkou, zda byly použity alespoň bezpečnostní pásy, už to byl smrtelný koktejl.

Je zde vidět, jak mnohdy o životě a smrti rozhodují i zdánlivě malé detaily.

3 0
možnosti

Tak nejdřív pojízdná rakev a hned obratem poškození auta je minimální?8-o

0 1
možnosti

M90a77r66t87i91n 42Č78e85c45h

5. 10. 2016 15:03

Milá redakce, můžu vědět čím byl můj komentář nevyhovující že jste ho smazali?! Proč?! NPředem díky za odpověď ;-O

0 0
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
2 1
možnosti

EU by měla zakázat pohyb divočáků po silnici... EU

0 1
možnosti
Foto

To je tak, když někdo místo čumění na cestu se kochá neštěstím jiných.

0 2
možnosti

A nebo sleduje, jestli z místa havárie nevyběhne někdo, kdo je v šoku.

Divočáka na krajnici s ohledem na jeho zbarvení srsti nemusíte vidět.

Pokud auto vyletělo ze silnice, tak bych řekl, že jel téměř předpisových 90 km/hod

1 1
možnosti