Mohu Vám říct, že tady mezi Hostivicema, Sobínem a Břvema, běhal magor

který byl kompletně oblečen celý v černém. Několikrát jsem chtěl zastavit a dát mu po hubě, poněvadž ho vidíte v podvečer na jaře a na podzim až posledních pár metrů. Už jsem ho dlouho neviděl. Asi doběhal agent MIB.

V pořádku

V pořádku ano, ale NE v obci, tam to nemá co dělat.

Je to povinnost nosit POUZE!!! mimo obec, a to navíc jenom v místě, kde nesvítí pouliční světla. To by si měli policajti uvědomit a nerozdávat tyto nesmysly v obci, ale kdyžtak až za značkou "Obec", kde to neplatí. V obci to nemá nikdo co nosit, nemá to ani oporu v zákoně. Švestky braly včera souseda po 23. hodině u hospody, kdy naša dědina vypíná veřejné osvětlení; proč? Nebylo by lepší to rozdávat kdyžtak jenom mimo obec?

S tím osvětlením to je tak, že to nemusíte nosit (mimo obec) na místě, které je osvětleno veřejným osvětlením.......Takže pane policisto, vidíte tam 3Km daleko ty světla, to je veřejné osvětlení, takže pokud je vidíte odtud, tak ony zákonitě osvětlují toto místo, tudíž tu pokutu mi sát nemůžete.

Pane policisto, za snížené viditelnosti jste povinen mě zastavovat červeným světlem, ne plácačkou. Z toho vyvozuji, že viditelnost snížená není.

Vpodstatě nemám nic proti tomu, aby byl člověk lépe vidět, ale vadí mi forma jakou to naši legislativci uvedli do praxe, jelikož opět zákon nerozlišuje okolnosti a dává policii další možnost lustraci osob a možnost udělit pokutu čistě dle nálady policajta. Do situace, kdy se ocitnete bez reflexního doplňku na místě, které jste nepředpokládali se může dostat každý, protože běžný člověk nemá tyto doplňky v každém či na každém kusu oděvu a zákon vylučuje improvizaci a použití selského rozumu.

Mimochodem - jak už to tak bývá u našich zákonodárců, ta zákonná definice je hodně špatná ....

Např. - při doslovném výkladu - se nevztahuje na chodce, který jde prostředkem silnice ....

Je sice stanovena povinnost chodit po krajnici, ale je-li krajnice neschůdná, lze jít i mimo krajnici nebo okraj vozovky ....

zákonná definice

Pohybuje-li se chodec mimo obec za snížené viditelnosti po krajnici nebo po okraji vozovky v místě, které není osvětleno veřejným osvětlením, je povinen mít na sobě prvky z retroreflexního materiálu umístěné tak, aby byly viditelné pro ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích.

Život už není o ničem než o samých kontrolách, nejrůznějších revizích, o hlášení všeho o sobě on line, a hlavně - o represích, o pokutách.

Pravý opak je - když chce občan něco od státu. To jen prosí, žebrá, vysvětluje, dokládá a stejně ničeho nedosáhne.

Máme jen povinnosti kterých každým rokem přibývá a práva žádná. Případně nevymožitelná.

já s tím souhlasím, ale je mě blbě z toho, že poldové dokážou čapnout ubožáky, seniory, apod. za to , že nemaj ty reflexy, ale když někdo ukrade miliony, tak k tomu se nemají....anebo ty, co jezdí rychle, na červcvenou, ožralí apod.

Ožralých již policie lapila.......

Neco co by normalniho cloveka s prumernym IQ melo napadnout automaticky, tak nekteri prostodussi proste potrebujou zakon a pokuty

Chtěl jsem také něco přispět, ale pak jsem usoudil, že stačí když vám dám +. Neb jste řekl všechno.