- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Že se někomu něco nedokáže, neznamena že není lump.
Podle mě je to hodně špatná zpráva o stavu veřejných záležitostech u nás. Thoma se bránil v podstatě tím, že to bylo standardně připravené, že mu to dali jeho úředníci a on netušil, že v tom je nějaký háček, že to podepsal, jako podepisoval další smlouvy a dodatky.
No to je hezké - takže on to "jen podepisuje", jménem města, ale nerozumí tomu a v podstatě tedy ani neví, co podpisuje? A teď soud konstatoval, že za to ani nenese osobní odpovědnost? K čemu tedy ten primátor je? Dejte mi půlku jeho platu a připravte mi papíry, já se tam každý čtvrtek ve tři zastavím a podepíšu hromadu bianko smluv, když za to podepsaný neručí, tak jaképak copak?
A že mu to připravili k podpisu? No, ale to jsou přece jeho úředníci, on ten úřad řídí, on ty lidi vybírá, takže za ně i ručí. S velkou mocí přichází i odpovědnost.
Zdeňku, mýlíte se. V ČR jsou samospráva a státní správa od sebe odděleny.
Primátoři ani starostové NEMAJÍ žádnou pravomoc ve vztahu k úřadu - nemohou vybírat řadové úředníky ani vedoucí odborů. Mohou mluvit pouze do obsazení pozice tajemníka úřadu.