Drůbežárna v centru města

Dostavba knihovny spíše svým půdorysem, výškou a řešením připomínádrůbežárnu než knihovnu.

Stavba pomocí bílých (a nadbytečných) lamel skutečně vykazujeprůmyslový charakter, co nejvíce zdůrazňuje nepatřičnost k tomuto místu anevyužívá půdorysné možnosti daného prostoru. Obdélnkový půdorys je ten nejméněvhodný pro tuto plochu.

Jsem podobně jako ostatní lidé šokován tímto návrhem, kterývůbec nezpadá do prostředí, a popírá estetickou dimenzi architektury.

To je naprosté diletanství hlavně těch, kteří velmi špatnýmzpůsobem zadali soutěž a bylo jasné, že rozpočet je poddimenzovaný na budovu v tak důležitém místě.

Pevně věřím, že tato budova - drůbežárna a postavena nebude.

Zpřesňuji: Obdélníkový půdorys dané šířky a délky jenejméně vhodný z hlediska estetiky, nákladů na stavbu, i provozních nákladů. Navíc návštěvník knihovny jde za knihami a ne nachodit co nejvíce (kilo)metrů.

A dále taktoumístěný v dané ploše. Obecně obdélníkový půdorys samozřejmě je velmi často používaný.

A omlouvám se za chyby v textu, dost mne to rozladilo, takovou hrůzu totiž není možnost vidět každý den.

Vzhledem k ceně stavby (120 mil.) bude tato budova asi i levitovat. Kdo proboha mohl odsouhlasit něco tak předraženého? Kdo bude investor?

Investorem je kraj. Mimochodem ten má nedaleko od tohoto místa oranžovou přístavbu staré budovy, která je největší ostudou města - samozřejmě tím myslím exteriér. Obyvytelé mají možnost často vidět jen exteriéry budov.

Autor by se měl někdy podívat do pravitel pravopisu. Hrubka "na pilotách" přímo v nadpisu je ostuda. Navíc když ještě píše o vědecké knihovně

Vám už jsem to napsala, omlouvám se, že se budu opakovat, ale pro jistotu tedy ještě jednou pro další, co by tomu vašemu svatému rozhořčení mohli uvěřit ;-) - tvary pilota a pilot jsou oba dva správné, a tedy použitelné. V kodifikačních příručkách SSČ a SSJČ je dokonce pouze tvar pilota (r. ž.), naproti tomu v ASCS je i tvar pilot (r. m. než.), ale uváděný jako řidší. Na pilotách (jako na ženách) je proto v nejlepším pořádku.

Ja se prave u pocitace vznasim na zidli.

Nevim, zda ma neco podobneho v dnesni dobe smysl - radeji kdyby za investovane penize zpristupnili knihy on-line, tak aby je mel k dispozici kazdy ....

Řada knih on-line nelze zpřístupnit. A to ani v univerzitní knihovně. Asi tam moc nechodíte, abyste si ověřil, jaké d a l š í služby CBVK poskytuje.

Trochu jsem s těmi knihovnami na rozpacích.... Malé knihovny v městských částech se pro nezájem ruší. Vznikla nová knihovna v budově Jihočeské univerzity v Branišovské ulici. Stávající knihovna v Lidické ulici mi připadá dostatečně velká. Snad jen to uvnitř přeskládat....

V dnešní době internetu se z evropských peněz staví jedna knihovna za druhou. Viz žádost o dotaci 123 miliónů z ROP jihozápad. Opravdu je to nutné a chodí tam tolik lidí si prolistovat papírové knihy?

Za těch 123 miliónů se má zpřístupnit 130 tisíc knih. To je jedna kniha za cca 950Kč.

K tomu ještě fakt, že došlo k výběru návrhu, kterému půjde stranou památník českobudějovickým obětem fašismu... Říkám si, jestli to vůbec může být myšleno vážně.

na pilotech?

Na pilotách je v pořádku, ale i na pilotech by bylo správně - není pilot jako pilot...

To jste tak třeskutě vtipný, nebo jen považujete gramatiku za sprosté slovo...? ;-)

Ne ale nbarozdíl od Vás (a autora článku) zná gramatiku. Zkuste si připomenout šestý pát vzoru hrad. Určitě to není "na hradách".

Budou to piloti CSA, nebo piloti formule 1?

Pilot a pilota jsou d v a různé pojmy.