Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Třem úředníkům hrozí až 10 let vězení za rozdělení IT zakázky

Nejasnosti kolem zakázky na IT technologie dostaly před českobudějovický krajský soud tři bývalé vysoké úředníky českokrumlovské radnice. Mezi obžalovanými je například extajemník úřadu Jindřich Fadrhonc, který je dnes na stejné pozici magistrátu v Liberci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J21o41s10e91f 92H73a13n93y63á60š 2464149613

Takže, když slovutný pan Fadrhonc zaplatí jednu třetinu škody, ze všeho se vyváže a zůstane nadále liliově čistý? No to snad né!8-o

0/0
11.2.2017 14:33

S32t62a92n72i11s58l72a47v 98S49e51d30l12á17k 1915859327

To mě podrž.

Tak čtyři úředníci, rozdělili zakázku za 4 Mega na devět dílů a možná někomu přhráli kšeft a dostali za to pár desítek tisíc. Hrozí jim 10 let.

To bych chtěl vědět, kolik hrozí Neburešovi za zašantročení pár desátek milionů. Předpokládám že deset.

Dnů domácího vězení.

Podmíněně na měsíc.

+2/0
7.2.2017 18:13

L27u29d10v93í28k 37G48a74j88d37o28š37í89k 2815583754372

Samozřejmě, pokud byla zakázka předražená o půl mega, tak je to už hodně přs čáru a je zcela v pořádku, že to řeší soud.

Jinak mám ale dojem, že systém výběrových řízení je vymyšlen tak, aby výsledek pro zadavatele v žádném případě nemohl dopadnout dobře, aby všechno trvalo co nejdéle a hlavně aby se na všechny dalo vytáhnout nějaké pochybení nebo nedbalost.

+2/0
7.2.2017 15:37

M32a51r92t81i76n 25V61y26s48k93o10c51i50l 3532108855710

Mě by obecně zajímala definice "předražení".

Pokud Pekárna X prodává supermarketu Y rohlík kus za 1,20 Kč a já koupím rohlík za 2,50 Kč, koupil jsem o 1,30 Kč předražený rohlík, ačkoli mi ten za 1,20 nikdy nikdo nenabídne?

0/0
8.2.2017 8:49

P74a23v86e41l 31Ř67í74h45a 3623834824204

Otázka zní, jestli mají pravdu, nebo se jen vymlouvají na pomalost úředního šimla. No, asi to druhé, byť souhlasím, že nuntnost veřejných zakázek může být opravdu občas na škodu věci.

0/0
7.2.2017 15:03

M22a60r47t53i41n 63V63y80s33k47o33c77i66l 3202988795870

Nejvetsi sranda je, kdyz slysite treba reditele skol: ,,My kupujeme kancelarsky papir kdyz je zrovna ve sleve treba v Makru, proc ho mam sakra soutezit, kdyz se v zivote nedostanu tak nizko, jak Makro ve sleve?" A pak prijde nekdo, kdo to fungovani dle zakona o VZ videl max z rychliku a chce, at se vse soutezi.

+2/0
7.2.2017 15:14

P85e76t83r 89K95o85l11á24ř 2448197714241

Konečně někdo řeší tyhle podvody se zakázkami ...R^

+2/0
7.2.2017 14:47

M12a79r97t42i65n 83V29y38s88k15o56c54i17l 3212418625930

Mnohdy ani nejde o podvod, ale jen nutnost. Priklad, vysoutezil jste zakazku na porizeni cehokoli specifickeho za x Kc. Potrebujete drobnou upravu, ale to je jiz navysovani hodnoty soutezeneho dila, to dle zakona nejde. Tedy se to ruzne pytlikuje, jen aby to slo. Navic nedejboze nasypat nekolik milionu napr. do GIS reseni, ktere (logicky) ma jedineho dodavatele. Bohuzel zakon o verejnych zakazkach jeste nevi, ze SW soucasti nejsou jako pneu na auto, ze kdyz nejsou prachy na Michelin, tak tam vrznem Vraniky a jezdime. Modul do spisove sluzby vam take nikdo jiny, nez soucasny dodavatel, neproda.

+6/0
7.2.2017 15:02

S97t88a17n34i62s13l93a34v 13S38e70d50l66á39k 1495289717

Hlavně aby jim hned nedošla energie až by zapoměli na Nebureše.

+2/0
7.2.2017 18:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.